Написал(-a) комментарий к посту Оценки конкурса " Произведение По Заявке 8"
Заходил(-a)
Как? Это же жутко неудобно. Случайно не туда ткнешь и прощай вся робота.
Для того, кто в жанр ныряет впервые, подводных камней меньше. А потом да, начинаешь вытягивать на поверхность те, что больше всех бросаются на глаза.
И всё же, как скуден словарный запас, я не знаю, как похвалить человека, чтобы не повторяться. Под конец блога, мне показалось, что вместо меня пишет робот. " Заявке соответствует".
Картина главный персонаж? Я о таком даже не подумал, но идея интересная. Надо будет в ней покопаться, возможно и удастся с ее помощью сшить прошлое и настоящее. Спасибо за оценки.
https://author.today/work/345469
Если заинтересует, написано от первого лица.
Поздравляю победителей
. Все молодцы. Достойные соперники.
https://author.today/post/541823
Улитка доползла. Комп не пускал меня в интернет, пришлось пол дня сидеть и переписывать на телефон.
Какой вы однако придирчивый. Я так понял, что с момента "кулера" рассказ из ужастика превратился в юмор? Что не так с кулерами в подобных местах? По-моему, полезная вещь.
Спасибо за оценку... и тут же:
- Чёрт, меня раскусили! (Прячется под одеяло).
За Ковбоя
. Как-то полдня смотрел одно аниме, а ночью оно приснилось. Больше таких ошибок не делаю.
Не надо так самокритично, не жуткий у вас рассказ. Честно-честно. Вы даже по мягкому со своими персонажами обошлись, можно сказать, всего-то провели за руку по мрачным местам и показали, что стоит ценить.
По правде сказать, думал будет больше замечаний. Наверное, вы просто перед этим прочитали что-то мрачное. Спасибо за такую проделанную работу. Вы умеете работать с текстом, поэтому некоторые умные замечания я перетянул себе на память. Буду пользоваться.
Интересно, оказывается наши взгляды на некоторые рассказы совпадают 
Не откажусь, высылайте. Я не в обиде, ибо напугать читателя намного сложнее, чем выжать слезы. Вообще, жанр ужасы имеет свои условия в написании. К тому же, я так-то не поклонник ужасов, просто так выпала карта.
Браво, очень тонко. Но в процессе забега по другим рассказам это и правда очень сложно заметить.
Спасибо за оценку, всегда интересно узнать о другом мнении. Много сюжетных линий? Это неожиданно.
Свои обоснования постараюсь выложить немного позже или завтра. После того, как до компа доберусь.
Недосказанности можно обратить в свою пользу.
Бывает, мы всё-таки люди и каждого есть собственное видение. А всех одинаково всё равно не похвалишь. Потому что скучно будет писать одно и тоже.
Осмелюсь предложить фантастику с элементами детектива и юмора. 36.024 зн. Читается легко (по крайней мере так говорят).
https://author.today/work/345469
Буду рад, если понравится.
Вестимо так и есть. Замысел автора не всегда совпадает с тем, как видят его произведения читатели. Полагаю с романами в этом деле проще, там куда больше места, чтобы все донести, а вот с рассказами выходят такие казусы. У меня тоже возник вопрос. Обязательно ли было все три погружения писать от первого лица? Если честно, это немного сбивает.
Создаётся впечатление, что это один и тот же человек, что невозможно, так как они знали друг друга при жизни.
https://author.today/work/339432
Наша встреча не случайна. Фэнтези, юмор. 0.44
"Люк" который не Скайуокер. Очень короткий ужастик, может понравится. https://author.today/work/359607
Теперь мне стало интересно. Вроде вкладываешь одно, а люди умудряются видеть другое, находить скрытые смыслы, глубокий посыл, двойное дно.
Так вот значит, как я достиг просветления, что много черного чая вредно для здоровья
Так и ужастика, на мой взгляд, не получилось. Ей, что вы там рассмотрели? Кажется нигде не было написано, что они сходили с ума. Ну, кроме той тётки, но она и без призраков была в неадеквате. Сами же "детишки" использовали охранника, как мост с реальностью. А директора и его помощника они просто убили из-за того, что они лишили их этого моста. Призраки они такие, мстительные.
Каких только фактов в интернете не разыщешь, чтобы сделать её правдоподобной.
Обычные детишки. Живые.
Где бы найти золотую середину? Пишу мало, говорят, надо больше, пишу больше, говорят, слишком много, сократи.
"Сгораемые" - А если это в диалоге прописать, то можно? Мало ли, человек не образованный, не знает, как правильно склонять слова.
Никуда директору ехать не пришлось, охранник "творил" недалеко с его рабочим кабинетом.
Ей не куда было деваться. Мир за время её заключения сильно изменился. но это не значит, что не нашлись бы новые "хозяева". А тут хоть человек, что её не боится и хорошо относится.
Но это сугубо мое видение ситуации.
Довольно сильная работа с интересной задумкой. Финал можно было предсказать, если отвлечься, и подумать самому, но отвлекаться не хотелось.
Как всегда, я вижу то чего нет. Впрочем, если бы Фрея вместо того, чтобы отбирать годы жизни, подсаживала болезни, наверное это бы поумерило желания.
- У вас обычная простуда, - сказал секретарь.
- Навсегда?
- Навсегда.
Удачи на конкурсе.
Поздравляю!
Хорошо, постараюсь как-нибудь (где-нибудь) добавить сопротивление силам зла.
Спасибо
Хотелось бы знать, какие вопросы остались? Возможно, потом я бы смог на них ответить и добавить больше текста. Рад, что понравилось.
Непременно надо использовать. Я ещё не писал в этом жанре, так что это будет новым навыком.
Вы всё поняли правильно. Про реальный случай узнал позже, как раз от автора заявки. Спасибо за отзыв.
Да, уж, прокол. Надо внимательнее быть. Пойду посыплю голову пеплом.
Слушаюсь Кеп.
А после оценивания, правки вносить можно? Ведь тогда получится, что текст тоже будет другой. И если правки значительные и качество улучшиться.
Тоже оценил
.
Тем временем мой мозг: "Это не паук, у него крылья есть, и язык с зубами, лапы, как у жука".
Зря смотрел, теперь история выглядит ещё страшнее. И вы ещё говорите, что не умеете в кошмары.
Вы боитесь пауков и всё равно о них писали? Да вы смелый человек.
"Он всегда мог выступит голосом разума, чтобы босс не наделал глупостей, как в тот раз, но не стал". Мне так-то показалось, что этого достаточно, чтобы нагнать интриги и указать, что прошлое у этих двоих было немного криминальное. Но проблема в том, что если я начну объяснять, боюсь утонуть в омуте шаблонов, так как мои познания ограничиваются просмотром криминальных сериалов.
Мне же просто хотелось добавить намек, что всё могло закончится иначе.
А теперь, мне кажется, что после очередного исправления/дополнения, я ещё больше нагреб непонятностей, которые тоже потребуют своих объяснений.
Да, всё таки пару строк добавил.
Спасибо за отклик. Я так-то ужасы тоже сильно люблю, но что попало, то попало.
Спасибо.
Да, в этом месте история этого самого прошлого провисает. На самом деле, мне не хотелось углубляться, так как к сюжету это не имеет отношения. К тому же, как это будет выглядеть: он сиюминутно задумался, что босс себе на уме, а потом на целую страницу предается воспоминаниям. Разве что, тоже в двух словах накидать, для сравнения разницы между прошлой и мирной жизнью.
У меня вопрос к организатору. Заявки на следующий сезон принимаются сейчас или непосредственно перед началом? А то у меня тут появилась парочка идей.
А почему нет? Нагнетать вы точно умеете. Особенное спасибо за атмосферу, вам скажут арахнофобы. И за паутину, что покрывает всё пространство. Мне даже во сне такого страха не снилось.
Вы не плохо справились. Идея со скрытым посланием на картинке, вообще зачёт.
Заявка о викинге сама по себе сложная. И больше подошла б под жанр триллер или драма.
А мне понравилась, где персонажи столкнулись и к одному попал конверт с подписью "Срочно". Там тоже есть, где развернуться, а ещё сюжет можно подвязать к моему циклу.
Написал(-a) комментарий к посту Оценки конкурса " Произведение По Заявке 8"
Хм, фамилию вроде правильно написал