Romanskyi

Да, мне действительно захотелось почитать про такого героя в мире пацанов, посмотреть что будет дальше, как будет выкручиваться с тем, что есть. А тут раз - система, а дальше я дропнул.

О все было прекрасно, герой, предыстория, способности, ходы, но ровно до появления системы. 

Мне нравится как автор ведёт беседы в комментариях, особенно, когда отвечает на обвинения в нейрослопе  

Последние главы сплошь из повторений абзацев

А где Хаббл? Отменили?

Аббревиатура

Добрый день, не могли бы вы включить озвучку?

На уровне бреда вашего предложения, вот как это создавать профессиональных матерей? В школе пропаганидировать? В тюрьмах собирать? Вот как? Обучать в пту, а потом садить на зарплату? Организовать завод по оплодотворению или ферму размножения?
Как растить новые поколения в детских домах? Чему обучать? Какие проблемы могут быть у таких детей при встрече с ребенком выращенным в обычной семье? В нашем обществе, сравнительно малый процент детей растёт в дет.домах и то проблем связанных с дет.домами очень много , а что будет с обществом в котором 50 на 50 ни один социолог не ответит.
Вот как это планово? Тупо остальным запретить размножаться что ли? Талончики выдавать? Забирать в дет.дома? Сколько проблем сразу возникнет от этого?

Вот ей богу, фантастические родильные чаны выглядят правдоподобнее.

Чего мелочиться, поручить советским учёным создать родильные чаны тлейлаксу, и всё, проблема решена

Надеюсь вы троль, а не всерьёз это думаете.

Год 298? Уже прошел год в хронологии?

Имхо, схема Гатлинга в реалиях MassEffecta это совсем не то что нужно, в лоре, оружие использует микро сборщики для боеприпасов, а скорострельность ограничивается только перегревом оружия, то есть не получится сбрасывать внешнее тепло после выстрела одного ствола (тупо промежуток между выстрелами будет очень малым (ибо микро сборщики), а искусственно замедлять скорострельность не имеет смысла. (А зачем тогда такой пулемет вообще нужен, если солдат с автоматом (который легче, дешевле, меньше) тупо перекрывает его по плотности огня (сразу бы возник вопрос у местных генералов)).
Но, имхо, гораздо  больше смысла имела бы схема со сменными стволами - солдат делает длинную серию, перегрев, проворот и смена ствола пулемета, солдат продолжает серию. Но опять же, можно а зачем? Если есть термоклипсы, и перезарядка почти мгновенная

Нет учителя - ученическая клятва перестает работать - нет запрета

Цвет шрифта на обложке просто ужасен (особенно белый - его просто не видно), попробуйте черную обводку знаков, для контраста

Да, цвет шрифта вышел неудачным

Имхо, вы не правы, Диктатор - очень жизнеутверждающее произведение.

Глубокие соболезнования семье.

Для меня «Зверь Лютый» стало одним из тех редчайших произведений, после которых приходит осознание: лучше по этой теме уже вряд ли будет прочитано. Всё остальное неизбежно кажется плоским, невыразительным и шаблонным. Эта работа оказала на меня огромное влияние.

Очень жаль, что автор ушёл от нас. Его творчество было поистине уникальным.

Имя в девичестве не влияет, Логан не стал лордом из-за скандала с предыдущим лордом Крэббом. Чисто технически передавать наследство через империус возможно, но скорее всего действуют социальные ограничения не позволяющие действовать настолько прямолинейно.

А вот на главной странице А. Яманова, написанно как бы обратное, как это? Возможно это только в вашем сознании геноцид - это оборона? 

О как, я не понял, вы отрицаете факты геноцида в произведениях Яманова?

О как, ямановнищина, с повторяющимися из книги в книгу геноцидами, это построениние империи для людей, а не для себя. Вопрос, для каких людей?

Жуки - не дикие твари, а вполне разумный вид, весьма технический  развитый (хоть и ушли в биотехнологии) и по свое сути стоит на одном  уровне с Федерацией (у жуков, есть не только центральная система, но и  сотни колоний). Нельзя просто так взять, и выпилить их всех  одномоментно.  А таки да, ОМП, с разрушением планет, были в:

- книге,  мультсериале (американском, он плохо состарился из-за 3D графики), в  анимационном фильме (предатель Марса), и в фильме (Звёздный десант 3,  ужасный фильм, но главная музыкальная тема, в наши неспокойные времена,  звучит очень "вдохновляющее")

Ну например, ютьюб не работает из-за устаревших серверов, могут же волшебники запрещать ковры благодаря статусы секретности?

При этом каждый раз используя 20+ средне-сильных волшебников в качестве батареек, для поднятие на 1-2 уровня одного слабосилка-бенефициара. Расточительно не находите?

Это доля гильдии от индивидуального контракта(не вербовщику), если уменьшать долю новичку, остальные в группе получат больше, и соответственно легче удержать коллег. По умолчанию они уже проверенны, обучены и надежны, а не зеленые 11 летние парнишки. Скорее всего, в гильдии, стоит задача - удержать текущие кадры, а не навербовать кучу мяса

Имхо, это "отсебятина" от вики. Так в английской вике - это хрящевые гребни.
Но вроде как в рус.секторе устоялось - щупальца, но я могу ошибаться.

Разве азари не кальмары, а отростки на голове - не редуцированные щупальца?

Это не история про неудачи. Это история про преодоление. Про то, как, несмотря на постоянные удары судьбы, всё-таки вставать и идти дальше. Про то, как оставаться собой, когда тебя пытаются согнуть все: от Министерства до Волдеморта. Когда каждый твой шаг сопровождается риском, болью и потерями, но ты всё равно идёшь вперёд.

Да, Винсент не герой из обычных фанфиков по ГП. Он не выигрывает всё и сразу. Он проигрывает - громко, больно, по-крупному. Но в этом и суть. Он не ломается. Не озлобляется. Не становится скотом при удаче и не опускает руки при поражении. Это история о силе духа. О выборе - каждый день, снова и снова быть собой, даже когда весь мир против.

Именно этому учит эта история. По крайней мере, меня.

Вот она трагикомедия нашего времени, как быстро "то что происходит", стало "нормальным" и превратилось в тяжелую и необходимую работу. Какой-то сюр.

Ждём продолжения!

Как неожиданно, но очень приятно  

Ну так поступать с героями, в с которыми глав 15, весьма непорядочно.

Доброго времени суток!

Прежде всего, благодарю вас за открытость и развернутое объяснение. Вижу, что вы искренне заботитесь о том, чтобы читатели были в курсе происходящего с вашим произведением, и это достойно уважения.

Позвольте, однако, внести небольшое уточнение. Уведомления о смене названия глав действительно информативны лишь в ограниченной степени. Хотя они, безусловно, свидетельствуют об активности автора, по сути своей они не несут значимого содержания о развитии сюжета или продвижении текста. В этом смысле такие уведомления, несмотря на вашу добрую волю, могут восприниматься как второстепенные и даже немного раздражающие, особенно если приходят сериями.

Использование их в качестве способа информирования читателей — это, конечно, ваше право как автора, но, быть может, стоит учитывать, что часть аудитории может воспринимать это как не вполне корректную практику, особенно если ожидания от уведомления оказываются выше его фактической ценности.

В любом случае спасибо за труд, внимание к аудитории и готовность к диалогу. Ваше стремление быть на связи с читателями — это всегда приятно и ценно.

Прекращайте СПАМ!!!! Если требуется - скрывайте всё произведение в черновик и изменяйте!!!

Глава 4.
Итак, на дворе 168 год после окончания Столетней войны, поздняя весна или

Может в хронологии, не после окончания столетней войны, а после начала? А то 168 год после окончания - это +100 лет вперед Корры

Малость обрезан, может чуть поправить?

Ну где тут чернуха? 

То есть ваш тезис 

Проблема низкой рождаемости исключительно в головах. И решается она тоже только в головах. Дети должны быть модными.

Не имеет доказательств?

Меня коробит от того, что вы описывете проблему рождаемости как - рожать это не круто, потому дети и не родятся. И приводите в пример Нигерию и РИ. Средняя зарплата в нигерии - 190 $.  А рожают там потому, что много деток - это круто, модно, и почётно. Ну Ок. Тогда если проблемма только в головах, должны быть страны со средней зп > 1000 $, с высокой рождаемостью,  где детки это модно. Привидете несколько?

Не так грубо, но в принципе да. Какой смысл рожать семь детей если почти все доживут до дееспособности? А если ты знаешь, что шанс смерти новорожденного к концу первого года  40%, + шанс не дожить до дееспособности, то логично рожать как можно больше. Мы сейчас обсуждаем настоящее или про начало 20 века?

Вы не учли детскую смертность в начале 1900 в 40%, и падение этого коэф. до 5% в 40-60?

Ваще желание притянуть коммунизм, в вопрос является ли крепостное право - рабством, у меня вызываетает недоумение. Раскроите ваш тезис подробнее?

Видимо, когда в школе проходили "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева, вы болели

Это штампы из 201Х, они были очень популярны в то время, а этот фанфик - деконструкция, берет начало из тех времен

В 2070 году на Марсе были обнаружены протеанские руины. Спустя год после того, как были найдены руины, расшифрованные протеанские данные указали людям на то, что Харон является на самом деле ретранслятором, позволяющим совершать межзвёздные перелёты.

Вы наверно, не понимаете, или просто игнорируете, то что барин или барыня, мог наказать крепостного, вплоть до убийства, и с точки зрения закона, ему ничего не было, а крепостной за аналогичную "забаву" барина с дочкой, женой, сестрой - сделать вот ничего не мог, да и вообще должен был быть благодарен - как же, кровь улучшают.
И это только один аспект. Есть еще купля, продажа, солдатчина, и т.д.
И как это соотносится с:

Да и крепостной крестьянин - это не раб

Знаете, таким образом можно любую вещь оправдать. Вот пример: В римской республике любого варвара можно взять рабство - это не было преступлением, поэтому ни считается.

Для этого специальная  бабка-сводьница была и обставлялось все за вознаграждение и что бы чисто  или просто в бане.  Тогда бабы даже трусы не носили и ваш вопрос бы  даже не поняли,  потому что тогда спрашивали не за насилие, т.е.  совокупление против воли женщины,  а за порчу девки и это было частное  дело - могли просто убить или искалечить,  если своего поля ягода,  а с  барина полагался откуп.  Никто этих правил не нарушал,  потому что  бессмертных не существовало и тогда.

Во-первых. Это розовые сказки про добрых баринов, царей и т.д, свято чтящие эти неписанные правила. Взгляни вокруг, а дальше оглянись назад. Люди за последние 200 лет, поменялись очень мало.

Вы фильмов насмотрелись, а в жизни крестьянская женщина пахла так, что  насиловать ее барин сам не станет.

Во-вторых. Это лютый бред.

Тогда любую бабу можно было изнасиловать

В-третьих. А вот если представить обратную ситуацию, если крепостной изнасиловал барыню, это тоже не было преступлением?

При вторжении японцев у китайцев были отряды с наганами и саблями, может в эту сторону нужно копать.