1 050
18 211

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Есть идея лучше!!! Раз флот ДЕРЕВЯННЫЙ можно натренировать БОЕВЫХ БОБРОВ! Представьте орды бобров переплывают Ла-Манш, входят в Тэмзу и зерграшем наносит боль и опустошении Англии. Разрушает инфраструктуру, сгрызают верфи и корабли!

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

"Законы и пишут, и исполняют, и следят за исполнением люди" (Диктатор)
Если появляется необходимость, происходит и переписывание законов, и некая гибкость их исполнения, и другие уловки. Еще одна банальность

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Запас хода у такового танка будет какой? Сколько вообще можно собрать таких танков в одном месте с учетом логистики? Сто таких танков = сто новых паровозов, а причем танк стоит дороже, а ценность сомнительна. Чем обычный бронепоезд не угодил?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

В 2070 году на Марсе были обнаружены протеанские руины. Спустя год после того, как были найдены руины, расшифрованные протеанские данные указали людям на то, что Харон является на самом деле ретранслятором, позволяющим совершать межзвёздные перелёты.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Абсурд, вы назвали пятой колонной буквально все правительство РИ. Их назначали тоже забугром? Бунты  то тоже возникали из-за влияния бугра?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Вы наверно, не понимаете, или просто игнорируете, то что барин или барыня, мог наказать крепостного, вплоть до убийства, и с точки зрения закона, ему ничего не было, а крепостной за аналогичную "забаву" барина с дочкой, женой, сестрой - сделать вот ничего не мог, да и вообще должен был быть благодарен - как же, кровь улучшают.
И это только один аспект. Есть еще купля, продажа, солдатчина, и т.д.
И как это соотносится с:

Да и крепостной крестьянин - это не раб

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Из мемуаров: "... Я, Боевой Бобёр-071, расскажу вам захватывающий эпизод из моей увлекательной жизни, что случился в 18XX году. На тот момент я жил в специальном питомнике, где меня тренировали самые опытные инструкторы. Как-то раз в наш уютный закуток приехал наследник Николай Павлович, чтобы провести инспекцию.

Суета была не по детски – чесались, чистились, а инструкторы расхаживали вдоль нашего водоема с видом серьезных личностей. И вот, когда настало время для вопросов, один из инструкторов, с видом недосягаемого знатока, отвечал на вопросы высокородного гостя.

"Готовы ли ваши бобры переплыть Ла-Манш?" - спросил наследник, слегка поднимая бровь.

"Конечно, ваше высочество!" – воскликнул инструктор. "Наши бобры не только мастера строительства плотин, но и отличные пловцы. Мы уверены, что они с легкостью справятся с этим испытанием."

Слова инструктора прозвучали как гимн нашим способностям. Я, Боевой Бобёр, не мог оставаться в стороне и поднял голову с гордостью, чувствуя себя настоящим героем. На мгновение мое сердце забилось быстрее – Ла-Манш, одно из самых труднопреодолимых водных пространств, что предстояло преодолеть нам.

Этот момент стал для меня и моих собратьев настоящим испытанием и одновременно шансом продемонстрировать свои невероятные навыки. Я надеюсь, что инспекция наследника была удачной, и он ушел с впечатлением о том, что бобры в моем питомнике – не только мастера по строительству, но и смелые плавцы, готовые к самым невероятным приключениям и к самым сложным заданием на благо нашего Отечества. ..." - отрывок из секретного архива спецпитомника №29

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Серьезно, СССР???

С Украиной в 2014 (в гораздо худших для СССР условиях) не изменили, оно не в НАТО. Европе оно не надо ни в 2014, ни в 2003. 

Существует множество причин (которые я даже не могу осознать) почему это не произошло, но в текущих условиях ни в 2014, ни в 2022, ни в 2026, какой либо экзистенциальный угрозы от РФ для НАТО нет (мы свои буржуинские, и никакие заигрывания с советской символикой и ностальгией этого не изменит). Но, вернемся в 2014 - не было причин увеличения мировой напряженности с помощью принятия Украины в НАТО, и введения экстраординарных мер, ограничились санкциями (которые конечно НИКАК не повлияли на экономику, но на переговорах условие снятие санкций стояли первым пунктом, толи вторым (по крайней мере на Стамбульских переговорах)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Ну где тут чернуха? 

В конце, вообще ГГ - жив, цел, орёл. При деньгах, на свободе, и всех одурачил. По мне наоборот, это очень жизнеутверждающее произведение. Вы как будто реальной чернухи не читали, после которой только роскомнадзориться хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Шаман: Я жил на этой земле, мои предки жили на этой земле, тысячи лун проходила а мои предки жили пересдавая свою мудрость из поколения в поколения, а племя было многочлены и стада полны. Но как пришел белый демон - предки оставили нас. Что нужно сделать с белым демоном чтобы вернуть расположение предков?

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Третий курс у ГГ - один из лучших периодов его новой жизни.

И я бы не называл его страдальцем. ГГ не сдаётся под ударами судьбы, выбирается из ситуаций, которые кажутся безвыходными, и даже умудряется обратить обстоятельства себе на пользу. Да, в книги многие желают обмануть, нагреть  и нажиться на ГГ, но и моменты "бескорыстной дружбы" (я не знаю как лучше назвать) тоже есть, и на фоне обманов и корысти выглядят только ярче и ценнее.

По развитию - оно несомненно есть, только в том и дело, что оно происходит не как обычно привыкли. ГГ не получает с первых глав читерскую систему, древний артефакт или уникальный дар, который решает за него все проблемы. Или гг не сидит десятилетиями в пещере, библиотеке или пустом классе, оттачивая приемы до совершенства, чтобы затем выйти - и всех победить. (Очень много раньше попадалось такого)

Развитие гг происходит не в цифрах силы и не в новых способностях, а в том, что Краббс постепенно становится способен справляться с вызовами, которые раньше его бы просто сломали.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя В.Бирюк

Глубокие соболезнования семье.

Для меня «Зверь Лютый» стало одним из тех редчайших произведений, после которых приходит осознание: лучше по этой теме уже вряд ли будет прочитано. Всё остальное неизбежно кажется плоским, невыразительным и шаблонным. Эта работа оказала на меня огромное влияние.

Очень жаль, что автор ушёл от нас. Его творчество было поистине уникальным.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Да вы ,похоже, еще тот гуманист, и мастер решений этических проблем. Наверное, очень большой жизненный опыт, позволяет вам это делать?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Знаете, таким образом можно любую вещь оправдать. Вот пример: В римской республике любого варвара можно взять рабство - это не было преступлением, поэтому ни считается.


Для этого специальная  бабка-сводьница была и обставлялось все за вознаграждение и что бы чисто  или просто в бане.  Тогда бабы даже трусы не носили и ваш вопрос бы  даже не поняли,  потому что тогда спрашивали не за насилие, т.е.  совокупление против воли женщины,  а за порчу девки и это было частное  дело - могли просто убить или искалечить,  если своего поля ягода,  а с  барина полагался откуп.  Никто этих правил не нарушал,  потому что  бессмертных не существовало и тогда.

Во-первых. Это розовые сказки про добрых баринов, царей и т.д, свято чтящие эти неписанные правила. Взгляни вокруг, а дальше оглянись назад. Люди за последние 200 лет, поменялись очень мало.

Вы фильмов насмотрелись, а в жизни крестьянская женщина пахла так, что  насиловать ее барин сам не станет.

Во-вторых. Это лютый бред.

Тогда любую бабу можно было изнасиловать

В-третьих. А вот если представить обратную ситуацию, если крепостной изнасиловал барыню, это тоже не было преступлением?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Погибшие в младенчестве (или в детстве, или во взрослой жизни) от голода крестьяне,( из-за отработки батькой барщины, забрития кормильца в солдаты, или "НЕДОРОДА") входят в эту статистику? Погибшие от рекрутчины? Потери в пмв, японской, турецких, шведских войн? Преждевременные смерти от 16 часового рабочего дня?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Рим стал городом миллиоником к 133 д.н.э. Пунические войны шли с 264 по 146, то есть к концу пунических войн рим имел экономику, что могла кормить миллион человек в сконцетрированно в одном городе, но побеждали духовные скрепы?

Написал(-a) комментарий к произведению Приемыш

Мда, дочитал только до момента усыновления и самому сказал себе - не верю. Просто мусси-пусси, а не суровые британские аристо, отправляющие своих чад в шесть лет в закрытые частные школы-интернаты, где неизвестно, что творится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

По канону диктатора, да и в просто в каноне было, что омут памяти устройство гораздо сложнее и функциональнеее чем просто флешка, так например можно заглушить, выровнять фон воспоминаний не стирая их (был эпизод в случае с амбридж и снейпом

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Это не история про неудачи. Это история про преодоление. Про то, как, несмотря на постоянные удары судьбы, всё-таки вставать и идти дальше. Про то, как оставаться собой, когда тебя пытаются согнуть все: от Министерства до Волдеморта. Когда каждый твой шаг сопровождается риском, болью и потерями, но ты всё равно идёшь вперёд.

Да, Винсент не герой из обычных фанфиков по ГП. Он не выигрывает всё и сразу. Он проигрывает - громко, больно, по-крупному. Но в этом и суть. Он не ломается. Не озлобляется. Не становится скотом при удаче и не опускает руки при поражении. Это история о силе духа. О выборе - каждый день, снова и снова быть собой, даже когда весь мир против.

Именно этому учит эта история. По крайней мере, меня.

Наверх Вниз