1 050
18 211

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Имхо, но возможно стоит создать боевую структуру в коминтерне, частично взяв принципы чвк, для защиты и рапространения дружественных режимов, но при этом менее забюрократизированное чем добровольцы

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Имхо, самую изюминку не заметили, тут высших чиновников начали ссылать на каторгу, и других причастных к коррупции по закону, а не прихоти монарха, великое достижение. А разговоров про неудачного писаку. Словно писать гадость в газетенки хуже, чем воровать из казны деньги на школы.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Имя в девичестве не влияет, Логан не стал лордом из-за скандала с предыдущим лордом Крэббом. Чисто технически передавать наследство через империус возможно, но скорее всего действуют социальные ограничения не позволяющие действовать настолько прямолинейно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Не так грубо, но в принципе да. Какой смысл рожать семь детей если почти все доживут до дееспособности? А если ты знаешь, что шанс смерти новорожденного к концу первого года  40%, + шанс не дожить до дееспособности, то логично рожать как можно больше. Мы сейчас обсуждаем настоящее или про начало 20 века?

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Это штампы из 201Х, они были очень популярны в то время, а этот фанфик - деконструкция, берет начало из тех времен

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

А были вообще в Российской империи какие либо проблемы? Только молочные реки, кисельные берега, вальсы Шуберта и хруст французкой булки,  крепкие хозяева - крестяне, добрые и благородные барины, что строят школы, церкви и больницы, бравые солдатушки-ребятушки и заботливые офицеры, степенное купечство, а над всем этим богопомазанный царь-батюшка, что строго, но милостиво правит.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра за игрой

Похоже вы не понимает, что главный враг для лордов - король. (При относительном мире, когда крестьяне - замерены и не идет война с другими королевствами). Только он ограничивает их власть, властвует над ними (судит, собирает налоги, и тд. (ну какому лорду это может понравиться?). Соответственно (при том же мире) для короля, лорды - главные враги, т.к стараются ослабить власть короны, интригуют, скрывают налоги, усиливают собственные армии и тд.(ну какому королю понравится покушения на его власть?)(Примечание, я говорю не об отдельных феодалах, а о классах). Поэтому просто спокойно смотреть как проитивоположная сторана усилививается ни один из них не будет. (Причем сразу подгребая по себя корелевство, а не спорные города с периодичностью раз, два за сотню лет)

(При этом верные лорды сразу подумают - сегодня речные земли, и штормовые, а завтра мы получается?)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра за игрой

Остальные лорды смотрят на это с умилением, и сами отдают земли и титулы в королевский домен. Это ведь так приятно - лишаться власти и смотреть за усилением королевского дома.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Хз, но по мне наоборот очень воодушевляет, краббик ползает, тянется и превозмогает трудности, несмотря ни на что.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом белого древа

Вот она трагикомедия нашего времени, как быстро "то что происходит", стало "нормальным" и превратилось в тяжелую и необходимую работу. Какой-то сюр.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Так и тянет спросить, каким местом вы читали? Немиров - политизирует армию, вводит замполитов и комиссаров, прививает политическую сознательность в армии - а вы утверждаете ровно наоборот "Армия нейтральна"

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Публично, была осуждаема, но практиковалась аристократами, и церковниками (вплоть до кардиналов). И была таким себе секретом Полишанеля

Наверх Вниз