1 050
18 211

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра за игрой

Серьезно? Лорды не поймут усиления от поглощения земель? Лорды? 

По блэкафаерам:

То есть для вас ситуации когда король вместе с другими лордами делят земли побежденых равнозначна тому когда король хапает все себе?

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Вот представьте, есть определенное количество людей, которым тупо нравиться читать об том, как бороздят космические корабли просторы большого театра (вот глупые, да? Чем им попаданцы в опричников при Грозном, и в боярку не угодили, там выражает ясные смыслы, благородные цели, в комментариях не нуждаются)

Как же Ваш комментарий их мог оскорбить? И что в нем не понравилось?

Написал(-a) комментарий к произведению Сага об орке. Дебютант-киднеппер

Хз, все от герцога зависит, точнее от его силы  (влияния, богатства), может он местная большая шишка, раз и уже монахи говорят: что попала в плен, а не продала душу, стерпела, не поддалась искушениям демоническим, спаслась с помощью да молитвой Создателя. Станет местной легендой или мученицей. Да и дочка единственная.

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Джаггернаут

Имхо, схема Гатлинга в реалиях MassEffecta это совсем не то что нужно, в лоре, оружие использует микро сборщики для боеприпасов, а скорострельность ограничивается только перегревом оружия, то есть не получится сбрасывать внешнее тепло после выстрела одного ствола (тупо промежуток между выстрелами будет очень малым (ибо микро сборщики), а искусственно замедлять скорострельность не имеет смысла. (А зачем тогда такой пулемет вообще нужен, если солдат с автоматом (который легче, дешевле, меньше) тупо перекрывает его по плотности огня (сразу бы возник вопрос у местных генералов)).
Но, имхо, гораздо  больше смысла имела бы схема со сменными стволами - солдат делает длинную серию, перегрев, проворот и смена ствола пулемета, солдат продолжает серию. Но опять же, можно а зачем? Если есть термоклипсы, и перезарядка почти мгновенная

Написал(-a) комментарий к произведению Великий князь Русский

Вряд ли получится построить коммунизм в 14-15 веке, если его даже в 20 не смогли, а капитализм по сравнению с феодализмом, всё таки более прогрессивная общественная система

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

А смысл читать десятки одинаковых произведений в которой герой МС побеждает всех вокруг? 

Вот никак не пойму таких читателей?

Ведь с первых же страниц ясно что будет в конце. Герои (как под копирку одинаковые) побеждают (абсолютно одинаковыми способами, причем делают одно и тоже из книги в книгу, меняются лишь декорации) злодеев.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

Добрый день, я прочитал ваши комментарии за определенный период времени. Пожалуйста, ради вашего же блага, посетите кабинет врача. Начните с психолога.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Да не вопрос, если решат все претензии между собой, либо возникнет новый махди, либо РИ начнет агрессивное расширение в их сторону. В иных случаях это естественные конкуренты за господство в регионе. (не считая случаев прилёта агрессивных инопланетян или других подобных версий)

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Все запутаннее и запутаннее, можно привести где я утверждаю :

"вектор" по твоему используется только в одномерном пространстве

Далее:

Если мы употребляем термины, то это значит, что они работают только в той системе координат, для которых они определены

Звучит также как: Я читаю боярку, то это значит, боярка читается только теми людьми, для которых она написана. (и никем иными)

Затем:

Мне то все равно

Так отчего такой батхерт?

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Ну например, ютьюб не работает из-за устаревших серверов, могут же волшебники запрещать ковры благодаря статусы секретности?

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

При этом каждый раз используя 20+ средне-сильных волшебников в качестве батареек, для поднятие на 1-2 уровня одного слабосилка-бенефициара. Расточительно не находите?

Наверх Вниз