Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3
В этих двух комментариях всё прекрасно, как будто вижу две стороны одной монеты.
Заходил(-a)
В этих двух комментариях всё прекрасно, как будто вижу две стороны одной монеты.
Да легко, у чиновников такого высокого уровня масса возможностей не выполнять приказ, формально выполняя его.
Сегодня проды не будет?
Кпд в госсекторе (при рынке) будет стремиться к нулю
Перемещать в деревянных бочках?
Это слишком идеалистично, чтобы иметь место в реальности
Если быть точнее :
нужно доказать, что законы Швейцарии признают за своими гражданами право на ОПРАВДАНИЕ терактов по отношению к иностранным дипломатам
Согласитесь разница огромна.
Разница конечно есть
Я рад что Вы со мной согласны, но :
но если любая из формулировок соответствует действительности, Швейцария оказывается террористическим государством.
По факту ведь единственным мотивом убийства Воровского было то, что он являлся советским дипломатом, и объективное оправдание этому придумать было бы затруднительно.
Но это софистика
Есть идея лучше!!! Раз флот ДЕРЕВЯННЫЙ можно натренировать БОЕВЫХ БОБРОВ! Представьте орды бобров переплывают Ла-Манш, входят в Тэмзу и зерграшем наносит боль и опустошении Англии. Разрушает инфраструктуру, сгрызают верфи и корабли!
Из мемуаров: "... Я, Боевой Бобёр-071, расскажу вам захватывающий эпизод из моей увлекательной жизни, что случился в 18XX году. На тот момент я жил в специальном питомнике, где меня тренировали самые опытные инструкторы. Как-то раз в наш уютный закуток приехал наследник Николай Павлович, чтобы провести инспекцию.
Суета была не по детски – чесались, чистились, а инструкторы расхаживали вдоль нашего водоема с видом серьезных личностей. И вот, когда настало время для вопросов, один из инструкторов, с видом недосягаемого знатока, отвечал на вопросы высокородного гостя.
"Готовы ли ваши бобры переплыть Ла-Манш?" - спросил наследник, слегка поднимая бровь.
"Конечно, ваше высочество!" – воскликнул инструктор. "Наши бобры не только мастера строительства плотин, но и отличные пловцы. Мы уверены, что они с легкостью справятся с этим испытанием."
Слова инструктора прозвучали как гимн нашим способностям. Я, Боевой Бобёр, не мог оставаться в стороне и поднял голову с гордостью, чувствуя себя настоящим героем. На мгновение мое сердце забилось быстрее – Ла-Манш, одно из самых труднопреодолимых водных пространств, что предстояло преодолеть нам.
Этот момент стал для меня и моих собратьев настоящим испытанием и одновременно шансом продемонстрировать свои невероятные навыки. Я надеюсь, что инспекция наследника была удачной, и он ушел с впечатлением о том, что бобры в моем питомнике – не только мастера по строительству, но и смелые плавцы, готовые к самым невероятным приключениям и к самым сложным заданием на благо нашего Отечества. ..." - отрывок из секретного архива спецпитомника №29
Увы, не дано мне писательского таланта
Есть очень хороший роман по схожей теме, но с идиотским названием "Николай I- попаданец" - один из самых подробный, что я читал(завершенный!!).
P.S. Ну и муть ("Маленький Саша") вы конечно советуете
Да
Просто для интереса, затраты на все поиск, доказательства, выбивание денег за границей, не превысят ли стоимость украденного?
Разница почти 40 лет
Должна, попаданец не может разбираться во всём.
Теперь я понимаю почему человечеству до баз на Луне ещё лет сто
Имхо, но это и есть самое крутое в фанфике. Какая ни была бы жопа - ГГ выбирается из неё.
Это уже было в симпосонах диктаторе дальше
Многообещающее начало. Надеюсь скоро увидим продолжение!
Имхо, но неправдоподобно и по МС, чтобы дети в 4 года писали сказки, договаривались о прибылях и продажах и тд, хоть в жанре это и традиция. По мне бы, таким детям не умилялись, а скорее бы вызывали страх. (даже с пересчетом на 440 дней)
А причем тут леваки?
А кто будет смотреть за СИБ?
Не сын, а пасынок
В такие времена как сейчас, в книгах обычно, появляется попаданец.
Хз, нужно больше pov а то одонобоко на состояние ри мы видим. Но не в стиле ланцова, а как в книге дебютлв
Это все проект рассчитанные на отдачу через десятилетия, и в начале 20 века они бы зашли, но не в первой половине 19
Вы серьезно?
Ну и где использовался этот дирижабль в 1852 году? Практическое применение дирижабли нашли только в начале 20 века. А воздушные шары, при всей своей полезности, дают очень маленький экономический эффект.
И вот, вы предлагаете в начале 30х построить научный центр, (совместный с заводом) который выпускал бы допустим сотню шаров в год, (и куда их деть?). (все влетает в копеечку). Далее лет 40 содержать до получения практических результатов (еще одна копеечка) и общего развития НТП.
Крепка база в развитии воздухоплавания - это хорошо, но пригодится она только через десятки лет, требуя содержания. А значит появляется и упущенная прибыль (Даже в начале 1830 на Земле было еще много кусков и направлений, от овладения которыми можно очень быстро получить прибыль) А вы предлагаете фактически заморозить все эти средства.
P.S. К тому же кто сказал что нельзя по простому украсть или купить эти знания?
Даёт, кто спорит? Но проблема в том, что допустим из десятка научных исследований - 1 находит практическое применение сейчас, у остальных время получения эффекта растягивается до +∞. А наличие попаданца позволяет нивелировать эту проблему.
И вот дирижабль. С одной стороны штука полезная, но с другой требует очень больших затрат, а практический эффект от их эксплуатации, можно получить только при достаточном развитии нтп.
Имхо, главное уберваффе - железные дороги гг уже строит.
Так можно сказать что книги одинаковые. Там гг мужчина, в той гг мужчина, попаданец-попаданец, царь-царь
когда есть возможность перевести десять дивизий с одного края страны на другой очень быстро(в реалиях того времени). Качество оружия не так важно
Весьма спорные примеры. Так можно и вспомнить и про Вьетнам, Корею, Афганистан (с их оружием со времен царя гороха) на котором споткнулись Британия, СССР, США.
В том, что если бы война - была бы соревнованием качества оружия, то на планета была бы тысячи лет уже единая власть.
P.S. Я не много потерял нить спора, и думаю пойду спать.
Сотня шаров - абстракция, их может быть как 10, так и 1000.
Но скажем без конкретных цифр, это просто заумствовывания. Давайте предствим дирижабль, возможный в Аи, в 1850 его характеристики, спектр применения, примерную стоимость, и экономический эффект от его действий.
Знаете, надо было брать юнлинга, на моменте взрыва в коридоре, оставив Энакина в живых (с дальнейшими изменениями). Тогда бы и канон сохранился, и некоторые спорные моменты у метельского сгладились, и не надо было бы сильно редконить всю вселенную.
А в чем выражалась эта сила? Её вообще можно посчитать, измерить, сравнить?
Простите не понял, что вы хотите продемонстрировать. Сила Франции была больше силы Испании?
А все таки когда ? Орк - май, июнь?
Диалогов бы
Попробуйте лучше викторию 2,3. Будет аутентично
А как же кавалерия? Против ударов сверху каски эффективны?
Добрый день, я прочитал ваши комментарии за определенный период времени. Пожалуйста, ради вашего же блага, посетите кабинет врача. Начните с психолога.
О если бы было всё так просто
Это работает и в обратную сторону. Человек может быть талантливым инженером, но кто-то решил что ему быть крепостным нужнее России
Аннотация - топ.
Вы забываете про силовиков и крупный промышленный капитал, и их поддержку Н1. Чем не опора? Только, нужно боятся в этом случае совсем не Ленинских принципов, совсем не их.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3
Вы предлагаете вести сырьё через весь шарик, производить обработку и добавлять его в шоколад?