Romanskyi

Много ли нужно чтобы нанести ущерб

куча денежек в бюджет из налогов, куча земель поменяла собственников после присоединения (зачастую важным чиновникам и вельможам), и вот взять просто так и отдать.

Зачем? Он умер, знаю что Николай посланик божий, и всё будет хорошо. А вот так вот раз, и уже нет, обидно было бы.

Это очень плохая идея

Абсурд, вы назвали пятой колонной буквально все правительство РИ. Их назначали тоже забугром? Бунты  то тоже возникали из-за влияния бугра?

Да и страна была другая

Хех, очень давно новостей не было

Абсурд, писать с таким пафосом такой бред.

0_0 Это как вообще? Где это он?

Вы не заметили, про ракеты автор ничего не сказал.

До этого бритты много лет были в состоянии войны с францией

А смысл читать десятки одинаковых произведений в которой герой МС побеждает всех вокруг? 

Вот никак не пойму таких читателей?

Ведь с первых же страниц ясно что будет в конце. Герои (как под копирку одинаковые) побеждают (абсолютно одинаковыми способами, причем делают одно и тоже из книги в книгу, меняются лишь декорации) злодеев.

Это пока дешевая нефть есть, и гнать бензин в ведре целесообразно

К слову сказать в первоисточнике, "The Greater Good" - отнюдь не общее, а высшее(великое) благо.

1. Введение налога убьет бизнес 

2. Фактические в РИ, Демидовы были князьями сан-донато, в Италии, (и одноимённого поселка в рос. империи) но титул не был подтвержден в российской империи, почти до революции

Ваши рассуждение о влияния налогов на культуру выглядят очень фантастично, и в принципе оторвано от реальности. 

Налог на прибыль, в 19 веке, замедлит прирост капитала в руках капиталистов. (Простите за очевидность). То есть меньше оборот, больше издержки, меньше инвестиций, падет конкурентоспособность. (там и так почти госкорпорации, а вы еще и налогом полирнете). 

P.S. Не судите строго мои знания об экономике 19 века основаны на Викитории2.

А может состоится и раньше

Это следствия потери контроля, а не причина этого. А чем больше, и развитие страна, тем легче ей его сбросить. (Экономическая состоятельность приводит к политической самостоятельности, и чем больше страна, тем больше у неё ресурсов, тем легче эй поднять экономику, а затем диктовать свою собственную политику)

Да вы ,похоже, еще тот гуманист, и мастер решений этических проблем. Наверное, очень большой жизненный опыт, позволяет вам это делать?

Даже жалко Хорхе, обамнул фиксер, обококрали, пристрелили чумб, а в конце и самого убили. И все это грошевые камешки. Тотально не повезло

То есть ГГ первым изобрёл тотальную войну. Следующая война будет еще страшнее?

Это же боевой поход, в враждебных водах, на паровиках 19 века, в отрыве от снабжения

Нежели ГГ - лесбиян? 

Да, да, да. А в Англии сплошь кристальной честности были люди, сплошь неподкупные патриоты. А германофилов, франкофилов в Англии отродясь не было.

А продолжение когда?

А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Публично, была осуждаема, но практиковалась аристократами, и церковниками (вплоть до кардиналов). И была таким себе секретом Полишанеля

Серьезно, вы про королей-безумцев не слышали? (или других аристо, болезни которых тянули на одержимость). Которые властвовали до старости, и вертели общество, церковь на ....

И меня удивляет, что вы не знаете про милые "шалости" и последние "искушения" у церковников и аристо, и не понимаете намеков.

Строго не судите, но не cмог удержаться:

До новой бонусной главы 49 подписок

Вы же понимаете что цикл о царе-либерале 19 века?

А как же освобождение крестьян? Уменьшение прав дворянства? Социальные лифты? Местное самоуправление? Единые законы?

P.S. Я вижу ваш аргумент про монархию, как "Зеленый помидор можно называть помидором весьма условно, так его точно нельзя назвать помидором просто потому, что ключевая составляющая помидора - красная кожура"

Монархия также может быть условно-ситуативным фактором. И жесткая внутренняя политика, и неограниченная СИБ, - условно-ситуативны.

Как по вашему, система до ГГ, во время и после стала более или менее авторитарна по отношению к разным группам населения? 

И "полноценный либерализм", вы имеете в виду его представления в реалиях 21 века, и переносите на 19 век?

А как иначе то?

Вы слышали о принципе историчности?

тогда с тем же успехом ГГ коммунист

А почему нет? Его реформы достаточно прогрессивны, и настолько сильно опережают свое время.

Вы же понимаете что цикл о царе-либерале 19 века?

Вы внимательно прочитали ?

Но вы так и не ответили:

Как по вашему, система до ГГ, во время и после стала более или менее авторитарна по отношению к разным группам населения?

До изобретения атомного оружия как до луны, а до этого будет третья, четвертая и т.д мировые войны

Увы, но как показала история, случаи когда "5 лет готовимся к (вставить в событие), а затем все внезапно летит в пи..." имеют место быть, и не зависят от степени того положен ли болт

Это АИ, в которой с польшей обошлись не очень хорошо. Соответвенно в ней он писал.

Ну также можно и на 3d принтере распечатать пулю, стоимость при этом обычной и стреловидной будет примерно одинаковой;)

P.S. Роторные линии в 1918?

Весьма неожиданно, но очень приятно

А, то есть верующих, что на войне стали атеистами, мы в расчет не берем?

Мигом владельцами банков станут родственники, друзья и знакомые членов комисии

Для членов комиссии определенно лучше

Покажите мне систему госуправления, что в конце концов не скурвилась, и я признаю, что вы правы

Был

Смешались в кучу, кони, люди

а смысл?

Вообще тогда нужно всех кто хотя-бы слышал про атомы превентивно к стенке

Без турции в качестве противовеса персии и египта, уже они могут переметнуться, и смогут обеспечить гораздо больше проблем

Да не вопрос, если решат все претензии между собой, либо возникнет новый махди, либо РИ начнет агрессивное расширение в их сторону. В иных случаях это естественные конкуренты за господство в регионе. (не считая случаев прилёта агрессивных инопланетян или других подобных версий)

Вы представляете соотношение расходов на разработку МБР и стратегического бомбера? При чем что в 40 что в 60 адекватной защиты от стратегических бомбардировщиков что у них, что у нас не было? При этом есть еще сугубо бытовой момент, если давать в руки военных настолько дорогую и эффективную игрушку как мбр без паритета - то они обязательно "бахнут" - просто потому что могут

15% поздравляю!