1 050
18 211

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий князь Русский

Вряд ли получится построить коммунизм в 14-15 веке, если его даже в 20 не смогли, а капитализм по сравнению с феодализмом, всё таки более прогрессивная общественная система

Написал(-a) комментарий к произведению Великий князь Русский

В реальности в Московском царстве был не то чтобы прям вот такой  феодализм. Там было крайне много ограничений и обязанностей для элиты, а  вес государства был существенно высок.

Крайне сомнительное утверждение, которое на первый (и последующий) взгляд, не выглядит как соответствующий реальности

Вот эту реально складывающуюся систему и не надо разваливать, а развивать.

Да и последствия развития именно этой системы, мы можем видеть в РИ (реальной истории)

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Этот взгляд на ситуацию не учитывает реальности исторических процессов и последствий восхваления власти через творчество. Даже если предположить, что главный герой (ГГ) получит от царя милость за патриотические гимны и песни, это не гарантирует положительных изменений для общества. История показывает, что поддержка режима через творчество часто укрепляла репрессивные системы, а не разрушала их. Идеализация царизма, как в случае с "Артиллеристы, царь нам дал приказ", может привести к продолжению угнетения, например, усилению крепостного права.

Если ГГ добьется личной выгоды, он окажется в позиции, где будет выгодополучателем режима, который продолжает угнетать народ. Это может укрепить его положение, но никак не улучшит жизнь других, а только сделает его частью системы, которая держится на эксплуатации и подавлении. Личная выгода, полученная за счет поддержки царизма, не изменит общих условий и только усилит страдания тех, кто остается внизу социальной иерархии.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

То есть условный абрамович может владеть собственность за рубежом, свободно покупать, продавать, использовать, платить налоги (отнюдь не в наш бюджет), декларировать (или нет), но стоит только у него отжать (по нац. признаку, а может и нет) - так это уже российская собственность, и священный долг каждого россиянина отбить её у проклятого запада?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Хорошо спрошу по другому, я видел как отжимали яхты у олигархов, счета у чиновников, виллы у пропагандистов, но я не видел как отжимали домик у условного эмигранта из россии, по причине того что он русский. Может я просто не в курсе, откроете мне глаза?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Пф, там рядом Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, полно производителей и коридоров для поставки оружия, войны же нет, а значит ввести можно, а блокада - страшно дорогая штука, не только для блокируемого. Тем более если поставки дешевого оружия из Союза закрыты, основными поставщиками станут эти страны

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Это уже становится смешно, вот есть немцы, страшно обиженные на Советов, и которые ведет войну с Францией, и поэтому, в нац.порыве снимают последние портки и покупают оружие. Вот есть Советы, которые продают оружие так, словно настало царствие божие на земле, и войн больше не будет, но страшно обижены на немцев. Неужели, во всей Швеции, не найдется славного шведского парня, что поможет и тем, и другим, не забыв о себе чуток?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Рим стал городом миллиоником к 133 д.н.э. Пунические войны шли с 264 по 146, то есть к концу пунических войн рим имел экономику, что могла кормить миллион человек в сконцетрированно в одном городе, но побеждали духовные скрепы?

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Вы это по личным ощушениям провели подсчет? Правда, мне очень интересно как вы смогли подсчить, и утверждать вот так. 

Мне вот кажется вы очень недалекий человек, а может и нет. Перекрещусь и определю

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Погибшие в младенчестве (или в детстве, или во взрослой жизни) от голода крестьяне,( из-за отработки батькой барщины, забрития кормильца в солдаты, или "НЕДОРОДА") входят в эту статистику? Погибшие от рекрутчины? Потери в пмв, японской, турецких, шведских войн? Преждевременные смерти от 16 часового рабочего дня?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Смысл тогда строить коммунизм, меняя деньги которые точно также спраляются с диф. штанов, на соц. рейтинг. Оставить количество денег - у кого больше тот и прав, и приносит больше пользы, и т.д. (Тут нужно  сильно подумать, и придумать что то иное, а не делить людей по цветам)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Так и тянет спросить, каким местом вы читали? Немиров - политизирует армию, вводит замполитов и комиссаров, прививает политическую сознательность в армии - а вы утверждаете ровно наоборот "Армия нейтральна"

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Оху***, тут человек не может вывести ЧЕСТНО заработанные деньги, и вместо написание новых романов ищет, как зароботать рублик другой, а у него ОТЛИЧНО

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Можно много было бы сказать о том, что рубль в 2020 и в 2024 имеют разную покупательную способность, об том что автор ПЫТАЛСЯ приехать, но ... . О том, что средства вот ОБЯЗЯТЕЛЬНО, ЧЕСТНО СЛОВО, (сто пудов и т.д) никто не конфискует, и не понятно чем это кончится, но не буду. Вы как будто живете не в России, либо честно закрываете глаза на проходящее в стране.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Другой попаданец из РИ в этоже время, из этого же места (аномалия с перемещением не изучена, и как работает неизвестно) в Николая пускает в откос все достижения, т.к. был обучен по другом, знает иное (историю альт. РИ) и надеется на другое, возникает наша реальность и петля захлопывается

Наверх Вниз