877
3 241

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Микролекция в библиотеке им. Бунина (Орёл)

прекрасное произведение, на самом деле, и в какой-то мере уже канон жанра. По крайней мере - прорваться к Сталину, перепеть Высоцкого и выиграть войну - это оттуда. Потом еще промежуточный патрон подтянули на командирскую башенку. 

Написал(-a) комментарий к посту Микролекция в библиотеке им. Бунина (Орёл)

Очень интересно, спасибо. 

На самом деле тема медицины очень интересна, потому что двух одинаковых случаев не бывает. Даже не фантастические произведения (и просто байки медиков) очень интересно читать/слушать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парторг

Все возмущаются, ну и я тоже повозмущаюсь. Только я про строительство напишу. 

Товарищи, вы же понимаете, что дом - это далеко не только стены/плиты? 

Я не увидел ничего, что говорило бы о понимании необходимости создания: 

а) столярного цеха - окна, двери (люди давно не живут в пещерах), перекрытий кровли, ПОЛОВ!!! - полы тогда ведь были деревянные (с паркетом не путать)

2) электроцеха - дом - это еще и сотни метров проводки, сотни розеток и выключателей, щитки с пробками - масса всего. Кстати, внутрипанельных каналов прокладки проводов я тоже не увидел, поэтому проводка будет исключительно наружной. 

3) тема отопления дома совершенно не затронута. а ведь печное отопление вряд ли подойдет для панельных домов. А значит - паровое, а это трубы (опять километры), котельные. краны и вентили. радиаторы комнатные. Где все это взять? 

4) ну и наконец любимое - КаиВо - канализация и водоснабжение. Еще километры труб, водонапорные башни, краны и вентили. Ванные и раковины, в конце концов. УНИТАЗЫ! 

кабельное телевидение и проводной интернет не рассматриваю ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар 3

классно готовил жульен ) и вообще - происходящее на кухне - классно. а противостояние это детективное - ну как везде. я понимаю, что написать интересно просто про кухню - это та еще задача, хотя бы баланс какой-то бы. Конечно все равно интересно, но ощущения вот такие, простите ( 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 2

Почему некоторые обороты, оттенки стиля так напоминают мне книгу Имперский повар? Это вы нам писали про шакшуку? Или просто в моей голове уже всё смешалось, как в доме Облонских? 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

Лезвие ножа длинное и тонкое, труднее выковывать.

неверно. клинок ножа - это банальный раскованный прут. а топор - сложное изделие, в котором без сварного шва не обойтись. 

Так и служить при должном уходе нож будет долго.

это относится к любому металлическому изделию в то время. К ножу, топору, кольчуге, рогатине. 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

выковать лезвие ножа труднее, чем у топора.

почему? кто вам сказал?
и я так понимаю что мои мысли об относительной стоимости ножа в сравнении с годовым доходом вы проигнорировали? 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

Вернёмся немного назад. 20-30 денег за четь - это 5-7.5 денег за пуд. Т. е. за "пару ножей" - 16-24 пуда ржи. При урожайности 25 пудов с гектара (десятины) - оттуда же данные. При этом выть (это сколько может обработать один человек с лошадкой) - 6 десятин. Т. е. за пару ножей надо отдать 1/6 часть своей годового дохода. Всё ещё думаете что недорого? Реально согласны чтобы вам нож в месячную зарплату обходился? 

З. Ы. Но вообще достаточно странно читать, что пара ножей стоила 120, а топор от 50 до 100. Получается, что дешёвый топор был дешевле ножа? Право, слабо верится, просто по количеству материала

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

с топора ) плотницкого топора или топора лесоруба. не путать с боевым. 

ведь началось-то все с быстрой постройки изб при переселении. 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

так-то про кольчугу ведь говорили ) 

а там - до 10 рублей. это 2000 денег. это прокорм 8 семей на год. 

Там конечно говорится, что на покупку одного комплекта снаряжения уходило 0,6 годового урожая - но это же всего собранного урожая, а крестьяне твои что жрать будут, если ты все на снаряжение спустишь? 

У него там по минималке посчитано (вместо кольчуги - панцирь) 6855 денег. Это 30 семей год кормить. 

Прикиньте еще - сколько крестьян надо, чтобы эти примерно 60 десятин обработать? Выть в центральных районах на средних землях была 6 десятин. Получается чтобы надел в 60 десятин обработать - у дворянина должно было быть примерно 10 семей крестьян - что в принципе и соответствует совсем маленькой деревеньке. Они его надел обработают, но они и часть урожая съедят, не забывайте. Т.е. на то, чтобы набрать комплект вооружения и снаряжения на одного воина - надо 2-3 года. Без учета набегов, неурожаев и пожаров.
Мне по-прежнему кажется что дорого ) 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

Во, вы раз специалист - объясните гражданину, какая температура нужна для выплавки стали, и как вообще получали железо в те времена. Про крицы пусть погуглит, в каком веке вообще СТАЛЬ начали плавить, так чтобы лилась из ковша, как он себе представляет. 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

Колун - без вопросов. Что говорить - сам лично пользовался. А вот топор - увы. И хрупкость у чугуна большая, и заточку он не держит. 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

кольчуга и стоила запредельно, хоть кого почитайте. там ведь не только железо, но еще и работа очень сложная, с учетом отсутствия волочильных станков, которые проволоку делают. 

а на нож нужно железа примерно как на гвоздь кованый того времени, но при этом он нужен один, еще и сыну можно передать, а гвоздей сколько надо? 

Написал(-a) комментарий к посту Ю́рьев день

В Кижах на экскурсии рассказывают, что три кованых гвоздя по цене примерно были равны корове. Тогда топор - это стало небольшое. 

Наверх Вниз