Роман Ронд

Не троллинга ради а справедливости для: я всегда ратую за постоянное улучшение качества контента, поэтому, исключительно чтобы оказать автору посильную помощь, а не в целях его унижения (человек банально мог пропустить ошибку, ибо "Errare humanum est, stultum est in errore perseverare"). Так вот! В самом начале в контексте "от которого у меня портиться характер" - мягкий знак не нужен. Заранее прошу прощения, если выглядит как "граммар-нацизм", но меня просто коробит.

Дань традиции однако, сказка ложь, да в ней намёк: бухать - плохо!

Согласен))) фигня какая-то...

Я не помню как это называется, когда две поговорки сливаются в одну с неожиданным эффектом. Яркие примеры: Век живи, век учись, дураком помрёшь. Это, если не ошибаюсь, стык высказывания Платона "Век живи, век учись как жить" и полузабытое исконно русской "Людей не слушаешь - дураком помрёшь". В данном случае "партизан на допросе", "биться как рыба об лёд", "молчать как рыба", то есть некий стык: "ничего говорить не буду", "бесполезно тратить силы" и "ничего сказать не могу" все вместе и каждое по отдельности должно помочь понять состояние героя. Замысел был такой)))

На мой взгляд не хватает пояснений, на чем держится экономика Метрополии. Товары приходят регулярно с большой земли, но чем за них платят? Непонятно.

Ох, чую там тишина неспроста, ЛитРПГ - по факту приключенческий роман, жанр сам по себе сложный: повороты сюжета должны быть очень сильными, героям нужно верить безоговорочно (как и злодеям), если сражения то эпичные, если артефакты то безусловно нереальной крутости. Обычными краббингом, качем ради кача и всесильным ГГ уже никого не удивить. Играть чтобы выжить - избито для невозможности и уже никого не интересует, спасать виртуальные миры - нафиг надо, а опусы в стиле "на землю пришла великая и ужасная система" ну так задрали, от них воняет тухлятиной и тошнит до невозможности. Так что автору, который впишется в этот конкурс надо будет прыгнуть выше головы. 

Да, вы правы! Угарный и имелся в виду. Не заметил описки видимо при первой редактуре. Рад что кроты понравились! Не всем они зашли, мне говорили что они чересчур наивны, но переписывать их никак нельзя. Кое у кого на них большие планы.

Вот и зачем только авторы подаются, если нет гарантии что завершат? Имхо - пообещал (сиречь заявился) так сделай кровь из носу, ночей не спи, но график обязан выдержать. Пусть чуть хуже чем могло быть (ночей не спи, редактируй), но не подводи людей... Иначе это не работа.

Сергей, пардон, вы правы. Банально не хватило терпения долистать. Мой косяк)))

Кто-нибудь кроме непосредственно Helen владеет информацией откуда такое резкое сокращение числа конкурсантов? Ну чтобы ее лишний раз не дергать, а то и так походу там амбец с заявками.

Ох, круто-то как порезали! Страшно!

Вам по секрету скажу что планируется)))

Рискну предположить что все 146  

Некромант зомбям не президент а родный папка! В крайнем случае - самодержец. Так что, мне кажется не угадали.

Это вы еще транспортников города Казань не видели, у них на одном из автобусов маршрут заканчивается на ул. Толстова (до сих пор не исправили). Кто такой Толстов они и  сами не знают.

Зато молодость вспомнил))) Я родом из того времени, когда "Миллиардер, плейбой, филантроп" говорили про Скруджа МакДака, а не про Тони Старка)))

Картина маслом: "Я пришел".  

Ох, крипота!

Воображение, прекрати! Что ты делаешь?

Имхо, увидел на рисунке как мужик держит на палке кусок спины Соника (того, который суперёжик). Как теперь это развидеть? ))))

Кажется мне, вы поторопились с заявлением)))

Юлия, не вопрос))) Начал выкладывать вторую книгу цикла, там конкретики именно по концовке первой будет довольно много)))

Ответ на этот вопрос вас обязательно ждет в продолжении. Поверьте, там все еще более дико переплетается с более "нетрадиционными" вещами)))

Вроде как и не отказали ещё))) Я думаю сегодня ничего ещё не будет известно.

Привет Казахстану! Был там в прошлом году проездом. Все хорошо у вас, но очень уж жарко))) Вроде нас с котом пока на конкурс не взяли, но мы надеемся)))

Фигня в том что Ломоносов за всю жизнь не узнал и десятой части того, что пытаются впихнуть в голову современного школьника. Но при этом Ломоносов как считается был гением. Давайте все-таки будем делать современную литературу и учиться на чужих ошибках. Набивать свои шишки можно, если планируешь жать вечно. Не у всех такая богатая фантазия)))

Научить писать - невозможно, с этим полностью соглашусь, но как минимум овладеть т.н. "понятийным аппаратом" для профессионала просто необходимо, хотя бы для того чтобы не угодить по незнанию в одну из многочисленных ловушек расставленных на писательском пути))) А их ой как дофига...

1. Это - читерство))) из разряда, не знаешь ответ - говори Пушкин (в данном случае Библия)

2. Все книги настоящие, ибо как минимум каждый автор делится своим уникальным опытом, но только читателю решать, брать его или пропустить.

3. Есть физическое воплощение (файл, распечатка, html страничка) благодаря которому любой желающий может книгу прочесть, значит она настоящая.

Как сказал однажды Федор Михайлович Достоевский: Перестать читать книги - это значит, перестать думать. Ну, мы то с вами и не прекращаем ;)

Поделюсь своим критериями, ибо "литературная ценность", "качественно прописанный мир и персонажи" и "красивый слог" это все очень хорошо, но в граммах неизмеримо. Вот поэтому я и пришел в результате к своим меркам: 1. Когда книга не отпускает и ее хочется проглотить за один присест. 2. Когда начинаешь понимать что фантазия автора превышает самые смелые твои ожидания. 3. Когда в конце остаётся чувство "Давай ещё! Это не может быть концом!"

ИМХО при наличии этих трёх составляющих автор попал в цель, зацепил за душу, донес мысль и чуть-чуть изменил (к лучшему, само собой) мировоззрение читателя.

Я начал писать совсем недавно и как и всякий новичок залипал в кучу мастер-классов и блогов, продирался сквозь дебри терминов и словоблудие экспертов и под конец запутался совсем. Потому и в оценке собственного творчества решил руководствоваться собственными "читательскими" критериями а не мнением критиков и экспертов.

Могу сказать, что хоть немногие из моих подписчиков дочитал книгу до конца, но по их мнению все три составляющих там присутствуют. С небольшой оговоркой что концовкой я хотел как заинтриговать так и обмануть читателей, многие почему-то приняли ложную концовку за чистую монету. Ну да ладно, будем иметь ввиду что нужно быть чуть более очевидным.

Странное совпадение: и у вас и у меня заглавного героя зовут Бен. Может это от того что мы оба сибиряки? Новокузнецк совсем недалеко от Гурьевска (Кемеровской обл.), где я провел детство и значительную часть жизни. Приятно, как ни крути, читать землячку! Но, что такого может быть связано у настоящих сибиряков с именем Бен? Магия какая-то, не иначе!

Не понял кто такая "Красная мгла", откуда она взялась и чего хотела? Каким таким шайтан-заклятием определила кто хороший а кто плохой? Она появится еще раз?

Браво, Холмс!   Вы абсолютно правы! Но засада в том, что история на этом совсем не заканчивается  

Спасибо за ответ! Очень успокоили)))

Что-то я очень волнуюсь! До конца приема работ осталось меньше недели а в чате полно сообщений о том что работы добавляли давно а новые произведения появляются по 2 штуки в день и то не каждый день. Не питаю иллюзий насчет того что смогу попасть хотя-бы в лонг-лист, так как достойных конкурентов очень много, но хотелось бы понимания, все ли кто подавался на конкурс, выполнил условия и подходит под критерии, появятся в списке участников? Хотелось бы видеть там и свой роман хотя-бы в качестве мотивации продолжать творчество))) Заранее благодарю за ответ)))

Спасибо что сравнили с маститым автором))) Честно, не старался подражать, но раз вышло похоже, чего уж теперь)) А котики мои, надеюсь, еще вас удивят)))

Все. Пошел читать!

Дайте ссылку на ваш, интересно почитать что отправляют))) Мой если вам интересно тут https://author.today/work/73500

Ну и мнение конечно тоже интересно будет послушать.

Я ещё не конкурсант, так как подтверждение не пришло, но прочитал несколько работ из тех где более-менее адекватное название и неплохо написана аннотация. Результат: 3 скинул на 1й главе - не зашёл слог совсем. Ещё пару осилил по паре глав, в первой куча-мала и не въехал что происходит, дальше желание читать пропало совсем, во второй все очень сильно притянуто за уши и герои ведут себя неадекватно ситуациям. Было несколько работ в которых прошел дальше, но все как одна типовые (хотя и темы разные и авторы разные), тоже бросил так как типовых фэнтези уже перехап просто, не могу их уже читать чисто физически. Листаю дальше (на 4й странице) ищу ту, за которую буду болеть если сам не попаду в лонг.

Добрый день! Подскажите пришло ли на почту письмо с описанием ФантДопущения https://author.today/work/73500

ЛитРПГ это скорее не жанр а поджанр приключенческого романа, на мой взгляд. Читают его люди которым хочется унять тягу к приключениям НО! неизведанные земли открыты, космос и параллельные миры (в литературе) перепаханы вдоль и поперек и без реального космоса и реальных параллельных вселенных с мертвой точки в ближайшем будущем (если очередной гениальный Толкиен или Гаррисон не появятся вскоре) скорее всего не сдвинутся. А приключений хочется всегда. Так что жанр будет актуален еще долго. И к компьютерным игрушкам он имеет лишь очень сильно опосредованное отношение если разобраться.

Все! Ура! Первая книга цикла наконец завершена. Вторая уже на подходе! Благодарю всех, кто участвовал в обсуждении, комментировал, обсуждал, осуждал, переживал, советовал и т.д. и т.п. Читаем, наслаждаемся, ну и оставляем отзывы, замечания и предложения, все обязательно будет учтено в продолжении.

Понятно))) Спс!)))

Сто метров до финиша! Редактура эпилога началась... Совсем скоро он появится во всей красе! Это не конец приключений начинающего корректора вероятности, но определенно важная веха на его пути. Первые главы следующей книги уже на подходе...

Пожалуй соглашусь с каждым словом. 

Я начал писать роман про котиков, не потому что они как оказалось впоследствии мэйнстрим, а просто потому что давно было желание рассказать логичную и правдоподобную (ну, для фантастики естественно) историю кота в сапогах. Ведь вопрос откуда взялся говорящий, хитрый и целеустремленный кот и почему из них не каждый второй такой, с самого детства мучил пытливый ум.

Вот самое интересное, что эта сказка совсем не похожа на остальные европейские где говорящие звери периодически присутствуют. Шарль Перо опубликовал как считается народную французскую сказку, но она больше похожа на русскую, с чуть большей долей чудес, удачи и везения.

Но когда один из раскрученных авторов упомянул что написал роман про котиков идя на поводу у аудитории, то есть банально сконюнктурил тему, мне в какой-то степени стало как-то уныло. Даже хотел отказаться от публикации и начать писать что-то другое.

А потом я подумал: какого черта? Мое повествование это в первую очередь попытка самому себе объяснить то, что в детстве не давало покоя. А еще как минимум мысли и стремления, которые хотелось бы посредством текста (так как времени не всегда достаточно) донести до собственного ребенка, когда он прочитает эту книгу. О том что правильно а что не правильно, как достигать целей (рояли в кустах я специально прятал очень небольшие), а что с моей точки зрения должно быть приоритетом в жизни. Ведь состоявшийся в жизни математик Кэролл писал Алису в стране чудес примерно с той же целью. Так что пусть мой первый роман большой славы и не принесет, но как минимум пары целей он точно достигнет.

Так что всем добра и котиков!