Роннат

О, круто!

Кто счастлив, тот и прав.

Реализация творческих проектов для меня огромное счастье. А когда людям эти проекты тоже приносят удовольствие и радость, то это двойное счастье.

Конечно, каждому хочется быть известным, любимым и обсуждаемым. И денег хочется, и фандом, а еще фильм по книге и анимешный сериал. И к этому надо стремиться. Поэтому я сижу часами над книгой, исписываю тонны бумаги и заваливаю комп файлами с сюжетом, мифологией, идеями и диалогами. И это делает меня очень счастливой.

*хотя порой хочется убица аб стену*

Автор.
Блин.
Автор. Ну как так, ну елки-палки, ну как же так, у меня просто нет слов, ну все же было так хорошо, такой текст, такая классная история, все такое трепетное и очаровательное. Очень хочется кричать капсом, но не буду. Просто скажи мне - зачем, зачем нужна была та сцена? Меня словно сдернули с райского облака и окунули по уши в болото, в которое Фродо упал. Это как смотреть Мост в Террабитию, и вдруг середине выпрыгивает реклама ПорноХаба, во весь экран. Просто слезы и боль, боль и слезы, никогда не прощу.  

Поддерживаю)

*сама всем советую эту книгу*
Ну, увидеть ошибки и канцелярит в чужом тексте проще, чем в своем. Или у меня просто опыта маловато.

И все-таки — как же хочется этих чуваков найти, которые будут читать книгу!)

Как я вас понимаю. Моя идея родилась на первом курсе универа, выросла до трех томов, а готова только первая история. Тут уже не дэдлайн нужен, а хорошая такая мотивация в виде дикого наказания за простой.

Добрый вечер! Мне очень нравится ваша книга. Чистое, воздушное, прекрасное повествование! Читаю и не могу оторваться! Спасибо!

Прочитала "Межевого рыцаря", читаю "Джонатан Стрэндж и мистер Норрелл".  А в списке 60 книг еще xD

Названия! Моя головная боль.

По продуктивности у меня период с октября по март самый лучший. Темнеет рано)

А я кофе вообще не пью. Никогда)

Не выходит у меня писать в строго отведенные часы. И каждый день. Заметки - да, а вот именно работать... эх.

Просто чай) 600 мл чая) Если работаю целый день, то 5-6 кружек выпиваю. Раньше по ночам текст писала, а последние годы где-то в семи вечера и до полуночи.

Кхм, довольно пикантная подробность, которая не очень относится к теме поста)

У меня огромная пивная кружка для чая!

Вот, кстати, нет! Не знаю, как можно писать что-то в таком виде. Тут, понимаешь, важные события, а ты в таком виде. Не, не айс.

Вы бы меня видели, когда меня осенило. Изначальный план был сделать порядок по ходу путешествия героев по миру. Но потом как-то начала думать о жизни богини, и само пришло. А когда пришло озарение про семнадцать проклятий Мункару - о, я просто пела.
Единственное, что обидно, вот этот круг жизни богини будет во второй книге описан.

Я смотрю, вы все тут друг друга знаете :)

А еще дождь за окном, потому что герою грустно.

Я как-то написала кровавую боевую сцену на лугу, где бабочки и цветочки, где солнце и вообще красота. Вот только из-за этого "скрытого везде смысла".

 
1. Это чаще всего "чтецы" по обмену, которые на самом деле ничего не прочитали, но отзыв оставить надо.
2. Ох... У меня с этим сложно. Могу понять запятые, могу понять - глаз замылен. Вот недавно у себя нашла вместо "почва" написано "почка". Но когда человек весь текст пишет одно и то же слово с ошибкой? Б-р-р.
3. Бывает, что идея клевая, а текст сырой. И наоборот. Конечно, надо все учитывать, но что-то исправить автор может, а что-то нет. Или всю книгу с нуля переписывать.

Воу-воу, ребята, полегче.

Ну я же написала! "Ответственным" и "любил свой текст по-настоящему", ну е-мое:) Понятное дело, что единицы люто ненавидят свои творения и хотят и сжечь, а графоманы любят до помутнения рассудка.

Описания природы, да. В универе нам рассказывали, что каждая деталь природы о чем-то говорит. Или просто деталь интерьера. Препод вещал, что белая простыня на кровати - это намек на саван, а змея  - это кочерга.. (Речь о "Пестрой ленте").
Природа должна быть к месту. Быть фоном, поддерживать атмосферу, а иногда быть "активным" участником - шарахнуть героя по голове молнией :) Но книга не картина все-таки. Каждую травинку нельзя описывать, согласна.

А это значит, что описания там отстойные, миллион ошибок и сюжет слит в самом начале. Значит автор безответственно подошел к своему творению, утонув в омуте безумной любви к бумагомарательству.

И стрекозу, и голову, и бессмертного, и 2017)

Ничего себе!)

Не запрещается)

Благодарю) На ЛитЭре с блогами туго как-то, а здесь мне нравится.

Я сама пауков боюсь) Всё кажется странным, если оторвано от контекста. Но я просто для примера.

И читателей много) На вкус и цвет.

Я ее тоже люблю. Но заменю в итоге. Как только собственную обложку нарисую. Пока приходится использовать из сети.
Спасибо.

Сколько грамотного населения в то время было и населения вообще? Сейчас 2000 тоже продать порой не могут(

Тут не в дружбе дело. Вернее, не только в ней. Если человеку интересно ваше творчество (или дело какое-то, или просто личность), он может и не дружить с вами в полном смысле этого слова. Если, условно (очень условно!!), Татьяна Толстая репостнет у себя в фб кого-то и напишет: "А мне понравилось вот это", эффект будет значительным. 

Я сравниваю систему США и нашу. В этом сравнении в США все работает лучше, чем у нас. И книжный рынок там богаче.
Писать пять лет - у нас помрет с голоду. Поэтому у нас писательство отходит на второй план, потому что на первом основная, кормящая работа. Но вообще пять лет - это нормальный срок. "Дом, в котором..." писался десять лет.
Это не фантастическая сумма, но ее хватает, чтобы оплатить услуги агента. А у нас не хватает. Не только из-за суммы вообще, но из-за %, который там и который у нас. 20% могут запросить агенты, например, от гонорара.
Да все это грустно. Но, мне кажется, у нас грустнее :) Хотя... Кто знает?
Я ознакомлюсь, спасибо. Хм, надо прогуглить, сколько у нас издается в год сейчас, кстати.
Да, про тираж - мой косяк, надо было уточнить, спасибо.  

"Всё, больше ничего делать не нужно."
И сидеть с этим текстом :) Шучу, но на самом деле автору приходится делать очень многое. Я вот привела пример с книгой "Зулейха открывает глаза", которая год валялась в толстом журнале. И ее случайно откопали. Случайно, понимаете? Не должно быть так, что хорошие книги случайно печатают.
Да какое всенародное. Вы поспрашивайте обычных людей. Они знать не знают самых крутых современных авторов. Я ради интереса как-то провела эксперимент. Что? Мариам Петросян? "Дом, в котором..."? Книга "Маленькая жизнь"? "Июнь" Быкова? Кто все эти люди? - там мне отвечал каждый второй. Это грусть и печаль.
Пробьется к читателю разве что в Москве и Петербурге. А давайте приедем в Иркутск. Ситуация будет совсем другая.
Или "Метро 2033" Ведь сначала автор набрал аудиторию, а потом уже его издали. Ведь популярнейшая книга в итоге.
Чтобы текст добрался до издателя, чтобы издатель его прочитал, надо приложить много усилий. А что до картинок - это мой личный опыт :) Я не говорю, что это нужно обязательно делать.

Это как раз не советы. Читайте внимательно :) Это пути, которые не работают должным образом, но было бы глупо их не озвучить. Например, про толстые журналы (удивительно, но факт) мало кто знает.

Хм. Как думаете, людям будет интересно узнать о книжном рынке России, о толстых журналах, издательствах, гонорарах и пр.? Ещё могу редакторскими штуками поделиться.

Добрый день) Отправила заявку на конкурс. Удалила почти весь текст с ЛитЭры и целиком с других ресурсов. Сколько примерно по времени рассматривается заявка?
На сайте новенькая. С кем бы пообщаться о правилах этой платформы? На ЛитЭре есть чтения по обмену, например. Хотелось бы пообщаться с авторами и читателями) Спасибо!

Спасибо

В последнем наборе 2 500 стоило. Сейчас ребята ждут результаты до 15 июня. А я жду ответ из издательства и завидую, у них хотя бы сроки точные есть

Ну, я иного мнения) чаще всего издатели вообще не отвечают, почему книга не подошла. А тут разбор синопсиса и произведения, советы, как улучшить, в конце концов презентовать идею напрямую издателю тоже круто. Меня слушали разом из 3 издательств, синопсис прочитали из Эксмо, аст, компасгида, мифа, Альпины прозы и тд. Отличный шанс показать себя.

И теперь мою работу запросили прочитать целиком в несколько мест. Издатель уже имеет представление кто я, что за работа, как его позиционировать, даже с ца более или менее понятно.

К тому же там такое сообщество классное, и продвижение обсуждаем, и вебинары слушаем, активностей завались. Бесплатно для тех, кто прошел питчинг, к слову) 

Там можно и не пройти) на первом этапе рассматривают синопсисы литагенты. Если не подходит, то присылают аргументированный отказ. На второй этапе проводят питчинг: презентуешь книгу перед издателями. Ждешь. Если есть интерес, то рукопись запрашивают. Ну и потом если не подходит, то тоже напишут, почему. А если подойдет, то там уже возможен оффер и сопровождение от литагента за %

Другими словами платишь за то, чтобы 1) получить шанс заполучить литагента и оффер 2) побить идею о проф мнение 3) получить советы по книге и синопсису

Эти сети плохо понимают отношение слов друг к другу в предложении. Фразы нужно строить аккуратно. Понятие "без" чего-то вообще не понимает. Ну и всякие маркеры запоминать надо, указывать стиль, что на фоне и тд. Есть даже сайты, где можно параметры заводить. А вот лица делать одинаковыми и конечности в нормальные места совать - учиться и учиться им еще)

Neural love

Сплю в одном ботинке, не написала название

Да я по плану пишу, так что очень редко когда что-то объёмное дописывать приходится. В основном сквозные детали только. И как правило, ну, вроде я так слышала, при редактуре лишний жир срезается. Впрочем, судя по комментам, далеко не всегда так. Спасибо!

А я в таком восторге была, что в одном образе и гг и антагониста совместила)

Вообще в книге есть, да, жуткий монстр. И гг девочка. Так вот на обложке просто отзеркаленная фигура девочки) но когда при игре с фильтрами так картинка сложилась, я очень обрадовалась. Типа два в одном.

Ещё эта штука на Хищника похожа.

Потому что обложка мрачнее содержания(