Роннат

Добрый день) Отправила заявку на конкурс. Удалила почти весь текст с ЛитЭры и целиком с других ресурсов. Сколько примерно по времени рассматривается заявка?
На сайте новенькая. С кем бы пообщаться о правилах этой платформы? На ЛитЭре есть чтения по обмену, например. Хотелось бы пообщаться с авторами и читателями) Спасибо!

Хм. Как думаете, людям будет интересно узнать о книжном рынке России, о толстых журналах, издательствах, гонорарах и пр.? Ещё могу редакторскими штуками поделиться.

Ок) Сейчас пост тогда попробую сделать на эту тему.

Это как раз не советы. Читайте внимательно :) Это пути, которые не работают должным образом, но было бы глупо их не озвучить. Например, про толстые журналы (удивительно, но факт) мало кто знает.

Возможно, надо сформулировать точнее. Я раньше блоги не вела.
Я советую не тратить время и деньги на бесполезные методы. Единственный выход для писателя сейчас - набрать популярность в сети -> обзавестись связями в книжном мире. Будет ли это блог, ролик на ютубе или еще что - неважно.
Плюс мой личный опыт в поиске читателей. 

Скорее, мне кажется, нам надо сменить подход к книгоизданию и продажам. Наш рынок выживает, писатели пытаются не умереть с голоду, а в остальном мире книги - это бизнес. 

Популярность бывает разная. Издатели перестали шерстить топы той же ЛитЭры, например.
Связи - их надо уметь налаживать. Просто подойти на лит. вечеринке к писателю, поздороваться, а потом прислать письмо с просьбой прочитать роман - не вариант. Однако сотни людей поступают именно так.
Предложить критику деньги - вообще не вариант. Однако сотни людей предлагают. И присылают свои рукописи, пытаясь поставить критика на место лит. агента. Люди давят не на те точки, потому что просто не знают, что им делать.
Я написала в шапке, что беру инфу из разных источников и, хм, как бы пытаются поделиться ею. Например, в этой статье много из лекции Галины Юзефович (у которой я училась в РГГУ).
Что до меня, то я буквально только начала всем этим заниматься. Рановато пока говорить о результатах, но я учусь на чужих ошибках.
Книга "Зулейха открывает глаза" год лежала в толстом журнале, никто её не читал. А теперь это бестселлер (случайно!).
В издательствах редакторы завалены работой. Они не будут тратить время зря. Может, это очевидная вещь, но ведь многие уверены, что достаточно просто отправить работу по нужному адресу. Забывают написать синопсис, приложить ознакомительный фрагмент, в сопроводительном письме пишут хрень типа "Моя книга уникальная, она чудесная, она исключение".

Курсы дорогие. Поэтому я уже второй сезон размышляю о целесообразности этого пути. Но плюс в том, что там на книгу можно получить рецензию. И можно познакомиться с крутыми людьми.
У них есть конкурсы на бесплатные места каждый сезон. Вот это реально нужно опробовать.
Идей полно, но такое быстро не спланируешь. Это нужно строить на какие-то деньги. Донат? Допустим. Но лит. агентство должно иметь какой-то вес в литературном мире.
Надо что-то провернуть, кого-то продвинуть крутого (бесплатно, например). Но это уже точно пока только мысли.

Пока еще не подалась. Еще только думаю.
О, там издательства не так работают, как у нас. Им просто не отправишь работу на почту. Они-то как раз работают через агентства чаще всего.
Я думала разместить перевод на амазоне, но русские авторы (если ситуация не поменялась с 2016 года) там сталкиваются с большими проблемами. Я попробую откопать чувака, который этим занимался, у него был очень подробный пост на эту тему.

Да, последнее время они по рассказам больше, да и то скромно. Раньше делали выпуск романов в нескольких номерах журнала. "Медведки" М. Галиной, например. Хотя иногда издательства кидают журналу какой-то роман, чтобы оживить немного "собрата". Бывает.
За свой счет - да, я же написала, это не работает. Я знаю только один успешный проект такого рода. Но у девушки было 100500 друзей и знакомых, которые раскупили ее книгу. Это были дневники путешественника. Полезный труд, надо сказать.
 А так не это не вариант, конечно..

Да легко.  Ресурс "Медуза".  Могу ссылку дать. Там каждую неделю выходят обзоры той же Галины Леонидовны Юзефович. Дочь Леонида Юзефовича, который написал "Журавли и карлики", если так будет проще. Пишет про новинки литературы (нашей и зарубежной), бывают ТОПы, разные рубрики. Очень советую.
Сергей Чупринин.
Ресурс "Горький". И это очень советую. Там можно читать про книги круглые сутки.
Критики? Алла Латынина. Ольга Славникова. Ирина Роднянская. Дмитрий Быков. Павел Басинский. Да можно продолжать до бесконечности.

Писатель, издающийся тысячными тиражами, всегда имеет вес. Его имя на обложке книги "Рекомендует такой-то" - это как сертификат качества. Люди такому верят. И если к издателю придет тот же Сенчин, или Галина, или Прилепин, или Кучерская, придет и скажет : "Слушай, вот вещь, она стоит твоего внимания", то издатель прочитает работу уже совсем с другим настроем, он отнесется к ней внимательнее. 

"Всё, больше ничего делать не нужно."
И сидеть с этим текстом :) Шучу, но на самом деле автору приходится делать очень многое. Я вот привела пример с книгой "Зулейха открывает глаза", которая год валялась в толстом журнале. И ее случайно откопали. Случайно, понимаете? Не должно быть так, что хорошие книги случайно печатают.
Да какое всенародное. Вы поспрашивайте обычных людей. Они знать не знают самых крутых современных авторов. Я ради интереса как-то провела эксперимент. Что? Мариам Петросян? "Дом, в котором..."? Книга "Маленькая жизнь"? "Июнь" Быкова? Кто все эти люди? - там мне отвечал каждый второй. Это грусть и печаль.
Пробьется к читателю разве что в Москве и Петербурге. А давайте приедем в Иркутск. Ситуация будет совсем другая.
Или "Метро 2033" Ведь сначала автор набрал аудиторию, а потом уже его издали. Ведь популярнейшая книга в итоге.
Чтобы текст добрался до издателя, чтобы издатель его прочитал, надо приложить много усилий. А что до картинок - это мой личный опыт :) Я не говорю, что это нужно обязательно делать.

О, интересная идея.

Я сравниваю систему США и нашу. В этом сравнении в США все работает лучше, чем у нас. И книжный рынок там богаче.
Писать пять лет - у нас помрет с голоду. Поэтому у нас писательство отходит на второй план, потому что на первом основная, кормящая работа. Но вообще пять лет - это нормальный срок. "Дом, в котором..." писался десять лет.
Это не фантастическая сумма, но ее хватает, чтобы оплатить услуги агента. А у нас не хватает. Не только из-за суммы вообще, но из-за %, который там и который у нас. 20% могут запросить агенты, например, от гонорара.
Да все это грустно. Но, мне кажется, у нас грустнее :) Хотя... Кто знает?
Я ознакомлюсь, спасибо. Хм, надо прогуглить, сколько у нас издается в год сейчас, кстати.
Да, про тираж - мой косяк, надо было уточнить, спасибо.  

Тут не в дружбе дело. Вернее, не только в ней. Если человеку интересно ваше творчество (или дело какое-то, или просто личность), он может и не дружить с вами в полном смысле этого слова. Если, условно (очень условно!!), Татьяна Толстая репостнет у себя в фб кого-то и напишет: "А мне понравилось вот это", эффект будет значительным. 

Да, я написала "чаще всего".
Вот про Швецию еще не узнавала. Тыкалась пока в США и Англию :)

Вот что не читают - это грусть печаль.

Как-то со мной хотели репортаж снять (Москва24, да, но все-таки). Я ляпнула тогда в интервью систему ценообразования, так со мной эпизод вырезали) Сколько стоит книга на выходе из издательства, а потом цена в магазине.
Сходил, купил десять книг - как одна поездка в Ашан :)

Я покупаю) Не потому что электронные читать не могу, а потому что писателям кушать хочется :) Ну, да, еще приятно книгу держать в руках.

Сколько грамотного населения в то время было и населения вообще? Сейчас 2000 тоже продать порой не могут(

Некогда им отвечать каждому( Наверно.

Почему, рекомендуют. "Новая луна" или "Меня зовут I-45" вот из последнего что помню. Если прошерстить все выпуски, можно найти немало рекомендаций. Точно были топы с фантастикой. Фэнтези чуть тяжелее, да.

А кто-то побежал покупать) Гарантирую, кто-то точно купил. 

Вот, кстати. Мне кажется, что такой бум с количеством писателей связан с появлением компов. Марать бумагу дороже и тяжелее, чем топтать клавиатуру. Может, это банальная мысль, но она мне покоя иногда не дает. В издательство приходят сотни рукописей в неделю (может, и в день).

Вот это большой вопрос, да.

Идея может быть прекрасной, а ее воплощение отвратительным. И наоборот - хороший текст без намека на идею. Ну, это так, к слову.
А пишут про попаданцев и эльфов, потому что "люди хавают". И поэтому издательства это печатают. 

4000 - это вообще очень прилично. А в посте на фб я ее увидела этим летом, не помню точную дату. Интересно посмотреть, что стало с книгой после этого поста.

Я встречала людей, которые знать не знают "Маленькую жизнь " Ханьи Янагихары. Тираж у нас в стране был 5000 в издательстве Corpus в 2016 . А это одна из самых обсуждаемых книг последнего года. "Самый важный роман года" и тому подобное.

Мне вот даже сказать нечего)

У мирового бестселлера 5000 экземпляров. О нем многие не слышали. У вас 4000 экземпляров, и  вопрос "Вам как читателю о чем-нибудь говорит имя Артем Бук" тут как бы говорит, что не в тираже дело.

Картинки из интернета - это больше для автора, для вдохновения. Иллюстрации к книге чаще всего уникальные. Знаю пример, когда картинку на обложку взяли у Анри. Чарльз де Линт "Покинутые небеса". Очень в тему, кстати, вышло, но это редкость.

Чудиков?

Вот да. Авторы часто грешат этим - ленятся (или не могут из себя выдавить описание), заменяют картинкой. Это не одобряю.
Мне нравится, когда картинка есть в начале главы. Как бы заполнение паузы между главами.
Иногда обложка круче книги, а иногда книга круче обложки. Я, кстати, помню такой треш. 

Я ее тоже люблю. Но заменю в итоге. Как только собственную обложку нарисую. Пока приходится использовать из сети.
Спасибо.

Портрет персонажей - очень болезненная тема. Одна картинка способна разрушить все представление о герое.

И читателей много) На вкус и цвет.

Я сама пауков боюсь) Всё кажется странным, если оторвано от контекста. Но я просто для примера.

Согласна) И еще в стилистике книги, чтобы картинка не выбивалась и не портила атмосферу.

Благодарю) На ЛитЭре с блогами туго как-то, а здесь мне нравится.

Автор сейчас не имеет права голоса?

Ну, книга должна продаваться. Обложка нацелена на это, а не на передачу реальных образов. Увы.

Я заказала у художника картинку. Мы даже специально обговорили, что она теперь принадлежит мне со всеми правами. Жестко издательства делают, жестко.

Третья напоминает игры девяностых. И симсов Оо

:)

Я все думала, напишет кто-то свою книгу или нет. Там все новые произведения по годам?

Поновее бы) но спасибо!)

Не запрещается)

Мартин — моя любовь. Еще нравятся рассказы о Дунке и Эгге.

Кстати, Т. Чана все хочу почитать, пакет не доходят.

Опа, продолжение Сияния. Я Кинга не очень много читала. Надо заполнить этот пробел.

Про магический реализм. Чарльз де Линт. Очень советую.

Заинтриговали последней книгой. Обязательно почитаю. Спасибо!

Ничего себе!)

Я смотрю на количество работ и... Страшно. Уже 400 участников! Я так поняла, что нужно писать рецензии, чтобы как-то поднять свои шансы? Чтобы заметили?

Я в Славникову не поверю?? )

Мне нравится публика этого портала, очень нравится. Люди здесь старше, начитаннее. С удовольствием читаю комментарии.

И стрекозу, и голову, и бессмертного, и 2017)