Роннат

Кто счастлив, тот и прав
5
11 651
0
9 458

Заходилa

1 489 комментариев, по
популярности

Написалa комментарий к посту Подборка крутых книг АТ, написанных женщинами

ничего, ничего, я всё понимаю *сморкаюсь в платочек*, хто ж старушку помнит, надыть молодым дорогу дать, а тут пасижу в уголочке *шмыг*, ох-ёсь, старость не радость, погляжу, как тутова у вас жизнь идёть)

Написалa комментарий к посту Пре(д)модерация и «качественная литература»?

А зачем им возражать? Черновик, 1-я редактура, 2-я редактура, готовый текст. Можно хэштеги еще какие-то придумать, типа "нужна бета", "текст готовится к публикации". Ну, необязательно, но попробовать можно.

Написалa комментарий к посту Правила отправки рукописи - ?

Правила могут быть разные, это правда. Но что-то мне подсказывает, что тот же набор аннотация+синопсис+полный текст = респект от редактора) Хотя, фиг знает. Мне просто очень хочется сделать все правильно и грамотно.

Написалa комментарий к посту Что уносят с Комиккона (спойлер: рисунки)

Я вчера была там. Накупила значков и заколку в виде ворона (ааааааааа, счастье какое). Поймала себя на мысли, что в следующем году хочу приехать в костюме.

Я слоупок. Надо было бежать на скетчи эти, но мне почему-то показалось, что они рисуют от балды.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Я делаю игру по книге :) Сколько совпадений!
На мой взгляд тоже. Кишки это что-то тошнотворное, а трах... Даже не знаю, кому интересно читать это.
Да, читала. И Грозовое дерево. Последнее понравилось больше. Аури интересный персонаж, но не до такой степени. Странное ощущение, короче.
Сказки я читала кусками. Язык потрясающий, образы шикарные. Вот кстати пример книги, которую надо читать только на бумаге. Нужно листать туда-сюда постоянно. В электронной читалке это сделать нереально.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Это цепи из валирийской стали, епрст) Вообще после того, как я прочитала энциклопедию ПЛиО, то уверена, что зомби пошли еще и на восток, через ледовый шлейф на севере добрались до Эссоса и там через дотракийское море, врата и вперед, кушать.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Лучше, кто бы спорил, но я сейчас про, скажем так, несколько иную категорию писателей. Если я могу назвать иностранные хроники/эпики крутые, то вот у наших чет как-то нет.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Ну, первое - это проблема постановки. Меня больше пробесило, что Джейме стоял такой рядом и ничего не сделала, как и Гора. Шта, кто королеву защищать должен епт?) А по поводу цепей - так они их заранее подготовили. Эти цепи еще со времен великанов были, а Король Ночи прекрасно знает будущее (по одной из теорий).

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Когда нет сил писать - я читаю, когда нет сил читать - я пишу. Идеальная схема.
Ну что значит "всех". Блин. Звёздная? Брр. Перумов?  Мняяяя. Семёнова? Гуд.  Громыко? Гуд. Дяченко?  Эмм, ну допустим. Назовите мне фамилии, а я скажу, кого могу читать, а кого нет)

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Буресвет рулит.
Сады луны - блин, как я понимаю этого чувака, у меня тоже куча всего! Как и Терновый король - я тоже пытаюсь сказать "темное фэнтези, темнее некуда" xD
О, Квоут, куда ж без него! Когда там уже Дверь из камня выйдет(
ПЛиО - one love! Еще энциклопедия шикарная вышла по Вестеросу.
Сказки сироты - очень круто, но очень закручено, хоть в этом и фишка. Я рисовала в тетради древа связей персов.
Все остальное внесла список на почитать, спасибо!

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

Там с сюжетом очень большие проблемы. Концовка слита, развитие тяжелое, большую часть книги ничего не происходит. Но мне понравилась идея в металлами.

Я не знаю, как дочитывать Мартина после сериала. Ведь конец у серии и тв будет одинаковый, просто разными путями пошли сюжеты. Но я дочитаю.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

круто, спасибо!

вот что окончания нет – очень плохо. Я и так уже жду Ветра зимы и третью часть Хроник Убийцы короля (опять хроники!!!).

Буресвет прекрасен. Вроде бы Гранетанцор в этом году будет.

Написалa комментарий к посту Эпическое фэнтези

уже давно, теперь скандинавских богов хочу раздобыть.

Буресвет – отличная вещь, на самом деле, советую. Как минимум словообразование там на уровне приятном) Не знаю, зайдет ли сам мир.

Написалa комментарий к произведению Перезагрузка

Этот рассказ вызвал вопросы у читателей, поэтому отвечу оптом здесь. Там будет FAQ, обзор и спойлеры. Расскажу о судьбе главного персонажа, о пасхалках и скрытых смыслах.  Кто любит копать сам - не читайте, кто не любит копать вообще - тем более не читайте.
Понеслась.
Зы. Могла что-то забыть, пишите свои вопросы в комментариях. Спасибо.

Внимание! Спойлеры! (нажми, чтобы прочитать)

FAQ

- А почему бессмертные боялись обезличивания? Они же хотели умереть, так какая им разница?

На планете остались лишь те отчаявшиеся бессмертные, у которых была вера в спасительное солнце. Все остальные свалили на другую планету, чтобы выгорать себе дальше. Теперь по существу: 1) никто, даже бессмертные, не хотят умирать насильственной смертью, по чьей-то прихоти 2) отсюда вытекает то, что они хотят умереть естественным путем, т.к. сгореть в красной оболочке солнца 3) обезличивание это все-таки не смерть - душа остается в ядре (да, та же идея, что и в Вороне, сорян, подсознательно получилось), что для верующего человека ужас и кошмар.

- Как Ар попал в Общину?
Проповедник пригласил Беглеца в Общину. У робота было много способов воспользоваться этим приглашением, но он об этом не рассказывает, поэтому сцена остается за скобками.

- Время устранения ошибок постоянно меняется. Почему?

Количество циклов нарастает с каждой ошибкой психики. Первый раз, когда Беглец говорит Проповеднику о том, что никогда не сомневался в своем поступке. В конце мы узнаем, что таки не просто сомневался, а страдал из-за этого. Такой отклик не мог не дать о себе знать. Потом обезличивание Механика ударило по психике героя, затем он как бы совершает убийство - смертных грех ("убивает" Еретика), потом он видит смерть лучшего друга, потом он обращается с Аром не как с машиной, а как с человеком, и система (которая как и корабль не воспринимает робота за человека, считает такое поведение ошибкой). После идут тяжелые события, которые разрушают Беглеца еще больше.

!Интересный факт. Чем сильнее разрушается психика героя, тем больше он похож на Ара. На пике этих изменений он думает улететь на Новую Землю. Но осознав, что он сомневается (потому что он человек), а Ар - нет, - возвращается к человечности.

- Как Община была спрятана?
В условиях, когда нет ни навигации, ни карт, ни спутников, спрятать небольшое поселения достаточно просто. Охрана, часовые. Другое дело, что Община аллюзия на рай в мире рассказа, а туда, как известно, просто так попасть нельзя.

- Что такое обезличивание?
Стирание из системы памяти, опыта, эмоций и всего того, что делает человека человеком. Удаление всех контактов с внешним миром. Остается только "неосязаемая" душа, эхо от человека, запертое в ядре. Другими словами - представьте человека, который родился с неработающими органами чувств. Слепой, глухой, не чувствует боли, парализован, ни вкуса, ни обоняния, ни чувства равновесия, вообще ничего. Но при этом технически такой ребенок живет. Мыслей тоже нет (в отличие от состояния в перезагрузке). Не прикольно, согласитесь.

!Интересный момент. Ар в итоге как бы оказался прав, ведь он действительно спас от вечных страданий бессмертных. Но встает интересный вопрос: с точки зрения этих бессмертных они избавлены от страданий (ну, они вообще больше ничего не чувствуют), но читатель знает об их участи, и ему не по себе.

- Герой в конце умер?
Нет. Ядро не было уничтожено солнцем. Как и само солнце стало в итоге белым карликом, так и Беглец остался единственным бессмертным на земле, который может думать. Остальные ядра просто существуют (тоже как белые карлики такие, если проводить параллель).


Так, на этом основные вопросы закончились. Теперь расскажу о пасхалках и судьбе Беглеца.
- Перезагрузка - отсылка к Матрице и к лозунгу конкурса "Будущее время".
- Красная точка в момент перезагрузки - отсылка к Терминатору.
- Внешний вид Ара и Беглеца - отсылка к фильму "Я, робот".
- У Механика глаза разного цвета - голубой и красный. Отсылка к Матрице и Морфиусу. Когда Еретик обезличивает Механика, у того остается один глаз, того самого цвета, который как бы выбрал Беглец в итоге.
-  Имя Ар - "дополненная реальность" augmented reality - результат введения в поле восприятия любых сенсорных данных с целью дополнения сведений об окружении и улучшения восприятия информации. Что собственно и произошло с роботом, когда Беглец поместил в него свои воспоминания.
- Ар - робот-уборщик, но в рассказе это играет еще и символическую роль - он очищает ядра бессмертных от памяти.
- Проповедник - бог, Люций - дьявол, Диан - человек.
Вот здесь надо остановиться. Начну с Люция: у него рука из "лавы и молний", у него божественный голос, он хочет прожить дольше вселенной, он знает все языки и пьет мед вместо алкоголя, у него едвять рядов блоков памяти, ка кдевять кругов ада, он собственно и говорит, что в аду скучно (ведь все теперь бессмертные), он знает все языки, он не разделяет взгляды Проповедника (у них спор о страданиях), с Беглецом они обсуждают тему, что лучше умереть, чем вечность гореть заживо.
Проповедник представлен не как идеальный и святой бог, а как бог в негативе. И точно - его мир умирает. Люди придумали религию, а значит он не может существовать там, где людей нет. Как и Люций, кстати. он насылает страдания на беглеца, и он еще и пророк - говорит о том, что одна паршивая овца может убить все стадо (что и происходит). Кстати, именно Люций мучает Беглеца, а Проповедник стоит в сторонке.
Диан - человек. Очень примечательно, что Ар, машина, обезличивает и человека, и бога, и дьявола. Обезличивает.
- Саркофаг. Песок замуровал историю человечества и все останки цивилизации под собой, и Беглец сравнивает это с саркофагом. Крышка саркофага у Люция в убежище, так как ад находится под землей, и Люций собирает все знания человечества.
- Механик посылает сигнал SOS Проповеднику и Люцию (богу и дьяволу), но ни один его не спас.
- Диан - человек. Система не может изменить его (его клаустрофобия). Ему не нравится мед, он мечтает увидеть если не океан, то хотя бы озеро воды. Человек произошел из воды, боги едят амброзию/vtl/
- Механик называет Беглеца Белоснежкой - оно и не мудрено, ведь Беглец проспит кучу времени, а проснется от "поцелуя" системы.
- У Ара нет души, и даже корабль это понимает.
- Кратер Хафтон существует. Его можно найти на карте.
- Рассказ начинается и заканчивается с одного и того же слова - Перезагрузка. Беглец не умер.

Судьба Беглеца.
Беглец - сомневающийся персонаж. Он не был уверен, что солнце убьет его, поэтому копил ошибки в таком количестве, чтобы "умереть во сне". Однако этого не приозошло, и когда солнце стало белым краликом, он очнулся. Теперь он заперт в недееспособном теле. Он будет сходить с ума, система будет править его психику бесконечными перезагрузками. И так до конца времен.
Ар сгорел в челноке при приближении к солнцу.
Обезличенные бессмертные остались в ядрах, но они не страдают.
На Новой земле рано или поздно произойдет весь этот сценарий, когда их звезда начнет умирать. Поэтому Перезагрузка.

Написалa комментарий к посту О жанровом снобизме

Если я и ругала, то однообразную, невразумительную, тыренную-перетыренную сюжетную кашу, в которую превращается этот жанр (ну или даже так - тексты, которые написаны с душой и умением, задавливаются массой, которые не. Но и у них есть читатели, потому что "смотри коммент выше"). И если вернуться к моему блогу, который я вела на ЛЭ: я искала оригинальные тексты как раз из-за того, что они затоптаны вот популярными попаданцами, которые забили собой рейтинги чисто из-за количества. Я не видела смысла обозревать эти книги, потому что они уже популярны, им лишний пиар не нужен. Их и так читают взахлеб.
И где я ругала? Я написала про свое "фи" касательно попаданцев в контексте своего же рассказа, точнее на его примере. В рассказе раскрывается тема, которая заставляет лично меня скрипеть зубами во время чтения подобных работ. Но это уже другая история.
А в тех комментах речь вообще шла о том, что мол чтобы быть популярным изволь писать про попаданцев, а если пишешь о чем-то непопулярным, то сиди одинокий и нетитанныйхнык. С чем я не согласна в корне, но это тоже другая история)

Написалa комментарий к посту О жанровом снобизме

Я лично так считаю: плохих книг не бывает (в том плане, что на любое произведение найдется свой читатель). Этого же мнения придерживаются многие критики.
Плохих жанров тоже не бывает. Но некоторые направления затмили все остальные (в том плане, что та же ЛЭ забита по самого верха книгами примерно одинакового содержания). Много, нереально много! И качественных текстов, и не очень. Разнообразия хочется, в тех же попаданцах хочется чего-то новенького уже. Хотелось вернее, потому что опять-таки лично я объелась уже :) И в фэнтези, и во всем остальном.  И в поисках чего-то нового приходится отсеивать все популярное.

Написалa комментарий к посту Автор и читатель

Не, ну тут я согласна, не знать про что и для кого - это караул.
Я и не думала, что хороших книг будет много. Я просто хотела дать шанс каждому. Наткнулась, кстати, на чудесный рассказ одного издающегося автора. Прям расчудесный, милый рассказ, а аннотация нууууууууу мдя.
Еще! Иногда аннотация не соответствует действительности. Это прям печаль и беда.

Если бы я оценивала "Дом, в котором..." только по аннотации, то в жизни бы не прочитала. А так я книгу 5 раз полностью перечитывала. А там 900+ страниц.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз