Роннат

1. Про детское творчество.
2. Может быть. Не знаю, для меня не фильтр, увы. Аннотации к фильмам, к книгам, к играм или сериалам - никогда на них внимания не обращала. Вот эта короткая выжимка "о чем произведение" - нет, не мое. Может, я одна такая, не знаю. В универе ненавидела писать аннотации :)
3. Купит зеркало - и? Завтра Ваня пойдет на войну. Снова. Завтра Маша умрет. Снова. 
Ну камооон, вот такой стиль многим нравится, правда?( Я чего-то не понимаю в жизни. 

Ух ты, как категорично!) Мой блог - мои правила. А вообще - написать качественную аннотацию сложно. Тут не только в литературном мастерстве дело, надо еще понимать маркетинговые приемы. Можно написать красиво, но не у всех получится привлечь внимание этим "красиво". Честно говоря, я не могу вспомнить ни одной крутой аннотации. Вот чтобы захотеть прочитать. Взять мою любимую книгу "Дом, в котором..."

"На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой - действительно незряч, а Сфинкс - мудр и загадочен. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка и каждый проживал в нем за один день столько, сколько в Наружности мы иногда не проживаем и за целую жизнь. Каждого Дом принимал или отвергал. Дом хранил уйму тайн, и банальные "скелеты в шкафах" - лишь самый понятный угол незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени.
Дом - это нечто гораздо большее, чем просто интернат для детей, от которых отказались родители. Дом - это их отдельная вселенная."

Вот не прет. Может, поэтому и сама писать их не умею, потому что не знаю, что там надо. Поэтому и в блоге внимания на аннотации внимания не обращала.

Я вот не умею писать аннотации) Не потому что пишу их плохо, а потому что сама форма не идет. Как стихи писать не могу, так и аннотации. Так что (учитывая, что на сайте обычно только начинающие писатели) тоже не показатель.

Не так уж и много таких клевых)

Ну, как было. Я выбрала жанр фэнтези и начала со дна списка читать работы. Я не обращала внимания на обложку, аннотацию, лайки, отзывы. Заценивала сама. И нашла потрясающих потеряшек! Что-то было понятно с первых слов, что-то  - только  на десятой странице.
Не было бы того бана, у меня была бы еще одна площадка, блог и читатели. Но гордость важнее. Терпеть абсурд не хочу.

1. Круто)
2. На ЛЭ фильтр только по жанру был, а на рейтинг я не смотрела.
3. Это свинское просто так.

1. Спасибо)
2. Да? Какой? Еще не копалась, но было бы прикольно продолжить копать крутые книжки.
3. Было прикольно) нашла штук 10-20 очень хороших текстов.
4. Ну, двойку надо получать за дело. А там просто так забанили.

Да за любой известной книгой стоит грамотная рекламная кампания, ну. За счет издательства, премии или конкурса, за свой счет или чужой. Продвижение — ключ к популяризации книги, а не тема и "угоди читателю" (но востребованную тему легче продвигать, да). А еще это дело везения. Вон, книга "Зулейха открывает глаза" год валялась в журнале Знамя (кажется), пока ее заметили. А "Петровы в гриппе и вдруг него" автор вообще бесплатно на букмейте выложил. 

В этих двух книжках, которые я указала, темы и сюжеты не самые популярные, они уникальные, оригинальные в своих жанрах. И тем не менее обе книги набрали очень много читателей. Я просто пытаюсь сказать, что вот эти массовые серии книг, наклепанные по принципу "списывай, только чтобы не на 100%", они популярные только из-за модных тем, а не потому что книги крутые. И я утверждаю, что не обязательно поднимать вот эту мейнстримную тему, чтобы найти своих читателей.
Ну и я просто ищу свою ЦА. Просто, видимо, делаю это как-то не так. Или не в тех местах.

*нежно смотрю на всю серию ПЛиО и на гигабайты сериала на харде*  Дожить бы до Ветров зимы... Мартину. А еще я восторге от его энциклопедии по миру. 

Ну, давайте посмотрим. Что у меня есть: темное фэнтези, бои, эпик, монстры, вопросы о душе, космосе и бессмертии. Чего у меня нет: эротики, ЛитРПГ, вампиров, ну и всего того, что там в ТОП-100 на сайте-который-нельзя-называть.
Возьмем "Маленькую жизнь". Популярнейшая книга о трудной судьбе человека, пережившего сексуальное насилие и покончившем с собой.
Или "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Магический реализм, замкнутый мир детского общества, мифы, психология. Популярнейшая книга.

И таких примеров я могу написать с сотню. Когда книга не касается популярных среди нынешнего поколения тем, но занимает почетное место в рейтинге мировой литературы.
Популярная тема вообще ничего не гарантирует. Узкая тема ничего не гарантирует. Надо просто стараться продвигать текст и искать свою ЦА. Ну, это прописная истина.

Просто есть подход писателя, который находится в пласте массовой литературы, а есть тот, кто пишет на более узкие и важные темы. Ну, нельзя же сравнивать "Игру престолов"  Мартина и "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары.

Ну, дело вкуса. Мне не нравится, когда офисные дамочки вдруг внезапно становятся в другом мире супер крутыми, хотя в обычном подмосковном лесу они двинули бы кони.
Но! Не отрицаю, что есть крутые произведения, где все обосновано и логично. И веришь. Просто первый тип подавляет нормальные книжки своей массой.

Что зря? Зря написан?

99%!

Ох, не в те дебри вы разговор увели, ой не в те. Все писатели пишут про то, что им кажется важным и нужным. И я полагаю, что всем писателям нравятся произведении, которые они делают. Но кому-то норм изначально писать про попаданцев, а кто-то про них пишет, потому что модно. А кто-то вообще не пишет, потому что не хочет, ему важны другие темы. Вот и все.

Пфффффффффффф

Я не писала специально для себя, если вы на это намекаете. Для себя - это автобиографию фигануть, хвалебную. А если писать что-то популярное, просто потому что это популярно и приведет 100500 подростков - ну тоже не про меня. Творчество не должно существовать под влиянием одной лишь моды и желанием навариться с этого дела. Нет. Мои произведения про то, что мне кажется важным. 

У меня есть рассказ про попаданца. Там примерно описано мое "фи".

Да! Бесит.

Ааа, ну тогда другое дело!)) Разрыв шаблона.

Не, шутки шутим, а ведь однотипных персонажей пруд пруди.

Слишком много пишут примерно одинакового содержания. Книжный рынок дышит на ладан. А до интернета у нас другая страна была.

Видимо, я что-то не так делаю) Или мне не везет.

Зеленоглазые. Швыряются огнем.

Я не специально пишу людям, мол, давай дружить, о, слушай, у меня есть книга! Нет, просто завязывалось общение, а там уже и про творчество речь заходила. Мне нравится делиться творчеством, это значительная часть смысла творить вообще.

Это точно)

Если у меня получается поговорить с человеком о книге в личке - то обычно он с удовольствием читает. В 70%, наверно. Но я же не могу лично пообщаться со всей ЦА, так ведь? 

Люди пишут то, что им интересно самим + хотелось бы донести до других. Мне вот интересно писать про монстров, про полеты, про души и бессмертие — я и пишу. Про попаданцев не пишу, ну не моя эта тема, а люди обожают.

Вообще. Я пересмотрела их сотню, пытаясь уловить смысл, но нет. Ни один не заинтересовал, чтобы книгу пойти читать.

Вот не могу понять смысл буктрейлеров. Вот совсем.

Хотелось бы эту мысль поподробнее изучить. Можете дать развернутый комментарий, пожалуйста? 

У меня много подобной жести в книге) Прах-дорог есть в двух сценах, которые я сейчас как раз редактирую.

омерзительно(

Я очень удивилась, даже расстроилась и обиделась, потом гневалась, а потом плюнула)

спасибо) я оч рада вернуться

караул( а у меня там 114 подписчиков на блог было, не рекорд, конечно, но жаль( и 83 лайка жаль(

да ладно!? с ума сойти, а я думала это у меня капец случился, а оно вот как бывает!

спасиб, художник нереально крут)

спасиб :) 

ну вот я и удивляюсь, с чего бы к нему повышенное внимание

рассказ прикольный) мне нравится! 

Мне подруга скинула инфу. Это чуть ли не первый конкурс, условия которого мне подходят. Ну, более или менее.

Опубликовать чужую рецензию или что?

Спасибо)

Я не настаиваю)

Свой первый сайт я сделала сама, а сейчас новый рисуем. Он на стадии дизайн-проекта. Я поэтому и решила этот пост сделать, вдруг кому-то с АТ тоже захочется.

Ридеров нет, нить есть, идеи есть, мыслей, как все улучшить - нет.

Ну, влезть в душу человека мы не можем. Но вообще его мысли близки очень многим. Люди из кожи вон лезут, чтобы донести свое творчество до кого-то, и порой не верят даже, что их читатель вообще существует. Поэтому и тыкаемся во все углы.

Я очень даже верю, что даже Глуховский боится, что его труды так никто и не прочтет (или не поймет), пока он жив.

Пока что текст воет на луну аки бешеный. Если посмотрите предыдущий пост, то увидите результат этих плясок :)

И у меня такая же беда есть, с часами надо аккуратнее быть )

В основном там на картинке вторая книга Созвездия, в которой я увязла чутка)