Роннат

Добрый день! С 7 на 7 (иногда у меня случайно срабатывает пробел, так что если увидите обрывок отзыва - не переживайте, я поправлю).
Пара вопросов. Например, нищий попрошайка, на мой взгляд, это тавтология, нет? :) Кстати, почему он не испугался цепляться к рыцарю, к главе рыцарского ордена? И в фразе: «И почему Его Высокопреосвященство позволяет подобному отребью беспрепятственно побираться прямо у ступеней главного храма Эндама?» - жирным выделила слова, которые можно убрать без потери смысла.
Уже с пролога ясно, что перед нами классическое фэнтези. У нас есть рыцарь, религия, маги и источники силы, таинственные дикари. Что ж, приступаем к чтению.
*три часа спустя*
Вау.
Для начала я отмечу несколько момент, когда Тору узнает об эрде. Я ожидала бурю эмоций. Или что он не поверит на слово и потребует доказать. Или запаниукет, или заплачет, засмеется.

Тут явно не хватает текста: Для этого Сэй пришлось использовать весь подходящий металл, что нашёлся в башне.

так больно?« — подумала Сэй,

Ой-ой-ой, как-то совсем плохо звучит: Сэй с горящими глазами и стрелой, продолжающей торчать из груди.

В остальном мне не к чему придраться. Да, запятые местами лишние. Да, -тся и -ться иногда хромает. Но елки-палки, какой классный мир! Очень напоминает игру A Plague Tale
По сюжету сестра ищет способа спасти младшего брата от таинственной болезни, типа безумия, только он слышал голоса и звон, управлял чумными крысами и вообще там были и рыцари, и церковь, и магия. Если не играли - рекомендую.
Я получила огромное удовольствием от прочтения. Я очень переживала за Тору. Сэй - бомбическая. Остальные понравились меньше, ну, может у меня материнский инстинкт сработал, фиг знает.

1. Логичность - 9. Снимаю балл только за некоторые реакции персонажей. Мне не хватало логичной реакции на ситуации. В остальном: мир продуман, законы его понятны

2. Сюжет 10 - хотела сначала снять балл за оригинальность, ну, потому что в целом сюжет известный, но потом передумала. Почему - не буду спойлерить :)

3. Тема 9 - всё-таки сниму балл, потому что, честно говоря, данная тематика довольно заюзана.

4. Диалоги 9 - см. пункт про эмоции + местами оформление с запятыми и кавычками хромает.

5. Герои 10. Потому что они живые, красивые и прекрасные.

6. Стиль и язык 7 - тут я буду сурова. Лишние запятые, повторы, избыток слов во многих описаниях и диалогах. Текст можно сильно сократить, сделав его лучше.

7. Впечатления от текста 9. Как итог из оценок выше.
Спасибо!

Я просто пересмотрела очень много аниме, поэтому увидела в диалогах явное сходство, если не сказать - цитаты :) На обложке тоже аниме, кстати.

Добрый день! С 7 на 7.
Каюсь, мне пришлось прочитать комментарии, но не для того, чтобы понять, текст, а чтобы понять отношение автора к тексту и к читателям. Потому что с самого начала мне было непонятны следующие вещи:
1. Автор размышляет, каким было бы общество феминисток?

Судя по всему - да.
2. Весь текст - это сарказм или нет? Стёб? Там надо смеяться или читать как серьёзную социальную антиутопию?

Судя по всему - нет. Фантастическая социалка.

Из комментов была вынесена мысль автора, что он не ставил своей задачей что-то объяснять читателю в тексте, зато в комментариях с критиками можно и поговорить, объяснить и доказать свою позицию. Ок, значит, я не обязана глубоко копать это произведение и скажу всё так, как я это поняла.
Феминитивы начали появляться тогда, когда женщины стали работать теми, кем им раньше работать не дозволялось. Были журналисты, появились журналистки. Были спортсмены, появились спортсменки. Зачем в мире женщин министорки и прочие -ки - решительно непонятно. Перед кем им выделять половую принадлежность в профессиях? И почему тогда уж генетики, а не эээ генетигини? Почему мужчины ругаются словом "Мэн"? Короче, феминитивы вызвали у меня острое отторжение. 

Качество текста... Скажу так - количество повторов имен, выражений, описаний и ремарок типа "наконец хрипло ответила она" и на той же странице, 11 строчками ниже "наконец хрипло прошептала она" - зашкаливает. Отрицательно покачала головой. Густые русые брови Ольги взметнулись вверх. Ну, вы поняли.

По сюжету. Имеется классическая антиутопия  с персонажем, который трансформируется из-за случайности из человека А в человека Б. Мотивы и желания других персонажей в основном проговариваются, а не показываются на деле. В итоге имеем довольно туманную картину. Карина осталась загадкой, Елена - блогерка, Джейн этакая Аэлита, но в лайтовой версии. Честно говоря, читать про женщин было скучновато и неинтересно. Повсюду виделось какое-то искаженное представление о том, чего хотят женщины. Чем-то напоминает серию из Рика и Морти, где те оказались на планете женщин. Но там было хотя бы смешно.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 6. Потому что несмотря на прозрачность произведения, видно, что автор продумывал мир и старался изобразить свою фантазию на тему максимально подробно. Другое дело, что, на мой взгляд, там работы еще вагон и маленькая тележка, чтобы всё выглядело хоть сколько-то правдоподобно.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6. Выглядит как сериал из 90-х.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6. Меня не убедили конфликты между персонажами. С самого начала поведение Леры, Карины и Джейн вызывает только недоумение. Вы же бабы, должны понимать друг друга, какая к черту свадьба? Какое редактирование генома обратно? А Джон там зачем, чтобы доказать, что мужики все-таки прикольные?
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5. Я читала диалоги так, как будто это черновик как-то пьесы. Она сказала фразу б, она сказала фразу в. Сериал, ну правда, сериал же! Анимешный.
5. Герои — верите им? Видите их? — 6.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4 балла.
7. Впечатление от текста в целом — 4 балла.

*шепотом

Я ничегошеньки не поняла  

Я вот тоже после игры хочу попробовать. 

А дополнительные отзывы люди тут как получают? Чисто по желанию?) 

Я повторюсь, что опечатки есть у всех. Спасает либо корректор, либо 100500 вычиток. Причём с разных устройств. Я с мобильника в десять раз внимательнее читаю.

Так почему ей нельзя вырастить сердце из собственных клеток? 

То есть 70 или хотя бы 65  - это нереально. Это идеальный текст. Ок, ясно-понятно.
Ну, я уже была на первом месте с этим романом, так что переживу. И мне кажется, что это будет Моника. Я подробно не смотрела баллы, но заходила в текст. Там круто.

Я общую не считаю, когда оцениваю. И это нелегко( Мне неприятно ставить низкие оценки. Вроде бы и не жестишь (то есть без двоек), а всё равно в итоге получается вот 40 баллов.
А что касается ваших оценок, так понятно, что к ним у меня повышенное внимание :)
UPD. Так вам текст зашёл, а всего 51 балл. А мне не зашел - и целых 40! В итоге получается, что я выше оцениваю то, что мне не очень понравилось, чем вы то, что вам понравилось.

Вот ни слова плохого не написала)

Да, я баба-яга местная) 

Не, там без шансов :) Мне самой еще четыре отзыва писать, постараюсь два сегодня и два на следующей неделе. Вас на вкусное оставила :)

Спасибо, возьму на заметку

А ведь будет еще и четвёртый... 

Он самый. Известная болячка? 

Песец, он мне все равно всю страницу выделял со всеми знаками от шапки до подвала и другими комментами. Пока удаляла лишнее чуть с ума не сошла. 

Пишу, пишу. По объёму точно не скажу. По главам...Примерно 3-5 глав для завершения второй части. И в третьей части, финальной, глав 12-15.

Сейчас большие выходные, в начале марта у меня отпуск. Хммм...Если все пройдёт гладко и по пути не обнаружится ОБОЖЕМОЙТУТЖЕЛОГИЧЕСКИЙПИЗДЕЦ и НАДОПЕРЕПИСАТЬТУЕВУКУЧУТЕКСТА, то к маю-июню. Цена этому - чертовы опечатки, от которых у меня глаз дергается, вот отзыванты в личку прислали, пристрелите меня... 

Спасибо большое!) 

Спасибо за отзыв! 

От себя внесу несколько уточнений. 

Севир считает, что Лика виновата в том, что он не смог подложить в шкатулку безделушку, которую он припрятал заранее, чтобы выдать ее за дар. Она открыла шкатулку, хотя он приказал этого не делать.

Раз этот момент ускользнул от читателя, значит мне надо его прописать точнее.

По поводу опечаток (спряталась под стол) - самой стыдно. Как вышла на работу, времени стало мало, выкладываю текст не после вычитки, а сразу. Просто потому что иначе не выложу текст никогда. Я сама против такого подхода, но иного пути сейчас не вижу. Баллы сняты абсолютно справедливо.

Мне очень приятно, спасибо вам огромное! 

Спасибо! В жизни бы не догадалась) 

Добрый день. Лично я в основном сижу с мобильника на АТ. 

Я очень сильно хочу править текст с мобильника, но чтобы режим выглядел как при чтении книги. Или хотя бы иметь возможность во время чтения автору пометить опечатку, чтобы потом исправить.

Ещё с мобильника очень сложно перетаскивать главы, менять местами. Иногда случайно главы меняются местами от прикосновения. Было бы проще сделать стрелки: тап вниз, тап вверх.

И подскажите, может, я слепая - как быстро с мобильника найти тот же марафон 7 на 7?) 

Спасибо. 

Трооооон!  

Да, благодаря этим оценкам я все это время виртуально была на первом месте в списке) но следующий отбросил меня с трона  

В эти выходные 100% будет глава) 

Ааааа) спасибо  

Арара?) 

У меня есть чувак второстепенный Виктар, с ударением на последний слог 

У меня вроде не про технологии?) или там тематика широкая? 

Надо дописать) И у меня в планах издательство. Допишу, отредактирую и в путь. 

Спасибо. 

Да, статус впроцесника, на мой взгляд, тут самая большая проблема  Постараюсь дописать как можно быстрее. 

Так задумано изначально, только тсс. 

Ой, боженьки, да я же обычно сама милота) 

Прекрасно! 

Если вы посмотрите мои предыдущие отзывы и рецензии на этих марафонах, то увидите, что я ни разу ещё не писала столь жестко. 

Спасибо. 

Конечно, ещё есть над чем работать. Поэтому и впроцесник) ну, и дописать. По крайней мере, концовка у меня в уме уже есть. 

Стараюсь писать регулярно) вот в марте будет отпуск, думаю, большой кусок написать. 

Спасибо. 

И я хочу https://author.today/work/25957

Ну, да, растворимый это по сути кофейный эспрессо сублимированный с добавками. 

Если покупать уже молотый, то там меньше аромата. По сути это мертвый  кофе. Свежемолотый лучше, т.к. в зерне сохранились ароматические масла. 

Кислотность от степени обжарки больше зависит. В робусте на 1-2% просто больше кофеина 

Про спиртовку первый раз слышу, круто.

А что заходит? Бразилия? Индия? 

Какие специи любите? Корица? 

60 на 40? Вау, это прям неожиданно! Можно уже просто либерику купить, то бишь таблетки кофеиновые) 

Имеется в виду свежемолотый из зерна или уже готовый молотый покупной) 

Да, согласна, нервы надо беречь) 

Я в детстве так спала) было классно. Легко встаёшь, хоть сразу бегать) 

Я ооочень редко его пила. Когда смена часовых поясов была и когда напрочь летом сбила себе режим. Заснуть надо было в десять вечера, а не в четыре утра. И заметила, что от него сон крепкий и без сновидений. 

Спасибо) 

Я в первую секунду подумала, что мой папа зарегился на сайте. Если что, я Елена Олеговна :) И мой папа работает на заводе xD

Спасибо.

Я на работу вышла три месяца назад. Из-за того, что я не могу писать дальше, мне жить не хочется порой. Надеюсь, войду в ритм и допишу.

Никаких Ален и Лен в моих книгах нет и не будет.

Вот, теперь совсем все хорошо стало.