Роннат

Может, с мерулом и правда переборщили, не знаю) Наверно, пасть на горле все-таки лишняя. В принципе, ее можно стереть О_о
Схватка...хмм... Динамики туда уже не добавить, разве что перерисовать полностью.
Спасибо) Мы старались)

34 алки О_о Ну эта... : )

Нужен очень острый меч. Вот японским четыре свиные туши пополам разрубили с одного удара и ничего)

Поищите в сети) Туши висят вниз головой, и их разрубают) Что-то типа "поразительная острота японских мечей". Вроде не фейк.

Автор.
Блин.
Автор. Ну как так, ну елки-палки, ну как же так, у меня просто нет слов, ну все же было так хорошо, такой текст, такая классная история, все такое трепетное и очаровательное. Очень хочется кричать капсом, но не буду. Просто скажи мне - зачем, зачем нужна была та сцена? Меня словно сдернули с райского облака и окунули по уши в болото, в которое Фродо упал. Это как смотреть Мост в Террабитию, и вдруг середине выпрыгивает реклама ПорноХаба, во весь экран. Просто слезы и боль, боль и слезы, никогда не прощу.  

Ну, наброски первые всегда надо корректировать) А потом дорабатывать. В основном менялись мелкие детали.

На самом деле это действительно грозно, долго и сложно!)

Кто счастлив, тот и прав.

Реализация творческих проектов для меня огромное счастье. А когда людям эти проекты тоже приносят удовольствие и радость, то это двойное счастье.

Конечно, каждому хочется быть известным, любимым и обсуждаемым. И денег хочется, и фандом, а еще фильм по книге и анимешный сериал. И к этому надо стремиться. Поэтому я сижу часами над книгой, исписываю тонны бумаги и заваливаю комп файлами с сюжетом, мифологией, идеями и диалогами. И это делает меня очень счастливой.

*хотя порой хочется убица аб стену*

Да это даже не мотивация, это образ жизни. Вот такой у меня наркотик, вот такой способ доставки эндорфинов, дофаминоф, серотонина и прочих гормонов счастья в мозг мой и читателей.

Намного больше чувственности и смысла было бы в сцене объятия или, допустим, если бы Кира поцеловала осьминога в щупальцу или голову, например. Такой момент пробрал бы намного больше. Он бы вызывал если не катарсис, то чувство правильности и, чего уж скрывать, я бы пищала от восторга. В таком моменте было бы намного больше сексуальности, чем в имеющемся.
Сцена, которая есть в книге, выбивается из общего русла (и стиля!) настолько, что хочется выть. Может быть, ваша мысль и состоятельна, но в данной книге, на мой взгляд, она смотрится ужасно. Читаешь себе сказку, а тут бац - и какая-то зоофилия.
Понимаете, я хотела дать этот текст почитать своей младшей сестре, на секундочку, хорошо, что не успела.
Я всегда была против описания секса только для того, чтобы у читателя намокли трусы. Но в сцену, описанную у вас, просто не веришь. Все равно, если бы главным героем была девушка, обращенная в курицу, а ее любовником - обычный парень. Такое соитие вас тоже бы устроило? Я читала это, как какой-то фанфик на книгу, настолько кусочек казался инородным. Я не верила в то, что Кира могла так вести себя с осьминогом, ну никак.
Как ни описывай нежно и аккуратно эротическую сцену между осьминогом и девушкой, а все равно выходит что-то жесткое.

Ответ у меня получился скомканный и сумбурный, слишком много мыслей и эмоций. В любом случае - о такой сцене надо громко предупреждать заранее. Даже если сцена в книге одна, все равно - пишите "Эротика". Увидев такой тег, я бы не стала читать, не испортила бы себе вечер(
Ну, голос за вашу книгу на конкурсе я отдала до того, как добралась до этой сцены, настолько меня впечатлил текст. Се ля ви.

А, может, я просто нежная слишком. Вот есть же обожаемый многими Сорокин, который описывает, как людей  е**т в мозг (в прямом смысле этого выражения), как сжигают дочерей в печи, как мужики делаю секс-сороконожку - и почему-то многих это восхищает, потому что они видят так какой-то скрытый смысл. Ну а я вижу секс. И тентакли. И мне не нравится видеть ни то, ни другое в офигенной сказке, которая совсем про другое. Она о человечности, о дружбе, о любви. Короче, ладно. У меня все)

Надо) Я записываю количество слов (или знаков) каждый день, мне так нравится. Так работаю регулярно.

О, круто!

Ну, вот такая формулировка) Можете в вики полистать список, там у каждого победителя что-то эдакое.

По книге фильм есть с Кирой Найтли) *вроде бы*

Все предыдущие формулировки начинаются со слов "за что-то там", кроме Элис Манро, у нее просто что-то типа "Мастеру современного короткого рассказа". А у Исигуро на английском фраза такая "who, in novels of great emotional force, has uncovered the abyss beneath our illusory sense of connection with the world".

Исигуро просто смотрится нормальным писателем) Ну, популярный, известный чувак, творчество которого ценится. И в этом году без экспериментов обошлись.

Для меня важен только текст. Много рецензий у автора или мало, или вообще нет — мне все равно) Это не влияет на мое решение открывать книгу или нет.

Ну, не знаю. Я просто листаю списки по жанрам. Рецензии меня не привлекают. Круто, что их пишут, но мне важна идея и качество текста, а это проще и быстрее определить, открыв книгу.

Ага) У меня одна работа и выложена

 спасибо)

Могу отдельным постом сделать, если эта тема интересна)

Не за что) Я уверена, что есть еще программы, но я о них не знаю. Есть разные редакторы, типа ZenWriter или Ommwriter, но они чисто для внешнего красивого вида. Звуки печатной машинки, спокойный фон, никакого функционала. Кому-то нравится

Я пользуюсь всем этим без каких-то сложностей. Даже не задумываюсь, что что-то использую себе в помощь. Для меня это как 1С на работе :)  Когда много материала, надо в нем не утонуть. Я не говорю, что всем эти проги обязательно нужны. В конце концов пишут же люди просто текст подряд на бумаге и делают шедевры.
Спасибо.

И это чудесно) Я бы хотела держать все просто в голове.

Орфо! Пользовалась. Раза два) В итоге плюнула, там черт ногу сломит. Лишние пробелы я через Замену убираю или Типограф.
А 2016 пробовали?

У меня материалы на 12 книг. Ну, просто, к слову.

Лет пять назад у меня реально было много бумажек. Записки, заметки, вот это все. Гора тетрадей. Потом все это заменил эвернот. 

Написала)

Разве?)

*шепотом* может шутка?)

В Ворде есть спец. кнопка:)

Каждый пишет так, как ему удобно. Можно ходить пешком, а можно ездить на машине. И дело не в крутизне или новых технологиях. Это вопрос удобства, а каждому удобно что-то свое. Тут нет неправильных подходов. Мне удобно так, кому-то удобно эдак.

Никогда не пользовалась OneNote :)

Там есть вроде бы функция по ширине окна строки разбивать... Да?

Главная - Шрифт, такой квадратик с буквами Аа и ластиком рядом. Стирает все форматирование.

С ластиком) рядом. правее. Выделить весь текст и нажать эту кнопку

Я хочу когда-нибудь зарабатывать этим делом, да, а по поводу времени не уловила связи. Чем отличается время, потраченное на написание текста, и время, потраченное на работу с сюжетом? Или второе делать не нужно? И нет, времени у меня как у всех. После работы в будни и чуть больше в выходные)

Без юрайтера все то же самое у меня было записано на бумаге. Длинный такой список событий получался, листов на пять. 

Да какая разница, кому как удобно.

Ну, что значит одновременно. Сюжет расписан в общих чертах до конца. Пишу сцены из разных частей, если осеняет, например, у меня частично написан финал и ключевые сцены героев. Черновики, конечно, но куда без них. Больше всего времени уделяю какой-то одной книге, но материалы ведь копятся! Имена и линии персонажей из следующих книг, города, какие-то диалоги и описания. Да куча всего приходит в голову. Пока работала над первой книгой, у второй появилось 300 тыс. знаков, у третьей какие-то сцены, по Безумному городу шесть глав. Картинок вдохновляющих — и тех за две сотни, и ведь просто накопились за компанию)

Для меня эти программы - маленькие эльфы Санты :) Шучу. Просто можно стирать руками, а можно в стиральной машинке. Можно исписывать тонны бумаги, а можно хранить все в аккуратном файле. Можно держать все в голове, а можно перед глазами. И каждый поступает так, как ему удобно.
Я иду по улице, мне пришла в голову идея, я ее быстренько записываю в эвернот. У меня по всему компу раскиданы файлы с текстами и сценами. Я запускаю юрайтер и расставляю все на свои места.
А вот одна из досок (вторая еще в черновике на полу):
Там не видно, но она вся исписана карандашом. У меня подход к книге рабочий, да. Но пишу я всегда с легкостью и вдохновением.
По поводу музыки вот:

Imagine Dragons I'm So Sorry

Imagine Dragons Dream

Stereophonics I'm alright 

Zack Hemsey The Way

Low - Especially Me

BRMC Beat The Devil's Tattoo 

Noragami (Норагами / Бездомный Бог) Hello Sleepwalkers Goya no Machiawase

Люмен Дыши
Fallout Boys Centuries

X-Ray Dog Final Hour (Heavy version by Aeternum)

28 Days Later - In The House In A Heartbeat

саундтрек к фильму "28 дней спустя" In The House - In A Heartbeat

Совсем спокойная музыка мне не помогает. Музыка мне нужна чаще всего для экшена, для какого-то напряженного момента, кульминации. Тихая музыка меня не заводит :)

Люди вкладывают в понятие фэнтези что-то типа простенькой сказки, с любовной линией, несколькими боевками и все на этом. И им это нравится, а раз такой спрос, то и такое предложение. Читателям лень вникать в новые миры, им все нипанятна, а писателям из-за этого нет причин напрягаться, поэтому они берут готовое и называют это по-другому. Грусть и печаль, ведь в фэнтези можно придумать новую вселенную.

Мне тут нравится больше, чем на ЛитЭре. То ли народу поменьше, то ли тексты почище, не знаю. А на СИ сидишь - как будто в сером мешке :) Просто есть платформа, которая работает, зачем ее менять? Думаю, логика такая.

Хм, мне вот было неприятно после чудесного повествования читать про лобзания ступней присосками на щупальцах, про голову осьминога в арке ее бедер, в которой он искал материнской защиты и вообще про секс осьминога с девушкой. Как минимум такая сцена требует предупреждения перед чтением. Потому что вся книга выглядит сказкой. Но вот эту сцену я бы не хотела давать читать, например, своей маленькой сестре. Сказку — да, секс с осьминогом — нет. Какая бы там идея о человечности прекрасная не лежала, в книге есть интимная сцена с осьминогом и девушкой. Можно как угодно красиво описать эту сцену, но это интим между человеком и животным. Я остаюсь при том мнении, что куда круче была бы сцена, где героиня, поборов брезгливость, обняла бы героя, а он, поборов страх, почувствовал себя человеком. Вот это было бы мощно.

+1

Глоссарий? По порядку страны, животные, расы, предметы? И дополнять в каждой книге? Как у Мартина в конце все дома великие и персонажи указаны?

Ну, это они убежали, поправлю. Мне почему такой прием с глоссарием не нравится — у Дмитрия Емца была такая фигня в Тане Гроттер. Перед текстом, правда... Подумаю, может, сделаю. У меня даже черновик где-то был.