5
11 651
0
9 458

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Созвездие Ворона. Первая охота»

*автор сидит на пенёчке и рассеянно хлопает ушами*

Я успела подготовиться к особому стилю анса, так что не удивлена) спасибо за рецензию, рада, что вам понравилось. В книге концепция охоты основная: есть хищник и жертва. Вороны охотятся, чтобы выжить. Птицеловы охотятся на ворон, чтобы защищать людей (не все, конечно, но посыл гильдии в этом). Так что плохой тот, кто грешит (в последнем обновлении я новую главу залила, там список). Убийство ради забавы, жестокость, гнев — это черты Артана, например. И у ментора тоже, но в меньшей степени. Причинение вреда душе (как своей, так и чужой) тоже грех. Здесь Дикен налажал и Ранэ. 

Написалa комментарий к посту Я пришла опять с вопросом

Мне же никто не поверит, если я скажу, что большинство имён ко мне приходили прямо во время написания текста, будто кто их на ухо шептал (я не шизик, чес слово). Это касается 85% героев. Остальные - отсылки к каким-то личностям или ники/прозвища моих друзей, прототипы которых я использую.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Созвездие Ворона. Первая охота»

Мне часто говорят: "Лена, тормозни! Это у себя в голове ты все понимаешь, а вот читателю надо объяснить". Каюсь, все проблемы есть. Когда я начинаю разговаривать о книге, все такие — аааа! Вот оно как!

Историк — эта сцена самая новая и самая слабая. Потому что писала я ее прямо перед подачей на конкурс, так как без неё легенда в начале никому не нравилась. Восстание за окном — люди крушат церкви. От ворон они не спасают, от пришлых тоже, научно доказано, что никаких богов нет (хотя, может, и были), наука наша все. Поэтому историк не переживает за свою жизнь. И я хотела показать что он таки да, много пьет, раз не удивляется сначала словам "много выпил".

Артан — гад тот еще, жаль, у меня не получилось это продемонстрировать. Птицеловы — тронутые на голову психи. От ведьмака тут разные что яды, а вообще образ родился от просмотра сериала Claymore.

Птицеловы и большинство людей не живут мифами, потому как отказались практически от них. За столько веков все до разрушилось как тот собор. А вот Р'риса рассказывает сказки, например, молится, в ней (благодаря матери) еще живет эхо прошлого. Жизнь ворон же будет во второй книге как раз, ибо логично ее показать глазами Р`рисы. 

 Образ лисы? Что с ним?

Про хочет ли она такой судьбы. Идея была написать, что сознательно она сдается (Хватит, охота окончена), потому как не хочет быть вороной, зная про их жизнь, но вот душа ее сопротивлялась. Допишу и про то, что попытки Ранэ ослабить девушку сделали ее только сильнее.

Спасибо за выловленные ошибки, за указание на слабые места и нелогичности. Над текстом работаю, буду исправлять все, что смогу. Благодарю за рецензию. :)

*пошла пить текилу и обнимать кота* xD

Написалa комментарий к произведению Троеземье

В универе нас заставляли писать рецензии, а потом на парах жёстко критиковали каждую строчку. Поэтому я отойду от стандартного шаблона и напишу по «Троеземью» что-то вроде обзора.

Поехали.

Первое, на что я обратила внимание, это придуманные автором имена и нестандартные названия. Это плюс, такой подход к творчеству мне нравится. Писатель не поленился подумать и про названия месяцев, и про года, и про все остальное.

Второе – мне было сложно читать текст, потому что персонажи идут от первого лица. Персонажей много, они разные, но везде «я». Это, конечно, не ошибка, а просто моё личное впечатление.

Третье – повествование немного рваное. *** встречаются чуть чаще, чем того хотелось бы.

Четвёртое (и последнее для такого отчёта) – диалоги. Если к описаниям и мыслям персонажей у меня нет претензий, то к  диалогам не хватает ремарок. Особенно в самом конце истории, но об этом позже.

Надо сказать, что из шести доставшихся мне книг – эта самая приятная и интересная. Герои получились живыми, их речь узнаваема, а характеры полные и достаточно интересные. Мир (ну, наконец-то!) про-ду-ман, при-ду-ман и по-дан читателю на блюдечке с голубой каёмочкой. И языки, и словечки всякие, и народы, и множество деталей, которые можно перебирать бесконечно. Оригинальный мир, ура! Более того, мне не к чему придраться в плане слога. Все очень красиво и ярко. Ну, разве что слова типа «дык», «старшОй», «прости Господи»  заставляли вздрагивать – что, мы опять на Земле? Впрочем, речь у персонажей все равно получилась отменной. Честь и хвала автору!

А вот к сюжету есть придирки, эх. Динамики не хватает, как в Африке воды. Пусть читать всякие подробности и интересно, но ничегошеньки не происходит слишком долго. Большая часть книги похожа на больше введение или роман-описание от первых лиц. С одной стороны, текст не дает уснуть, но с другой – во время чтения замечаешь, что хочется уже перелистнуть страницу и поискать в книге кульминацию сюжета.

Но нет! Героям сопереживаешь и вместе с ними проходишь через все их приключения и беды, окунаешься в бурю эмоций и переживаний. Волнуешься за Тау, за воздушную Улле, за милую Анно и Йара. Окружение не теряется ни на миг – тут и запахи, и цвета, и продуманные обычаи. Второстепенные персонажи и просто фигуры на фоне держат текст в форме. Стержень у работы очень хороший,  ничего не разваливается. Есть вопрос к финалу. Почему в эпилоге синий шрифт? И, как я написала выше, последнему диалогу не хватает ремарок, ой как не хватает.

Хотелось бы побольше таких романов. Я уважаю и ценю авторские миры, спасибо, что поделились с нами своим творением! Вердикт: однозначно читать!

Написалa комментарий к посту Недоброе слово о фентези-романах - 2

Люди вкладывают в понятие фэнтези что-то типа простенькой сказки, с любовной линией, несколькими боевками и все на этом. И им это нравится, а раз такой спрос, то и такое предложение. Читателям лень вникать в новые миры, им все нипанятна, а писателям из-за этого нет причин напрягаться, поэтому они берут готовое и называют это по-другому. Грусть и печаль, ведь в фэнтези можно придумать новую вселенную.

Написалa комментарий к посту Программы, лайфхаки и личный опыт

Каждый пишет так, как ему удобно. Можно ходить пешком, а можно ездить на машине. И дело не в крутизне или новых технологиях. Это вопрос удобства, а каждому удобно что-то свое. Тут нет неправильных подходов. Мне удобно так, кому-то удобно эдак.

Написалa комментарий к произведению Тентаклиада. Книга щупалец

А, может, я просто нежная слишком. Вот есть же обожаемый многими Сорокин, который описывает, как людей  е**т в мозг (в прямом смысле этого выражения), как сжигают дочерей в печи, как мужики делаю секс-сороконожку - и почему-то многих это восхищает, потому что они видят так какой-то скрытый смысл. Ну а я вижу секс. И тентакли. И мне не нравится видеть ни то, ни другое в офигенной сказке, которая совсем про другое. Она о человечности, о дружбе, о любви. Короче, ладно. У меня все)

Написалa комментарий к посту Книжный рынок России, или что делать начинающему автору?

Вот, кстати. Мне кажется, что такой бум с количеством писателей связан с появлением компов. Марать бумагу дороже и тяжелее, чем топтать клавиатуру. Может, это банальная мысль, но она мне покоя иногда не дает. В издательство приходят сотни рукописей в неделю (может, и в день).

Написалa комментарий к посту Стартовал литературный конкурс "Будущее время - 2019" (форма - рассказ)

Я в том году участвовала с рассказом Перезагрузка. Честно говоря, работы победителей не впечатлили. Но в этом году тоже попробую. Хотя бы потому, что есть повод потренироваться в написании рассказов.

Написалa комментарий к посту О писателях и алкоголе

Ну, я иногда на пол-литра чая беру две чайные ложки коньяка. Ощущение, что какой-то внутренний блок исчезает.

Я не знаю, как можно что-то написать пьяным. Если забыть про потоки сознания, то связный сюжет вряд ли получится.

Написалa комментарий к посту Игра престолов, или как вытянуть эпик

Просто остались тысячи вопросов. Реально тысячи. Что сказали Варису в огне? Чей это был голос? Кто такой Рглор, Король Ночи и Бран? Чего каждый из них хотел? Кто в итоге обещанный принц и Азор Ахай? А Дени вернулась к Дрого? И куда ее унес Дрогон? И зачем?

Что курили сценаристы?

Написалa комментарий к посту Писатель и имена героев

Да потому что имя героя должно быть уникальным. Персонаж должен быть единственным в мире. А Алексеев, Андреев, Кать и Марий пруд пруди. И не может быть условно славянского имени в придуманном мире. Люди еще дальше идут: убирают солнце, луну, лошадей и собак, придумывают всю флору и фауну, чтоб вообще на 100% выдумать всё.

Написалa комментарий к посту Накипело!

Сигнализации, кстати, делаются с учетом интересного факта! Их частоты сравнимыми с частотами плачущего младенца, чтобы люди, особенно женщины, не могли не обратить внимание на этот звук. Поэтому он такой писклявый и надоедливый, его тяжело выдержать.
Вот с рекламой такая же фигня. Она бесит. Она надоедливая, она бесполезная, она тупая, бесящая, лишенная всякого смысла. И, кстати, использование женского тела для привлечения внимания - фу. Давно уже фу. 

Написалa комментарий к посту Накипело!

Это уже другой вопрос) какие-то места точно есть, просто их не очень много. Я просто к тому, что всем было бы выгоднее рекламировать людям то, что им интересно. А не все подряд, вызывая гнев.

Написалa комментарий к посту Про творческие травмы

Я в этом уверена почти на 100%. Исключения, когда у человека огромная фантазия и дар от бога сочинять истории. В остальном, чтобы персонажи ожили, надо их снабдить чувствами, которые самому тебе знакомы.

Написалa комментарий к посту Отзыв на "Бесценные" Елены Казаковой

Спасибо за отзыв!)
Продолжение будет совсем скоро. Вторая часть сложнее в сюжетном плане.
Луна и Солнце - мне в каждом новом произведении хочется менять (в Созвездии Ворона, например, так и сделала), но читатели ругаются, мол, зачем усложнять, если звезда она и в Африке звезда, пусть будет солнцем. Есть у меня задумка, по которой можно иной смысл вложить в "солнце" - и тогда другое название не только для аутентичности будет, но и впишется в мир. Спасибо еще раз)

Написалa комментарий к произведению Последний дар

Да, я накосячила с оглавлением, выглядит так, будто вещь закончена, извините) В блоге писала о предстоящих объёмах.
Герои из пролога ещё вернутся.

Написалa комментарий к посту Афантазия

Наверно, какие-то ещё рецепторы срабатывают. Ведь от нашатыря страдает слизистая, например.
Если мне надо съесть что-то противное, я зажимаю нос. Так могу проглотить что угодно. А когда болею, то еда теряет всякий вкус. Просто комки пищи. Чувствую разве что острое и соленое, а вот со сладостями и выпечкой облом, как и с жареным мясом.

Наверх Вниз