Валерий Соловьёв

Нашел, только в конце 5 главы. Однако, там это слово написано верно.

Ок, спасибо, я поищу и исправлю.

Был бы признателен, если бы указали конкретное место ошибки в тексте. Заранее спасибо.

Спасибо, за вашу оценку. Выше мнение очень ценно. Если учесть, что это моя первая книга и написана в довольно короткий срок, то думаю, что можно и пение остро высказываться.

В любом случае, ещё раз благодарю. 

Спасибо.  За вашу внимательность.

Ну, главы будут выходить не быстро. По этому и Теру успею.

Пожалуйста.

Возможно и получит. Но перед этим я хотел бы разобраться с делами насущными.

Над этим я ещё размышляю. Собственно навалились проблемы житейские и от этого совсем нет времени писать. И это меня в определенной степени удручает.

Продолжение будет, когда некоторые казусы исправлю на личном фронте. Спасибо за прочтение.

Нет, для навыков, статов и прочего, у меня заведены отдельные таблицы, в которых при каждом изменении вносится информация. Бестиарий, же для читателей. Есть вопросы, пишут - я отвечаю в комах и если считаю вопрос достаточно актуальным, то добавляю в бестиарий. И так как планирую продолжать Лича, то и бестиарий пополниться новой информацией.

И снова доброго времени суток. Повторюсь, что книга хороша.
Но вы так и не приняли во внимание мои слова и продолжаете калечить книгу текстово-смысловыми ошибками. В гл. 23  "Тварь практически разрублена... слэшем" - напоминаю, что он размером более сотни метров с бронёй и отростками. При том он выше Итана в 2 раза по уровню. Тут даже не цифрическая, а логическая не состыковка. Итан так потно бился со стражами а тут бац и слэш почти разрубил главного босса. При этом наносимый урон, должен был быть не ниже 50% от опщего кол-ва ОЗ босса, для того, что бы нанести такие повреждения. Итан силён, но он же не Сайтама! А ещё у вас кол-во атак босса измеряется в ударах на секунду, хотя текст предполагает кол-во на кол-во.(звучит странно, но так и есть. Вы написали " Их количество не уменьшилось ни на секунду", можно было написать без времени ну или на худой конец "не уменьшилось ни на йоту".
Вернёмся к боссу. По словам автора, он был уже в предсмертных конвульсиях. Для те кто не в курсе:
 Предсмертные конвульсии: Сразу определить предсмертные судороги не всегда возможно. Перед смертью можно не отдавать отчета в своих движениях, которые могут быть, как непроизвольными, так и напоминающие адекватные движения (создается ощущение, будто умирающий борется за жизнь). Эти конвульсии являются последними движениями перед смертью. Длительность предсмертных судорог составляет от 30 секунд до 3-5 минут.

Теперь когда мы это вспомнили вопрос - какого ляда бос жив и тем паче отдаёт себе отчёт в происходящем? Вы скажете "регенерация", но я отправлю вас обратно к "предсмертным конвульсиям"! ( Извини Автор, но твоё дилетантство и незнание таких элементарных терминов бесит до глубины души и ломает весь смысл, и удовольствие, от прочтения книги с ТАКИМ  ОФИГЕННЫМ сюжетом .) А потом бос просто взял (для меня он уже мертв, если что) и просто отрегенел всё к собачей бабушки и стоял как новенький, на интим готовенький!
Вот замечание, которое понял в процессе:
 Один, всего один злое*№чий слэш, смог практически разрубить босса, а сильнейшие заклинания в колличестве 40 + штук, не смогли его убить, хотя так на минуту Итан не мечник, а маг от самого начала своего бытия.
Короче, не стал дочитывать, автор просто убил сюжет и желание читать, для меня лично!




Но если есть желание у вас, автор, то можете меня нанять как текстового редактора, о стоимости можно договориться. Просто хотелось бы, чтоб читающие вашу книгу, не испытывали то чувство омерзения, которое я ощутил под конец, когда вы напрочь решили отдаться пафосу и в погоне за ним, проеб... потеряли смысл.

Поздравляю, бро. Теперь сможем заняться нашей темой чуть активнее?

Спасибо за адекватную реакцию, такое в наше время редкость. Удачного творчества. А книга и в правду интересная.

Ну, в том смысле, чтоб идея оставалось в изначальном своём облике и не менялась в угоду стремнине людских мнений. Хотя за вами я такого не наблюдал, но всё - таки это просто пожелание а не укор!

И как всё таки перевод?

Тимур, вот сижу читаю ваше творение и вроде смысл на месте, описание на приемлемом уровне, НО создаётся впечатление, что вы либо переводите какой-то зарубежный текст через гугл переводчик, либо пишите через телефон. Например эти строки:

" Некое существо в виде гуманоида с двумя головами и щитом в одной руке и каменным щитом в другой, его броня была чёрной." 

И таких примеров не счесть! 

Во-первых, страдает пунктуация.
Во-вторых, смысловая составляющая в этом и похожих моментах просто исчезает уступая место скупому разочарованию.
Пишу этот комментарий не столько, что бы обидеть вас Тимур, а для улучшения качества вашего творения. Огромная просьба как от автора и как от читателя, следите за пунктуацией, орфографией,  в предложениях, родом и склонением употребляемых слов и чёрт возьми за смысловой составляющей, что бы её нить не рвалась и не комкалась из-за грубых и не очень ошибок или описок.
Спасибо за понимание и всем печенюшек от Немёртвого Лу!

Затея прикольная, главное, чтоб запал не потух, не пропал и не делил произведение грубо пополам. В обще удачи, а для чего ещё писатель предназначен!

Благодарю, подойду к этому со всей серьёзностью.

Ок. Я правильно понимаю?:

Работа на конкурсе тут, но так же дополнительно, вам необходимо отослать синопсис. В любом случае я этим вопросом займусь в ближайшее время, спасибо за ваши ответы.

Ладно не суть. Вопрос такой, если мою работу приняли и в принципе никаких вопросов к ней не было и она уже по размеру подходит. То она является полноценным участником конкурса. Всё верно?

Спасибо, а почему я этой инфы не смог найти в условиях конкурса?

Подскажите, куда именно присылать синопсис?

Стараюсь :3

Согласно условиям АТ, я ничего не нарушаю.

Спасибо за совет, там лечение, был у зубного уже.

теперь можете скачать.

хотя, эту я позволяю в скачивание

Нет, только онлайн

Азимов, действительно выдающийся писатель. Именно с его подачи в литературе появилось 3 закона робототехники. Но читать Айзека Азимова - не значит его понимать!

Скорее дело в атмосфере книги а не в жанре. А умение как раз и создаёт атмосферу. Герои должны быть живыми, с характером, иногда острыми на словцо. В общем душа книги должна цеплять. Тем паче, что этот жанр лишь стартовый будут и другие и по факту этот жанр добавляет лишь какие-то системные извещения, то есть символы, которые лишними не будут.

Вы правы, но я произвёл небольшой анализ и выяснил, что моему творению 2 месяца 3 идёт месяца, а вашему 3 и идёт 4. И моё перегоняет. Хотя это моя первая работа и не столь объёмная нежели ваша. Что говорит о том, что число тех кому ваши фломастеры по вкусу, крайне мало. Что не может не печалить меня как вашего коллегу, и единовременно радует как писателя - новичка.
В общем нужно больше трудиться нам всем. Удачи в творчестве.

И ещё одно небольшое замечание, главам нужно давать имена, так как минимум легче для читателя, помнить, что там было и по названию новой главы примерно предвидеть её события.

Книгу не читал, да и не собираюсь, видно что написана не очень. Сама задумка не цепляет, сходу во время прочтения аннотации мысль: "очередная пописака о мирах магии и пр. при чём видимо не очень качественная".
Если реклама была за денежки, то 10 библиотек это крайне мало, хоть мало-мальски уважающий себя писатель не станет рад тому что потратил деньги на рекламу без должного буст - эффекта.
+ Это говорит о том, что писателю надо поднимать качество своих работ. Я хоть и не "ТОП", но довольно много в этом смыслю и если добавление даже самой куцей главы(15к символов) не может принести 5-ти библиотек, то автор плох.
Я не ставил цель кого-то оскорбить, просто рационально постарался объяснить свою точку зрения. Плюсом вам может быть только то, что я крайне притязателен в плане литературы и воспитывался на работах известнейших творцов.

возможно и потерялся, но 5к, тут я на врят - ли соберу. 500 это на кофеёк во время работы над книгой)

Идея хороша. Но то как ты её преподнесёшь будет решающим моментом.

Если уж браться за такой формат, то как - то так:

"Вселенная хранит в себе множество тайн. Постичь эти тайны дано не каждому, но многие хотели бы заполучить власть и силу, чтобы попасть за предел пространственно - временных чертогов. Ведь из миллиардов и миллиардов миров, лишь единицы способны приблизиться к тайне, что ведёт к "Перекрёстку Миров". И именно здесь начинается наша с вами история."

Вот, что - то в этом роде. Хотя если приложить чуток усилий можно и лучше.

Надеюсь помог, коллега.

Вы проделали верх остроумия дедсадовца. Браво! Виват!

Этот вопрос я уточню, и позже отвечу. Если ответ положительный будет, то открыт к сотрудничеству.

скорее всего, да, но позже, на первых парах всё будет, как говориться "за нашару". Ведь это искусство, а оно не должно отягощать ума и кошельки. Когда решу вопрос, тогда и сделаю платно. Но мне до 2 книги надо ещё дожить х.х

Спасибо, выздоравливай.

Спасибо

Предлагаю забытое заклинание древних. "Лютый ANDец"

Буду признателен)

Потому, как не выполнил какое - то из условий. Но он всё же станет паладином, это я гарантирую.

Замечено довольно тонко. Я к сожалению не имею столько времени, чтобы и сам писать и читать чьи - то произведения, но как автор хотел бы заметить, что, то во что вкладывается не просто смысл заработка, а определённая, пусть даже отвратительная идея со смыслом, когда автор сам "переживает" события о которых пишет, то это много качественнее.
Я в прицепе о том, что неизвестный автор может писать в разы лучше "топа", но в виду своей неизвестности будет маловостребован и это печалит.

Мне оно тоже нравится писать, морально переживать каждое событие, при этом не важно развивается оно вокруг Лу, иле же нет. Думаю если моя работа будет востребована, то продолжу. Но так же было бы не плохо, чтоб творчество приносило хотя бы небольшой доход, но по некоторым причинам я не могу получить статус коммерческий, а реквизитов других не имею.  И пока этот вопрос не решится всё моё творчество будет бесплатным.

Спасибо

Враги есть всегда, в этом и суть человеков.

Книги не читал, но разъяснения по факту. Автор молодец.

Пожалуйста. Мы же соратники, так сказать, за одно дело ратуем.