Валерий Соловьёв

Это мой первый труд, да и написан более 5 лет назад. В продолжении - меньше уделено внимания статам и больше, сюжету(За исключением главы, почти полностью посвещённой ребалансировке мира). Но спасибо, за хорошие варианты. Такой комментарий, более ценен, нежели первый, с точки зрения как минимум информативности. Спасибо.

У нас всё просто - нравится, читайте - нет, ну так не читайте.

Очень конструктивно! А какие довод! Боже, вот это аргументационная база!!! Спасибо большое, я обязательно поправлю все указанные моменты!

По идее я сегодня должен закончить ещё главу.

Приношу свои извинения. Продолжению быть! Совсем недавно закончена новая глава и начаты работы над следующей. 

Нашел, только в конце 5 главы. Однако, там это слово написано верно.

Ок, спасибо, я поищу и исправлю.

Был бы признателен, если бы указали конкретное место ошибки в тексте. Заранее спасибо.

Спасибо, за вашу оценку. Выше мнение очень ценно. Если учесть, что это моя первая книга и написана в довольно короткий срок, то думаю, что можно и пение остро высказываться.

В любом случае, ещё раз благодарю. 

Спасибо.  За вашу внимательность.

Ну, главы будут выходить не быстро. По этому и Теру успею.

Пожалуйста.

Возможно и получит. Но перед этим я хотел бы разобраться с делами насущными.

Над этим я ещё размышляю. Собственно навалились проблемы житейские и от этого совсем нет времени писать. И это меня в определенной степени удручает.

Продолжение будет, когда некоторые казусы исправлю на личном фронте. Спасибо за прочтение.

Нет, для навыков, статов и прочего, у меня заведены отдельные таблицы, в которых при каждом изменении вносится информация. Бестиарий, же для читателей. Есть вопросы, пишут - я отвечаю в комах и если считаю вопрос достаточно актуальным, то добавляю в бестиарий. И так как планирую продолжать Лича, то и бестиарий пополниться новой информацией.

И снова доброго времени суток. Повторюсь, что книга хороша.
Но вы так и не приняли во внимание мои слова и продолжаете калечить книгу текстово-смысловыми ошибками. В гл. 23  "Тварь практически разрублена... слэшем" - напоминаю, что он размером более сотни метров с бронёй и отростками. При том он выше Итана в 2 раза по уровню. Тут даже не цифрическая, а логическая не состыковка. Итан так потно бился со стражами а тут бац и слэш почти разрубил главного босса. При этом наносимый урон, должен был быть не ниже 50% от опщего кол-ва ОЗ босса, для того, что бы нанести такие повреждения. Итан силён, но он же не Сайтама! А ещё у вас кол-во атак босса измеряется в ударах на секунду, хотя текст предполагает кол-во на кол-во.(звучит странно, но так и есть. Вы написали " Их количество не уменьшилось ни на секунду", можно было написать без времени ну или на худой конец "не уменьшилось ни на йоту".
Вернёмся к боссу. По словам автора, он был уже в предсмертных конвульсиях. Для те кто не в курсе:
 Предсмертные конвульсии: Сразу определить предсмертные судороги не всегда возможно. Перед смертью можно не отдавать отчета в своих движениях, которые могут быть, как непроизвольными, так и напоминающие адекватные движения (создается ощущение, будто умирающий борется за жизнь). Эти конвульсии являются последними движениями перед смертью. Длительность предсмертных судорог составляет от 30 секунд до 3-5 минут.

Теперь когда мы это вспомнили вопрос - какого ляда бос жив и тем паче отдаёт себе отчёт в происходящем? Вы скажете "регенерация", но я отправлю вас обратно к "предсмертным конвульсиям"! ( Извини Автор, но твоё дилетантство и незнание таких элементарных терминов бесит до глубины души и ломает весь смысл, и удовольствие, от прочтения книги с ТАКИМ  ОФИГЕННЫМ сюжетом .) А потом бос просто взял (для меня он уже мертв, если что) и просто отрегенел всё к собачей бабушки и стоял как новенький, на интим готовенький!
Вот замечание, которое понял в процессе:
 Один, всего один злое*№чий слэш, смог практически разрубить босса, а сильнейшие заклинания в колличестве 40 + штук, не смогли его убить, хотя так на минуту Итан не мечник, а маг от самого начала своего бытия.
Короче, не стал дочитывать, автор просто убил сюжет и желание читать, для меня лично!




Но если есть желание у вас, автор, то можете меня нанять как текстового редактора, о стоимости можно договориться. Просто хотелось бы, чтоб читающие вашу книгу, не испытывали то чувство омерзения, которое я ощутил под конец, когда вы напрочь решили отдаться пафосу и в погоне за ним, проеб... потеряли смысл.

Поздравляю, бро. Теперь сможем заняться нашей темой чуть активнее?

Спасибо за адекватную реакцию, такое в наше время редкость. Удачного творчества. А книга и в правду интересная.

Ну, в том смысле, чтоб идея оставалось в изначальном своём облике и не менялась в угоду стремнине людских мнений. Хотя за вами я такого не наблюдал, но всё - таки это просто пожелание а не укор!

И как всё таки перевод?

Тимур, вот сижу читаю ваше творение и вроде смысл на месте, описание на приемлемом уровне, НО создаётся впечатление, что вы либо переводите какой-то зарубежный текст через гугл переводчик, либо пишите через телефон. Например эти строки:

" Некое существо в виде гуманоида с двумя головами и щитом в одной руке и каменным щитом в другой, его броня была чёрной." 

И таких примеров не счесть! 

Во-первых, страдает пунктуация.
Во-вторых, смысловая составляющая в этом и похожих моментах просто исчезает уступая место скупому разочарованию.
Пишу этот комментарий не столько, что бы обидеть вас Тимур, а для улучшения качества вашего творения. Огромная просьба как от автора и как от читателя, следите за пунктуацией, орфографией,  в предложениях, родом и склонением употребляемых слов и чёрт возьми за смысловой составляющей, что бы её нить не рвалась и не комкалась из-за грубых и не очень ошибок или описок.
Спасибо за понимание и всем печенюшек от Немёртвого Лу!

Затея прикольная, главное, чтоб запал не потух, не пропал и не делил произведение грубо пополам. В обще удачи, а для чего ещё писатель предназначен!

Благодарю, подойду к этому со всей серьёзностью.

Ок. Я правильно понимаю?:

Работа на конкурсе тут, но так же дополнительно, вам необходимо отослать синопсис. В любом случае я этим вопросом займусь в ближайшее время, спасибо за ваши ответы.

Ладно не суть. Вопрос такой, если мою работу приняли и в принципе никаких вопросов к ней не было и она уже по размеру подходит. То она является полноценным участником конкурса. Всё верно?

Спасибо, а почему я этой инфы не смог найти в условиях конкурса?

Подскажите, куда именно присылать синопсис?

Стараюсь :3

Согласно условиям АТ, я ничего не нарушаю.

Спасибо за совет, там лечение, был у зубного уже.

теперь можете скачать.

хотя, эту я позволяю в скачивание

Нет, только онлайн

Азимов, действительно выдающийся писатель. Именно с его подачи в литературе появилось 3 закона робототехники. Но читать Айзека Азимова - не значит его понимать!

Скорее дело в атмосфере книги а не в жанре. А умение как раз и создаёт атмосферу. Герои должны быть живыми, с характером, иногда острыми на словцо. В общем душа книги должна цеплять. Тем паче, что этот жанр лишь стартовый будут и другие и по факту этот жанр добавляет лишь какие-то системные извещения, то есть символы, которые лишними не будут.

Вы правы, но я произвёл небольшой анализ и выяснил, что моему творению 2 месяца 3 идёт месяца, а вашему 3 и идёт 4. И моё перегоняет. Хотя это моя первая работа и не столь объёмная нежели ваша. Что говорит о том, что число тех кому ваши фломастеры по вкусу, крайне мало. Что не может не печалить меня как вашего коллегу, и единовременно радует как писателя - новичка.
В общем нужно больше трудиться нам всем. Удачи в творчестве.

И ещё одно небольшое замечание, главам нужно давать имена, так как минимум легче для читателя, помнить, что там было и по названию новой главы примерно предвидеть её события.

Книгу не читал, да и не собираюсь, видно что написана не очень. Сама задумка не цепляет, сходу во время прочтения аннотации мысль: "очередная пописака о мирах магии и пр. при чём видимо не очень качественная".
Если реклама была за денежки, то 10 библиотек это крайне мало, хоть мало-мальски уважающий себя писатель не станет рад тому что потратил деньги на рекламу без должного буст - эффекта.
+ Это говорит о том, что писателю надо поднимать качество своих работ. Я хоть и не "ТОП", но довольно много в этом смыслю и если добавление даже самой куцей главы(15к символов) не может принести 5-ти библиотек, то автор плох.
Я не ставил цель кого-то оскорбить, просто рационально постарался объяснить свою точку зрения. Плюсом вам может быть только то, что я крайне притязателен в плане литературы и воспитывался на работах известнейших творцов.

возможно и потерялся, но 5к, тут я на врят - ли соберу. 500 это на кофеёк во время работы над книгой)

Идея хороша. Но то как ты её преподнесёшь будет решающим моментом.

Если уж браться за такой формат, то как - то так:

"Вселенная хранит в себе множество тайн. Постичь эти тайны дано не каждому, но многие хотели бы заполучить власть и силу, чтобы попасть за предел пространственно - временных чертогов. Ведь из миллиардов и миллиардов миров, лишь единицы способны приблизиться к тайне, что ведёт к "Перекрёстку Миров". И именно здесь начинается наша с вами история."

Вот, что - то в этом роде. Хотя если приложить чуток усилий можно и лучше.

Надеюсь помог, коллега.

Вы проделали верх остроумия дедсадовца. Браво! Виват!

Этот вопрос я уточню, и позже отвечу. Если ответ положительный будет, то открыт к сотрудничеству.

скорее всего, да, но позже, на первых парах всё будет, как говориться "за нашару". Ведь это искусство, а оно не должно отягощать ума и кошельки. Когда решу вопрос, тогда и сделаю платно. Но мне до 2 книги надо ещё дожить х.х

Спасибо, выздоравливай.

Спасибо

Предлагаю забытое заклинание древних. "Лютый ANDец"

Буду признателен)

Потому, как не выполнил какое - то из условий. Но он всё же станет паладином, это я гарантирую.

Замечено довольно тонко. Я к сожалению не имею столько времени, чтобы и сам писать и читать чьи - то произведения, но как автор хотел бы заметить, что, то во что вкладывается не просто смысл заработка, а определённая, пусть даже отвратительная идея со смыслом, когда автор сам "переживает" события о которых пишет, то это много качественнее.
Я в прицепе о том, что неизвестный автор может писать в разы лучше "топа", но в виду своей неизвестности будет маловостребован и это печалит.