Написал комментарий к произведению Государство: Импульс руны. Величайшее противостояние. Новатор за пределами тьмы.
Сделано!
Не так уж и трудно.
Заходил
Сделано!
Не так уж и трудно.
Пользователь удалил свой комментарий.
Как относитесь к теории взрыва с точки зрения фэнтези? Спасибо за отличную рецензию!
ответить
Доброе утро! Сейчас нашёл вас, и горю желанием поучавствовать! Это возможно ещё?
1. Величайшее противостояние
2. Приключения в космосе, андроиды и альтернативные технологии, а так же ещё кое-что.
3. Фэнтези, киберпанк, стимпанк. 100 тысяч и больше.
4. Zzzzzzzzzzzzztttttt
Как относитесь к теории взрыва с точки зрения фэнтези?
Почему не пройти в банкиры?
Орфографическая ошибка, ошибка пунктуации? Пожалуйста сообщите!
Я предлагаю вам не отвечать комментарием, а интересно описать в рассказе или в романе. Вы объясните развитие главного героя.
Вы не поняли, нет. Я имею в виду почему с ВАШЕЙ точки зрения ИИ будет обладать живым разумом (или не обладать)!??
Программировать саму себя может и программа. Будущее не обязуется ИИ сделать разумным. Почему у ИИ должен быть живой разум?
Мотыга может представляет больше, чем я без мотыги, она однако будет программироваться ни кем иным как мной. Сама мотыга не будет программировать саму себя. Иначе эта мотыга уже не мотыга, а разумная жизнь. И такая форма жизни для информационных вычислений будет требовать большую сложность в организации, чем обыкновенные запутанные кванты в потоке инерций атомов. Здесь потребуется физиология, нервные импульсы, механика органической клетки. Мотыга не будет умнее меня. Если мне нужно вспахать землю, делая это руками, я не становлюсь глупее её, я просто не применяю полезный инструмент. Инструмент сам по себе не обладает интеллектом. Я применяя мотыгу обладаю интеллектом. Разум мотыги может существовать в форме дополненной реальности. Разум мотыги сам по себе исчерпывается функциональной нагрузкой программы. Это и есть всё технологическое ноу хау вещи.
Хорошая идея. Конкуренция РИИ похоже потребует отдельных соглашений внутри систем компьютеров. Мы подразумеваем, что вычислительные ресурсы будут автономными, если не считать человека за такой ресурс. Я считаю что это не должно быть похожим на что-то большее, чем на виртуальную среду. Оператор будет подключаться к системе таким образом и получать всё что необходимо из среды буквально напичканной технологическими инструментами. Отдельное соглашение человечества и РИИ не потребуется, потому что как мы знаем, даже человеческий разум так же не является сам по себе автономным, а его окружают помимо естественных, так же и общественные ограничения, такие как культура и традиции.
Если таким образом РИИ интегрируется инженерами в общество успешно, не будет существовать причин ни для того, чтобы модернизированная мотыга пожелала стать человеком, ни причин для того, чтобы человек захотел самоутвердиться за счёт мотыги - последнее в актуальных контекстах может рассматриваться как несдержанность - коммунизм, сумашествие - капитализм, безответственность - социализм; то-есть самоутверждаться за счёт вещи для начала расточительно, невыгодно, глупо.
Идеи и есть кольцо всевластия!
Многие считают, что робот покровитель заберёт возможность у человечества выбирать свою жизнь самостоятельно. Это похоже немного на пример из сообщения Анатолия. Никакой демократии не будет, зато и не будет древнегреческих ритуалов. С другой стороны если с машиной можно заключить сделку или прийти к соглашению, всё ещё будет возможным сохранение автономности от модернизированной мотыги.
Лев Николаевич Толстой знал бы как разобраться с ним, с этим плохим социалистом. Я рассуждаю так, потому что электронный социалист, будучи властелином, будет скорее всего злодеем.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Извините за отсутствие выпусков, небольшая перезагрузка
Выглядит так, как будто автомобильная дорога находится на месте привычного тротуара, а тротуар наоборот, на месте привычной дороги.
Интересная и полезная задумка. Спасибо!
Просто, интересно и содержательно. Я открываю главу которая мне интересна здесь и сейчас и получаю сжатое, интенсивное повествование. Благодарю за такую книгу.
Новое обновление на следующей недели!
5000!
Написал комментарий к посту Писательский челлендж в ноябре (наш НаНоРаймо 2025): раздаём волшебных пенделей и собираем заявки
Очень жаль