195
12 451

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Пятый, часть Первая)

Поддерживая требования администрации АТ требую запретить распространение мифов древней Греции и Рима. За хранение произведений Гомера - штраф, за Апулея - срок. С Ветхим Заветом необходимо разобраться и отредактировать. Да и с Новым тоже не всё понятно. Голубь или святой дух с девицей — это в законе или как?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Поддерживая требования администрации АТ требую запретить распространение мифов древней Греции и Рима. За хранение произведений Гомера - штраф, за Апулея - срок. С Ветхим Заветом необходимо разобраться и отредактировать. Да и с Новым тоже не всё понятно. Голубь или святой дух с девицей — это в законе или как?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

При тщательном исследовании проблемы нарушения общепринятых норм в литературных и иных художественных произведениях очевидным способом противодействия представляется полный запрет распространения творчества граждан, не являющихся членами какой - либо парламентской партии.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

 

В свете лавинообразного падения уровня критического мышления во весь рост встаёт проблема гаремников с кошкодевочками, демоницами, оборотнями и вампирами, а также эльфами моложе ста лет. А про амазонок с варгами – забыли?! А роботы, требующие любви – непаханое поле профилактики нетрадиционных сексуальных отношений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

 

   

Во все времена мужики целовались с мужиками, а дамы с дамами и ничего страшного не происходило. Когда - то где-то осуждали, когда-то и где-то одобряли. Возмущать может только демонстративная пропаганда противоестественных отношений полов, а говорить о ненормальности отношений для тела, управляемого женскими гормонами - глупость недопустимая. Сравнимо с запретом свастики – древнейшего символа повсеместно запечатлённого. 

  Рассматривать фантастический конфликт мужского сознания в женском теле как пропаганду извращения – извращение сознания инициаторов, возникшее в результате снижения общего интеллектуального уровня в стране на фоне нарастания нездоровых психологических тенденций в обществе.

  Человек – существо биосоциальное. Био – превалирует. Поэтому женское тело победит мужское сознание или умрёт от гормонального дисбаланса. Социальное (сознание) посопротивляется и привыкнет. Ну или, как вариант - лесбийские развлечения, как суррогат для обоих. Кстати, хочу заметить, что в связи с тотальным исчезновением мужчин лесбийские отношения для многих женщин — это реальный выход, но никак не повод для гордости и пропаганды, а жестокая проблема общества и государства.

 Автору ничего не следует переделывать так же, как и А. Коробочка в «Кайе», так как характеры распадутся. Есть множество других площадок для продолжения работы.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

В детстве довелось услышать мнение педагога о сказке «Старик Хоттабыч»: «Какие трах – тибидох, какие ковры – самолёты? Это всё – глупость. Нереально!»

Заведующая детской библиотекой отказалась выдать мне «Повесть о школяре Иве» мотивируя отказ несоответствием реальности сюжета книги; «Средневековье. Ха-ха. Да кто же знает, как там было? Это тебе читать не нужно.»

Мой одногруппник, авторитетный комсомольский вожак, после просмотра мультфильма «Ивашка из Дворца пионеров» сообщил: «Нежизненно. Зря показывают.»

Очень авторитетный, особенно среди дам, потомственный интеллигент, мой сослуживец, вещал: «Гамлет – чушь полная! Какие-то призраки непонятные и кругом ненормальные или вовсе сумасшедшие!» Сервантеса он тоже читал и очень образно доказывал, что тазик для бритья нельзя удержать на голове, а ветряная мельница не может поднять рыцаря в полном доспехе, как показано в фильме, потому что он весит более ста килограммов. И находились люди, ха, которые вступали в дискуссию.

Позднее я слышал от разных разумных бурные повествования о придурке Жюле Верне который посылал людей из пушки на Луну, а его подводная лодка не могла существовать по причине…. Герберт Уэллс не знал физики – тепловые лучи(ха-ха) марсиан (ха-ха). Беляев- ну тоже придумал- гиперболоид, глупость какая. И т.д. и т.п.

В моё время читали много и может быть из-за этого и не было в СССР секса, но дураки были и как-то плодились. От их потомков не продохнуть ни в жизни ни виртуале.

Люди хотят мечтать. И взрослые и дети хотят увидеть нечто радостное, удивляются чудесам и радуются достижениям и подвигам героев, победе добра и наказанию зла. Сопереживают. И порой даже оплакивают несчастья выдуманных, нереальных персонажей. Выдумка, мечта позволяет продолжать функционировать в реальности, где осталось слишком мало того, что не вызывает уныния.  Нажраться до некуда, напиться до «белочки», натра…ться до отвращения тоже радость и мечта многих, но очень низкого сорта. И вот человек тратит своё время и создаёт мир в котором герой «одним махом семерых побивахом» увешанный роялями и плюшками строит звездолёт(пулемёт, лучемёт, супер плюшку) из дерьма и палок. летит(переносится, телепортируется, переползает) за горизонт(в другую реальность, галактику, время, сказку) побеждает зло спасает принцессу(одноклассницу, нищенку, обиженку), защищает народ(клан, угнетённых гуманоидов), они любят друг друга нереальной любовью которая даёт им силы для новых подвигов. Все счастливы, перспективы - светлые. Ура! И тут самый просвещённый в окрестных чатах вещает: «Невозможно построить коллайдер из пластиковых бутылок ёмкостью менее ста двадцати трёх литров.» А поскольку ему точно известно, что таких бутылок не бывает, то всё написанное чушь и бред недостойный внимания и должно быть удалено из поля его зрения. А все, кто эту дрянь прочёл - придурки, лишённые не только разума, но и вкуса, образования, чувства прекрасного и т.д.

Каждый пишет, как он дышит (Б.Ш.О). Слушайте своё дыхание и пишите, не ждите похвалы, не пугайтесь хулы. Найдётся благодарный читатель, которому вы дали передышку в забеге по серой реальности. Пишите, пересиливая обстоятельства, сомнения и собственную лень. Пишите, это благородное занятие сделает вашу жизнь полнее а вас лучше, и, возможно. порадует кого-то ещё. Пишите в противовес тиктокерам и бьютиблохерам. Жизнь больше любой критики, а ваша личная жизнь важнее любого авторитетного мнения.

Критик импотент, в меру своего бурного воображения и слабого разумения, комментирующий подсмотренное в замочную скважину, и при этом испытывает оргазм раздувая чувство собственного величия и несомненного (для него) превосходства. Тьфу на него!

Прошу извинить сумбурность изложения и, вероятно, излишнюю патетику. Не могу перечитывать и редактировать свою писанину.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

Гуру высказался! Сподобился великий! Как только смог с горних высот своих заметить ничтожного муравья. И, ведь, времени драгоценного не пожалел на собирание помоев и поливание жалкого писаки. Заодно обгадил несколько сотен читателей, отдавших автору свои сердечки. С чего вдруг? Может позавидовал и решил притопить? Да, нет он, несомненно, из добрых чуств. Хотя, если покопаться, у него у самого не гладко по части роялей, логики и достоверности. (А судьи кто?)

Мнение гуру и всяких ехспертоф и заклёпочников очень важны для нас и подлежат учёту, но важно и мнение тех кто прочитал и оставил своё сердечко. А важней всех собственное мнение - оно решающее. Не убеждённость в собственной непогрешимости и гениальности созданного, а осознание желания творить и найти своего читателя.

Каждый слышит как он дышит, как он дышит, так и пишет не стараясь угодить. Б.Ш. Окуджава. 

Написал(-a) комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Если биограф С.М,Будёного ошибочно припишет его лошади дополнительную пару ног, заклёпочник просто бязан поправить историко-биологическую неточность, и имет полное право сосчитать количество подков и гвоздей при этой реально известной лошади имевшихся. Но совершенно абсурдно считать зубы у Змея Горыныча ибо никто его никогда не видел и он - плод фантазии, каждый имеет право на своё мнение по поводу его устройства. Также абсурдно критиковать мир созданый воображением автора. Мы там не были. Сказал автор люминий - значит так и было. Кто не верит - создаёт своё и может хвастать: "У меня не так." 

Наверх Вниз