Розенталь Татьяна

Я догадалась. НО все равно интересно.

Мой обожаемый Питер.... Спасибо автору за чудесные воспоминания, которые всколыхнула эта книга-альбом!  

Прочиталана едином дыхании! Спасибо автору! Вот именно такие истории потом вспоминаются всю жизнь и рассказываются младшим поколениям! Это здорово!  

ПРОСТО ШИКАРНО! (Извините Алексей Латышев снизу, но это искренне от меня тоже). Правда! Очень злободневно и отражает сегодняшнюю ситуацию на литературном фронте! И страшно понравились все ИИшки, которые собрались на обсуждение ситуации.  
Спасибо автору за удовольствие! 

ну конечно! буду очень рада

Читала Игорь! Вы очень хорошо написали о Жене. А помните статью кажется Башкирова "Чистейшей прелести чистейший образец" ? Какая была статья потрясающая.
Кстати, я в своем романе часто упоминаю Кисина. Не только потому что он - мой любимый пианист, а еще и потому что он для меня действительно во многом просто непревзойденный. Он вошел в меня с кожей еще в детстве. Моя тетя дружила с племянником Анны Кантор - Львом Фрумкиным, он приносил мне первые записи Жени из Японии, а потом я попала на его сольный концерт в Питере, только убей бог дату не помню. Я старше его на полтора года, мне было тогда 14 и помню, что плакала от восторга и потрясения. А потом гораздо позже, уже здесь в Германии мы познакомились и подружились. И это мое огромное счастье!
Вы когда-нибудь с Женей общались? 

Игорь, пример — вступление солиста в первой части, главная тема. На мой слух, у Лаула она подана слишком лаконично, и поэтому rubato воспринимается немного übertrieben, как говорят немцы, — не совсем как естественное дыхание фразы, а скорее как подчёркнутый приём. А побочную тему я слышу шире, свободнее и романтичнее.

Ну... я вообще такой человек - если мне не нравится, я так и говорю. И мне не понравилось. И темпы не те, и Шумановского порыва не хватает, и рубато плохое... много чего... Ну и сама интерпретация не восхищает, мягко говоря.
Аргехрих - это совсем другое дело. НО лучше Кисина никто не сыграет

послушала. Увы, мне не зашел. 

нет я не слушала, просто прочитала Ваш очерк  - не было времени. Послушаю обязательно. 

Лаула я никогда не слушала. Увы... 

Игорь, спасибо! Аргерих на Ютубе я слушала — это, безусловно, потрясающая пианистка и исполнение высочайшего класса. У неё больше стихии, блеска, нервного импульса, иногда почти токкатной стремительности — это захватывает, но для меня всё же несколько уводит концерт в сторону фортепианной драматургии и яркого сценического порыва.

У Жени я сильнее слышу именно шумановскую двойственность: Флорестана и Эвзебия — порыв и уход в себя, романтический жест и хрупкую исповедальность, страсть и поэтическую недосказанность. Поэтому его исполнение кажется мне не просто красивым и виртуозным, а более «шумановским» по внутреннему дыханию.

Спасибо большое за интересный рассказ Игорь. Прекрасный концерт! Мне лично гораздо ближе исполнение Евгения Кисина. Поздняя запись, где дирижер Колин Дэвис. Это просто нереальное исполнение.
не смогла прикреписть ссылку из youtube.... Надо просто поискать в интернете. Не пожалеете. 

это абсолютно неважно. Все хорошо, Игорь. 

ой, Игорь, я не не ответила.... извините пожалуйста. Я просто болела... Не заходила сюда. Отвечу обязательно.  

Это маленький шедевр самой короткой прозы, какую я только читала. Браво!

и я уверена. 

Игорь, конечно, будете интересны! Музыка — это как раз моя родная территория, а когда о ней пишут живо и по-человечески, мне всегда хочется читать. Спасибо Вам за такой тёплый отклик!
прошу прощения за задержку с ответом - были проблемы входа на этот портал. 

Спасибо! Взаимно.  

Здравствуйте, я просто наслышана о Ваших книгах от Ксюши Лариной. Она моя подруга, глубоко разочаровалась в этом портале, но сказала про Ваш цикл "Записки музыковеда". Если Вы мне посоветуете еще авторов, которые пишут об искусстве и музыке, тоя буду ВАм очень признательна. Я пианистка и певица.