Rosiber Sánchez

Да, получается, что через осознанную работу над собой мы постепенно меняем и автоматические реакции. Наверное, поэтому настоящие изменения требуют времени и повторения.

Согласна, что сознание и подсознание нельзя рассматривать как две полностью отдельные системы. Скорее, это разные уровни одного процесса. Мне особенно интересна мысль о том, что человек способен осознанно пересматривать автоматические реакции и привычные модели поведения. Именно в этом, наверное, и заключается наша способность меняться.

Я согласна. Второй шанс возможен, но он не означает возвращение к прежним отношениям. Иногда люди возвращаются уже другими, и тогда приходится строить всё заново. Мне тоже кажется, что главное — понять не только причину ухода, но и то, что изменилось настолько, чтобы человек захотел вернуться.

Это правда, что мы существуем в настоящем, но далеко не все действительно живут в нём. Кто-то застрял в прошлом, снова и снова переживая воспоминания, чувство вины или старые раны; а кто-то постоянно живёт будущим, тревожась о том, что ещё даже не произошло. Находиться в настоящем — ещё не значит по-настоящему в нём жить.

А если ты любишь этого человека, как же тяжело его отпустить…

Иногда я думаю, что было бы проще, если бы до рождения у нас было сознание и возможность увидеть свою будущую жизнь заранее. Посмотреть на всё, что нас ждёт, и сказать: «Нет, я не хочу этого. Я не хочу рождаться». Остаться где-то в полной тишине, без боли, без мыслей, без воспоминаний, без необходимости что-либо чувствовать.

Наверное, именно поэтому я понимаю такой ответ. Иногда идея «не рождаться» звучит не как желание исчезнуть, а как желание никогда не знать боли и усталости этого мира.

Но раз уж мы всё-таки здесь, остаётся хотя бы одна свобода — постепенно выбирать, что мы хотим оставить в своей жизни, а что больше не хотим нести с собой.

Я понимаю вашу мысль, хотя со второй частью не совсем согласна. Иногда одно решение действительно может сильно изменить жизнь человека, особенно если его последствия уже невозможно отменить. Но постоянно винить себя за прошлое тоже бессмысленно. Мне кажется, важнее понять, чему тебя научила эта ошибка, и не позволять ей определять всю твою жизнь.

Да, в этом тоже есть смысл. Иногда нам кажется, что нужно что-то изменить, а потом понимаешь, что даже маленькие вещи привели нас туда, где мы сейчас. Возможно, важнее не менять прошлое, а лучше использовать то, что мы поняли благодаря ему.

🫠

Понимаю тебя. Наверное, самое тяжёлое — даже не неудача сама по себе, а момент, когда перестаёшь видеть смысл в том, что раньше тебе нравилось. Но я бы всё-таки не ставила окончательную точку только из-за результатов трёх конкурсов. Конкурсы могут многое показать, но они точно не могут решить, есть ли смысл в твоих историях.

Подожди результатов, отдохни от писательства столько, сколько тебе нужно, и ничего пока от себя не требуй. Может быть, желание вернётся само, когда станет немного меньше усталости и давления. А если нет — тогда уже решишь спокойно, а не в момент полного выгорания.

И да… судя по всему, отпуск у нас обоих пока существует только в жанре фантастики

Я тебя понимаю, уже без шуток. Я стараюсь снова и снова задержаться на какой-нибудь работе, но иногда очень тяжело работать в женском коллективе. И дело даже не в профессиональной конкуренции, а порой в том, кто красивее, кто лучше выглядит, и это ужасно выматывает. Иногда приходится выслушивать такие вещи, что просто не понимаешь, зачем люди вообще так себя ведут.

К тому же здесь есть ксенофобия, и оскорбления приходится слышать довольно часто. Но в остальном… всё хорошо

А если ты попробуешь уехать из России?

Понимаю тебя. Когда и с работой всё сложно, и вокруг постоянно говорят о войне и будущем, очень легко начать жить в ожидании самого худшего. Но до 2030 года ещё многое может измениться, и, наверное, лучше не отдавать всё настоящее страху перед тем, чего мы пока не можем знать. Сейчас самое важное — сохранить себя, найти опору и решать то, что действительно зависит от тебя сегодня.

Здесь все об этом говорят. Думаю, весь мир сейчас боится будущего. Такое чувство, будто всё, к чему мы привыкли, может исчезнуть и уже никогда не вернуться.

Ничего себе… после полутора лет без отпуска, когда несколько месяцев тебе приходилось работать за двоих, а иногда даже за троих, думаю, эта апатия появилась совсем не на пустом месте. Похоже, ты уже слишком долго живёшь с батарейкой на красной отметке.

А с книгой, наверное, особенно обидно, потому что ты вложил в неё время, надежды и силы как раз тогда, когда сам уже был вымотан. Но то, что продвижение книги не удалось, ещё не означает, что сама книга провалилась или что ты потерял способность создавать что-то новое. Иногда просто всё складывается неудачно в самый неподходящий момент.

А вот хронический недосып, истощение и алкоголь, который понемногу начинает заменять нормальный отдых, — это уже довольно недвусмысленный намёк от организма, что ему очень нужен настоящий отпуск.

Но что ж… рада слышать, что «в остальном всё хорошо» . Правда, береги себя. Не обязательно ждать, пока ты окончательно выгоришь, чтобы наконец разрешить себе остановиться и отдохнуть.

Понимаю тебя. Иногда новости начинают занимать слишком много места в голове и только усиливают тревогу. Наверное, иногда действительно полезно немного от них отойти, чтобы сохранить внутреннее спокойствие. Мы всё равно не можем контролировать всё, что происходит вокруг, но можем хотя бы беречь себя и тех, кто рядом. Надеюсь, тебе станет немного спокойнее. Береги себя. ️

Сначала я сама отвечу на свой вопрос — как я.

Сейчас в Чили почти три часа ночи. Я легла спать довольно рано, но проснулась примерно в одиннадцать вечера и больше так и не смогла уснуть.

Недавно у меня появился хомяк, он ещё совсем малыш. Проблема в том, что ему совершенно не нравится сидеть в клетке — ему хочется бегать по всей комнате. Иногда я выпускаю его, но тогда он прячет еду по всем углам, а мне потом приходится всё находить и убирать.

Он пока совсем не привык к клетке и начинает нервничать, когда остаётся там. Завтра ко мне приедет его сестрёнка, которую я тоже решила взять, потому что мне показалось, что ему тяжело быть одному.

Но есть ещё одна проблема. Я снимаю квартиру вместе с другом, и, насколько я знаю, по договору здесь запрещено держать животных. Если об этом узнают, у нас могут возникнуть серьёзные проблемы с жильём. Поэтому я немного переживаю и пока не очень понимаю, что делать. Отдавать хомяка мне совсем не хочется, мне его жалко, но сейчас почти три часа ночи, а он всё ещё шумит и явно не собирается спать.

Так что вот так я сегодня. Немного невыспавшаяся, немного обеспокоенная и с очень активным маленьким соседом.

И ещё я немного переживаю из-за того, что сейчас происходит в вашей стране и в Европе. Надеюсь, что у вас и у ваших близких всё хорошо и вы в безопасности. Берегите себя. ️

Спасибо, что ответила на мой вопрос и включилась в дискуссию. Но я всё же не думаю, что дело именно в том, что мы путаем «быть особенным» с «быть известным многим».

Я, например, точно знаю, что во мне есть особенные качества — мои собственные маленькие «суперспособности», даже если о них никогда не узнают тысячи людей. И мне кажется, особенность вообще не обязательно должна выглядеть как какой-то выдающийся талант.

Для меня особенным может быть и человек, который спокойно входит в офис, где работают двести человек, совершенно не боится того, что о нём подумают, естественно разговаривает с разными людьми, легко устанавливает контакт и не пытается постоянно уменьшать себя, чтобы никому не мешать. Такая внутренняя свобода и способность быть собой среди множества людей тоже кажется мне очень особенной.

Но и противоположность может быть особенной: человек, который почти ничего не говорит, больше наблюдает и замечает то, мимо чего проходят остальные.

Наверное, именно в этом для меня и заключается интересный вопрос: особенность — это не обязательно известность и не обязательно что-то грандиозное. Иногда это просто очень конкретное качество человека, благодаря которому его невозможно полностью заменить кем-то другим.

Да, и мне кажется, здесь есть интересный парадокс: чем сильнее мы стремимся к «глобальной» уникальности, тем выше шанс оказаться в среде, где то, что раньше делало нас особенными, перестаёт выделять нас вообще.

Быть единственным писателем среди друзей — это действительно заметная черта. А оказаться среди сотни писателей — уже совсем другое: там приходится искать, кто ты помимо самого ярлыка «писатель». И, возможно, это даже сложнее.

Мне ещё кажется, что уникальность очень зависит от контекста. Необязательно быть выдающимся для всего мира. Иногда достаточно быть незаменимым в маленьком пространстве: для семьи, друзей, команды на работе или даже для одного человека.

Наверное, проблема начинается тогда, когда мы путаем «быть особенным» с «быть известным многим». Это совсем не одно и то же. Есть совершенно неизвестные люди, которые при этом абсолютно уникальны в чьей-то жизни.

Иногда я думаю, что мне тоже хотелось бы обладать какой-нибудь суперспособностью. Не летать, не читать мысли и не останавливать время — хотя, признаюсь, любая из этих способностей очень пригодилась бы в понедельник утром, — а иметь одну из тех сил, которые действительно помогают выживать в этом мире.

Потому что, как бы нам ни нравилось говорить, что все мы равны и что достаточно просто быть собой, реальность такова: у некоторых людей есть способности, которые порой действительно кажутся суперсилой.

Например, на моей новой работе есть коллега, который невероятно хорошо умеет общаться с людьми. Он разговаривает со всеми, легко подходит к сотрудникам отдела кадров, общается с людьми, занимающими более высокие должности, быстро заводит знакомства и словно всегда знает, когда нужно заговорить и как именно это сделать. Кроме того, он очень хорошо выполняет свою работу и просто хороший человек. Признать это — не значит принижать себя. Это всего лишь значит признать, что у него есть способность, которой я искренне восхищаюсь.

Я другая. Я более застенчивая. Мне проще сесть, сосредоточиться и спокойно делать свою работу. Я не вхожу в комнату с мыслью о том, с кем мне нужно поговорить или с кем полезно познакомиться. И иногда я задумываюсь: если мы живём в мире, где уже недостаточно просто хорошо выполнять свою работу, не превратилось ли умение показать себя в своеобразную суперспособность?

Возможно, именно здесь и кроется проблема. Нас приучили думать, что быть «особенным» — значит обладать чем-то невероятным, хотя на самом деле необычными могут быть гораздо более простые способности.

Уметь разговаривать с людьми. Быть уверенным в себе. Уметь слушать. Решать проблемы. Сохранять спокойствие. Быть постоянным и ответственным. Не бояться задавать вопросы. Хорошо выполнять свою работу даже тогда, когда никто не смотрит.

Я всё ещё пытаюсь понять, какие суперспособности есть у меня.

И, возможно, я могу научиться некоторым из тех, которыми сегодня восхищаюсь в других людях. Потому что у настоящих жизненных суперспособностей есть одно большое преимущество: со многими из них не обязательно рождаться. Их можно развивать.

Так что да, мне хотелось бы обладать суперсилой.

Но всё чаще я думаю, что дело, возможно, не в том, чтобы однажды обнаружить в себе что-то невероятное. Возможно, дело в том, чтобы научиться лучше использовать то, что у меня уже есть, и осмелиться развивать то, чего мне пока не хватает.

В конце концов, может быть, настоящая суперспособность — это вовсе не умение выделяться естественным образом.

Может быть, настоящая суперспособность — научиться выделяться, не переставая при этом быть собой.

Не переживайте, руками я пока ещё умею писать :) Просто мне интереснее обсуждать идеи, чем доказывать незнакомым людям в интернете, каким именно способом я набрала каждое предложение. А вот тема явно удалась — обсуждение получилось живым

Забавно, что обсуждение ИИ постепенно превратилось в тест «угадай, где нейросеть» :) Но если отбросить способ формулировки, мне всё-таки интереснее сами аргументы. Если мысль вам кажется неверной — гораздо интереснее обсудить почему.

Спасибо за прямой ответ. По крайней мере, ваша граница вполне понятна: как только ИИ начинает генерировать текст, вы уже не считаете человека автором. Это последовательная позиция, даже если я с ней не полностью согласна.

Что касается обучения ИИ, мне кажется, здесь вопрос сложнее, чем просто «книгу купили или украли». Покупка экземпляра произведения, право использовать его для обучения системы и право воспроизводить его текст — не обязательно одно и то же. Именно поэтому вокруг этой темы сегодня столько споров.

А вот с утверждением, что любой человек, использующий ИИ, делает это исключительно ради быстрых денег и обязательно создаёт плохие книги, я бы не стала соглашаться. Качество текста всё-таки лучше оценивать по самому тексту, а не по инструменту, которым пользовался автор.

И да, замечание о том, что мой пост тоже мог написать бот, я заметила :) Но даже если автор использует ИИ для редактирования, перевода или формулировки мысли, сама тема и позиция, которую он хочет обсудить, от этого автоматически не исчезают.

В любом случае, спасибо за мнение. Именно ради таких разных взглядов я и подняла этот вопрос.

Да, хорошая инструкция действительно очень многое меняет. И это тоже любопытная часть вопроса: умение правильно поставить задачу ИИ само по себе требует определённого мышления. Но даже отличный запрос ещё не гарантирует хороший роман. После него всё равно остаются отбор, логика, редактура, стиль и десятки решений, которые должен принять человек. Мне кажется, именно там и сохраняется роль автора.

Именно поэтому тема мне и кажется интересной. ИИ действительно может не понимать множество культурных деталей, профессиональных терминов и нюансов личного опыта. Но ведь и человек-автор не может лично прожить всё, о чём пишет: мы изучаем источники, консультируемся, читаем и исследуем. Для меня главный вопрос в другом: способен ли автор проверить информацию, переработать её и превратить в собственный текст, а не просто принять первый полученный результат. Руки и голова всё равно остаются необходимыми :)

Интересное сравнение с пекарем :) В целом я согласна: автор действительно не обязан перечислять каждую программу или инструмент, которыми пользовался. Но литература немного отличается тем, что читатель иногда покупает не только «готовый продукт», но и голос конкретного автора. Поэтому мне интересен именно момент, когда инструмент перестаёт просто помогать и начинает создавать значительную часть произведения. Где эта граница — пожалуй, и есть самый интересный вопрос.

Мне очень близка ваша мысль о том, что важен именно объём участия ИИ. Исправить ошибку, предложить вариант фразы или посмотреть на текст со стороны — это одно. А полностью получить сюжет, персонажей и текст и только опубликовать результат — уже совсем другое. Наверное, граница проходит не в самом факте использования ИИ, а в том, сколько собственных решений, мыслей и работы автора осталось в конечном произведении.

Согласна, современные ИИ действительно впечатляют. Но мне кажется, что даже самый хороший инструмент не заменяет идею, вкус и способность человека понять, что стоит оставить в тексте, а что — переписать. Красивый текст можно сгенерировать быстро, а вот сделать его действительно своим — уже другая задача.

Я понимаю вашу тревогу, но я бы не хотела уходить в политическую тему. В своём обсуждении я скорее говорю о повседневных отношениях между людьми — о взаимном уважении, поддержке и о том, как женщины относятся друг к другу. Для меня это прежде всего социальный и человеческий вопрос.

Мне близко то, что вы пишете. Я тоже не считаю, что все женщины автоматически должны быть подругами или единомышленницами. Но для меня женская солидарность — это не слепая поддержка только потому, что мы женщины, а отсутствие лишней враждебности, меньше осуждения и больше уважения друг к другу. Иногда даже маленькая доброжелательность уже очень много значит.

Я понимаю вашу мысль. Конкуренция действительно существует, и не только среди женщин. Но мой вопрос был не о том, почему есть конкуренция, а о том, почему так часто отсутствуют элементарная поддержка, уважение и человечность. Конкурировать можно по-разному — не обязательно через обесценивание друг друга.

Спасибо большое за поддержку! Мне очень приятно

Я думаю, что значительная часть этой темы связана также с культурой. Например, в Венесуэле среди женщин существует сильная конкуренция в вопросах внешности: кто красивее, кто лучше выглядит, кто лучше одевается. Не случайно страна во многом сформировала свой международный образ благодаря конкурсам красоты и многочисленным победам на «Мисс Вселенная».

В Чили я тоже замечаю определённую конкуренцию между женщинами, хотя причины здесь несколько иные. В последние годы страна стала гораздо более мультикультурной, и, по моему личному впечатлению, эти изменения произошли довольно быстро. Сосуществование разных культур, стилей одежды, способов самовыражения и представлений о женственности может порождать сравнения, напряжение и даже

Я венесуэлка, и, исходя из собственного опыта, могу сказать, что в Венесуэле ещё многое нужно изменить в вопросах защиты прав женщин. Нередко женщина может чувствовать себя практически беззащитной.

Сейчас я живу в Чили, и здесь тоже постоянно ведётся борьба за достижение большего равенства между мужчинами и женщинами.

Поэтому мне приятно знать, что в вашей стране эта система работает лучше и женщины чувствуют себя более защищёнными.

Если читать оказалось слишком сложно, я ещё и картинки принесла Загляните хотя бы в иллюстрации.

Спасибо, я очень рада, что тебе понравилось Надеюсь, тебе уже удалось прочитать книгу — хотя бы те главы, которые я уже выложила.

Спасибо, я очень рада, что тебе понравилось Надеюсь, тебе уже удалось прочитать книгу — хотя бы те главы, которые я уже выложила.

Welll welll

Да, я прочитаю

Конечно, я с удовольствием прочитаю твою книгу!

Привет! Я из Венесуэлы и сейчас живу в Чили. Я люблю писать и читать. Буду продолжать публиковать свои книги и надеюсь, что они вам понравятся.