3 903
9 135
0
265

Заходил

Написал комментарий к произведению Скуф. Маг на отдыхе 2

Имхо:старая обложка была лучше. У неё был какой-то приветливый вайб, что подчеркивало содержание книги. А теперь смотрю: обложка как у... Даже не знаю как сказать чтобы авторов не обидеть. 

Написал комментарий к произведению Бегущий от света во тьму

Прошу прощения, Автор и все остальные кто это читает, но я хотел бы поделится своими наблюдениями: приведенные выше примеры лучшей реализации, конечно, хороши но в данной плоскости кажутся мне несколько не уместными; циклы "мир карика" "тайный паладин" "порог" и "азартный мир" могут подойти больше. теперь по поводу... этой, как её... игромеханической составляющей. начнем с самого наличия игровой механики, если вы считаете что она здесь не к месту то я вкажу что она окажется к месту если будет соблюдено одно из двух условий: 1- она окажется вписанной мир, для этого необходимо просто дать ответ на вопрос как система в этом мире появилась, тут вариантов может быть много: она могла появится вместе с этим миром, её могли создать боги, или ещё кто нибудь, в любом случае если ответ на этот вопрос будет дан, мир станет чуть-чуть глубже и проработаннее, что безусловно хорошо.(следует заметить что сделать систему преимуществом лично вира уже не получится в виду того что в интерлюдии читателю заявили прямо обратное, но это ни сколько не ограничивает автора в фантазии). 2- она должна сыграть роль в сюжете. и тут мне необходимо прерваться и порассуждать над вводом новых механик в систему, мне  кажется или автор ещё в самом начале истории ввёл интересную механику которая определённо должна повлиять на ход истории(или уже повлияла? не хочу перечитывать всю книгу чтобы сказать наверняка), при этом продемонстрировав читателю одну вещь: система может подстраиваться под конкретного пользователя(так что ввод новой характеристики или изменение функций старой в будущем будет не чем-то из ряда вон, главное чтобы это было обоснованно сюжетно); если кто не понял я говорю про рассудок который появился в главе №4. Так вот, он разве не является интересной, и оригинальной(я видел подобное всего в двух играх) механикой, лично я могу прикинуть как это может в будущем сказаться на сюжете в лучшую или в худшую сторону (если автору будет интересно могу написать пару самых интересных отдельным комментарием).

напоследок хотелось бы сказать две вещи:1- тэг в произведении становится ненужным только тогда когда автор забивает на его существование, так что помните что вы пишете литрпг(вообще-то реал рпг, но кому не всё равно). 2-у жанров литрпг и реалрпг есть плюсы один из самых важных на мой взгляд, легче объяснить читателю что герой может, и что с ним происходит(или произошло), у многих начинающих авторов с этим могут возникнуть проблемы, так что вы на мой взгляд правильно поступили, выбрав этот жанр.

у меня всё, если у вас есть вопросы или замечания, то я открыт к дискуссии,леди и джентльмены...

Написал комментарий к произведению Бегущий от света во тьму

Здравствуйте это снова я. На счёт предистории мысль хорошая а на счёт романтики могу дать ещё один не прошеный совет: чтобы отношения не казались скоротечными, приторными и фальшивыми хорошей идеей будет в будущем разбавить их переключения и гг (охота, тренировки, впутыуание в неприятности и выпутыуание из оных,боль и страдания, на вашу фантазию) так же хочу дополнить свои слова тем что в данном произведении можно провернуть ход конём и заявить что подобная скорость развития отношений в этом мире является нормой, заявить через персонажей истории разумеется (по моему скромному мнению даже одной фразы по типу "жизнь коротка ты нравишься ей она нравится тебе, почему бы и нет?" было бы достаточно). 

P. S. Я хотел сказать что-то ещё но забыл об этом, надеюсь вспомню

Написал комментарий к произведению Бегущий от света во тьму

В первую очередь хочу начать свой комментарий с комплемента автору, вы не представляете как трудно найти литрпг про вампиров, а тут оно ещё и имеет все шансы оказаться не плохим. А теперь, у меня для вас пара не прошеных советов которые, вполне возможно, могут быть приняты вами к сведенью. Первый: пожалуйста, не ленитесь добавить глубины персонажам если это займёт буквально пару предложений; я уверен кто нибудь ниже уже упомянул отношение жителей деревни к Виру, в принципе, если задуматься, понятно что это из-за его стычки с гоблинами, но вскользь брошенная кем-нибудь из персонажей фраза типо"эти гребаные гоблины убили/изнасиловали/съели у меня родственника/соседа/собаку (нужное подчеркнуть или при желании вписать свой вариант) так что с меня причитается" добавила бы действиям персонажей смысла и мотивации а миру атмосферы и глубины. Далее в ту же категорию отношения вампира и Ланы: как подметил хейтор снизу они действительно приторные и немного не настоящие минус в том что я не смог придумать способа как можно было исправить ситуацию, но плюсов даже два :первый состоит в том что при прочтении эта приторность умудряется не бросаться в глаза а осознается только когда ты начинаешь анализировать текст, и второй это то что именно благодаря приторности это может оказаться хорошим сюжетным ходом по типу "так те чувства что я к ней испытывал были не настоящими *звуки драммы и страданий*" это бы объяснило ещё и относительно спокойную реакцию её отчима(он ей отчим если я ничего не путаю) на счёт того что что у них там любовь морковь, в принципе такой приём психической ломки мог бы оказаться в духе альхазара (учитывая то что читателю о нем известно) , и как мной уже упоминалось излишняя фальшивость и скоротечность отношений в этом контексте смотрелись бы логично и отлично. И последнее: в будущих циклах уделяйте большее внимание предыстории главного героя :хотя-бы главу а не один абзац (честно признаюсь я просто забыл что этот абзац существовал и изначально хотел попросить вас в следующий раз написать предыстории героя и осведомится а "не сюжетный ход ли это?" но проверил и не зря) 

P. S интересно, как много читателей запомнили что его зовут Георгий? 

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга вторая

у меня есть небольшой вопрос. возможно конечно что я не достаточно тщательно прочитал книгу, но не може мне кто нибудь подсказать почему гг так координально меняет своё мировоззрение под конец? может я  что-то важное пропустил, раз мне кажется что к такой координальной перемене ничего не ведёт?

Написал комментарий к произведению Стеллар. Легат

прошу прощения, наверное это уже где то написано, но я не совсем понял что в этой вселенной с классами сущности, сколько их и какой класс присваивается какому существу? кто нибудь может прояснить ситуацию ?

Написал комментарий к произведению Перекресток V. INFINITY

Прошу прощения, уважаемый автор, не могли бы вы объяснить почему фантом даже не задумывался о прокачке какого-нибудь травничества или горного дела? В теории если он имеет доступ в тот же мир демонов или относительно  свободно(во всяком случае свободнее большей части игроков в виду репутации) разгуливает по подземелье, то там ведь должны быть редкие ингредиенты на продаже которых в теории можно неплохо подзаработать(не слишком много но все же учитывая то что герой относительно часто бездействует то почуму бы в дополнении к рыбалке(если её конечно можно считать добывающей профой) не попробовать взять ещё что нибудь? 

Написал комментарий к произведению Перекресток V. INFINITY

Сегодня или не сегодня вот в чем вопрос.? 

Я мог бы написать и что нубуть ещё но я банально не читал шекспира и не хочу, а прочитать эту книгу хочу, поэтому и спрашиваю. 

P. S. Авторр крраб четыре палки

Наверх Вниз