4 560
67 930
22 361
609 642

Заходил

Написал комментарий к посту Забытые тридцатые или взгляни на календарь и офигей

показать комментарий

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ростислав. вам очень близка тема гомосексуализма и работы информатором спецслужб, это следует из того, что вы регулярно скатываетесь в гомосятину.

Это ты, мразевка, пытаетесь съехать с темы вашего камингаута? 

Ты смотри какой интеллектуал :). Где только у этого попочленца интеллект был когда он заявлял что катающиеся по селу танки не погли расстрелять машины по его окраинам.

Попочленец много ездил на боевой технике но не в курсе такой ее характеристики как подвижность. 

 Мне не нужно 

 Ну естественно вам не нужно :) 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ростислав. васв наверное служба собственной безопасности ФСИН завербовала, взяли за жопу на гомосексуальных связях?

Попочленец ты, наглый как колымский пидарас ты, лжешь как дышишь ты, открыть карту в интернет-сервисах чтобы тебя с ходу не брали за жопу неспособен ты.... а гомосексуальные связи у меня :) 

Напоминает анекдот про дедушку, который объясняет кто такие пидарасы.

васв наверное служба собственной безопасности ФСИН

Я слышу помощь зала.

Ваш друг из Краснодарского ФСИН в свое время резко сдулся с разговоров на тему службы, когда я начал его спрашивать чем он в тамошнем СИЗО банчил, коли аж в главк на службу попал. Напомните ему про это.

И сами не забывайте что среди вас людей нет

И укажите кто стучал  в СБУ из знакомых Берга. 

Опять пиздишь, говна кусок

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Научись связно мысли излагать.

Бууу. Рекомендовать какашке на ботинке основывать свои безумные высеры хоть на чем то реальном, куда уж связнее.

 И гомосячьи свои закидоны оставь.

Вскрытый пидарас ты а претензии ко мне. Еще одна загадка женской логики 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Дурак ты. Истеричный дурак с кучей комплексов. 

Ты пукай чаще, боевой попочленец. Может тебе будут верить :) Боевые партнеры. 

из деревни могли, но не с подъездных путей. 

Патологически лживый мудак, Малиново на Двинском шоссе стоит :)

Ты, мразь, не то что генштабовские, даже яндекс карты не открывала :) 

Про непросматриваемую зону от тут вещает, блядь прогнившая.

и ты забыл о немецких пехотинцах 

Где ты их там нашла, патологически лживая мразь :)? Не было там немецкой пехоты. Вообще. 

и противотанкистах-самоходчиках, 

А с противотанкистами самоходчиками из 912 бригады, мразь, расстреляный тиграми  Кариуса и Кершера в спину 3/41 тбр перестреливался от башен через гребни возвышенностей на северо-восточном краю деревни.

И стоит отметить, что ты, блядина, про этих самоходчиков ты от меня узнала! :)

И да, тебе стоило бы научиться не только открывать но и читать читать карту! Коричневые линии это горизонтали :)

Кариус тоже забыл.

 Кариуса, ты, говна кусок, тем более не читал.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

И чего так истерить. детские комплексы жить не дают? Вы обосрались и кроме оскорблений ничего сказать не можете.

И часто вы так морально побеждаете, на письку пукнув? :)

 Други Берга еще более патологическая мразь чем он сам :) 

По Кариусу - советские танки не могли быть подбиты с того места где указал кариус. там непросматриваемая зона. Учи матчасть дурак.

И по советским и по немецким данным 8 Т-34 и 5 Ис-2 были расстреляны Тиграми из  Малиново.

Карта подтверждает, не знакомыми тебе коричневыми линиями горизонталей включительно :)

Безумное животное, где ты там непростреливаемые зоны нашло?

В ополчении он был, рвал Айдар с Донбассом зубами, брехливого говна кусок.

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

Я себя ни за кого не выдаю, не лгите. Это -моя ВУС меня на это учили

А кто вы такой чтобы Я лгал из за вас?

Раз это ваш ВУС,  расскажете чем отличается Головной Походный Дозор от Головной Походной Заставы? :) 

Я вижу типичного на патриотических сайтах брехунка, который сначала не был офицером а потом стал им и продолжил врать везде и во всем. Не зная базовых вещей не только про США, но и про нас. 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ростислав. Вы дурак и подлец. 

Это мне верный прихлебатель Коляни Берга и его сдохшего от водяры матерого товарища, фальшивого поисковика, реального вора и СБУшного стукача про морали рассказывает? Учит жить по совести? 

Книги ваши говно.

Это вы во мне комплекс неполноценности такими словами собрались вызвать? :) 

Запомни , говна косюк. Если тебя и твоих друзей называют грязными геями везде кроме ваших анально огороженных нор, вы ими и являетесь. Потому что вы настолько тупые, что не понимаете, что выдать истинные черты личности в условной анонимности интернета гораздо проще чем в жизни. 

"Оду Кариусу" начали писать с подачи антисоветчика, коньюнктурщика и бывшего замполита Морозова.

Какой глупый лживый подлец

Писалась "ода .." в ответ на мимолетную  заметку Ю.И. Мухина

Какой глупый лживый подлец

Ну да, мухин был упомянут. Жывотное все переврало, вообще ВСЕ, вплоть до номера бригады, скот смердящий. Кумир геев. 

там даже по приведенной вами карте было видно, что Кариус соврал, и время боя не совпадало.

Вообще то абсолютно все совпадало :) Даже время с привязкой к Берлину и Москве. Не совпали доклады советских танкистов и кариус завысил потери противника на 4 машины.

Майор - Герой советского Союза, это капитан Мороз, Герой советского союза. Командир 3 тб 41 тбр. пОгибшего вместе с ним радиста назвать? 

вЫ, скоты, не можете не лгать. Патологически лживые трусы и предатели

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

Ростислав, как "типичное малолетнее ничтожество" и "тупое убожество" в данном случае ведете себя именно ВЫ

Так это я тут выдаю себя за замначальника разведки дивизии, консультирующегося по модусу операнди боевых офицеров у своего друга - боевого танкиста :) и читающего произведения серии Даффер Дрифт в оригинале настолько въедливо, что знает что произведение начальника и старшего преподавателя межродового УЦ артиллерийской и авиационной поддержки вдрызг раскритиковали аж в самом Вест-Пойнте. 

Тупая патологически лживая дурочка,  :) учебную программу этой военной академии в интернете  найди. Для начала. 

Берг вас у себя кодирует одноглазым змеем что ли? Настолько становитесь одинаковы. 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ростислав. Вы по прежнему безграмотны и самодовольны. вам ещё на вашу "оду Кауриусу" писали, что вы не способны к аналитическому мышлению и полный ноль в военном деле.

Еще один берговский шнырь не осознающий реальности ни в документах, ни в жизни. Настолько тупой, что не понял что претензии к "оде Кариусу" были исключительно потому что это 2ода Кариусу".

Даже не считая того,  чтобы говорить вам нужно из себя что то представлять.

Дура :) объективно - дура. :)

Сам служил в НМ, есть общие знакомые с Мурзом. 

Даже если это правда (скорее нет чем да) в НМ говна  хватает.

Столь любимый вами с Бергом певец непокоренной одессы с голоса СБУ например. Вы же близко дружили, не так ли?

"Гадюкинский мост" - унылое говно с примесью антисоветчины

Готовность советских к предательству норма а не исключение.

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

Типичное малолетнее ничтожество, взомнившее себя самым умным. Ниибацца троль который в каждом посту обсирается. :) 

-везде кроме боевых действий ругань  

Если бы вы не было тупым убожеством вы бы меньше читали патриотических рассказов такого как вы быдляка, а больше - нормативной и военно-научной документации, где немало времени уделяется информационной составляющей обеспечения боевых действий, розведчик вы наш в обоссаных колготках

Написал комментарий к посту Стою на асфальте я, в лыжи обутый(с).

А вы мне сейчас что делаете?  Пудрите. Даже не потрудившись ознакомится с историей 122-го лыжбата, и его боями в окружении.

Это на окраине Юхнова что ли? :) Там, если вы не знаете, безлыжные немцы срубили "острие копья" 49 армии и много кто в котлы попал. В итоге город взяли не 2 и не 6 февраля как планировали, а немного позже. 

Отдельно стоит отметить что окружение  и обход/охват это совсем разные вещи. Особенно если боевые действия идут вдоль дорог за узлы сопротивления без сплошной линии фронта. Да еще и вдобавок с отходящим противником.

Ростислав, давайте для ясности - я не имею желания с вами общаться.

Абсолютно взаимно. Но когда вы рассказываете про мастерски ходящий на лыжах батальон, сформированный в Казани (!), пулеметчики и минометчики которого были хорошо подготовлены без матчасти, вы либо скромность соблюдайте, либо пообщаться на тему ваших слов вам придется.  Уж больно славно ваше - все хорошо прекрасная маркиза, войны без потерь не бывает, своим дерьмом и чужой кровушкой отдает.

Особенно когда у батальона еще и СВТ без магазинов, а мосинки без мушек и прицелов. 

Написал комментарий к посту Стою на асфальте я, в лыжи обутый(с).

Приватизировали? Не смешите. 

Каждый судит по себе, хехехе. При ущемленном самолюбии в особенности.

рассказ о 122-м лыжбате я давно написал, так что другим гражданам мозги пудрите.

А кто вы такой чтобы я вам мозги пудрил на ниве военной истории?

У вас успешность лыжбата боевым составом в дивизию, которой его придали (к середине месяца в 133 сд  осталось меньше 150 активных штыков) бой, где из 530 человек разом выбывает более 200.

Вы же не понимаете что в немецком тылу (в котором 122 олб не применялся) это конец рейда. 185 раненых и минимум столько же здоровых на транспортировку - воевать некому. Одноразовые части.

Ну а про хорошо подготовленных пулеметчиков учивших пулеметы по картинкам и вообще выучку батальона получившего неотрамонтированное оружие из реммастерских оставлю на вашей совести. Если она вам интересна. 

Написал комментарий к посту Стою на асфальте я, в лыжи обутый(с).

В свое время плотно читал о действиях 122-го отдельного лыжного батальона (570 чел, январь 42-го, Юхновское направление).

Юхновское направление? Это моя тема. 

но действовал 122-й достаточно успешно.

Достаточно успешно это по каким критериям? На фоне попавших в котел за Варшавкой дивизий 50 армии?133 сд?  

Лыж там не бросали, вполне владели спортинвентарем. Имели трудности с обеспечением пулеметным и минометным вооружением, хотя расчеты были подготовлены, довооружались уже на линии фронта.

 Для того чтобы подготовить расчеты пулеметов, их надо иметь. А тут и винтовок не имели. И я не уверен были ли у батальона хоть одни стрельбы до вступления в бой.

Так, для справки - 316 сд приехала на фронт в августе, первые учебные стрельбы личный состав провел в сентябре. Патронов не выделяли на б/п.

Может быть 19 сбр, которой его придали после того как в сводном сб бригады  осталось 90 активных штыков? 

Первый бой батальона, половины батальона не стало. 

Корпуса Белова?

Не менее успешных десантников, которые мешали гонять обозы по Варшавскому шоссе пока по нему не прошлась батальонная кампфгруппа с несколькими штуг и артиллерией?

Успешность кавалеристов и десантуры в тех краях была в том что они сидели в лесах в стороне от дорог и на них обращали внимание только когда они начинали мешать. 

Для того чтобы советские лыжные батальоны были успешными им нужно было тяжелое вооружение, снабжение и эвакуация раненых,  а не бесполезный минометный взвод с тремя десятками мин на ствол.

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

Знаете, кисанька, я уже давно в интернетах и вам подобных засранцев встречал не раз. 

Включая работающих с нескольких учеток.

В данном случае поведение, лексика, размеры постов, ужимки и привычка когда ссут в лицо радостно улыбаться и говорить какой отличный дождик от многоопытного воина розведчига  таран77,  как две капли воды похожи на не служившего в армии писатиля Ярослава Васильева. 

Наличие в одном треде двух таких одинаковых на самом деле редкость.

Вы нарциссическое расстройство личности лечите, пока не поздно, дурачок.

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

Ростислав, вы слишком малы чтоб брать меня за ухо )) И по войсковому званию 

Ну не прихватишь его никак, как вошка скачет. Может быть воИНскому  званию?

Офицер может менять местами воинская и войсковая применительно к части, но звание ВСЕГДА воИНское.

Судя по библиотеке вам вряд ли больше 25 лет. Паства Гоблы, типично тупорылая с типичными амбициями.

 

Написал комментарий к посту Книги серии The Defence of Duffers Drift и Гадюкинский мост

>>>За список конечно спасибо)), хотя половину я уже прочел, а часть из прочего в планах, но эти работы очень разного уровня всем доверять нельзя. Работа по Страйкерам например совершенно несерьезнная, в вест-пойнте ее уже ругали кстати )))

Я чувствую себя таким злым когда беру за ухо берговского попугая , решительно ничего не знающего о ВС США:) и думающего что если он соврет, то этого никто не увидит.

"Совершенно несерьезная работа по Страйкерам" вообще не о Страйкерах. они там фон.  Это работа о группе артиллерийского и авиационного наведения и ее роли в общевойсковом бою.

Ничего не напрягает в журнале, где была опубликована эта мини повесть?

JCAS - Joint Close Air Support

Непосредственная авиационная поддержка  и оборона дурацкой балки :) 

Colonel D. Matthew Neuenswander - начальник школы непосредственной авиационной поддержки войск (AGOS)  ВВС США на  а/б Неллис, Невада. 

Lieutenant Colonel D. Wayne Andrews старший преподаватель Группы Непосредственной Поддержки Сухопутных Войск США там же :) Он по специальности артиллерист.

Вы и близко не представляете, насколько Вест-Пойнт не котируется на фоне этих учебных заведений:)  

Хотя бы потому, что батончики его выпускники получают раньше чем MOS(ВУС)

Вам в училище не объясняли что: "Офицер не имеет права лгать?"(с)

Впрочем очень сильно сомневаюсь что вы офицер. Ваш друг берг тоже много чего мне про себя рассказывал.

Написал комментарий к произведению Гадюкинский мост

Совсем забыл вам ведро с говном на голову надеть. Исправляюсь.

Гадюкинский мост не более чем продолжение цикла "Оборона дурацкого брода", который как ничто другое показывает интеллектуальный уровень вам подобных политручков: 

Постсуинтоновская библиография на 15.01.2017 г.

1. The Defence of Duffer's Drift, 1904 - Британский пехотный взвод и партизаны-буры.

2. The battle of Booby's Bluffs - Американский пехотный батальон в реалиях ПМВ -начала 20х.

3. The Defence of Bowler Bridge - Второй "британский" Даффер Дрифт. Пехотный взвод в обороне против моторизованного авангарда противника - легких бронемашин. Конец 20х.

4. Defense of Hill 781 - Усиленный танками механизированный пехотный батальон в обороне на Европейском ТВД в Третьей Мировой конца 80х. Реально местность списана с  полигона OPFOR, где американские части страдали от "32-го гвардейского мотострелкового полка".

5. An Attack on Duffer's Downtown - Рота в городской застройке.

6. Nightmare on Wazir Street - Взвод в городской застройке.

7. The Defense of Jisr al-Doreaa - Комплексные противопартизанские действия. По  отзывам англоязычных специалистов  очень серьёзная вещь.

8. The Defense of Duffer's Drift Brigade Support Area - Боевое и тыловое обеспечение пехотной бригады в ходе боевых действий.

9. Rise, Fall and Re-Birth of the Emma-Gees - Британо-канадское пособие по реализации возможностей пулеметов в бою. В первую очередь станковых. Весь опыт применения пулеметов в бою по 20 веку в одной книжке.

10. JCAS and the Defense of Duffer’ s Wadi. - Роты на "Страйкерах", организация взаимодействия с артиллерией и авиацией в конфликте низкой и средней интенсивности.  

11. Dominating Duffer’s Domain Lessons for the 21st-Century Information Operations Practitioner
 - "Вашингтонские тролли" спасают демократию.  Информационное обеспечение боевых операций в эпоху свободы слова.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Надо думать, все официальные боевые уставы уже изучены, пришло время их почитать в форме сонетов, басен и легенд?

Ну откройте их и почитайте :). На милитере например. Откроете много для себя нового 

Но воевать в современных-актуальных условиях учит специальная литература, самая доступная из которой - боевые уставы. Худлит в этом отношении даже не вторичен, а "третичен".

Начнем с того, что Гадюкинский мост это первое на русском языке произведение  пишущегося разными авторами уже столетие цикла Defence of Duffer's drift, который перевели то после того как Ростислав Александрович взялся за ГМ.

Во вторых, здесь в треде полно совершенно пещерного быдла, и друзя в погонах (если про них не врут) у них такие же. 

Постсуинтоновская библиография на 15.01.2017 г.

1. The Defence of Duffer's Drift, 1904 - Британский пехотный взвод и партизаны-буры.

2. The battle of Booby's Bluffs - Американский пехотный батальон в реалиях ПМВ -начала 20х.

3. The Defence of Bowler Bridge - Второй "британский" Даффер Дрифт. Пехотный взвод в обороне против моторизованного авангарда противника - легких бронемашин. Конец 20х.

4. Defense of Hill 781 - Усиленный танками механизированный пехотный батальон в обороне на Европейском ТВД в Третьей Мировой конца 80х. Реально местность списана с  полигона OPFOR, где американские части страдали от "32-го гвардейского мотострелкового полка".

5. An Attack on Duffer's Downtown - Рота в городской застройке.

6. Nightmare on Wazir Street - Взвод в городской застройке.

7. The Defense of Jisr al-Doreaa - Комплексные противопартизанские действия. По  отзывам англоязычных специалистов  очень серьёзная вещь.

8. The Defense of Duffer's Drift Brigade Support Area - Боевое обеспечение пехотной бригады в ходе боевых действий.

9. Rise, Fall and Re-Birth of the Emma-Gees - Британо-канадское пособие по реализации возможностей пулеметов в бою. В первую очередь станковых. Весь опыт применения пулеметов в бою по 20 веку в одной книжке.

10. JCAS and the Defense of Duffer’ s Wadi. - Действия командира роты на "Страйкерах", правильная организация взаимодействия с артиллерией и авиацией в конфликте низкой и средней интенсивности.  

11. Dominating Duffer’s Domain Lessons for the 21st-Century Information Operations Practitioner
 - "Вашингтонские тролли" спасают демократию.  Информационное обеспечение боевых операций в эпоху свободы слова.

Им расскажите про 

Надо думать, все официальные боевые уставы уже изучены, пришло время их почитать в форме сонетов, басен и легенд?

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

1. У нас нет дискуссии. Вы пытаетесь  бездарно лгать работая на публику, я вас уличаю

2. Вы просто невежда, с которой невозможна дискуссия даже будь она порядочным человеком.

Разговаривать с шпарящим по методичке дегенератом о натуральном оброке который крестьянин платил Российской империи абсурд какой то, также как впрочем и про понимание этим знатоком деревенской жизни понятия средней урожайности :) 

 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

И нет, государство у крестьян тогда брало именно хорошее зерно

Ни один уличенный в брехне красный на моей памяти НИКОГДА не признал что он врал :)

Даже когда ему цитируют те свидетельства и дакументы на которые он ссылается.

Оброк в 20 веке это не меньшее историческое открытие чем гришенькин голод в русской Армии. 

Так что если ваше расстройство личности базируется на мнении о вашей уникальности :) то вы даже себе врете.

Вам подобных вокруг вас как тараконов за печкой. Паскудник берг точно такой же. 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

вы мне сейчас напоминаете фоменковцев, которые с жаром опровергали передо мной

Нарциссическое расстройство личности как оно есть.

Что вы патологически лживый и глупый говнюк это не отменяет, но вам так то лечиться надо,  а не монографии читать ведущих на сегодня специалистов по экономике колхозной деревни и сталинской экономики вообще :)

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Отсюда я прямым текстом говорю

 Для  говорить надо быть человеком.

Вы брешете душещипательную историю:

Я ей пытался рассказать, что в 1910 году урожай считали ещё прикольнее. То есть брали по уезду 200 случайных хозяйств, оценивали там урожай и перемножали центнеры на все засеянные площади по уезду. А уродилось там или нет - плевать. Приезжала команда, собирала с крестьян процент зерна согласно отчётности и согласно отчётности у них "оставалось достаточно на прокорм". А как оно было на деле - не его чиновника дело.

Вот делать царскому налоговому ведомству было нечего чем гнилое зерно с крестьян собирать.

Из кабины трактора мозолистой рукой строчит наш привычный к труду и деревенской жизни  Ярослав

Патологически лживое животное не в курсе что подати при царе платили деньгами :)

Что он непременно узнал бы, если бы ознакимился с предоставленной мной ссылкой на статью в Википедии (

Ага. Сразу вспоминается чудное сочинение В. Г. Короленко "В голодный год. Наблюдения и заметки из дневника". Как царские власти из крестьян выбивали налоги. Хлебом. К слову свидетельства очевидца ))

Тут клиент показывает что он работает по методичке

Господин Рубинский -- своего рода лукояновская достопримечательность. Это даже не человек,-- а целая программа! 

Свидетельство очевидца, в котором ничего сказанного нет. То есть вообще

Таких людей как вы в рунете называют faggots. Причем приверженцы всех политических взглядов.

К февралю 17 голодала даже армия

Faggot не успокаивается. Циденковский вброс включили в список распостраняемых тем. 

Вот только когда я поинтересовался у Гриши  показать в этот голод в армии пальчиком, он канул в туман.

Потому что его никто не заметил :). Ладно бы проклятый царизм, так революционная пропаганда до т. Ленина включительно.

Давненько не встречал такого упоротого по патологической лживости говнюка.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

вы ОЧЕНЬ самоуверенны и никаких серьезных оснований к такой вашей пафосной самооценке, кроме того что обыватели, не имеющие специальных знаний и не способные отследить ваши ошибки, наивно верят вашим книгам вроде "Гадюкинского моста"- я пока не вижу

Мне честно сказать не очень интересно  что вы видите :) ВЫ не первый кто мне объясняет, что вялый лучше твердого и не последний.  

Это не я сказал что наш командир взвода-роты большей частью тактически безграмотен.  

Ваше с вашим другом самомнение выглядит бледно на фоне всех до единого ГМ спижженых из библиотеки ДонВОКУ первым выпуском училища. Ну а что касается написать лучше - дерзайте. Политработу не забудьте, про 28 панфиловцев рассказать. Вам же не приходит в голову что авторитет командир впрямую связан с считают ли его подчиненные хуеплетом которому нельзя верить, или нет? Орлы гнезда гниды этой конченой  

А про как в зависимости от обстановки должна действовать РГ я вам самим объясню. Хотя бы потому, что перед носом т. полковника была карта и это я ему объяснял что бронетранспортер при таком рельефе должен либо находится в укрытии пока группа скрытно выдвигается вперед , либо группа должна пилить к лесу на броне на максимальной скорости.

Чтобы эту группу не прижали пулеметом (штатный МГ расчета) а бронетранспортер тем временем щелкнули из самой противотанковой пушки.

Все что что вы можете придумать я пережевал и выкакал.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Так что там с цитатой Короленко? Что там с имперским земельным налогом? 

Ну и наконец где проклятый царизм хранил собранное в качестве податей зерно :) 

Ссылочки оно мне тут обещает привести. Много знает про деревню. Косил оказывается косой :)

Но не знает про Милохина и Осокину крайне так подробно рассматривавших сталинские колхозы :) 

Характерное для неосталинистов  отсутствие эмпатии может быть симптомом трех заболеваний. 

Первое из них – нарциссическое расстройство личности. Во время этого состояния человек фантазирует о своем величии и верит в собственную исключительность. Другие люди используются для захвата своих целей, впрочем к ним нет сопереживания.

Вторая болезнь, симптомом которой является отсутствие эмпатии, это психопатия. У людей, больных психопатией, нет сочувствия или сопереживания, ведь ничто не останавливает жестокость и агрессию. К слову, в мозгу людей с психопатией специалисты находят изменения в тех отделах, которые отвечают за эмоции и эмпатию.

Третьей болезнью, во время которой эмпатия отсутствует, является аутизм. Людям с аутизмом не хватает социальных навыков, связанных с наблюдением и интерпретацией языка тела. Они также реже наследуют других спонтанно.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Понимаете, беда антисоветчиков в том, что они как правило офисные хомячки и никогда не имели дела с физическим трудом. Серьёзно. Потому очень слабо понимают разницу между севом и уборкой зерна сохой и серпом - и применением тракторов. И агрономов. И селекции. Со всеми вытекающими.

Так что там с цитатой Короленко? Что там с имперским земельным налогом? 

Ну и наконец где проклятый царизм хранил собранное в качестве податей зерно :) ?

Может он мне ссылочки привести, говнюк :) 

Брысь, дешевка паскудная :) всю жизнь в офисе проработовшая и ни хрена ни про деревню, ни про сталинские колхозы не знающая.  

Потому что слишком ленивая, лживая и тупая,  как и положено отнимальщикам и поделильщикам, чтобы читать  Милохина или Осокину :)

PS.

 Ну и скромно обходят, что урожаи при СССР ретроспективно пересчитаны по новым методикам, а царские берут прямо из тех самых завышенных цифр. 

Как выяснила перепись 15-16 урожаи и количество живности занижались российским крестьянством на 10-20%. :) 

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

В общем, если вы не врете (а коли берг в треде, это норма), ваш собеседник самоуверенный донельзя Вася категорически неспособный следить за своими действиями.  

Он бы точно взял грозный одним танковым батальоном за полтора часа. Если бы дудаевцев кто то связал.

Бггг, мне преподаватель с РВДККУ рассказывал как правильно вести зазведку, а я потом его тыкал как нашкодившего кутенка в то, что при наличии таких ПТС как ПТП/ПТРК только кретин отправит РГ пешим порядком с прикрытием пулемета бронетранспортера в 500-700 м за ней. 

Патамушта РГ демаскируется техникой также как будто она на ней, а скорость движения имеет спешенной группы.

И что думаете, он поумнел? А потом краснодипломник Игошин губит свой взвод, а Евтюхин роту.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Короче беда любого антисоветчика монархиста

Брысь. Я сам привел тебе твою ссылку, дешевка.

Все оно не успокаивается, зерно у него под пение интернационала вдвое увеличивает калорийность, гуру кгасных пабликов

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ага. Сразу вспоминается чудное сочинение В. Г. Короленко "В голодный год. Наблюдения и заметки из дневника". Как царские власти из крестьян выбивали налоги. Хлебом. К слову свидетельства очевидца ))

Да вы матерый спорщик. Ну посмотрим что вам вспоминается:

http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_1040-1.shtml

По ключевому - налог, ничего нет.

По ключевому - подати, одна ссылка. Приведу весь абзац.

Господин Рубинский -- своего рода лукояновская достопримечательность. Это даже не человек,-- а целая программа! Старый полицейский служака весьма распространенного типа, до мозга костей проникнутый известной формулой "все благополучно", видавший всякие виды, судившийся и осужденный (кажется, даже не однажды), между прочим, и за превышение власти, крутой и не дающий потачки мужику, на которого, конечно, смотрит, как на сплошного пьяницу и лентяя,-- он органически не способен был выносить никогда еще невиданного в уезде зрелища: "пьяницу и лентяя" собираются кормить; говорят, у него, исправника, в уезде -- голод и болезни. Как,-- значит, исправник допустил!.. Значит, у исправника неблагополучно? И у старого полицейского служаки зачесались руки. Голод, болезни!.. Пусть только дадут исправнику волю,-- он ему (пьянице и лентяю) покажет лечение! Перепороть пол-уезда ("так бывало у нас в старину") -- и голод как рукой снимет! И он внесет не только подати, но еще и недоимки. Я думаю, это был у г. Рубинского совершенно бескорыстный, органический, утробный порыв, протест уездно-полицейской традиции против невиданного баловства, нежностей, беспорядка... И если бы, в угоду исправнику Рубинскому, губерния отступила от своих взглядов, бросила бы "нежности" и признала свою ошибку, то господин Рубинский наверное бы успокоился... Но губерния полагала, что исправник есть лишь власть исполнительная и что, скорее, он обязан подчиниться общему направлению... Оно, пожалуй, и правда, но все двадцать пять лет полицейской службы со всеми осужденными и неосужденными превышениями власти поднимались в нем глухим протестом...

А откажешься продавать по госценам - приедут казачки с карабинами и по законам военного времени )))

Современный красный не может не лгать. Вы победили, у меня слишком мало времени чтобы тратить его на дешевку.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Я ей пытался рассказать, что в 1910 году урожай считали ещё прикольнее. То есть брали по уезду 200 случайных хозяйств, оценивали там урожай и перемножали центнеры на все засеянные площади по уезду. А уродилось там или нет - плевать. Приезжала команда, собирала с крестьян процент зерна согласно отчётности и согласно отчётности у них "оставалось достаточно на прокорм". А как оно было на деле - не его чиновника дело.

И почему я не удивился :)  

Поземельный налог

Сравним с трудами Милохина и ко? :) 

Если что мне не поверили - это же какая-то продразвёрстка получается, а её как известно прогрессивному человечеству  большевики придумали.

Мне на днях  одно жывотное по кличке Жэка Зюзин с приятелями дружно рассказывали про отъем у крестьян зерна в 1916.

Пид... комамунисты. Царская продразвестка  во первых производилась по замороженным рыночным ценам, в вторых она была скупкой а не конфискацией, в третьих была направлена не на раздевание крестьянина, а против спекулянтов продовольствием

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

"Терпеть не могу "гадюкинский мост".Не люблю за то что автор оччень самоуверенно полагает, что понимает как думают офицеры в реальном бою-но это не просто не так - а абсолютно НЕ так!"-это цитата каак раз из одного из "людей в окопах " знакомых

Этот его окоп в скольки км от передовой, в 10-20? Рядом с ленкомнатой наверное?

Да ваш собеседник по настоящему тонка личность, коли не думает как сохранить людей и выполнить боевую задачу.
А между те эпизоды ГМ собраны из реальных обсеров подобных личностей, причем даже не самых одиозных какие можно было было подобрать.
Собственно, вот вам и объяснения, почему такие герои танкисты не переваривают ГМ и любят героев панфиловцев.

Написал комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Если позволите, простой пример. недавна ярая монархистка-антикоммунистка меня убеждала, что она полностью верит цифрам урожаев в Российской империи, а большевики всегда врали. И хоть тресни, не объяснишь человеку разницу систем учёта в 30е года и в 10е годы.

А в чем проблема объяснить разницу?

С начала 30 и до смерти Сталина зерно считали "на корню". Это приезжает комиссия, квадрат 10х10, берется площадь засеянного, с этих 100 квадратов высчитывается урожайность для отчетности, нологи и ты ды до сроков за оставшиеся в поле колоски включительно.

При Хрущеве вернулись к царскому "амбарному" учету, так что рост урожайности с гектара в полтора раза (наконец то оторвались от царских 7,5 ц/га)  еще более эпичен чем кажется. 

Ах да... с 1942 "на корню" считали и овощи.

Надеюсь вы это ей пытались рассказать?

Написал комментарий к произведению Кровавый песок

Пожимая плечами. ГГ пережил дневной бой  и добрался до реки по полной случайности.

Если бы заградбатовца не глушануло разрывами снарядов пехотных орудий, НП взорвали бы или выжгли огнеметами

Написал комментарий к произведению Гадюкинский мост

Автор не просто крутой, а очень крутой.

Автор, например, в курсе что дальность действительного огня панцербюхсе по бронецелям типа БМД примерно соответствует дальности РПГ Карл Густав. Про ПТП тему развить или сами догадаетесь? 

Кроме того он в курсе что германский и австрийский бундесвер готовились к "егерской" войне полупартизанского типа с 60х ГГ, и люди в трениках даже на фоне австрийских территориалов выглядели довольно уныло. Потому что их профессионально  никто не учил.

Именно поэтому эта книга которуется на одной войне наравне с учебниками тактики. Цитата:

"Лучшая книга для командира взвода"

Собственно, ваша истерика показывает что вы и сам это понимаете. И не только это.

Наверх Вниз