Ростислав Ратников

Благодарю за отзыв)

Спасибо)

Спасибо!) Приятного чтения)

Спасибо)

Выживалки тоже нужны!)

Мне вообще больше ваши первые циклы нравятся. Все хороши (только Тьму пока не читал), но первые прямо огонь. Особенно у вас удаётся юмористическая фантастика. Цикл "Жертвы жадности" возглавляет мой топ вашего творчества. Далее "Антикризисный актив". И замыкает тройку "Мир Логосов". "Сломанный мир" пусть и не вошёл в тройку, однако очень понравился своей атмосферностью. Вообще понравилось всё, что прочитал. Не знаю, как другим читателям, а мне такая разноплановость заходит. Вроде и одного автора читаешь, а всё такое разное)))

Ни в коем случае не тороплю) Лишь хотел узнать предполагаемый объём истории) Планирую разместить её поближе к началу очереди чтения и надеялся так подгадать момент, чтобы прочитать её сразу и целиком)

Звучит очень любопытно. Успеха! Насколько большая планируется история? Грешен, люблю читать книги (и даже циклы) целиком Так что для старта знакомства с проектом жду, как минимум, полного текста первого тома 

Винокуров опять отговаривает писать блоги. Кажется, это ж-ж-ж неспроста!

Ну почему сразу "раздавать диагнозы"? Отправить к психотерапевту - это не диагноз, а услуга. Диагноз будет ставить психотерапевт)))

А если по существу, то я рад порекомендовать хорошую книгу и за просто так. Хороших книг действительно мало. Хотя и от профита с рекомендаций, само собой не откажусь)))

Я имел ввиду некоторые "модные" наряды "звёзд", которыми они привлекают к себе внимание, повседневно или когда карьера не ладится) Ну и "все" - это слишком обобщённо Я вот в чём попало хожу - лишь бы удобно и комфортно было 

Скорее мода эксплуатирует желание человека выделиться, показать, что он не такой, как все. А сделать что-то действительно полезное слишком сложно - проще напялить кринжовые шмотки.

Я не ниндзя, я стесняшка)

Ну не знаю, мне цикл зашёл) Жаль, я бы почитал расширение вселенной, очень здорово получилось. А "Марчелика"... Тоже классное произведение. Но уж очень оно отличалось от того, что было написано автором раньше. Да и особой популярности вестернов в современной литературе я вроде не наблюдаю. Произведение достойное, не стоит считать его провалом. Просто нужен другой подход к продвижению.

Не знаю, как у вас с бюджетом и какие ещё задачи выполняете на ноутбуке. Но за 40-50 тысяч можно найти вполне себе хорошую рабочую лошадку, которая по всем параметрам будет превосходить вашего старичка. Кредиты не люблю, но если ситуация критическая, то можно взять и в кредит.

Соглашусь с вами. Я недостаточно точно выразился. К сожалению консерваторы часто скатываются до реакционизма, а вот для него всё, о чём я сказал в сообщении, справедливо в полной мере.

Мда, насчёт красной зоны... Раздражает порой, что некоторые вещи приходится обсуждать с оглядкой на разных ущемленцев. Консерватизм безопасен, но в итоге он приведёт к застою и деградации. В истории этот урок уже проходили Китай и Япония. К сожалению, не все сделали выводы.

Хейтеры будут всегда. Не стоит обращать на них внимания. "Звёздная кровь" - шикарная серия. Не хочу перехвалить, так как ошибок, опечаток и спорных моментов тоже хватает (по крайней мере, в версии, которую прочитал здесь). Но я с большим удовольствием продолжу познавать тайны Единства с Сигурдом и, возможно, с Подобным Пламени (ещё не дошёл до его цикла).

Здорово получилось! Первую книгу заглотил за день, вторую тоже. Очень легко читается и увлекательно. Система магии интересная: я такой ещё не встречал. Да, есть аналоги, построенные на артефактах, но тут очень любопытные нюансы. Смутило наличие понятного главному герою интерфейса, которое никак не объясняется. Всё-таки кристаллы - явление не местное, и управление ими изначально не предполагает понятных человеку методов.

P.S. Оставил бы комментарий под первой книгой, но там только для друзей. Возможно, это так и задумано. Но если сделано по ошибке - для продвижения намного лучше собирать комментарии под первой книгой, так как с неё обычно читать начинают)

Поправляйтесь! Книги очень любим и ждём!)

Доля истины в том, что Кот стал статистом, есть. Но я не вижу в этом ничего плохого. Произведения, где игрок получает кучу имба-плюшек на старте и идёт нагибать многомиллиардные армии откровенно скучны. Одну такую книгу можно прочитать по приколу. Но когда авторы штампуют их через одного - читать становится скучно.

Коту повезло прихватить имба-меч. Но это не сделало его властелином Сферы. В мире, где заправляют кланы и альянсы мало обладать читерными навыками и оружием. Нужны ещё власть, деньги и влияние. И поэтому Коту приходится играть в чужую игру, стараясь при этом не забыть о себе любимом.

И это чертовски натуралистично. Это заставляет верить сюжету и читать с интересом.

Так что загонятся насчёт комментариев о Коте-статисте точно не стоит. Это, наоборот, изюминка серии.

Очень достойно для первой книги (если это первая книга, конечно. Но на АТ она вроде первая). Особенно понравилась арка с борьбой за жизнь эрра. Признаться, был момент, когда я Комтура возненавидел)))

"Портал юрского периода", "Обмани меня", "Метод Фрейда", "Доктор Хаус", "Хороший доктор", "Новобранец", "Теория Большого взрыва", "Звёздный путь", "Звёздный крейсер "Галактика"

Каждому своё. Если у человека нет потребности в собственном развитии, он ценит свой, пусть и стагнирующий круг общения, то развитие действительно принесёт ему только разочарование. Но отказывать себе в развитии из боязни потерять круг общения, читателей и даже семью - загонять себя в заранее тесные рамки, что тоже не принесёт счастья. Опять же, последнее имеет смысл, если человек сам стремится к развитию.

А касательно литературы... Аудитория (вот не люблю я это слово!) может расти вместе с автором. Мало того, я считаю, что как раз главная задача литературы и авторов - собирать вокруг себя людей, желающих расти и развиваться. Идеально, когда автор и читатели составляют своеобразный симбиоз, взаимно усиливая развитие.

Почитал комменты - не один я заметил отсылку к Ефремову) Приятно, что современные авторы читают хороших авторов прошлого.

И ещё. По поводу послесловия.

Не обращайте внимания на негативные комментарии. Их авторы даже имя настоящее указать стесняются. Ещё бы: анонимно поливать грязью очень удобно. Ни в одном негативном комментарии я не увидел вменяемых аргументов.

А от себя скажу, что это шикарная серия. Сначала лишь заинтересовали идея и мир, но потом втянулся - и не в последнюю очередь благодаря личности главного героя. Честно, надоели нагибаторы всего и вся, которых пихают во многих произведениях. А у вас герой ошибается и совершенно по-человечески переживает о своих ошибках. Но при этом растёт и закаляется.

Даже второстепенные герои прописаны подробно и ярко. В общем, персонажи - тоже сильная сторона произведения. С удовольствием продолжаю читать.

Вопрос автору: а Дар Ветер - это пасхалка или совпадение? Недавно прочитал "Туманность Андромеды" Ефремова, там у одного из главных героев точь-в-точь такое имя)))

И спасибо за книгу: на ней у серии словно открылось второе дыхание. И первые книги читать было интересно, а тут и ставки резко возросли, и эмоций добавилось, и в целом темп резко на галоп перешёл - в хорошем смысле.

Мощно! Спасибо за книгу!

P.S. Это я под впечатлением от концовки)))

Раз в месяц по сравнению с раз в неделю может и не влиять на качество) Но покажите мне хоть одну качественную серию, где автор фигачит проды каждый день на протяжении ну хотя бы 10 книг) Я даже потрачу время её прочитать, и если под конец это будет не шлак, то поменяю своё мнение)

А вот пример, когда автор выдохся даже при 3 продах в неделю и качество сильно упало, у меня уже был перед глазами)

Моё уважение 
Но в ежедневном режиме столько писать на протяжении длительного времени ни один автор не выдержит))) нужно себя беречь, смысл сгореть за пару лет как автору?)

Мне тут попалась реклама одного цикла... Видимо, директолог автора решил, что раз публикуется по книге за 3 недели, то это преимущество, и я побегу покупать книжки, теряя портки по дороге. Но я даже открывать рекламу не стал. Почему? Да потому, что вероятность получить качество при такой скорости производства текста исчезающе мала. Я сам в некотором роде автор и прекрасно понимаю, сколько труда уходит на создание качественного текста. Так что не надо гнаться за скоростью. Да, реалии рынка диктуют прямо противоположное. Но, имхо, 3 проды в неделю - допустимый компромисс между качеством и скоростью)

Отличная концовка! Спасибо за цикл)

У самолёта инверсионный след, а не инерционный. Такие косяки для редактора непростительны.

Мой юмор не всегда понимают  Я имел ввиду обращения к читателям, сноски иначе как в конце страницы, главы или книги и прочее, не имеющее отношение к сюжету))

Но с темой поста согласен, функционала сносок очень не хватает. А без них часто не обойтись. Поэтому любить не люблю, но жую кактус и читаю эти вставки 

А меня раздражает, когда автор посреди текста отсебятину вставляет 

Супер, спасибо)

Какое там перерождение))) Филю пока расковыряешь, сам на перерождение отправишься. От старости 

А возможность скачивать потом появится? А то на фоне скрытия некоторых книг я теперь на всякий случай скачиваю понравившиеся произведения, чтобы в случае чего не потерять доступ при любых раскладах. И эта серия попадает в число навеки застолбивших место в моей библиотеке)))

Это на перспективу спрашиваю, первое чтение всё равно делаю через сайт, чтобы автору статистика шла 

Вот я примерно то же самое хотел ответить) теперь не буду повторяться)

Это если через экран смотреть))) А когда своими глазами, да вплотную... Или он настолько красочный, что некоторые с одного взгляда в обморок от впечатлений падают)))

Это шавуха так лайк на пост поставила)

Вано на сиськи залипает, но дальше дело движется, только если его сиськами придавить. Эстет!)))

Вот и альтернативное название цикла придумали 

Ага, оно))) только это я в порядке шутки сказал, а не как рекомендацию)))

Лео, там выше более толерантное название предложили Кстати, есть один стишок в тему из народного творчества, могу в личку написать, если интересно. Вдруг пригодится)

Поддерживаю) клиффхенгеры в конце каждого тома раздражают неимоверно. Да и в целом части стали... менее содержательными, что ли. Первые тома 4 было погружение в огромный мир и читались книги хотя бы несколько дней. Этот том прочитал часа за 4 и теперь месяц ждать, пока автор зафиналит следующий: не люблю читать кусками. А концовка прямо посреди действия... Всё равно кусками получается 

А ещё в первых томах была идея. Это реально одна из лучших ЛитРПГ на портале. Но сейчас на серии удерживает только желание узнать полную картину мира Другой стороны.

Хотя всё равно автору огромная благодарность за серию 

Этот другой у меня как раз на очереди, когда последнюю написанную книгу этого дочитаю) А законченные циклы уже все схомячил 

Это один из тех циклов, которые хочется читать бесконечно. К сожалению, мой опыт читателя показывает, что даже самые выносливые авторы томе на 7-10 выдыхаются, и читать становится скучно. Но Упорядоченное - такой огромный и интересный мир, что я погружался бы в него как можно дольше. Насколько у автора хватит сил)))

Миры Упорядоченного разве фанфик на ВК? Фанфик - его серия "Кольцо Тьмы". И ему за это, насколько слышал, в своё время прилетело. Но дело как-то уладили)

Сорян, не могу удержаться Аппроксимация - это нахождение приближённых значений функции. А чтобы по данным для Коснувшихся, Носителей и Проводников вычислить количество времени, необходимое для повышения уровня Эмиссару, нужна другая операция - экстраполяция. Открывайте форточку 

В ближайшие 5-10 лет вряд ли. Нейросети - сложный алгоритм, не более того. До полноценного искусственного интеллекта, а тем более искусственного разума, им далеко. И это не вопрос ближайших 10 лет. Тоже, имхо, естественно, так как в программировании я разве что на слабенького джуна потяну.