Vladar

Очень редко пишу комментарии. Но в этот раз не сдержался. Сначала о позитиве: 1. Легко читается, не спотыкаешься на измышлениях и никому не нужных размышлениях, либо на длинных повествованиях о кушаньях на столе. Сам по себе слог лёгкий. 2. Достаточно хорошая грамотность. На твердую троечку среди остальных авторов, не пользующихся редакторскими услугами.

Теперь негатив. 1. Когда авторы начинают умничать, выдавать философские сентенции - редко что получается. Фраза, что мотоцикл - " мечта каждого мальчишки от семи до семидесяти лет" имеет место быть только с точки зрения медицинских специалистов определенной направленности. Действительно, некоторые мальчики так и не взрослеют.

2. Почему собственно и начал комментировать. Как человек, 35 лет носивший погоны, могу сказать со всей ответственностью - никогда в нашей среде, особенно курсантской, не было "располаги". Да, это сокращение пришло в последние годы, когда в войска пришло много парней с гражданки. Это слово очень любят диванные генералы в своих блогах, типо мы знаем как оно там. Поверьте казарму никогда так курсанты не называли, а вы пишете о них. Ну, ладно бы где то в диалоге бы употребили эту корявость. Но зачем по всему тексту четырех томов. Давайте и другие понятия тогда подменять кличками и т.п. Глядишь и на феню перейдем.

В целом хорошо, но не уподобляйтесь.. .

Впервые столкнулся с таким отношением к читателю. У многих бывают ошибки. Но это - что-то! Такое впечатление, что автор не учился в средней школе вообще. Ни правил орфографии, ни пунктуации! Абзац перечитываешь по нескольку раз, пытаясь уловить заложенный смысл.