rotfarmer

А вот любопытно, насколько возможно, что в начале девятнадцатого века кто-то бы получил имя Святополк? Да ещё при условии, что его отца звали Аполлинарием. Оно, конечно, княжеское, но ушло вместе с первыми Рюриковичами. К князьям Святополк-Мирским описываемый персонаж тоже отношения не имеет, да и у них это было частью фамилии. В общем, кажется, что имеет место некоторый анахронизм.

Чудесная глава, и, что характерно, по делу и практически без Анны!

Вышло - и хорошо, значит, купим. Там, глядишь, и до третьего - четвёртого тома доживём.

Будьте добры, напомните: что издательство решило насчёт второго, третьего тома и так далее? Будут выходить в бумаге?

А вот был бы убийцей местный агроном, убивал бы троакаром Мичурина...

На "Озоне" ещё есть, вчера заказал.

Разницу вижу в том, что народовольцы и им подобные сами старались расшатать страну, не имея сколько-либо чёткого плана (типа "убьём царя, убьём чиновников, а там, авось, само получится"). А Владимир Ильич ждал, когда сложится революционная ситуация, чем и воспользовался. Да и как теоретик он значительно превосходит любого и каждого из предшественников.

Тогда время было такое, кроме силовых методов что могло прийти на ум? По крайней мере, у тогдашних социалистов не было иных рычагов воздействия.

А вот любопытно - как поступит главный герой, попади ему политическое дело? Годы-то неспокойные: ещё слышны отголоски взрыва на набережной Екатерининского канала, ещё не все процессы над первомартовцами закончены. Народовольцы ещё не до конца рассеяны охранкой, и до того, как молодой талантливый зоолог примет участие в подготовке к покушению на своего царственного тёзку, осталась пара - тройка лет.
Главный герой, похоже, склонен к идеям социализма, но при том должен быть лоялен по своему положению верховной власти. Вот как бы он поступил, попади в ситуацию выбора?

Сразу вспомнился троакар Патерсона из "Правдивой лжи".

Спасибо за информацию!
А все ли тома будут выходить в бумаге, каковы шансы?

Не-не, оставим Анну в покое. Её хватило досыта в первой половине книги, пусть идёт уже основная сюжетная линия. Наконец-то закручивается расследование, а не "slice-of-life".

Вот да, тоже пришлось несколько раз перечитать это место - не сразу понял, кто там кому кем приходится. Невнятно показалось.

"Этюд в багровых тонах" вышел в 1887 году, успеет Иван опередить сэра Артура?

"Пингвинёнок Лоло", например:).

О-о, тут прямо аниме раскручивается!
Любовь из прошлой жизни - есть.
Младшая сестра, которая больше младшая, а меньше сестра - есть.
Лучшая подруга нынешней версии любви из прошлой жизни, не то генки, не то цундере - есть.
Куда отнести фанаберную панночку? Пусть будет "королева старшей школы", если, конечно, автор позволит ей появиться в повествовании.
Ладно хоть хозяйку давно вывели, выдав замуж.

Бах - и могучая кучка.

Вот-вот! То Анна в повседневности на себя всё одеяло стягивала, теперь и в делах уже мелькает. Она же не доктор Ватсон. Да и то - уважаемый военврач не позволял себе так вертеть знаменитым сыщиком.
Может её того... на годик в гимназию?

А не Мэри Сью ли она? В гриме, под местную крестьяночку маскируется.

Вообще, Аня должна появиться в четвёртой книге. И вместе с Тимофеем она отправится в очередной раз спасать Волшебную страну.

Про "Волшебника Изумрудного города" забыли. Если "Золотой ключик" обернётся успехом, можно смело запускать шеститомник.
Среди бескрайних оренбургских степей жила девочка Аля. И вот однажды ураган, прилетевший из-за Уральских гор...

Ключи от Москвы.

Всегда пожалуйста! Ждём продолжения - и книги, и книг!
Да вот хотел спросить: не нужна ли какая помощь на добровольно-безвозмездных началах по вылову опечаток и пропущенных запятых в выложенных текстах?

Эх, да. Та ситуация, когда неглавный персонаж прямо-таки тянет и затмевает. Анна свет Игнатьевна, конечно же. Скорее бы уже началось дело, не то в режиме повседневности получается не "Господин следователь", а, скажем, "Госпожа младшая сестра".

Наверное, потому, что ещё будет работа над опечатками.

Интересно, что примерно в это же время молодой подающий надежды автор из Франции уже приступил к своим первым наброскам. Возможно, что и задумки насчёт подводной лодки на гальванических элементах тогда же родилась. Правда, "Пять недель на воздушном шаре" в описанной реальности уже будут совсем другими. Как и "Робур-завоеватель". Но "Наутилусу" место есть!

Вот чего не читал, того не читал. К "Файроллу" даже не прикасался - не тот жанр для меня. Так что про широту книжного ареала некого волосатого ископаемого узнаю только из приложенных фотографий.

Ещё с эпохи "Учеников Ворона" задаюсь вопросом: кто такой мелкомерзкий тип Мамонтёнок, которому и в школе на горке удалось поучиться (недолго, впрочем), и в иной инкарнации побесить Марину из Мира ночи? Тем более - что за легендарная личность Мамонт, про которого знает и Смолин, и главный герой "Файролла"?

А можно попросить автора перед окончательной выкладкой книги пройтись по тексту, да поубирать точки из заголовков? Взгляд режет, честно говоря.

Пожалуй, моя самая большая грусть-печаль в том, что автор в шестой и седьмой книгах полностью отказался от изумительно работавшего в первых томах "tongue in cheek"-приёма - вспомните, например, чудеснейшее описание "страшного оружия", пузырька зелёнки. Или книжку для взрослых - "КамАЗ - устройство и эксплуатация". Ничего этого и в помине нет в финальных частях. Всё прямо, пресно, как бы не на "отвяжитесь, я устал".

И да, в целом "Напряжение" - пожалуй, лучшее произведение такого плана, что я читал. В "Маски" не заглядывал.

Я не всё из этого увидел. Как по мне, линейка матери Максима до ума не доведена, линейку Ксении - Оракула - забросили совсем, что с Юсуповыми - непонятно, линию гусарско-императорских наследников крутили-крутили - забросили. Куда царевну дели - тоже неясно.

По сути да. "Напряжение за границей", увы, оказалось книгой ни о чём, множество брошенных сюжетных линий, невнятных финал...

А в записях они везде Die Geiwaidler...

А что слышно про сроки выходы "руграмовских" изданий А. Васильева? Окончание "Смолина" и, возможно, вторые "Осколки".
(в ответ на информацию о выходе очередной книги этого автора у Митина)

Не могу не вспомнить строки бессмертной классики:

"–  «Священнослужителям низшего сана необходимы для благословения обе руки».

– Превосходная тема! – вскричал иезуит.

– Превосходная и догматическая!"

А что, его уже определили? Или просят сочинить?

Вот только она американка.

Эх, да. Жизнь продолжилась. "Рамочку" стала выпускать, например, "Терра" - но это уже другая история.

Если в первом акте на сцене висит ружьё, а в последнем оно стреляет - автор Чехов.
Если в первом акте на сцене висит ружьё, а в последнем из него кто-то застрелился - автор Достоевский.
Если в первом акте на сцене висит ружьё, а в последнем с хлопком перегорает лампочка, горевшая всё время - автор Дэн Браун.

Если в первом акте на сцене висит ружьё, а в последнем оно взрывается - автор Майкл Бэй.

Если в первом акте на сцене висит ружьё, а в последнем сам автор выходит и объясняет, что намеревался показать лишь тот отрезок жизни, в котором оно просто висит, но может, в одной из последующих пьес...

А из чешских на ум приходит только "Mašírujou Grenevír" ("Марширует Греневиль"), да и тот лишь благодаря бессмертному Швейку.

Да, к сожалению, сейчас "БЧК" ни жива, ни мертва - вышел в этом году один том О. Генри, да и всё, кажется, на этом. А ведь столько ещё Дюма просится в серию, да и у Жюля Верна с Буссенаром нашлось бы, что напечатать.

Парамонов и  Кусков - близнецы-братья. Недаром иллюстрировали по очереди "Сыновей Большой медведицы" - где чьи рисунки, и не отличишь.
Спасибо, что рассказали про выход классической дилогии про уламров в "Азбуке"! Надо будет приобрести в коллекцию, к имеющемуся тому от "Саратовского книжного издательства". А если "Азбука" рассупонится, да забахает издание в серии "Больше, чем книга"... м-м!

Автор же говорил, что у него за плечами годы банковской работы, а там повседневно-трудовая речь усеяна англицизмами. Вот такие издержки прежней профессии...

О, спасибо за "Ганнибала"! Как раз на "Озоне" продаётся, надо прочесть. По описанию напоминает книги С. Фингарет. Ещё "Приключения мальчика с собакой" вспомнились...

А если книга ещё не ушла в редакцию, можно ли рассчитывать, что из неё уберут описки и ошибки? Остались в тексте в некоторых количествах. Хорошую книгу хорошо изданной и читать приятнее:).

Каждые две недели! Нет, три... Это же регулярно, правильно?

Далеко не всякий таджик знает дари. Зато у персов (иранцев!) в московских судах в качестве переводчиков таджики часто выступают. Ибо фарси:).

Чем толще торговец, тем больше к нему доверия и уважения. Не хмырь какой-то, солидный человек.

Наверное, не стоит однозначно приравнивать не просыхающего семнадцатилетку - ГГ к его творческому "отцу". У первого в активе - десятки трупов и гарем, у второго - десятки тысяч подписчиков и не один крепкий литцикл. А неравномерность выкладки продолжений... "У каждого свои недостатки".

Может, "Первые люди на Луне"? На Марс своих героев Уэллс не посылал, кажется. Только оттуда был визит.