Роман Патюков

Думаю в этой АИ свой Радио Тапок появится раньше. Но и Сабатон будут популярны в СССР.

Жаль Гомотрон Мартын еще не успел написать.

Или как цыгана, который говорил, что против наркоты, в итоге за наркоту и приняли.

И тем не менее, его стоит посмотреть.

От некоторых эпизодов хочется хвататься за голову, от других орать чайкой.

Чего стоит эпизод цыганской свадьбы, где женили 13-14 летних подростков, что вызывало у меня гнев и раздражение.

Первая документалка - Бремя цыган. Рассказывается о цыганах в постсоветской России. О нелегальщине и прочем. 

Вторая документалка - Лишенные детства. О сиротах.

Интересно, автор точно не смотрел документалки Бориса Соболева про цыган и сирот?

Я имею ввиду мотоциклетную часть. То есть на Красную площадь въезжает колонна Чопперов и прочей мототехники.

Я что-то представил себе колонну байкеров на параде физкультурников.

Клиффхенгер. В кого стрелял Скобелев....

Аляску без флота не удержать. Как и без нормальных дорог до Тихого океана.

Мосин появился. Это хорошо.

Ждем на ахалтекинской экспедиции Михаила Хилкова? Будущего фактически одного из лучших министров путей сообщений царской России.

Там еще мутила воду Мария Павловна-старшая.

Кого там в итоге сумели из народовольцев убить? Желябов, Халтурин, Рысаков, Кибальчич однозначно? Да и Перовская с Гесей Гельфман тоже могли быть убиты.

Зная какие "личности" князья Владимир и Алексей, Священная дружина точно обречена на провал.

У Гарина-Михайловского все же сожгли именно что кулаки.

Справедливости ради, Халтурин до терроризма занимался политической организацией рабочих. Тот же Северо-русский рабочий союз был предшественником будущих рабочих партий.

Или в масоны как Чайковский. Ну который Северную область возглавлял.

Доживи он до 1917 года, то явно оказался бы на стороне антибольшевиков.

Ну вот и Кравчинский убит. Интересно, попытка убийства Скобелева подорвет доверие к революционерам? Или революционеры осудят попытку убийства?

Про взаимоотношения Верещагина и Романовых ЕМНИП характеризует эпизод, как высказался будущий Александр III о картинах. Иронично, что Перумова все наоборот.

Кстати насчет возможных идей.

Маргелов же знает про Мосина? Может стоит найти создателя будущей винтовки?

Кстати, если будут работать по железке, то нам нужно вызвать Михаила Хилкова.

Интересно, Николай Константинович будет в сюжете?

Мне кстати вспомнились Смешарики.

В общем СССР должен начать работать по культурной гегемонии как завещал Грамши.

Ну, надеюсь все же с девушками и молодыми женщинами обойдется. Все же они ресурс стратегический как-никак, учитывая малочисленность Русского царства.

Ну с мужчинами-татарами понятно.

А девушки и молодые женщины пойдут пополнять генофонд Русского царства? 

Бумага как раз делается. Иначе Федор бы не занимался бумажными патронами.

Ну да, необходима замена денег по примеру того, как сделал великий Исаак Ньютон.

Ну, перебросить фрегаты морским путем на Балтику долго, как и волоком. 

Потому надо думать о перспективе освоения устья Невы.

С Мурманском не забываем, что уже есть Кольский острог. Но он бесполезен без дороги.

Кстати при расширении новых торговых связей с Европой, можно пригласить сыроделов из Голландии на Русь.

С другой стороны, при нивелировании факта крымско-татарской конницы, основным серьезным противником являются янычары. Хотя у них признаки деградации пошли.

Как раз в том-то и плане, что закрепляться надо. Да, с торговой точки зрения может и не особо полезно, но вот освоение земель не менее стратегически важно. Просто разгромить то разгромим, но не добитый окончательно враг все же плохо.

Эх, моя мрия - закрепиться от Хаджибея до Анапы.

С одной стороны, начинать войну с Оттоманской империей не с руки, но с другой стороны все же это и хорошо. Турки не сразу среагируют. А значит и осман с ЮБК выкинуть можно, и крепость Азов взять. И тогда Азовское море станет внутренним русским морем.

А далее можно усторить процесс включения казачества в орбиту государства, навроде раздачу дворянства старшине, ну в общем как поступили в XVIII веке.

Кстати на богословском факультете должны готовить и миссионеров. Просто мы ж продолжаем покорать новые территории за Уралом. Вот и нужны священники-миссионеры.

Да и с обычным театром тоже будет идти все со скрипом и туго. Притом к 1611 году еще жив Билл Копьетрясов.

 Хотя думаю патриарха можно убедить поставить сценки на библейские сюжеты.

В общем нужно лет так 100, чтобы общество поменялось.

Интересно, как на кафедре медицины Московского университета будут проводиться анатомические театры для студентов, если Церковь не одобряет вскрытие?

Геологические изыскания, как правильно понимаю, находятся в ведении приказа государевых промыслов и изысканий?

Интересно, Исаак Масса, голландский торговец, путешественник и дипломат, приедет ли снова в Русское Царство?

Думаю прорубленная форточка в Европу в виде Нарвы даст нужный на первое время Русскому царству поток товаров, ресурсов и денег. А открытие и разработка новых серебряных и золотых месторождений начнет решать проблему дефицита драгметаллов в экономике.

Кстати насчет Строгановых. А ведь в районе реки Пыскорки есть месторождение меди. А ведь медь дефицитный материал в Русском царстве тоже. В РеИ Строгановы основали медеплавильный завод в 1634 году, но ничего не мешает этого сделать раньше, ведь так?

Сегодня Юрьев день осенний - 26 ноября по старому стилю. Самое время вспомнить о крепостном праве. 

В комментариях прозвучала мысль о том, что я оправдываю крепостное право в России. Если я делаю это, то в Гегелевском смысле - "всё действительное разумно" - то есть любое существующее социальное явление имеет свои причины, которые делают его существование необходимым в данный момент развития общества. 

Прежде всего - установление крепостного права в России было частью общего для Восточной Европы процесса - в Восточной Германии, Чехии, Венгрии, Польше в XVI в. установилось крепостное право. Причины его появления вне России достаточно очевидны - 1) Революция цен (которая привела к быстрому росту цен на продовольствие в Западной Европе, но не сразу докатилась до востока). Следовательно, сложились условия, когда продавать польское зерно или венгерский скот на запад стало очень выгодно. Поэтому дворянство стало остро заинтересовано в бесплатном отъеме продовольствия у крестьян и в их закреплении за собой, чтобы они не ушли на свободные земли. 2) Складывание абсолютизма, который заключил с дворянами сделку - они отказываются от своей сословной привилегии широкого участия в управлении страной, а монархия обеспечивает их владение крепостными. Вторая причина не сработала в Польше и частично сработала в Венгрии, тогда как в Пруссии, Чехии, Саксонии, австрийских землях Габсбургов сработали обе.

Проблема в том, что Россия не экспортировала зерно (и другое продовольствие) в заметных количествах вплоть до второй половины XIX в. - до освоения Новороссии и появления железных дорог.

Поэтому я указывал в своих лекциях на одну очевидную причину введения крепостного права в России - заинтересованность государства в поддержании боеспособности дворянского ополчения, а, следовательно, и доходов мелких помещиков. В Восточной Европе этот фактор почти не работал, потому что дворянское ополчение перестало быть важным военным фактором в Германии, Чехии, Австрии уже в XVI в. В Польше и Венгрии он, в известной степени, всё же работал.

Кроме того, я отмечал, что в условиях России, при крайнем дефиците денег в обороте, было чрезвычайно затруднено развитие наёмного труда (и, кстати, наёмной армии) - следовательно, несвободный труд (и рекрутчина) оставался единственной альтернативой. А дефицит денег был связан 1) с отсутствием добычи серебра и золота в России до 40-х гг. XVIII в. 2) с отсутствием мощного потока экспорта, который мог бы приносить серебро в страну (до 20-30-х гг. XVIII в.) В конце-концов проблема дефицита денег была решена к концу XVIII в. благодаря выпуску бумажных ассигнаций и развитию экспортной торговли судостроительными материалами. 

И как раз рубежом XVIII-XIX вв. советские историки (и я тоже) датировали начало кризиса крепостничества и правомерность постановки вопроса о его отмене. Ранее условий для отмены крепостного права просто не было.

Корзухин А. Сбор недоимок. 1868 г.

https://t.me/kirboristorik/1270

В телеграмме.

Интересный пост у Назаренко на тему крепостного права.

Так как сумели прорубить окошко в Европу и начали развивать торговлю с Персией плюс начнется скоро добыча серебра, то явно снимутся часть проблем с деньгами в государстве 

Однако Великий Петр и при чуть лучших условиях учредил знаменитые Ведомости. 

Как раз "благочестие" по мне от необразованности и нежелания нового.