Заходил
Третья новелла в допиливании, так что тоже вскорости появится. А вот дальше - по мере созревания. Если взять одиннадцать киевских новелл, первая написана в 99-м, последняя - в 12-м. Поглядим как пойдет второй цикл.
Оксамитова и сиченики, простите.
Да, и киевская часть "Ведьмака" на самом деле не 10, а 11 частей.
Техник и Охота на дикие грузовики - это одна и та же книга под разными названиями. Она была написана первой и теоретически лучше ее читать первой, как вводную в мир, но в целом это не обязательно. Ведьмаков можно вообще читать в любом порядке, как рассказы о Шерлоке Холмсе. Единственное что - самым первым правильнее прочесть самый первый рассказ, который так и называется - "Ведьмак из Большого Киева". А дальше без разницы.
Ты прав.
Через какое-то время рассмотрю этот вопрос.
Кстати, респект за "Терраформирование"! Читал давно, но тем не менее.
Любит хэви металл! 
Впервые столкнулся с этим текстом лет пять назад, перед ковидным годом еще. Поразился феноменальному несоответствию: насколько увлекательно и интересно изложение, насколько умело и удачно выстроены фразы, и вместе с тем - чудовищная орфография, ошибка на ошибке. Подозреваю, нелегкое у автора было детство и взросление. Впрочем, к чести его, дальше все сильно улучшилось: я слышал, что вычитке поспособствовали благодарные читатели, однако надеюсь, все же, что товарищ автор также прибавил в этом важном компоненте. В целом же текст весьма неплох, даже с учетом четко видимых для профессионала огрехов новичка; при этом налицо довольно стремительный прогресс от почти ученической первой части к последующим. На данный момент я прочел три части, видно, что товарищ автор расписался - погляжу следующие три части и ожидаю, что они будут не хуже.
Сдержанный респект на середине текста с надеждой, что дальше будет не хуже. Притом, что я человек старой формации и бесконечно далёк от РПГ.
Спасибо на добром слове!
Повезло! Аж целых пять!
(голосом Копатыча): Усегда!
Хотел в рецензии, но там надо больше двух тысяч знаков.
(отзыв написан в мае 2020 года, на ковидной отсидке):
Фэнтези-повесть, на первый взгляд совершенная бытовуха - с обычным для Любы вниманием к мелким деталям от одежды и предметов обихода до церковных терминов. Как легко догадаться из названия - присутствует магия. Как это обычно бывает у хороших текстов - "чуть-чуть не такая". В смысле - не такая как в мутном потоке среднестатистической книжной фэнтезятины. Чем отличается толком сформулировать не могу, так как не до конца понял, но там и маг, от лица которого идет повествование, сам далеко не все понимает и умеет, так что неудивительно. В целом же за общим планом рассказанной истории присутствует и второй план, план того, что модно называть общечеловеческими ценностями. Именно то, что делает просто тексты хорошими текстами. Написано сочно, местами очень смешно, местами грустно. В общем и целом - несколько рвано, но поскольку избран формат личного дневника (некромант описывает все, что с ним приключается) - так и должно быть.
Очередной респект Любе, рекомендую всем, кому интересна фантастика.
Шо ж вы все такие метеозависимые? Я вообще ничего не замечаю.
Я писал отзыв еще когда Виктор был жив и не для АТ. Сейчас, вот, наткнулся и решил здесь тоже разместить.
Нет, не по этой.
Некрономикона я не писал.
Согласен!
Я никогда. Более того, практически сто процентов обложек я считаю ужасными. У меня под триста уникальных бумажных книг и неплохой я считаю только одну обложку.
В корне слова.
Да и хрен с ним! Все равно менять года через три-четыре.
Бессмертные лампочки вредны. Все равно светодиоды года через три-четыре деградируют и светят тусклее.
В каком смысле расписался? Я просто выкладываю всё, написанное за 35 лет. Заканчивается, кстати.
Железка, что с неё взять...
По Астрову?
Первым делом самолеты акваланги! Девушки потом!
Бетельгейзе! Его зовут просто Бетельгейзе, а не какой-то там жучиный сок...
Видимо, дважды копипастнулось. Починено. Еще раз спасибо вам!
Спасибо, сейчас разберусь.
Кстати, глянул сейчас - вот теперь изменилось! Рейтингов стало два, динамический и абсолютный. Абсолютный чуточку выше.
Значит, я всё благополучно проспал.
А сколько у тебя очков было максимум? Я сейчас вижу 260 361.
У меня ничего не изменилось. Совсем.
Приятно слышать! Только правильно Селентину. Если когда-нибудь у меня опять появится яхта больше девяти метров, она точно будет "Селентина".
Я даже пару раз проходил.
Не только мне! Соавтор тоже старалась! :)
Файл хотите?
Там пока материала в обрез. Две законченных новеллы и третья, которую я затеял сильно переделать.
В итоге так и будет.
30.
Не так уж это и трудно, поверьте.
Не без этого :)
ЗЫ. Кстати, на первой странице рейтинга есть и Васильев, и Афанасьев. Но есть нюанс: они Андрей и Семён :)
Подтверждаю всё, кроме цифры. С моей колокольни - уже 35 лет одно и то же :))
Спасибо, изучу
Надо таки напрячься и настроить мыша. Так-то в досбоксе всё нормально, но как запускаю уфо - курсор мечется от малейшего прикосновения, невозможно играть. Чувствительность пытался регулировать - не помогло. Надо изучить вопрос и таки решить уже.
Гусь у меня даже был, но уже под закат его эпохи. Каких-нибудь особенных проблем с ним не помню.
Вы попали в точку - упомянутый товарищ писал в соавторстве с Ромой Злотниковым, на которого я подписался просто по дружбе.
Уведомление о том, что он что-то выложил, сделал скидку и т.п. Впрочем, уже разобрался: он писал с Ромой Злотниковым в соавторстве, оказывается.
Исчерпывающе :)
Написал комментарий к произведению Ведьмак из Большой Москвы
Я и сам их встречал один раз в жизни. В Виннице.