Написалa комментарий к произведению Бахчисарайский фонтан
С пленницами и рабынями могли быть разные отношения
Они могли быть просто прислужницами, а могли быть наложницами. Обычно на понравившихся пленницах казаки женились, крестя их в православие. Те-то покорно православие принимали, не вякали )
Спасибо за ссылку! Нашла - казак 17-ого века в такой шапке ( если верить картинке )

) Но это совсем нелогично, как можно выйти замуж, уже имея мужа, которого не убили, а взяли в плен татары. И там написано, что он ее, вроде как, сам в конце концов выгоняет. В фильме ситуация более правдоподобная: молодая полька едет в карете вместе со своими родителями. Эти сюжетные арки различаются между собой. Я писала по фильму. А за ссылку огромное спасибо, там про красавчика Кирилла тоже написано
Написалa комментарий к произведению Бахчисарайский фонтан
"Но вот под статью попасть можно. Оно вам надо?" - Да, про это я в курсе, все мои такого рода безобразия лежат на фикбуке, хотя гета ( м/ж) у меня в любом случае больше, чем слэша (м/м)
Здесь только один такой фик, да и let it be, раз не трогают. Вот принципиально удалять не буду.
"Это будет не просто скандал и позор". - Если по теме фика, то здесь - мальчик-ясырь, он был собственностью Игната. Как вещь, как скотина. Вряд ли кого-то волновала его судьба, и вряд ли кто-то беспокоился о том, не нарушаются ли его права и как с ним обращается хозяин. Ведь никто не думал о том, как соседи обращаются со своими коровами или быками, так у Адиля был примерно такой же правовой статус - как у коровы, а то и хуже: корову жалко, а ясыря в любой момент убить могли. Вот если бы "это самое" произошло между двумя казаками, например, тогда это, конечно полный ахтунг был бы в то время :)