881
1 539
25
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Студент

Небольшое замечание по поводу шашлыка и уксуса. Чисто личный опыт. Пацаном еще был. Турбаза зимняя лыжная. Компания молодых (родители, их друзья и дети, включая меня), шашлык. Именно уксусный маринад, никакого лука как отдельного маринующего агента. Да, мясо откровенно кислило, но было вкусно. И да, никакого "отсутствия лука" все в компании хоть и не "совбуры", всего лишь рабочая интеллигенция и инженеры, достаток весьма средний - речь об недостатках маринования даже и не шла.

Написал комментарий к произведению Звезданутый Технарь

Дело даже не в мире, друг мой, уж позвольте так себя назвать. Дело именно в предыстории героя. Вы пишите "наложил шунт, смотал изолентой, провалился за 12 минут на навигации", но за этими фразами ничего не стоит, нет информации, текста, ощущения живого развивающегося героя. Фактически в этой убогой схеме "кинуть сразу в экшен" ( хотя на самом деле слить вообще все начало в нуль" - нет ничего. Те объедки вселенной не имеют никакого отношения к произведению вообще. Ну вот реально - с чего вдруг главный герой такой упоротый "пошло все нах, я инженер/технарь"? Откуда появилась и в его пит-бое (кстати, что это?) саркастичная и черно юморная ии ?

Написал комментарий к произведению Звезданутый Технарь

Если честно, при всем уважении, на этот прием я наталкиваюсь чуть ли не в 90 процентах свежих произведений , неважно попаднцев или нет. Не работает это так, вызывает только дикое желание дать автору щелбана и обозвать слабосилком -графоманом не способным описать историю своего собственного героя. Ну реально. Я сейчас на первых главах, но почти уверен, уж простите, что информации о прошлом гг окажется с гулькин нос, не имеющий никакой информационной ценности. Это жа так просто, "потом расскажу про гг, его становление, почему он такой и какого черта делает тут" , а потом - оппа, оппа, символ за символом уже как бэ и не нужно, ага. Спорим, дочитаю первую до конца, и там никакой вменяемой предыстории (а по факту вообще-то части книги, потому что вы прямо в тексте ссылаетесь на события, которые даже и собирались писать/описывать) так и не будет.

Написал комментарий к произведению Звезданутый Технарь

Один вопрос. Почему книга начинается с середины? Какая академия? Почему лучший выпускник? Почему лучший выпускник завалил за 12 минут навигацию? Как и главное где он оказался мусорщиком? Как когда и почему чинил некий жаворонок -4? Откуда и в браслете и почему ее потроха на самом деле не браслет а некие "стойки" которые за первые 10 страниц должны были с треском сдохнуть?

Написал комментарий к произведению Пробуждение.

А автор сам перечитывает что пишет? В тексте куча самоповторов, с одними и теми же персонажами об одном и том же, практически теми же словами - гг говорит очень часто несколько раз. Яркий пример физкультурники, военная подготовка, Ворошилов. Одна и та же фраза очень часто повторяется в разговорах с разными людьми, причем реакция у них на нее как под копирку.

Написал комментарий к произведению Убийца богов из прошлого тысячелетия

Блин, чем дальше читаю.последний том тем больше вопросов. АВТОР!!!! У ВАС ГЕРОЙ В ВРЕМЕННУЮ ПЕТЛЮ ПОПАЛ?  И все что в изнанке было - это сон был который он забыл благополучно? Опять дырявенький "доспех духа" и сломанный кулак? Опять его прессуют, при том что "для примарха ребенок" но сильный? И Аватарки божеств и проекции престодожержателей сношу - а тут "уважение почувствовал, к восходящей......"

Написал комментарий к произведению Убийца богов из прошлого тысячелетия

Дальше, по поводу уровней развития. В предыдущей книге гг уже поунидали, сообщив что 9 звёзд - детский сад. Он уже натренировались с как ее, ксерой. Которая тоже по нему потопталась и он уже вроде как там начал свои открытые 9 звёзд перенасыщать, то есть развиваться выше. И тут он велире начинает задавать тупейшие вопросы на которые уже сам отвечал и неоднократно по хариусу получал - и снова весь такой "растоптанный и униженный дикарь"

 Ау!!!!! Автор!!!!! Ты сам то помнишь что писал раньше?

Написал комментарий к произведению Не в этот раз

А у нас в Сибири рельеф равнинный, мы для того чтоб кораблик в ручье бегал с кормы его смолой мазали - и бегал ведь :) и, да, из коры точили - лучше всего не об асфальт, а об бордюр - точнее обтачивался :)))

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Всё от того же. Ну какой нафиг Аксу автомат для полиции. Калашников в свое время категоичкски отказался разрабатывать оружие для полиции. Аксу в лучшем случае оружие водителя танка БМП и прочее. Да и там он ни к селу ни к городу. Опять таки - от отсутствия выбора и юзали Аксу. И, да, вы бы не путали задачи даже в самой полиции, под которые нужен пп, в где достаточно и пистолета 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Эмм, вы лучше вот эту глупость про ментов, пистолет в сейфе и прочее лучше уберите нафиг. Пусть ментам приходится не так часто стрелять, но когда приходится - цена не только их жизни, но и зачастую жизни невинных граждан. Поэтому оружие у ментов должно быть как бы не лучше и функциональный чем у вояк. Не от хорошей жизни спецура полиции/милиции закупают с боем зарубежные образцы. А именно вот из-за такого подхода "зачем им оружие, все равно в сейфах валяется..." Скажите это в лицо кому-нибудь из оперов.

Написал комментарий к произведению Гость из будущего. Том 1

Скажите, автор, а как-то по другому разговаривать, кроме как "лепетать" ваши герои умеют? Например бурчать, шептать, кричать, смеяться и т.п.? И для каких ..... Дубли в стили "хи-хи, хихикнула"?

Написал комментарий к произведению Хозяин рубежа. Книга l

Начало интригует, но немного не нравится раскрытие предыстории героя сильно позже начала. Кажутся нелепыми отсылки к тем событиям и понятиям которые раскрываются сильно позже . А то и вообще не раскроются. Где учился, когда учился, какие схемы? Какие духи бездны? Откуда взялись??? Похоже если и будет инфа то уже тогда, когда она совсем не нужна 

Наверх Вниз