Написал комментарий к произведению Гость из будущего. Том 1
Самое смешное что все что афтырь поставил в заслугу хрущу - по факту те реформы которые начал Сталин, но ему не дали их продолжить.
Заходил
Самое смешное что все что афтырь поставил в заслугу хрущу - по факту те реформы которые начал Сталин, но ему не дали их продолжить.
Скажите, автор, а как-то по другому разговаривать, кроме как "лепетать" ваши герои умеют? Например бурчать, шептать, кричать, смеяться и т.п.? И для каких ..... Дубли в стили "хи-хи, хихикнула"?
По моему все грамотно разложено. Учитывая кто он, личную силу и место жительства - забивается болт и все. Вообще без последствий
Начало интригует, но немного не нравится раскрытие предыстории героя сильно позже начала. Кажутся нелепыми отсылки к тем событиям и понятиям которые раскрываются сильно позже . А то и вообще не раскроются. Где учился, когда учился, какие схемы? Какие духи бездны? Откуда взялись??? Похоже если и будет инфа то уже тогда, когда она совсем не нужна
Уважаемый, прежде чем комментировать, прочтите Розенталя. Глазам больно ваш текст просматривать.
Там даже близко ничего похожего нет и быть не может. Швейк классная очень точная в деталях сатира на общественное устройство государства от свидетеля глобальных изменений в нем. Демонолог - юмористический трэш-боевик, который даже близко не пытается чего-то высмеять или поднять острые социальные вопросы. О чем вы? Где это произведение, и где Швейк? Гусарскую балладу еще вспомните.
Уважаемый, а вы самого Швейка то читали? Умудриться найти какое-то даже не совпадение , а близкие мотивы, - ну совсем надо быть.
Это нечто, я прочитал все книги запоем, и теперь страдаю от недосыпа. Юмор моё почтение и сюжет не дырявый. Авторы - так держать!
Глава 4 если что.
А, то есть охранные войска ответственные за массовый геноцид военнопленных пожалеть надо?
Только начал читать, и сразу масса вопросов к автору. Вы знаете что такое аусвайс? С какого перепуга он вдруг оказался у немецких солдат????? Может таки зольдбухи?
Краш синдром ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ, не говорим мы так, тавтологию не множим. Тяжелой степени. Все.
Не знаю куда и откуда вы попали, но в современных реалиях болезнь легионнелез остается пусть и редким но вполне актуальным заболеванием. Рекомендую хотя бы загуглить механизмы развития и формирования. И, да системы кондиционирования не исчерпываются промышленными/централизованными.
Нет
Поправочка. Если уж ваш целитель родом из России. Во первых у нас ВСЕ патологоанатомы занимаются гистологическими исследованиями, по крайней мере в рутинных больницах. Во-вторых цитология и гистология это РАЗНЫЕ исследования и именно цитологией патологоанатом не занимается, этим занимается цитолог. Разница большая, просто четко видная из названия исследований. Цитолог занимается исследованием ОТДЕЛЬНЫХ КЛЕТОК (смывы соскобы, экссудат и прочее). Гистолог- исследованиями ТКАНЕЙ. И, да. В первом случае исследование при необходимости занимает МИНУТЫ потребные на окраску предметных стёкол. Во втором в случае ЦИТО ИССЛЕДОВАНИЯ - до часа. Уж тут стыдно. А такс глубоким удовлетворением как врач патологоанатом ловил себя на постановке диагноза ДО включения гг его мега способности :)
Уж простите, можно, как купившему? Все что вы в начале в уста гг вы вложили вы изначально пох...ли. Пока что по тексту классически мартисью нагибаюший и планирующий нагибать все вокруг.
Печально, но видно что читаете вы одно из первых таких произведений.
Бугык. Так вы причитайтесь - меганагибатор уже в деле. Ну неужели не видно?
А вы тоже не замечаете, что вроде как дерзко униженный и ничего не могущий гг постепенно начинает все вокруг нагибать? Ведь сценка с асуром прям канонична - дядька в теле подростка нагибает "мегакрутого" подростка. Как там называлось в стартовых главах сясь тясь? Так классика же!
Макс, а ведь ты сам себе лукавишь. Ты уже герою напихал герою роялей под панамку полный оркестр. Ну давай, посмотрим что дальше сам себе обманешь.
Приятно когда авторы на связи с читателями :) спасибо :)
Сразу же комментарии к последней главе - автор, вы уж определитесь у чего у вас более высокая емкость: у алмазов или нефрита
А то в прошлых книгах/главах неоднократно говорите о том что нефрит более емкий и Даша его не использует только из-за более высокой статусностью бриллиантов. Второе - алмазы не бывают "в спешке наскоро очищенные" они или в породе, или отдельными камешками уже. Да и абсолютный идиотизм отправлять императору "в наскоро очищенные камни", в чем спешка то?????
Написал комментарий к произведению Гость из будущего. Том 1
А, так это оказывается троллинг, а не словарный запас эллочки-людоедки, который уродует книгу?