Роман Суржиков

Альваро. Неиссякаемый источник! 

Альваро очень эмоционален. 

Это мой демарш против тренда: "мужчина должен быть суров, сдержан и молчалив". На примере Альваро я хочу реабилитировать мужчин горячих, чувственных и полных эмоций.

Так же и образ Фатимы - моя контратака на мнение, будто женщины с годами становятся только хуже. 

Класс! Спасибо за тонкое понимание вопроса и развернутый комментарий. С удовольствием поучаствую в беседе о либератарианстве :)

Браслет более высокого ранга невозможно приобрести за деньги (кажется, Роман не прояснял этот момент, но по идее, такая покупка как раз является запрещённым видом добровольных сделок)

Верно: купить браслет высокого ранга нельзя. А даже если удастся его купить, то он не принесет пользы. Внутри одной эсферы люди высших рангов неплохо знают друг друга. Коли появится приблудный "хрен с горы", купивший браслет, то местные доны быстро его раскусят.

 Существуют две очень распространённые формы аргументации в пользу свободного рынка.

На самом деле, три.

Помимо двух, названных вами, есть еще один довод: государство - это паразит. 

Среди обывателей распространено мнение, будто государство - это такая организация наемных менеджеров, которые управляют страной по поручению граждан и во благо их. Так вот, либертарианцы утверждают, что это мнение ошибочно. Государство исторически возникло силовым путем: вооруженная элита навязала свою власть невооруженным простолюдинам с очень простой целью - грабить их.

В античном мире и в средние века этот расклад был ясен обеим сторонам. Феодалы взымают оброк с крестьян просто потому, что обладают силой. Также феодалы защищают крестьян - просто потому, что это их источник дохода. Поскольку ситуация была ясна и прозрачна, то простой люд не считал феодалов "наемными менеджерами", "своими представителями" и т.д. Потому имелось здоровое противодействие: если феодалы перегибали палку с поборами, то получали по соплям от восставшего народа.

Однако при формировании национальных государств была придумана легенда: дескать, налоги берутся "во благо народа" и для "общей цели". Грабеж остался грабежом, но был назван благозвучными словами. Обман удался, люди повелись. Если средневековые короли довольствовались 10% налога, то нынешние государства могут легко и без протестов содрать все 50%. Но суть-то налога осталась прежней!

Налог взимается:

а) принудительно

б) под страхом наказания

в) вне зависимости от того, дает ли государство народу какие-либо блага

г) власть имущие распоряжаются бюджетом на свое усмотрение, без участия народа

Все то же самое делает простой бандит! Забирает деньги насильно под дулом пистолета; забирает их независимо от того, сделал ли что-то хорошее для жертвы; поступает потом с деньгами как хочет, на свое усмотрение. Нет НИКАКОГО принципиального различия между налогом и разбоем. 

Тот факт, что государство временами делает что-нибудь хорошее (строит дороги, вкладывается в образование) - ничего не меняет. Бандиты тоже порою делают хорошее: жертвуют деньги в церкви, защищают свою "паству" от других бандитов, продают виски во время сухого закона... 

А поскольку свобода человека и верховенство права - это идеалы либертарианства, то, естетственно, либертарианцы жаждут отмены государства и воцарения свободного рынка как альтернативы.

Дело в том, что нерегулируемый капитализм (справедливости ради, не только он, но и большинство известных нам социальных порядков) предполагает такую штуку, как право на наследство.

Да! Именно это вызывает возмущение Мор и прочих реформистов! Доном Промышленности может стать только владелец фабрики или завода. Но фабрику можно получить в наследство, без каких-либо усилий!

Более того, есть и еще один внутренний конфликт системы, о котором вы не упомянули. Капитал обладает важным свойством: он преумножает сам себя. Получить прибыль по инвестициям в размере 10% можно легко и почти без риска. Значит, 1 миллион за год превращается в 1,1 миллиона - практически без усилий его обладателя. Иными словами: богатые по умолчанию все время становятся богаче. Это вредит принципу меритократии.

Естественно, я не буду спойлерить то, как справится с этим конфликтом Каталия :)  Но отмечу, как было дело на планете Земля.

В 18 и 19 веках, во время промышленной революции, наблюдалась такая ситуация. С одной стороны, имелись дворяне - обличенные властью, влиянием и деньгами. С другой: изобретатели, бизнесмены, дельцы - не слишком властные и презираемые дворянством. Зато - инициативные, предприимчивые, жаждущие денег. Мы прекрасно знаем, кто из них победил. В начале 18 века все самые успешные люди планеты были лендлордами и дворянами. К началу 20 века львиная доля капитала перетекла из их рук в руки бизнесменов.

Скажете: это такой особый баг промышленной революции? Вот тогда было окно возможностей, а в другие времена его нет? Окей, взглянем на топ самых богатых людей мира сейчас:

Илон Маск (Tesla, SpaceX)

Марк Цукерберг (Meta/Facebook) 

Джефф Безос (Amazon)

Ларри Пейдж (Google) 

Сергей Брин (Google) 

Бернар Арно (LVMH) 

Ларри Эллисон (Oracle) 

Уоррен Баффет (Berkshire Hathaway) 

Билл Гейтс (Microsoft) 

Стив Баллмер (Microsoft) — США

И надо же: 8 из 10и - это "новые имена", разбогатевшие за счет развития современных технологий, а не преумножения старых капиталов. 

Иными словами. 

Да, капитал преумножает сам себя, а также может быть передан по наследству.

Однако лень, праздность и пофигизм человека, получившего миллиард от родителей, неминуемо проигрывает конкуренцию с инициативой и решительностью человека небогатого, зато умного и высоко мотивированного.

И вам большущее спасибо!!! 

Я очень рад, что вы подключились к клубу читателей! Ваши комментарии - большие, полные эмоций и задора, их всегда приятно читать. Дополнительная радость - что вы начали читать именно Колодцы, а не Поларис. То есть, вы смогли оценить "Следы на воде" трезвым взглядом, не затуманенным за счет сравнения с Поларисом. Для меня очень важен такой взгляд.

Еще раз - спасибо вам! Очень надеюсь на ваши комменты, когда пойдет в дело вторая книга ;)

вроде того

Согласен с вами - Соланту и Муарис пора бы добавить. Но Соланта сама по себе - это небольшой островок севернее берегов Муариса миль на 200. Так что ее саму по себе, без Муариса, нет смысла рисовать. А Муарис пока еще не продуман настолько, чтобы можно было сделать карту. К началу выкладки новой книги я подготовлю и обновление карты.

Кстати, мне на другом сайте предложили челендж: 

начать выкладку второй книги 11 ноября (в честь дня рожденья герцога Ориджина). 

И я таки попытаюсь. Если получится - я буду очень крут, поскольку сейчас от второй книги еще нет ни строчки :)

Кстати, о пасхалках.

Кто что заметил из поларийских отсылочек? :)   Делитесь наблюдениями!

:)  Тут было много пасхалок из Полариса.  Последняя Зима - всего лишь самая очевидная из них. 

Будет, но чуточку позже. 

В скором времени Кирилл Головин обещает слелать озвучку. Хочу открыть скачивание одновременно с появлением озвучки - чтобы не пиратили до появления аудиокниги.

Меня и самого очень занимает этот вопрос! Уже активнейшим образом думаю о сюжете второй книги :) 

Меж тем, завтра выйдет финальная глава!

И статус книги сменится на "завершено" :)

А что с безалкогольными напитками? Есть какие-то особенности связанные с употреблениям чая/кофе? Я ещё подумал, что в холодных регионах Дангара могут варить компоты и делать всякие морсы. 

О, вы правы. В холодных регионах Дангара готовят напитки из того, что есть - из ягод и неприхотливых фруктов. Также заваривают горячие напитки из дубовой коры, шалфея, ячменя. 

Чай и кофе любит и потребляет знать. Это дорогие импортные деликатесы.

В Каталии все наоборот :)

Кофе есть легко доступный, своего производства. Чая меньше - он импортный, но не настолько дорогой, как в Дангаре.  Большим спросом пользуются прохладительные напитки: всяческие соки и лимонады.

Пока что я глубоко не вдумывался в этот вопрос. Можем пофантазировать общими усилиями ;)

Точно скажу одно.

Дангар - пшеничная культура со всеми вытекающими последствиями. Хлеб всему голова, сдоба, пироги с мясом, сосиски в тесте и т.д, и т.п. Кроме того, на территории Дангара много лесов, а значит, среди традиционных блюд должно быть немало свинины. 

В Каталии же основная сельхоз культура - это рис. Плюс к тому, Каталия окружена морем и активно потребляет его дары. Потому: паэлья, жареная рыбка, рисовые лепешки, рис с говядиной (то, что в Японии зовется гюдон), а также - сыры и молочные продукты (где "три быка" - там еще и три коровы :) )

Касательно выпивки.

Солнечная Каталия, конечно, богата виноградниками и производит множество вин. Более крепкий напиток - кадрис, продукт дистилляции виноградного спирта (аналог нашего бренди). Упоминается также бонк (крепкий напиток на основе тростника), но он чаще импортируется из Муариса или с островов, чем производится в самой Каталии.

В Дангаре пьют пиво и шнапс. Причем словом "шнапс" обозначаются все местные алкогольные напитки крепче пива :)  То есть, дангарское вино из винограда - это "красный шнапс" или "белый шнапс" (кстати, редкая гадость, с точки зрения каталийцев). А дангарская 44-градусная пшеничная водка - это "крепкий шнапс". И вот его очень даже можно пить, только в разумных количествах. Словом, заказывая шнапс, жизненно необходимо указывать - какой именно :)

Это заслуга Кирилла! Он сам написал мне и предложил озвучить Полари. А я перед этим слушал Аберкромби в его исполнении и знал, что Кирилл читает круто. Так что я сразу согласился - и результат превзошел ожидания!

да, работы над Фантазиями замедлились, к сожалению. Возникли некоторые затруднения. Вероятно, к концу лета выйдут Фантазии.
Зато! Уже в мае выйдет ОЗВУЧКА "Следов на воде" от Кирилла Головина!

при всём при том почему-то этот эксперимент никак не обсуждался в разговоре в поезде между магнусом и Йориксеном

Ну да, Ландау ничего не скрывал, и магнус, конечно, знал про его эксперимент.
Почему не обсуждал с Йориксеном?.. А почему должен был? Во-первых, эксперимент провалился. Рэд же так и не создал шёнбрун, даже не дорыл до воды. В Дунквальде каждый год полсотни провальных экспериментов - эка невидаль.
А во-вторых, Ландау затеял свой опыт уже после отбытия Йориксена. То есть, Фритьоф ничего полезного знать не мог. Вот с самим Ландау магнус поговорил бы с огромным удовольствием! Но вопрос, жив ли Ландау, а если жив - что собою представляет.

Ландау, конечно... Я согласен с вами.

Однако он довел до логичного и жуткого совершенства принцип "копай согласно своей природе". Рэд убил многих при попытке побега. Любишь убивать - вот тебе, убивай сколько влезет.

выглядит так, что Кляйн подсобил. А вот цель? Шпион?

По-прежнему вы не верите Кляйну. Может, и правильно делаете. После того, как он обошелся с Дитрихом, и как Катрина фон Эйринг давала ему чертей.

Однако, я продолжаю допускать: у Кляйна порою просыпается совесть.

Колодец уже был создан, и исполнил желание Рэда, чтобы все там померли?

Вот как раз об этой яме и говорил давеча Магнус Амир: "Рэд даже не докопал до воды".

Ну, Фатиму стоит вспомнить, согласитесь :))

Не говоря уже о том, что Карлос не знает, жива ли она. Думает - погибла.
За что, собственно, Альваро и наехал на Изабель: скажи мужу, что ты еще жива!

у эль Ниньи застрелиться не получилось, возможно, тёмный шёнбрун ему приготовил что-то поинтереснее...

Он же сам сказал, что именно. Шёнбрун забрал у него Изабель. Это для Карлоса была потеря серьезнее, чем собственная жизнь.

Так что версию про тождество Изабель и Карменситы можно оставить как опровергнутую

Ну, это заведомо была комичная версия.

Утонченная аристократка высшей пробы донья Изабель - и портовая шлюха Кара. Хе-хе. При всем желании, одна из них не смогла бы притвориться другой. 

И таки да, ее любовник - вовсе не Родриго. Я думал, это очевидно: не излучает он той мрачной, суровой ауры, присущей Рэду.

И вовсе не совпадение, а вполне явная логика. Родриго приехал в Трес Молинос искать темный шёнбрун, поскольку заранее знал от Нивендея, что шёнбрун там есть. 

Жаль, Нивендей не владел дангарским. А то бы Рэд узнал от него слово "шёнбрун", и не возникло бы ошибки перевода в беседах с Йориксеном.

Неа. Полинезийцы - низкорослые и довольно невзрачные внешне (результат долгой консервации генов в пределах небольших островов). А Соланта - на перекрестке путей, где смешиваются разные гены. Солантийцы - это смешение муарийских, каталийских, дангарских и других кровей. Одним словом, экзотичные мулаты :)

Если сравнивать с земными этносами, то муары - это скорее арабы, населяющие Северную Африку, нежели негры. 

Но Муарис - большой континент, там живут много народностей с разным фенотипом. Есть более темнокожие, есть более светлые; есть высокие, есть низкорослые; есть даже экзотический народец с небесно-голубыми глазами.
Альваро и другие лаэртяне смотрят очень просто: муар - это любой выходец Муариса, более темнокожий, чем каталийцы, и верующий в Черную Деву. А сами муары могли бы сказать, что это расизм - называть все многообразие культур и народов целого континента одним-единственным словом :)

Готов мой большой, толковый, классный курс писательского мастерства!

Мой шанс поделиться опытом, а ваш - научиться писать книги. Научиться от и до, шаг за шагом, со структурой, алгоритмами, секретами и лайфхаками. Курс, где мы действительно УЧИМСЯ, овладеваем навыками, становимся мастерами.

Он пройдет онлайн летом и осенью.

По ссылке - подробное описание, цены и возможность записаться на курс: 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSduSINK-Y8y1OYAQ4W_mHUHIhEeH_JlKwZrPdcrUdPMyT4lCw/viewform?usp=publish-editor

И я передал Даре ваш привет, она очень довольна :)

Вы страшный человек, Васил! Для разгадки моих тайн вы применяете не только информацию из книги, а даже мета-сведения. Теперь я уже опасаюсь писать посты в телеге :)

Я вот ещё что подумал: у нас ведь вырисовывается примечательная зеркальная ситуация: со стороны Каталии есть несколько влиятельных фигур, максимально НЕ заинтересованных в войне с Дангаром — генерал Дезерей и дон Мадуро. А со стороны Дангара мы имеем майора фон Кляйна (и возможно ещё фишмайстера Йориксена), который, напротив, прибегает ко всем правдам и неправдам, чтобы спровоцировать войну. 

Тут даже больше любопытного :)

Дезерей и Мадуро боятся (!) войны, но по факту заинтересованы в ней. Профессиональный полководец и производитель оружия только выиграют от войны - при условии, что Каталия ее не проиграет.

Точно такая же ситуация у Кляйна с Хофмайером - прямо один в один. Война для них - это чины, награды, спасение их родины от технической отсталости. Словом - куча плюсов, но, опять же, при одном маленьком условии: если войну не проиграть.

Ну девчонки! Ну красотки! И все же: а дальше-то как???

Да уж, девушки выступили зрелищно :)  Они молодцы. 

А дальше начнется самый сок :)

По-прежнему: отличные версии! Очень увлекательно читать!

Могу немножко среагировать без спойлеров :)

 А вторая ложь? История с помощью семейству Ленцев?

Там же не в Ленцах как таковых дело, а в неизвестном науке шёнбруне. Позднее в той же беседе Вольф говорит Фритьофу: "Думаешь, я не знаю, что такое для тебя - неизвестный шёнбрун?" То есть, он имеет некторую особую ценность, и Йориксен скрыл его от магнуса.

Это всё, конечно, супер-притянуто, но, может, каталийцы и Каталия действительно находятся в особых отношениях с Чудесными Колодцами?

Не супер-притянуто ;)

Сегодня не праздник, но все-таки воскресенье. А я как-то уже привык по воскресеньям тоже выкладывать главы :)

А что если рядовой Спасение — это потерявший рассудок в ходе событий резни барон фон Ландау? Особых оснований для такого отождествления нет кроме близости с Рэдом/Неубием и одержимости шёнбрунами (а также тем фактом, что тело барона не нашли и он всё ещё может быть жив). Но, согласитесь, иронично вышло бы, если бы некогда гордый и жестокий барон-старший фишмайстер закончил свой путь пристреленным в затылок мямлей-поручиком с разыгравшейся алчностью.))

Это великолепная версия! Мне теперь даже захотелось сделать именно так!

Нет, на этой неделе еще не закончу.

Не хочу кидать все сразу.

что - еще? :)

Это что же получается, каталийские солдаты случайно вырыли шёнбрун?

Прекрасно, что вы это заметили! Я ждал момента, когда кто-то обратит внимание :)

Да, это противоречие, все верно. Однако заметьте: солдаты закопали Колодец, а дон Карлос с женой потом вырыли снова - и он заработал. 

Быть может, солдаты тоже не создали его, а случайно обнаружили древний Колодец?

Вы имеете в виду, что первая книга Полари - "Стрела, монета, искра" - с форой ведет против "Следов на воде"?.. 

О, да! Без Фатимы-аллен вторая книга никак не обойдется :)

Мадуро живет в укрепленном доме, переполненном стражей. Его охранники учинили Альваро допрос с пристрастием. Да, там не говорилось, что Мадуро боится именно Дангара. Но он хотя бы явно строит системы защиты - можно допустить, что и от дангарских агентов в том числе.

А вот Фатима и эль Нинья, как будто, вообще ничего не боятся (кроме любовных неудач).

если мы посмотрим на историю человечества, на те общества, где рабовладение было чем-то нормальным, мы увидим, что, конечно, в масштабе всей истории таких обществ, восстания рабов происходили регулярно, но это всё-равно не было чем-то частым, что происходит каждый день: подавляющее большинство рабов спокойно несли своё ярмо всю жизнь

Совершенно верно. В идею камней вкладывается именно эта мысль: они не бегут потому, что привыкли и смирились, и просто не видят иного пути. Как крепостные, как негры на плантациях и проч. 

Плюс религия воспевает именно камней как самое богоугодное сословие. Священники собственным примером показывают, как хорошо быть рабом: это успокаивает и очищает душу, приближая тебя к богу.

в социальном плане для дангарских рабов не всё потеряно, штайны — всё-таки скорее сословие, а не варна/каста

Да, именно так. В каждой группе рабов есть свое, скажем, окошко надежды. Рабы-солдаты получат свободу, если отслужат 15 лет. Рабы-священники получают с годами не только свободу, а и сан. Домашние рабы могут накопить денег и выкупить себя, а также иногда хозяева отпускают кого-то по большим праздникам.

Разумеется, каждый из этих вариантов - очень долог и сложен, и большинство умирает, так и не добравшись. Но это луч надежды, который манит к себе. Пройдя этим путем, обретешь свободу и сохранишь божью любовь. Те, кто стал вольным таким образом, впоследствии могу хвастаться: "Я столько-то лет носил камушек!" - читай: был избранником бога.

А альтернатива - риск погибнуть при безнадежном побеге, еще и запятнать душу страшным грехом.

Согласно сведениям гильдии рыбаков, в современном мире никто не умеет создавать шёнбруны. Как раз поэтому рыбаки много лет мучаются с экспериментами в Дунквальде, а не просто купят или украдут секрет у того, кто им владеет.

Считается, что все существующие шёнбруны создали боги либо мифические существа. Дангарцы верят, что это сделал Сеятель, а также камни-копатели, лично им благословленные. Каталийцы возлагают ответственность на Древних и мирн. 

Что касается расположения шёнбрунов, то больше всего их есть в Дангаре и Каталии, но встречаются и в других странах, даже на других континентах. В частности, есть известные Колодцы и в Муарисе.

Комментарию осторожно, чтобы не наспойлерить :)

кажется, герои экспедиции скрывают что-то ещё, что-то гораздо более важное и страшное, чем судьба невезучего штурмана

Это уж наверняка. Да Вира был не сильно важной птицей, да и история с ним давняя. Вряд ли сейчас его судьба сильно волнует кого-либо, кроме него самого.

война с Дангаром (или, по крайней мере, проигранная война) чревата особо трагичными последствиями именно для героев Соланты

А вот это не очевидно. Кроме Дезерея и Мадуро, остальные герои Соланты не сильно боятся дангарцев. Та же Фатима довольно скептично говорит о войне.

Когда фон Лурд рассказывает Дитриху о Солантийской экспедиции, он говорит о ней очень спокойно и размеренно, он не то что не упоминает какой-то вред, нанесённый Дангару: можно подумать, что экспедиция каталийцев на Солантис вообще параллельна дангарским интересам.

Фон Лурд говорил спокойно потому, что он в целом человек далеко не нервный :)  Но при этом он напрямую описал опасность для Дангара: торговля Каталии с муарами - рост экономической и технической мощи Каталии - превращение Дангара в отсталую сырьевую колонию.

А что, если распутывания клубка тайны вокруг Солантийской экспедиции приведёт нас всех в Муарис в конечном-итоге?

Можете не сомневаться, Муарис рано или поздно войдет в дело. Но не в первой книге :)  Я стараюсь не сваливать на головы читателей слишком много информации одновременно.

В целом, я бы из ваших версий сделал такой обобщенный вывод. Получается, что герои Соланты чего-то боятся. Но не раскрытия тайны Рэда (мелковато) и не Дангара (его боятся только двое, не все пятеро). Как будто, есть еще один фактор опасности.

По-моему, вполне согласуется. Достигаются те же две цели:

- и милосердие (возможно, Рэду лучше умереть, чем до конца жизни тянуть лямку раба)

- и эксперимент (выберет ли каталиец смерть в качестве избавления)

Между прочим, в воскресенье у нас день Космонавтики. Так что глава будет и в пятницу, и в воскресенье!

Если бы Вольф действительно хотел помочь, то он бы предупредил Рэда. А так, я думаю, что это просто наводка. Для того, чтобы Рэд сделал то, что сделал.

Я верю, что он действительно хотел помочь (а также - оценить Рэда как бойца; авось доведется воевать с Каталией - полезно знать, на что способен враг).

Предупредить о Ландау... Вряд ли он ожидал, что сам Ландау лично попрется в погоню. С другой стороны, а если бы предупредил - разве это удержало бы Рэда от побега? Все равно же попытался бы.

Вольф хотел чтобы Рэд бежал, и возможно, был при этом убит

Рэд-то как раз и не знал бы про мошенничество, если б сам Вольф ему не рассказал.

Не хотел он, чтобы Рэда убили. Просто совесть проснулась. Даже с когтями кайзера такое случается.

Ну, а кроме того, Вольф исследует Каталию на случай будущей войны. Ему полезно было увидеть, на что способен каталиец в бою.

Кое-что все-таки могу прокомментировать: очень уж хочется поучаствовать в беседе :)

Согласно Вашей гипотезе, фишмайстер Фритьоф всё ещё не стал обер-фишмайстером из-за препонов со стороны Ландау

К тому, чтобы стать обер-фишмайстером, есть более серьезная и объективная преграда, чем просто гнев барона. 

Вот здесь вы близко подходите к разгадке. Очень правильное направление мысли:

ни один шёнбрун пока не откликнулся, не отозвался таким образом, чтобы позволить Йориксену обрести, наконец, заветный дар? 

Много эмоций... Значит, моя работа сделана, как надо.

а) Альваро не спешит делиться "находками". Более того, есть вероятность, что он будет скрывать и обыгрывать результат;

Рано или поздно поделится, куда он сбежит с подводной лодки.

б) Золотое Перо. Я думаю, что она все обсуждает с отцом, значит, Право в курсе;

в) встреча в книжном. Этого нельзя было смоделировать. Опять же - Право в курсе.

Встречу в книжном (а особенно - того, что из нее вытекло) дон Филиппе не мог предугадать.

А вот Золотое Перо и ее лояльность к эсфере Права - отдельный вопрос :)  Отнюдь не факт, что Беатрис жаждет победы законников на выборах.

Есть разные версии игры. Я играл в ту, где можно и втроем :)