Роман Суржиков

Вовсе не обязательно

Сожалею, что не успел прочесть удаленные комментарии. Интересно, о чем шла речь.

Что до праздника, то я - украинец, наш День Захисника Вітчизни - 14 октября.

Но пожелания хорошие, благодарю за них. 

сохранять спокойствие  и  уверенность в любой жизненной ситуации

Кто? Тролль? Я его сегодня и не видел... Тролль дает ровно один коммент под каждой главой, всякий раз заверяя сообщество, что все мы идиоты, а Суржиков - самый отъявленный :)

Писать сложнее: надо намного более тщательно продумывать наперед, поскольку не будет шанса вернуться и исправить что-то в прошлых главах.

Зато интереснее благодаря общения с читателями. И текст получается чище: читатели в каждой главе замечают пару-тройку помарок, я их сразу по месту исправляю.

Неа, это просто бабку Ребекки звали Агатой. А род у них - Софья Величавая. 

У Роберта есть владения. Их ветка семейства Ориджинов владеет собственными землями - долиной Врата Неба.

Мне казалось, он ведет себя с Мими ровно так же, как со всеми. Вспомните первые главы в лечебнице, где Нави знакомится с Дороти. Просчитать-то он может, а вот вести себя хладнокровно и уверенно - нет. 

Ладно, тогда вас вычеркиваем :)  Вывешу рассказ с пометкой: "Не для Лучика фонарика"

Можно :)

Есть у меня желание написать рассказ - случай из практики судьи. Отчего бы не взять на роль судьи нашего Деда?

Частенько всплывает этот вопрос... Да, надо будет мне переписать главу "Лишь одной Звезды", чтобы все стало яснее. 

Первый раз Итана отпустили (в Первой Зиме)

А второй раз в рассказе "Глас Зимы" Эрвин предложил Итану по-хорошему все рассказать начистоту. Но и тогда парень отморозился.

Ну, тут такое... На берегах реки Бэк Итан не рыбку ловил, а исполнял личный приказ лорда-канцлера. Но решил солгать и скрыть жизненно (!) важную информацию. Чего он мог ждать в результате? Устного выговора и одного наряда вне очереди? Ну-ну.

Тут я бы иначе посмотрел. Итан изначально лгал северянам - и капитану Лиду, и самому герцогу. То есть, напросился он еще в марте, на берегах Бэка. Эрвин проявил малодушие, когда не прижал его к стенке сразу же. Злость на Миру помогла ему в итоге поступить жестко, но правильно.

А ломать тут, к сожалению, надо было до конца. Итан знал, что Адриан выжил. Логичный следующий вопрос Лида: где Адриан? Этого Итан не знал. Но убедиться, что он таки не знает, а не снова врет, можно было только так. Дожать до состояния, когда лгать уже невозможно...

Кстати, да. Просто диву даюсь! За 8 тысяч комментов - ни одного злобного срача. А тролль - всего один, и не очень голодный.

Я вот впервые выкладывал книгу по главам, и очень оценил! Намного интереснее обсуждать с читателями каждую главу отдельно. 

Когда вышла "Янмэйская охота", за пару недель набежала тысяча комментов. Но почти все они были о финальной битве Ионы, о божественности Нави и о воскрешении Адриана. Яркость развязки затмила все остальные главы книги. Люди проглотили их, спеша поскорей узнать, чем кончилось.

А тут, когда по главе в неделю, чтение вышло намного более вдумчивым, комментарии - более глубокими.

За что и благодарю вас, читателей!

Роберт и Минерва - это хорошо :)  Роберт давеча даже на войну отказался идти, чтобы не погибнуть бездетным. Созрел он для семьи.

А вот Эрвин с Нексией - тут есть загвоздка. Леди Флейм - еленовка. Елеееновка :)  Это что ж, если у Эрвина с Нексией родится сын, то герцогом Первой Зимы станет НЕ АГАТОВЕЦ? 

Как раз в этой главе мне сложно принять такой упрек. Нави все свои странствия в данной книге выстраивал именно так, чтобы в конце попасть на прием к Минерве вместе с Карен и Дороти. Финал - совершенно логичный результат его действий.

вот так с первого взгляда взяли и поверили, что она - это она, Карен Сесили Кейтилин из рода Лайтхарт?

Так Ворон Короны же. Это нави - темный жеребец, а Карен и в картотеках есть, и портретики имеются. Марку не составило труда проверить ее личность.

  Не возникло у императрицы желания проверить эту любопытную лечебницу: а вдруг там еще кто интересный сидит? 

А вот это вполне возможно.

Не пропустили. Я надеялся успеть рассказ к 14-у февраля, но не успел. Теперь стараюсь к 8у марта :)

Да, конечно через "а". Спасибо, исправлю!

Очередная глава пошла в дело. Финал линии Искры

Рассчитываю до нового года окончить все

Не сразу. Продолжение-то еще не готово. Есть лишь план продолжения, но к выкладке не готовы даже первые главы. Я планирую начать выкладку в апреле или мае.

если рассматривать социум в одной временной и культурной эпохе. Там постоянно кто-то хочет занять чье-то место

Ну да, в рамках одного крохотного историко-культурного пятачка - хотят. А сместись хоть на полвека туда-сюда, или, скажем, из христианского мира в исламский, - уже нет, боже упаси.

 никто не хочет занять место простого бесправного крестьянина

А почему это высказывается как некая особенность Полари? Разве в Евразии 21 века - иначе? Вот вы хотите стать крестьянкой? :) 

Проблема в том, что кто-то берет на себя моральное право решать чужую судьбу. Думаю, вы бы были не в восторге, если бы кто-то стоял над вами и решал: вот это пиши, а вот об этом ни в коем случае не пиши.

А разве не решают? :)

В вашей стране действуют законы, запрещающие писать о:

- Путине

- Второй Мировой войне

- Православной церкви

(Точней, резко ограничивающие спектр того, что можно писать по названным темам).

А в моей стране как бы можно писать по-русски, но тебя не издадут нигде.

И да, это безобидный пример. А вот более жесткий: призывная армия. Парламент решает, кого и когда призвать, принимая закон о воинской повинности. Президент решает, куда послать солдатиков на убой. 

Или вернемся к раку. Положим, вы заболели раком... То есть, упаси бог, конечно! Ладно, положим, заболел я. Если рак излечим, то операция + химеотерапия стоят порядка 50 тыс. долл.  Кто-нибудь даст мне эти деньги? Возмжно, государство их выделит? Фиг. А эвтаназия разрешена? Тоже фиг. Иными словами, если я уж заболел раком, то обязан от него и умереть. Да, лично у рака нет воли... а у тех, кто пишет законы и распределяет бюджеты - есть.

А она связана? В первый раз слышу

4. За разведку даже не двойка - ноль

Тут требуются пояснения.

1. Как, по-вашему, должна быть организована разведка в подобных условиях? Связи с корпусом, находящимся в плавании, нет от слова вообще. С момента высадки прошло два дня. Кто, как и какую информацию должен был успеть собрать за это время?

2. Откуда у вас сведения о том, что северяне знали и чего они не знали?

Из показанного очевидно лишь то, что они не знали мест закладки редьки. Но это как бы естественно: граф Шейланд в родной вотчине таки может кое-что исполнить секретно.

Благодарю вас

Виттор же ключевой игрок противоположной стороны. При его сдачи для злодеев финита ля комедия. 

И это важнейший аргумент для меня, как для автора, чтобы сохранить Виттора в целости как можно дольше :)

Но он сам вряд ли думает о том, для кого наступит финита в случае его гибели. Он просто любой ценой спасается от смерти.

:)  А Виттор спровоцировал Иону, послав ей записку с Пылью. А Эрвин виноват, что начал искать Кукловода и втравил в это сестру. А Десмонд - что позволил ей выйти за Виттора, а боги - что вообще послали Семнадцатый Дар :)  

В этой цепи причино-следствий не доищешься начала. Я говорил лишь о конкретной ситуации: лорд может отдать жизнь за своих вассалов? Да, может, бывает такое. 

А вот еще вброс по поводу Виттора.

Дилемма: "Стрелять ли Перстами по живым щитам?" имеет одно занятное решение. Как ни смешно это звучит, но граф Шейланд мог бы поступить благородно и сдаться северянам, заодно выдав пленницу. Несомненно, его ждала бы смерть. Но он спас бы город, своих мещан и солдат, а при некотором везении - даже брата. 

И если вы скажете: "Да ладно, кто из лордов поступил бы так?" - то я приведу целых два примера. 

1) Леди Иона в своей финальной главе из "Янмэйской охоты". 

2) Один из былых герцогов Ориджинов - см. первую страницу рассказа "Глас Зимы". 

Кстати, оба пожертвовали собой ради спасения не целого города, а только отряда бойцов.

Двойственно. К эпохе Мейдзи в Японии уже сложился определенный менталитет. И этот менталитет помог средневековой, да, Японии за несколько десятилетий допрыгнуть до такого технологического уровня, чтобы громить российские эскадры при Цусиме. Потом потерпеть поражение во Второй Мировой, пережить ядерную бомбардировку - и снова за полвека всех перегнать, и вырасти до уровня лидирующих мировых держав.

То бишь, самураи как таковые - да, к 19 веку стали помехой. Но разум и менталитет японского народа заслуживает высочайшего уважения. А этот самый менталитет - во многом остался от самураев.

Но это все хорошо, пока ты не оказался на месте обычных людей. А их было большинство.

Неверно размышлять в духе: "О, ужас, если б я оказался на чьем-то месте!" Дело в том, что никто не хотел бы оказаться в каком-то другом времени и на чьем-то другом месте. Мы адаптированы к той культуре и тому периоду, где живем. Иное воспримем за кошмар.

Например, я не хотел бы быть не только японским крестьянином, а и самураем: идея ритуального самоубийства мне ну совсем не близка. Но и самурай не захотел бы быть мною: быть раздираемым потоками информации с разных сторон, непрерывно отвечать на звонки и меседжи по разным гаджетам, проводить две трети жизни не в созерцании, а в суете... Кошмар, не правда ли? 

А, скажем, древний римлянин придет в ужас от поклонения ЕДИНОМУ богу, от моногамии, а еще - от отсутствия рабства. Как так - ВСЕ РАВНЫ? То есть, даже грязные вонючие галлы - ТОЖЕ РАВНЫ?! Не мир, а царство Аида!

А некий условный Норман-ID182-X из 24 столетия (в котором люди среднего достатка оснащены киборгизированными телами) будет в ужасе от мысли, что в 21 веке люди еще имели био-тела и - подумать только! - СТРАДАЛИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ!

Взгляните на вопрос широко. Смерть от рака - намного мучительней, чем от удара катаной. Но мы считаем (!) справедливым умирать от рака и несправедивым - быть убитыми мечом.  

Система настолько слаба, насколько слаб её самый слабый элемент. Если обычный человек не защищён ничем, то что-то с этой системой не так. 

Человек всегда, в любой культуре защищен только (а) личными качествами и (б) нормами общественной морали. Ничем иным, никогда.

Думаете, нас защищает закон? Так и в 1937м были законы, и в 1933м, и в Рейхе законы тоже имелись. И в кровавом хаосе Красных Кхмеров. И в Риме. И в Японии, хе-хе.

Закон лишь запечатляет на бумаге нормы общественной морали, в которой говорится, кого, как и при каких условиях можно обижать. Любая мораль из существовавших всегда предполагала, что кто-либо будет подвергаться гонениям и преследованиям. Примеров обратного я не знаю.

 PS Кстати. А "обычный человек" - это кто? В Полари - классовая система. Кого можно считать обычным, если люди заведомо поделены на классы, отличающиеся по всем параметрам?

По поводу кайров и их пользы / вреда.

Верно говорили, что у кайров много сходства с японскими самураями, в связи с чем хочется отметить.

Самураи как таковые были суровыми, жестокими людьми. Пренебрегали как своею, так и чужой жизнью, ни в грош ни ставили простой люд. Но, оценивая их, недурно учесть их влияние на менталитет и культуру всего народа. Традиционными ценностями для японцев стали (и поныне остаются): верность, служение, усердие, самоотдача, аскетизм, минимализм, философия, созерцание. Исконно это - именно самурайские ценности. Хотя далеко не все самураи отвечали идеалу, однако культура и честь обязывали их стремиться к такому набору добродетелей. В итоге от правящего класса данный набор сообщился всему народу. 

И, на мой взгляд, это пошло только во благо.

Магда поумнее Анны Иоановны будет. И никакой Бирон ей не понадобится, сама захочет править :)

Так и знал, что вам сейчас достанется :)

Любить кайров в наше время - это все равно, что любить белых гетеросексуальных мужчин: непопулярно :)

Хотел бы избавиться - утопил бы, аки Праотец Вильгельм

Праотец Вильгельм кое-чего не знал: а именно, что когда-то может появиться опасность вроде Пауля. Эрвин - знает. 

Разумно ли топить Персты, когда в мире случаются паули?

Кстати, критикуя мушкетеров, надо не забывать один любопытный нюанс. Величие Франции держалось как раз на таких вот мушкетерах - то бишь, на дворянстве: дерзком, наглом, аморальном, а заодно - отважном, решительном, мужественном. Да, Ришелье - молодец, только вряд ли он чего-либо добился бы сам, без помощи военного дворянства. Гвардейцы кардинала - люди того же сорта, что и Атос с Портосом.

для единственно встречи с Минервой пошёл уж слишком кружным путём, по крайней мере после побега.

Так ведь встреча с Минервой была не единственной целью.

- Найти дочь Дороти (верней, избавить Дороти от иллюзий, что дочь жива)

- Помочь Карен разобраться в себе

- А самому Нави - разобраться в военно-политической обстановке, выяснить все, чего нельзя было понять в лечебнице

Читал и был польщен

А в Поларисе - только Аланис? :)

Я видел в "Догме" Кевина Смита :)))

Спасибо! И вас также с праздником!

К сожалению, я не успел дописать свой подарочный рассказ, так что подарю его к 8 марта. Надеюсь, такой подарок не обидит мужчин.

Тут все просто: по всей видимости, в СМИ я обсчитался.  Рихарду как раз 12 в "Цене страха", и он старше Эрвина больше, чем на 2 года. 

Спасибо за наблюдение. Скорректирую этот момент в СМИ. А может, оставлю как киноляп :)

помощь Нави с лечением Итана и известие о свадьбе Адриана могут стать для Миры поводом окончательно выбрать сторону

А как связано исцеление Итана с выбором стороны?

Вот это и странно. Даже если у Нортвудов есть фанаты - захотят ли они видеть свою героиню совершенно убитой горем?..

Свидетель чего — Божественного пришествия? 

Ну да! 

Правильней было назвать - Апостол, но это слишком по-христиански.

Кстати, интересно, кто и почему минуснул?

Явно будут сокращения в списке. 

Вероятней всего, останутся Эрвин, Мира, Джоакин.

С остальными есть сомнения.

Например, будет блок событий в степи. Его можно показать глазами Аланис либо Чары.

Или блок событий с Адрианом и Магдой: показать глазами Магды, Хармона, либо вовсе со стороны, за счет имперской разведки.

 А Сибил, действительно, теперь не очень полезна в качестве главного героя.

Точное попадание! Нашли пасхалку! :)