Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья
Борис Вячеславович, в одном из комментариев только что прочитал совет воспользоваться ИИ для помощи в процессе написания новых книг. Мне на неделе пришла в голову мысль спросить у чата ГПТ, что он думает про ваши книги вообще и в разных частностях. Полный бред. Нейросети пока не научились думать как мы, что даже хорошо, если честно. Процесс написания книги будет выглядеть как исправление плохо сделанной работы и будет стоить большего количества времени, сил и нервов. Не знаю, пробовали ли вы с этими игрушками играться, но пока что выдают они результаты исключительно удручающего качества, на мой взгляд. Например дуэль с Шаубергом этот чат описал как образец рыцарской чести Волкова, а факт ношения бригантины каким-то образом это лишь подчеркивал. Ход боя был прокомментирован в том ключе, что у Волкова проблем, по сути и не было. Ещё «интереснее» была описана кампания против Эйнца Эрлихингена и его мужиков. Примерно с той же степенью компетентности. Может у кого-то есть иной опыт, но мой собственный едва не заставил пробить собственное лицо собственной рукой))
Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья
Борис Вячеславович, добрый день. Начал слушать аудиокнигу по 11 книге цикла и хотел бы поделиться первыми впечатлениями. Для начала, нужно почитать отзывы на Литресе, они настолько плохие, что, когда я начал прослушивание, мне показалось очень неплохо
На самом деле, действительно неплохо, мне доводилось слушать несравненно худшего качества озвучку. Есть огрехи в плане ударений, как минимум раз заметил пропуск абзаца (скорее пары реплик) когда Волкову вменяли в обязанность опрокинуть противника и начать охват противника с фланга. Других ошибок не заметил пока, но … НО! Самое главное отличие работы товарища Елены Куликовой и товарища Андрея Новокрещеного в заключается в том, что последний (во всяком случае такое ощущение складывается) проживает роман сам, вживается в роль и, как бы, участвует в процессе. Елена, опять же, на мой скромный и сугубо непрофессиональный взгляд, скорее читает историю, сказку, если хотите, о далеких странах и великих героях. Не чувствуется с ее стороны такого же участия и погружения в события. При всем при этом, бесспорно товарищ Куликова достойна благодарности за свой труд и общего одобрения нашего сообщества. Спасибо за внимание. Борис Вячеславович, как всегда, мое почтение