1 817
34 985

Заходил

Написал комментарий к произведению Мастеровой-3. Революция

С удовольствием прочитал первые две книги, а третью не смог, просто стало неинтересно. И если честно, то бред какой-то. Такое чувство, что писал не  Дроздов к сожалению.

Написал комментарий к произведению Шанс для истребителя

Зачем браться за темы с которых тебя тошнит автор? Хочется плюнуть на тех, кто уже не ответит? Еще можно понять человека, который пытается объективно разобраться, но ты же пишешь штампами в стиле Новодворской, Огонька в 90-е. В авиации разбираешься как свинья в апельсинах. С..ка ты, автор.

Написал комментарий к произведению Шанс для истребителя

История со Сталиным мне очень напоминает историю с Иваном Грозным, который на фоне своих современников (королей, императоров и прочих маркграфов) смотрелся просто пацифистом, но на него столько г... вылили в основном европейские литераторы (типа свидетели), так что имеем то, в чем нас практически убедили. А если брать только наши источники, да и по сути,то картина совсем другая. Я что хочу сказать - Сталин продукт эпохи и остальные лидеры ему мало в чем уступали, а то и превосходили. Просто там не посыпают голову пеплом, а скромно умалчивают о своих подвигах, не изучают в школах, колледжах и так далее, а наши историки, писатели, журналисты получают гранты, гонорары и др. плюшки. Мол вы старайтесь изображайте побольше крови, страданий и жертв миллионы и миллионы. Возьмем для примера Великую депрессию, и если объективно рассмотреть всю предысторию примерно с 25 года, то видно ее рукотворный характер. Почему с 25 года? Потому что в 25 году была ее репетиция или отладка механизма. Попробовали и убедились, что работает. Стали ждать подходящего момента. Депрессия наверняка случилась бы, но на Великую ни как не тянула бы. Посмотрите сколько банков было в штатах до депрессии и сколько осталось. По данным самих американцев погибло несколько миллионов.(Не хочу врать, точно не помню. Давно этим занимался где-то от 2 до 5). Причем никто не учитывал нищебродов: негров, индейцев, ирландцев и прочих не имеющих право голосовать. Что характерно официальных цифр нет, только работы нескольких ученых и энтузиастов. Очень напоминает поляков, которые поместили десятки тысяч пленных красноармейцев (от 75 до 120) в условия, в которых выжить нельзя, а потом говорить, мы никого не убили, они сами умерли у нас мол чистые руки.  И еще поход на Вашингтон ветеранов 1-й мировой, потерявших здоровье на войне, шедших просить пособий и помощи у правительства, которое отправило их воевать. Их расстреливали и давили танками. Буквально. Танками десятки тысяч, Китай отдыхает. Людей, по которым сильней всего ударила депрессия. А трудовые армии (или как там они назывались?) Рузвельта, строящие дороги и многое др., за фактически пайку, поинтересуйтесь смертностью, вы не будите разочарованны. И найдите хотя бы несколько отличий от лагерей Сталина.  Можно много еще написать про противостояние Сталина и Троцкого, которому Сталин не дал спалить страну в пожаре мировой революции, про саму идею мировой революции и огромное количество ее сторонников, как в КА так и в партии, про хорошего Тухачевского который хотел построить 100 000 танков и раскатать все врагов, про его наследников построивших к началу войны почти 30 000 танков(как считать), но забывших про топливо заправщики, ремонтные мастерские, ПВО и многое другое, но грустно что, большинству это просто неинтересно, ведь есть готовые ответы. А то, что они написаны людьми, которые точно не хотят добра ни нам с вами, ни России. А автора этого Г я отношу именно к этим людям. И похрену его отношение к верхушке СССР, он просто вытер ноги о миллионы людей которые отдали свою жизнь, здоровье. Я отношусь к тому времени без восторгов, но и без глумления. И самое плохое, что порой руководству страны(любой) приходится выбирать между очень плохим и хуже быть не может.

Написал комментарий к произведению ПОПАДАНЕЦ Павлик Морозов - I

Запредельная ненависть автора к Сталину, мне непонятна. Здорово напомнило Огонек конца 80-х, когда правда и ложь перемешана. Я не сторонник Сталина, но откровенное вранье зачем?  Приводятся свидетельства людей, которые в принципе не могут быть объективны. Например,  Е. Боннер. Отчим-1-й секретарь Армении, потом работал в Исполкоме Коминтерна - расстрелян, маму посадили на 8 лет. Поинтересуйтесь как жила верхушка коминтерна, в каких особняках и сколько там было прислуги. Да и сколько миллионов они тупо спиздили. Но несмотря на это дочь закончила Пединститут в Питере до войны, войну начала медсестрой, закончила лейтенантом, после войны отучилась в медицинском, вступила в КПСС!    Е. Боннер, я еще могу понять, отлучили от кормушки, заставили жить жизнью обычного человека, это нельзя простить.  А Вы тоже чей-то внук или сын? 

  

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Первые шаги

Стеклянная банка не взлетит, даже современного типа. Транспорт, дороги, люди. Как же достали эти абстрактные управленцы. Если человек как минимум не инженер, управлять в принципе  он ничем не может. В эпизоде с консервами, я увидел несколько тех.проблем практически не решаемых (дорого да и некому), при чем стекло не рассматривал как вариант. За всю историю массовых армий, ни в одну армию не поставлялись консервы в стекле. А Автор уже собрался масштабировать технологию. Ребята вы дико безграмотны, вы не знаете элементарных вещей. Я боюсь что страна еще умоется кровью

Написал комментарий к произведению Волкодав

Блин, да не было там никаких вариантов. Вы просто переносите, сегодняшний взгляд на мир на 100 лет назад. Именно тогда профсоюзы только начинали подниматься, профсоюзные активисты просто тихо исчезают. Они еще не легли под мафию, да и мафии никакой нет. Как мы ее понимаем. Она просто не сложилась, не прошла горнило сухого закона. Невозможен был тогда пиар,на втаптывание белого англосакса из семьи самых первых переселенцев. И никакие политические игры не прошли бы, даже если бы он их просто пристрелил на улице, кстати прецеденты были, правда это были ирландцы. Да и полякам, даже в голову не пришло качать права, да и сама ситуации не возникла бы. Взрывы, динамитные шашки, сама по себе ситуация, для 30-х годов и то если бы одни поляки мочили других поляков или ирландцев,или итальянцев.

Как сказано  в одном старом анекдоте - Учите материальную часть. А то получается водевиль на тему «как я вижу 20-е годы ХХ века в Америке.»

Написал комментарий к произведению ГОН

Интересно, но проды выкладываются слишком редко, через полгода посмотрю или забуду. Я бы посоветовал автору написать книгу полностью, а потом выкладывать каждый день или через день по главе.

Написал комментарий к произведению Я — Митридат Евпатор

Да ладно, такие же зверьки, что и остальные, как там благородные венецианцы, честные генуэзцы, голландцы, палачи бельгийцы и эти суки, что несли бремя белого человека-англичане.

Написал комментарий к произведению Ученик

Вся пред история ГГ, становления его ликвидатором - фантазии дилетанта. Ликвидатор это офицер, как правило не младше капитана. Отбор происходил с 1-го курса училища под контролем психологов. Ликвидатор наименование не совсем корректное, каждый работал в соответствующим управлении. С определенного уровня можно было послать  например офицера ГРУ или КГБ (обычно контрики) с задачей уничтожения предателя. За границей уничтожали предателей. Это воспринималось всеми сторонами нормально. Не было покушений по политическим мотивам. Совсем. Представьте, если бы просто заподозрили, а не поймали за руку, немедленно был бы зеркальный ответ. Только свои и только сами. 

Написал комментарий к произведению Наставникъ 2

По моему исполнение Священной войны за гранью, с ней наши отцы и деды шли на смерть. Я видел как фронтовики слушают, как блестят глаза от наворачивающихся слез, как начинают подрагивать пальцы. Это не марш, не песня- это символ ВОВ, символ победы, трудно даже найти, подобрать слова. Денис я читал почти все, что публиковалось здесь и с уважением  относился к Вам как к автору АИ. Эпизод с исполнением СВ как застольной уважения не заслуживает.

Написал комментарий к произведению Я — Митридат Евпатор

Интересно, почему многие авторы стремятся ликвидировать Рим, унизить, победить. Зачем? Рим это фундамент нашей цивилизации. Практически все берет свое начало там, в древнем Риме. Юриспруденция, многие еще действующие законы и понятия и термины, тысячи слов которыми пользуются люди в обыденной жизни  и считают их своими - это латынь.

Только в русском языке их тысячи. И главное нет никого, кто мог реально занять место Рима и построить свою модель цивилизации. Все скатываются на вариант типа Карфагена с золотым мамоной и массовыми жертвоприношениями. я не хотел бы даже видеть цивилизацию построенную Карфагеном, на основе своих законов и традиций.

Написал комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин

ГГ может подарить миру, например "Реквием" Моцарта, Франции "Под небом Парижа", Испании и Италии я думаю тоже найдет, что подарить. Масса вариантов на волю авторов. ГГ быстро получит признание, как композитор и уже с других позиций будет вести переговоры.

Написал комментарий к произведению Школьные Воины

Затянуто до невозможности читать, кому интересны скрупулезные подробности. Ни какой динамики. Сюжет хороший, но читать не интересно, просто тонешь в тексте. Добрался до 6 главы и бросил.  

Написал комментарий к произведению Братья по крови. Книга вторая. Спецкоманда на завтра.

Автор не тяните кота за хвост. И зачем тот рваный стиль, Вы только портите собственное произведение. Да и не жили в 70-х, слишком развесистая клюква. Например, избиение Александра в о/м, да и попадание его туда просто немыслимо, тем более в Москве, сам не однократно попадал примерно в тоже время, стоял на учете. Потом получили новую квартиру, я неожиданно поступил в институт, и как-то быстро съехал с этой темы. И сейчас вспоминаю советскую милицию и свое общение с ней вспоминаю с добрым чувством, жаль, что те люди ушли. Им действительно было не похер на нас. Таких моментов много, нюансов не сечете, а иногда вообще жесть, но читается легко, читаю как фантастику, но........

Написал комментарий к произведению Фигляр 3

Я поражен, это одна из лучших дорам, прочитанных мной. А читает ее меньше 1500. Второй раз встречаю здесь потрясающего автора у которого так мало читателей. Первый был Айкор Улыбка бога, к сожалению он бросил на второй книге.


 

Написал комментарий к произведению Я — Митридат Евпатор

Не надо про греков, у них были все возможности, что бы стать ведущей мировой державой, а они просрали все что могли. По поводу достижений украденных якобы, как вы определили что они украдены, у вас есть патент, а иначе как. Кто смог реализовать тот и прав особенно до н.э. Фантастическая везучесть это для детского сада. Если везет раз за разом- это уже система.

Написал комментарий к произведению Керенский: Пока дышу - надеюсь

Уважаемый автор, буду ждать продолжение, обязательно пишите, Ваши книги не легко читать, но они как глоток свежего воздуха на фоне многих и многих авторов. Я с вашей позицией не всегда согласен, а то и совсем не согласен, но по моему вы честно пишите. А это достойно уважения. Успехов Вам.

Написал комментарий к произведению Вольный наследник. Том 1.

Как-то по детски все. Сказка то она сказка, но для взрослых, а у меня такое чувство, что автор очень молод и личного жизненного опыта нет или нехватает. Все критичные и острые ситуации описаны очень по детски, как-то наивно. Если бы нужно было характеризовать это произведение одним словом то это наивность.

Написал комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза-2

Не верю. Ситуация в конце, маловероятна, тем более в разгар разрядки. Такое чувство по всем направлениям идет натяжка известного предмета на глобус. Я тоже не люблю бюрократию, но советская бюрократия это цветочки по сравнению с российской.

Написал комментарий к произведению Я — Митридат Евпатор

Что значит задавил, конкуренцию и борьбу за место под солнцем никто не отменял и это нормально. И если Рим победил то это значит он превосходил своего противника по всем компонентам, не только по военке, но и как инженеры, логистики, строители, ученые, философы. Он победил в честной конкурентной борьбе. А вот вы собираетесь уничтожить Рим ударом в спину, почему, чем он заслужил, какими преступлениями? 

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства

Это псевдо исторический роман и авторов мало интересует реальность 15 века. Приключения ГГ на фоне Руси Ивана III, как это представляют  Авторы. В каждом эпизоде, какая-то жесть, что бы описать и объяснить все косяки, нужно написать такую же книгу, но думаю это не поможет.

Написал комментарий к произведению Ванька

Скажите, какой смысл писать о чмошнике и практически дебиле. Про таких моя бабушка говорила "черного козла не отмоешь до бела".

Написал комментарий к произведению Поступь Стали

Стальные наковальни появились, когда железо стало дешево. И его стали получать сотнями тонн. А до этого использовали различные суррогаты. Да и еще пустяк - наковальни производили только промпредприятия при наличие мартеновских печей, конвекторов, и др. способов получения дешевой стали. Так что отлить наковальню в деревне это не фантастика, а глупость.

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

Странно, никто не просит продолжения. Автор, пожалуйста напишите о своих творческих планах. Я например замучился ждать проду.

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Война где-то там....идет (на СВО похоже) без привязке к местности к конкретным сражениям. В тылу враги...кругом, как набросились, как накинулись на бедного подмастерье. Только не понятно, зачем и почему. Задолго до Петра и долго после, все что связано с производством металла и колдовство неотъемлемые части друг друга. Кузнец - колдун синонимы практически. Все просто, Петруха сильный колдун, страх и уважуха. Грамотный слой в окружении Петра был из "немцев ", которые приехали срубить бабки потом убраться домой, многие у которых карьера не задалась  так и сделали. Правда до хрена и осталось, особенно в науке и металлообработке. Поэтому Военная тайна еще лет 200 никому особо не интересна.

Написал комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Невозможно читать, когда прода раз в 10-14 дней. Тем более платить за это. Весной загляну, нет так нет. Авторам, это очевидно коммерческий проект, берете  предоплату, извольте соответствовать.

Написал комментарий к произведению За власть Советов!

Автор-наивный мечтатель и фантазер, порой совсем не понимающей, что происходило в России и Мире последние 100 с лишним лет. Одни штампы, правда различного происхождения. Вспомнил  "Социализм с человеческим лицом" в конце 80-х, просто слов нет. Пizdeц какой-то.

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Разговор со Сталиным какой-то легковесный, не убедительный. Да и разговор с Берзиным, начальник разведки задает глупейший вопрос. Пришел товарищ в детский сад и всех учит жизни, даже не смешно.  

Написал комментарий к произведению Всегда война Часть 9

БЛИН !!! Почему вроде неплохих авторов клинт на одном произведении. Не помню толи на 3 или 4 томе бросил читать, постоянно что-то происходит, какая-то движуха, но не двигается никуда. Такой боевой бег на месте. Какая-то пошла мода на количество томов. Вот кто нибудь помнит, что было в 1 томе. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Добрый вечер. Чем больше читаю, тем больше не верю. Создатель основного двигателя для ВВС, Иркута, участие в проектировании 185 и наконец турбо-винтовой двигатель и у жены целый букет важнейших изобретений. И что кругом одни дебилы? Очень быстро бы выяснили откуда ноги растут. С него пылинки бы сдували. Не вижу логики в поступках ГГ и тем более в реакции на события верховной власти. Сталин только удивляется. как в Иркутске здорово работают. Три раза ХА-ХА. Таких людей искали, на них опирались их продвигали, но и спрашивали конечно. А тут брильянт и не заметили.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Уважаемый автор. Раздражает постоянная внутренняя истерика ГГ, сколько можно не мальчик с таким личным кладбищем. Даже не верится что он такой диверсант-диверсант.

Наверх Вниз