Aleks

Глава не понравилась. Хотя раньше читал с удовольствием. Не вижу смысла раскрываться перед ФДР, плюсов меньше чем минусов. У Вас превратное представление о частной собственности в СССР. Даю первую попавшуюся ссылку про артели в СССР https://cont.ws/@severro/847930 при желании можно найти много больше. Поэтому Сталин наверное думал бы, как увеличить долю частного сектора, а не о создании его с нуля. И о Китае, если бы штаты не открыли свой рынок Китаю не было бы никакого Китайского чуда. Наши все талдычат о инвестициях в Россию и это при санкциях и фактически закрытых для нас рынках.

Спасибо, очень понравилось.

Огромное спасибо, очень душевно получилось. Обязательно пишите, давно не читал ни чего подобного. 

По поводу китайского варианта, Китаю свои рынки открыли США и Европа вот и весь китайский вариант, а иначе была бы очередная Сев. Корея.

Какой смысл, менять одно чмо на другое, еще и тупое. Лютый писец.

Споткнулся на девушке Лизе. Она не жена, наследство не получит, какие у нее мотивы? Непонятно.

Согласен. Очень много воды. К сожалению таких авторов много, раздувают объем водой, убивая историю которую рассказывают. 

Понравилось. Первые главы очень хорошо передают состояние ГГ, очень необычно. Спасибо.

отлично. с нетерпением буду ждать проду,

Перестал читать после 3 главы. Слишком абсурдна ситуация и гормоны здесь не причем. Предательство. элементарное предательство. А автор просто накручивает объем, ничего нового.  

Уже шестой, надо же. Первый не дочитал, еще один роман о войне. Не буду врать написан не плохо, даже хорошо, но зачем? Что бы отдать жизнь за Родину или мимоходом пнуть НКВД, Сталина и др. достаточно тонко, ненавязчиво не в лоб. Что может написать наш современник о той войне, о людях их чувствах, мыслях, они уже ушли, они не смогут возразить или наоборот? Это даже не вторично, это просто измышление нашего современника, как он себе это представляет. Неинтересно.   

10 глав еле прочитал, резина тянется, никакой динамики. вялотекущее. Автор наверное замахнулся томов на 10.

Автору спасибо. Понравилось, хотя и минусов хватает, но плюсов больше. Почитал комменты, такое ощущение, что многие пишущие опираются на свои умозрительные представления о болотах, войне, людях, об очень многом и вообще о жизни. например болота очень разные, по некоторым можно на лодках с мотором передвигаться. Единственное, что хочется сказать автору, больше почитать о том времени. Все таки логика и мотивация поступков аборигенов сильно отличается от современной.

Запредельная ненависть автора к Сталину, мне непонятна. Здорово напомнило Огонек конца 80-х, когда правда и ложь перемешана. Я не сторонник Сталина, но откровенное вранье зачем?  Приводятся свидетельства людей, которые в принципе не могут быть объективны. Например,  Е. Боннер. Отчим-1-й секретарь Армении, потом работал в Исполкоме Коминтерна - расстрелян, маму посадили на 8 лет. Поинтересуйтесь как жила верхушка коминтерна, в каких особняках и сколько там было прислуги. Да и сколько миллионов они тупо спиздили. Но несмотря на это дочь закончила Пединститут в Питере до войны, войну начала медсестрой, закончила лейтенантом, после войны отучилась в медицинском, вступила в КПСС!    Е. Боннер, я еще могу понять, отлучили от кормушки, заставили жить жизнью обычного человека, это нельзя простить.  А Вы тоже чей-то внук или сын? 

Очень не однозначное произведение, но все таки плюсов гораздо больше. Надо бы раскрыть, расписать плюсы, минусы, что понравилось, что нет, но честно лень. А автору большое спасибо за его труд, с удовольствием прочитал. Жаль только ГГ. В конце книги он скорее всего погибнет. Даже хотел просить оставить его в живых, но потом понял, это лучший вариант. Хотя это только мои предположения, но думаю второй книги не будет, но был бы ей рад.

Как это называется? А вспомнил " Сесть на хвоста".

Ода из лучших попаданческих историй, прочитанных мною. А прочитал я много, практически все что выходило на эту тему. Спасибо автору за его труд.

Спасибо!  Самый лучший роман про попаданца. Очень достойная вещь.

Лютый Бред! Автор прочитай хоть что нибудь о ПМВ. Не ищи у себя в голове там ни чего нет.

Это писец какой то, хрен с ним с языком, бл..ть но где логика, хотя бы, чуть-чуть поинтересоваться о том времени, о событиях, о людях. Автор не пиши больше, а то я теряю веру в человеческий разум. Количество мудаков растет по экспоненте. 

Все четыре книги написал Беличенко очень давно на Самиздате, четвертую закончил больше года тому назад и начал пятую. После этого завис. А тут тот-же текст только с сокращениями и изменениями. У Москаленко уровень слишком низкий, чтобы писать такие вещи. Ему бы все больше фэнтези про 6-ти летнего мальчишку, который трахает все подряд. К сожалению не помню как эта многотомная хрень называлась.  

Гениально! Из 4-х бесплатных книг Беличенко сделать 7, не добавив и строчки и продать их. Это талант. 

Отлично!!!!

Огромное спасибо! Ваш цикл это лучшее, что я читал. 

Очень взвешенный и честный взгляд на то сложнейшее время. Спасибо.

Жесть какая-то. Так люди не разговаривали, особенно пацаны. Такое ощущение, что общаются не очень умные инструкторы райкома КПСС. Автор точно не жил в то время. По моему диалоги брались из речей делегатов на конференциях и съездах КПСС или ВЛКСМ. Меня например, удалось впихнуть в ряды ВЛКСМ только на 2-м курсе института. На истории партии (был такой предмет), лекторы так примерно и разговаривали, дебилы, а учебник просто песня. Как позже понял тема то, интересная, покруче любого детектива, а какие интриги, как круто менялись отношения к семье и сексу.(Комсомолку могли исключить из комсомола за то что не дала своему товарищу) О 20-30 годах большинство ни хрена не знает, а там и поржать и порыдать. Ладно, что-то не в ту степь меня занесло. Осенью 1978 на 3-м курсе загремел в армию, в вертолетный полк. Где как не странно стал коммунистом (отец не верил, пока не увидел партбилет, он кстати не был и не состоял). А все люди, конкретные люди. Руководство полка сменилось весной, где-то за месяц, два как я попал в полк после учебки(объективный контроль). Когда я приехал в полк, там не было дедовщины, от слова совсем. 8 человек в Дисбат, 2-3 несоответствия занимаемой должности за 2 месяца и вопрос решон. И когда через год службы в полку ко мне подошел замполит (отличный человек и летчик, я мало кого так уважал) я не смог ему отказать. А в полку у него была кликуха - КОМИССАР. Я уверен если бы ему пришлось, он первым пошел в атаку.  

Зачем браться за темы с которых тебя тошнит автор? Хочется плюнуть на тех, кто уже не ответит? Еще можно понять человека, который пытается объективно разобраться, но ты же пишешь штампами в стиле Новодворской, Огонька в 90-е. В авиации разбираешься как свинья в апельсинах. С..ка ты, автор.

История со Сталиным мне очень напоминает историю с Иваном Грозным, который на фоне своих современников (королей, императоров и прочих маркграфов) смотрелся просто пацифистом, но на него столько г... вылили в основном европейские литераторы (типа свидетели), так что имеем то, в чем нас практически убедили. А если брать только наши источники, да и по сути,то картина совсем другая. Я что хочу сказать - Сталин продукт эпохи и остальные лидеры ему мало в чем уступали, а то и превосходили. Просто там не посыпают голову пеплом, а скромно умалчивают о своих подвигах, не изучают в школах, колледжах и так далее, а наши историки, писатели, журналисты получают гранты, гонорары и др. плюшки. Мол вы старайтесь изображайте побольше крови, страданий и жертв миллионы и миллионы. Возьмем для примера Великую депрессию, и если объективно рассмотреть всю предысторию примерно с 25 года, то видно ее рукотворный характер. Почему с 25 года? Потому что в 25 году была ее репетиция или отладка механизма. Попробовали и убедились, что работает. Стали ждать подходящего момента. Депрессия наверняка случилась бы, но на Великую ни как не тянула бы. Посмотрите сколько банков было в штатах до депрессии и сколько осталось. По данным самих американцев погибло несколько миллионов.(Не хочу врать, точно не помню. Давно этим занимался где-то от 2 до 5). Причем никто не учитывал нищебродов: негров, индейцев, ирландцев и прочих не имеющих право голосовать. Что характерно официальных цифр нет, только работы нескольких ученых и энтузиастов. Очень напоминает поляков, которые поместили десятки тысяч пленных красноармейцев (от 75 до 120) в условия, в которых выжить нельзя, а потом говорить, мы никого не убили, они сами умерли у нас мол чистые руки.  И еще поход на Вашингтон ветеранов 1-й мировой, потерявших здоровье на войне, шедших просить пособий и помощи у правительства, которое отправило их воевать. Их расстреливали и давили танками. Буквально. Танками десятки тысяч, Китай отдыхает. Людей, по которым сильней всего ударила депрессия. А трудовые армии (или как там они назывались?) Рузвельта, строящие дороги и многое др., за фактически пайку, поинтересуйтесь смертностью, вы не будите разочарованны. И найдите хотя бы несколько отличий от лагерей Сталина.  Можно много еще написать про противостояние Сталина и Троцкого, которому Сталин не дал спалить страну в пожаре мировой революции, про саму идею мировой революции и огромное количество ее сторонников, как в КА так и в партии, про хорошего Тухачевского который хотел построить 100 000 танков и раскатать все врагов, про его наследников построивших к началу войны почти 30 000 танков(как считать), но забывших про топливо заправщики, ремонтные мастерские, ПВО и многое другое, но грустно что, большинству это просто неинтересно, ведь есть готовые ответы. А то, что они написаны людьми, которые точно не хотят добра ни нам с вами, ни России. А автора этого Г я отношу именно к этим людям. И похрену его отношение к верхушке СССР, он просто вытер ноги о миллионы людей которые отдали свою жизнь, здоровье. Я отношусь к тому времени без восторгов, но и без глумления. И самое плохое, что порой руководству страны(любой) приходится выбирать между очень плохим и хуже быть не может.

Уважаемый автор, буду ждать продолжение, обязательно пишите, Ваши книги не легко читать, но они как глоток свежего воздуха на фоне многих и многих авторов. Я с вашей позицией не всегда согласен, а то и совсем не согласен, но по моему вы честно пишите. А это достойно уважения. Успехов Вам.

Замечательно! Давно я ни чего с таким смаком не читал. Жалко, что нет продолжения. Напишите, хрен с ним с моветоном. Мы (читатели) будем рады и с удовольствием оплатим Ваш труд.

Огромное спасибо! Обязательно пишите, а мы будем ждать. 

Да согласен, очень жаль. Автору спасибо и успехов.

Спасибо за книгу!

Политрук не может быть особистом и наоборот. Если Вы взялись за такой сложный период (ВОВ), то соизвольте соответствовать. 

Читать интересно. А вот история с пиковым королем, мне кажется не правдоподобной, слишком отдает мистикой. Этакий неуловимый Джо, который несколько десятков лет убивает людей. Как-то все через чур. В жизни нет мистики и большая часть людей не сталкивается с ней никогда, только если в детстве-юности страшилки послушать, да книжки про вампиров почитать. Я бы приземлил немного этого короля, да был маньяк, не поймали, в таком-то году совершил последнее убийство. Больше ни чего похожего не было, а то ученики, последователи.

Добрый вечер. Чем больше читаю, тем больше не верю. Создатель основного двигателя для ВВС, Иркута, участие в проектировании 185 и наконец турбо-винтовой двигатель и у жены целый букет важнейших изобретений. И что кругом одни дебилы? Очень быстро бы выяснили откуда ноги растут. С него пылинки бы сдували. Не вижу логики в поступках ГГ и тем более в реакции на события верховной власти. Сталин только удивляется. как в Иркутске здорово работают. Три раза ХА-ХА. Таких людей искали, на них опирались их продвигали, но и спрашивали конечно. А тут брильянт и не заметили.

Как хороши, но редки были проды. Так, невозможно читать. Весной посмотрю, может автор закончит.

Замануха была интересна. Книга о том как ГГ жрет, пьет ведет пустые разговоры ни о чем. Что-то, мутное. Автор ты издеваешься?

Большинство авторов, просто рубят бабки на интересной людям теме. А спасение СССР их мало интересует. К тому же очень поверхностное знание истории, как правило в трактовке начала перестройки. А Королюк молодец, просто сделал ставку на Андропова, главного могильщика СССР. А автору не надо спасать СССР, а надо избежать ядерной войны. Самое прикольное, что спасти землю от уничтожения без спасения СССР практически не возможно. У половины руководства современной России кишка тонка, а другая половина просто враги.

С удовольствием прочитал первые две книги, а третью не смог, просто стало неинтересно. И если честно, то бред какой-то. Такое чувство, что писал не  Дроздов к сожалению.

как-то все становится вялотекущей и не интересней.

8 из 10 читателей не пойдут на целлюлозу. Слишком неудобный сайт. А здесь вы сами виноваты, Ваша система выкладки проды, мягко говоря странная.

днк открыли в 1953 году, а у вас никто даже вопроса не задал.

И да, у населения СССР тех лет алюминия не было от слова совсем, и в армии не было ни ложек, ни мисок, а фляжки были стеклянные.

Да. Все верно. Только тогда в 40-х о ДНК знал узкий круг спецов, занимающихся этой темой. Для всех  остальных это просто набор звуков. Надо было нескольким поколениям, на уроках биологии изучать эту тему, что бы сразу понять о чем речь. Не примите это как придирки, Ваша книга мне понравилась и хочется без шероховатостей. 

Скажите, какой смысл писать о чмошнике и практически дебиле. Про таких моя бабушка говорила "черного козла не отмоешь до бела".

БЛИН !!! Почему вроде неплохих авторов клинт на одном произведении. Не помню толи на 3 или 4 томе бросил читать, постоянно что-то происходит, какая-то движуха, но не двигается никуда. Такой боевой бег на месте. Какая-то пошла мода на количество томов. Вот кто нибудь помнит, что было в 1 томе. 

До присяги в увольнительную не пустят, случись что, крайним будет, отпустивший, запросто смогут выкинуть из армии. И вообще, как-то много слов, а действия мало. 

Да тут трудно, что-то посоветовать. Я просто не в теме. Единственное, может обратится к другим авторам, они как-то выкручиваются.