32
5 142

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A L.K.E.R. Дева Зоны

Хочу извиниться за то что вам оскорбил своим комментарием. Но хочу заметить что комментарии на то и существуют что бы читатели могли высказаться. Если вас ранят мои слова то возможно вам нужно либо закрыть комментарии либо оставить возможность оставлять их только друзьям. Тогда вы будите получать очень милые комментарии на вроде "класс, лучшее что читал".  Теперь к карандашам, я указал на скудность декораций не в плане неумения описывать окружающий мир, а в плане скудности игры 2007 года, ее очень маленьких локаций. Опять же вы вспоминаете Шрама а значит чистое небо. Локации что создавались для чистого неба (крупнее чем тесто были в предыдущей игре и мир ощущается визуально больше, хоть и не всегда это так.) а у вас овсе очень рядом. У некоторых авторов я встречал объяснение невозможности их героев покинуть канонных территорий например из за того что зона создала этакие пузыри пространства , и этим объяснялось почему скордона можно попасть туда то но никуда в другое место. Теперь к самому неоднозначному аргументу. Вы конечно сравнили Стрелок/Меченый, Шрам, Клык, Призрак, Болотный доктор это легендарные сталкера. Может зона им и благоволит, но не кажется ли принижением их навыков и умений объяснять их легендарность только любовью зоны. Доктор познал способы лечения которые никто не знает, не потому что "зона нашептала", а потому что она капец какой гениальный. А Клык вообще-то гениальный техник, он создал дешифратор замка к О сознанию. А Призрак по лору, гениальный диверсант. А вы такие зона их любит вот они и стали легендами, вот тебя полюбит и ты станешь. Что то любовь зоны к ним не помогла им выжить (кроме Меченного и доктора который по сути никуда не лез с болот, все так-то умерли). Зона тем и интересна что ты сражаешься за добычу. А не "зона послала". Не зона не отпускает сталкеров, а зависимость сталкеров от адреналина, и дефомина при получении долгожданной награды. И последнее, есть книги по сталкеру, они не принадлежат разработчикам игры. Но. Вы пишите фанфик и сравнивать его с произведениями льва Толстого, Кинга это смело, как для фанфика очень смело. Как сказал вы на свою героиню надели сценарную броню, она 🐸 лягушка путешественница. Ничего ей не почём. Это цепляет глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A L.K.E.R. Дева Зоны

Вернулся дописать. Отдельная хохма укр офицер взявший за пропуск 10к российских рублей. Давай прикинем чашка кофе в Москве стоит приблизительно 500 рублей ( может меньше, я беру по верхнему краю). То есть он совершил должностное преступление за 20 чашек кофе. Это капец как тупо. И что он в Украине будет делать с рублями, в банки засаливать? Даже до войны рубли это почти не ликвид был. А если они у военного это просто какое то палево.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A L.K.E.R. Дева Зоны

У меня смешанные чувства от данного произведения. Как в принципе от многих фанфиков на сталкер. Но характеры и персонажей вы прописуете неплохо, так и конфликты между персонажами живые, не натянутые (не высасанные из пальца). Но также я вижу кучу минусов. То что гг женщина, не является для меня проблемой для этой серии. Проблема скорее в том что она не готова к чзо. Она должна была згинуть еще на кордоне. Но сценарная броня крепче. Второе, ошибка многих авторов, это крошечность мира. Сталкер старая игра и локаций мало того что мало, так ещё они маленькие. И вы перетаскивание эту крошечность в свое произведение.  Можно было бы придумать новые локации, или хотя бы увеличить расстояния между точками интереса или локациями. Вообще в старом сталкере были такие люди как проводники, которые могли провести куда надо за большие деньги. В вашей вариации эти люди вообще не нужны. Ходи где хочешь. А ведь по лору чем глубже тем кучнее поля аномалий и радиация мощнее, монстры страшнее, и поэтому проводники так ценны. Кстати что с валютой? Если предположить что в вашей вселенной доллар к РФ рублю 1к1 то это не объясняет почему гг продала свой хлам за такие деньжищи. А если курс из нашего мира, то военные впускают и выпускают сталкеров из зоны за копейки. 10к это взять и подтереться. Я бы за такие деньги даже не рыгнул. Это очень тупо, в остальных фанфиках по зоне ходят советские рубли как местная валюта. И перевязывали его к доллару. 1000 рублей 1000 долларов. А не эта дрысня. В игре элитная броня экзоскелет стоила 300к, ты хочешь сказать, можно купить высокотехнологичное военное оборудование за жалкие 300к?. И наверно я до этого ещё не дочитал но скорее всего дальше будет любовная линия. И это абзац. Не тот сетинг ребята.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жатва душ. Остров мертвых» — Данияр Сугралинов

Какие соболезнования, он как соевый закрыл комментарии для всех кто не его друзья фанаты. Там нельзя оставить комментарий. А если читать что есть то прям ну гений мысли. Я прочел часть книги и не понял, про что я читаю, на обложке вроде экшн и постапокалипсис, а в книге какие-то сантабарбара. Вроде бы что то начинается э, вот вот пойдут эмоции, ощущение опасности, превозмогание, неоднозначные решения... Хрен там плавал,чуш. Не ощущается экшн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект 117

Серьезно? Пистолет с прикладом как у автомата? Думаю это выглядит трэшово, а пистолет с Толи автоматным магазином то ли с ручкой за спиной гг? Не говоря про какие-то раритетные пушки на 7, 8 часов по циферблату.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект 117

Картинка всратая (прости за грубость), что за меч автомат? Только приступаю к чтению, но хочется заметить что тот кто пишет боевики, должен понимать что то в оружии, иначе все будет как на картинке(куча ии трэша).

Написал(-a) комментарий к произведению Непростые решения

Очень нравится книга. Хотел поделиться свом мнением. На истину в последней инстанции не претендую. В последней голове гг отметил очень важную мысль про невмешательство во все события и случаи в мире. Но хочу также отметить что стихийные бедствия и техногенные катастрофы не появляются просто так. Любое действие вызывает противодействие. Те-же техногенные катастрофы появляются не только из-за роковой ошибки а также из-за халатности. Тоесть кто то мог исправить ошибку но не стал из-за своих причин. Например про случай с боинг 737, конструкторы допустили ошибку в проектировании, но из-за исчерпания бюджетов и времени не стали переделывать, а пофиксили программами автопилотирования. Но никого не предупредили. Упало несколько самолётов. Потому что пилоты видели что автопилот делает какую-то дичь пытались вмешиваться но это приводило только к катастрофе. Тоесь если бы самалеты не падали то недочёты конструкции никто бы не испровлял (если баг работает, то это не баг а фича). Те-же природные катастрофы могут быть реакцией экосистем на влияние человека, как наводнения так и оползни. То же глобальное потепление вполне нормальный феномен но он усугублен из за избыточного выделения углекислого газа. Вывод: вмешательство даже незаметное может привести к тому что проблемы никто не заметит. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

И ещё по поводу пацифизма  и беззубости гг. Учёные что не знали куда отправляют гг? Они думали что он такой приходит и говорит "я из будущего и у меня знания!!!" а они такие "вот теперь заживем!". Почему  его хоть немного не подготовили в вопросах безопасности и самозащиты? Ну я не знаю, арболет конечно хорошо но его нет уже сначала книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Кстати про интриги! Гг какой-то лохозавр. Наивный что ли. Все вокруг него интригуют и везде он виноват, а он стоит и глазами блымает  "это что сейчас было?!".  У всех в голове " так у меня медяк пропал по-любому это раб алексиос его урак паскуда". Как бедро других рабов и варваров в городе нет.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Привет автор книги очень интересные, я прочитал уже две и собираюсь приступить к третей. Только меня смущает что это уже третья книга а воз и ныне там. Просто ты для книги про хронопопаданца слишком ударился в любовную линию. Читая книги я хотел увидеть историю прогрессорство приключения интриги невероятные упровленчиские решения. И в книге это есть... Но очень мало. Очень много этого любовного треугольника Алексиус/Пандора/Алеквиад. Как в какомто любовном романе слишком много соплей. Это моё мнение не претендуют на истину.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. Мама не учила разговаривать с незнакомыми людьми культурно?

-7
Наверх Вниз