Заходил
Грустная вещь, на самом деле. Уходит эпоха. И ты- один из последних островков уходящего. Ты еще жив, еще ходишь, но этот мир все больше и больше- не твой. И все хорошо, пока ты еще кому- то нужен. А когда перестанешь? Останутся лишь твои воспоминания. А потом не останется и их ...
Когда- то я думал, что Х- Ком- жуть жуткая, которая ни при каких условиях произойти не может. А потом сам придумал сюжет, способный привести к тому же сценарию. Правда, так и не написал))).
Как поклоннику игры вещь очень понравилась. Спасибо!
Очень грустная ... и по своему очень правдивая вещь. Спасибо!
А Вам есть куда ехать? А всем нам? Вот моя "маленькая цель"- сделать так, чтобы мои родители жили как можно дольше. Цель еще меньше- сделать в данный момент времени ( а потом еще раз , еще и в каждый последующий момент - боли внутри меня было как можно меньше, а удовольствия- больше ( но не любой ценой).
Но я знаю, что однажды моя " маленькая цель" падет- я не бог. И останется лишь пустота,которую не заполнить. Она уже внутри меня.
Где ее взять, эту долбанную Цель с большой буквы? Да еще такую, чтобы поверить в ее достижимость! Потому что тратить хилые силенки на недостижимое... просто лень.
Читал уже ( я старый "Самиздатовский" житель).
Книги не бывают несвежими- они бывают интересными, очень интересными и неинтересными. Еще бывают книги, которые хочется читать, не хочется читать и " не хочется, но надо".
Уже... Хотя напрашивалось бы завершение цикла, где бы были расставлены " точки над "и" "
На мой взгляд, "Безымянные солдаты" эти точки не расставляют.
На мой взгляд " Безымянные солдаты" ответна большинство вопросов не дают.
Эта книга грустная, но интересная
Да уж!
Очень интересный момент отметила автор в предпоследнем абзаце. Да, Павел, возможно, не герой. Но жертва в это истории, однозначно, именно он. С одной стороны, человек в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ был вынужден идти против СВОЕГО. Но если бы он встал на сторону отца, то пошел бы не только ПРОТИВ МАТЕРИ, но и ПРОТИВ ПРАВДЫ.
И тут второй момент. Да, вроде законы были плохие. Типа, не исполнять их было благо. Сейчас есть тоже законы ... Не Хорошие. Рискнете, сторонники Морозова- старшего, призвать к их неисполнению? Рискнете покрывать преступившего эти законы? А если за это Вас в тюрьму???
Павел Морозов на отца НЕ ДОНОСИЛ. Но, попав в колесо следствия, был вынужден сделать выбор, последствия которого тогда были ясны и пацану.
Третье. А за что убили Павла? Месть за донос? Или потому, что две КРЫСЫ БОЯЛИСЬ, что Павел может сдать ИХ грязные делишки?! Я лично склоняюсь к второму варианту.
И, наклнец, четвертая, чисто правовая часть случившегося. Нажитое Морозовым- старшим и его подельниками- это нажитое ЗАВЕДОМО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ. Скажите, как бы Вам жилось, если бы Вы ТОЧНО ЗНАЛИ, что Ваш отец- ПРЕСТУПНИК?
Автор прав: не дай каждому из нас Бог оказаться на месте Павла и делать ЕГО ВЫБОР!
Многое будет зависить от цели и характера визита.
Если встреча секретна, то допускаются меры прикрытия и легендирования. Т.е. одеждой гостя может быть форма с " левыми" знаками принадлежности, различия, вообще форма без знаков различия, штатское. Те же меры могут быть приняты и в отношении встречающего. До старших офицеров корабля, причастных к встрече, организатор легенду доводит заранее в нужном обьеме. И представляет все стороны старшему по званию ( если тот не является ответственным за организацию встречи) именно офицер, ответственный за мероприятие. Поскольку он, как правило, имеет специальные полномочия от своего руководства, ситуационно "перекрывающие" полномочия местного начальствующего состава.
Если визит официальный ,но не секретный, то гость прибывает в парадно - выходной форме ( если ситуация не экстренная). Принятый протокол, насколько я знаю, таков: Если гость и встречающий офицер, а также старший командир на борту еще не знакомы, гость представляется по полному воинскому званию, фамилии, имени и занимаемой должности. Потом тоже делает встречающий офицер и сопровождает гостя к старшему офицеру корабля. Там процедура повторяется.
Если визит не официален, то все равно форма ( хотя, возможно, и не парадная) Приветствие менее формально, но звание , имя , фамилия и должность, пусть в сокращенном варианте, называются и гостем и встречающим ( опять- таки, если они ранее не знакомы).
Но это принятый протокол. В жизни возможны отступления, в зависимости от ситуациию
Угу, абсолютно разные вещи. Уважаемый Руслан, вот Вам бы с "Наемной ротой" выйти в люди лет на 10 раньше и всяких там сравнений с Каменистым не было бы... Ну, просто потому, что издавали бы Вас, а не его. У него в книгах приключения есть, конечно, и много. Вот только герои никакого сочувствия лично у меня не вызывали. Померли- и ладно. А вот ту же Оливию лично мне было жалко... И старость Вэлрии я представил до мороза по коже. Почему до мороза- долго обьяснять: личное. Но знаете ли, сначала надо захотеть представить. А "Ночь, дождь, город" Вы написали так, что лично я Увидел. В деталях, хоть кино снимай . Только рисунок Анне не подходит- юна слишком для героини. ...Так что плюньте на попытки сравнивать кита и кота ... И пишите!!! Так, как пишите сейчас.
Вторая- лучшая!
Ров, вал, частокол. Правда, ров неглубок, частокол низок, а стрелков надо было отодвинуть от частокола, поскольку разогнавшаяся лошадь обладает инерцией, да и рыцарскиюе копья длинные могут достать с такого расстояния.
Да, согласен. Все- таки, лошади тоже одоспешены
Близняшки очаровательны, доспехи тоже. Но да, у дам хотя бы лента на лбу должна быть
Шикарная леди. Но высокие сапоги на шпильках, на мой взгляд, будут крайне не практичны в работе: только туфли на платформе либо очень низком каблуке. Спросить бы у дам, но леди с такой специализацией редки и сюда заглядывают вряд ли... а заглянув, не признаются.
" Не спрашивай, почему мы приходим- так было нужно. Не спрашивай, почему мы уходим- так было правильно" Напишите, пожалуйста, продолжение. С хорошей Судьбой и Счастливым Финалом. И кто знает, может пара- трешка душ Там, за Гранью, тихо этому порадуются.
ПроНее
Про Нее
Вообще, я считаю, что Ад и Рай у каждого свой. Персональный. Со своими Ангелами и Демонами. Свое Чистилище. Своя Награды и своя Кара. Потому что мы разные. И одно и тоже воспринимаем и ощущаем по- разному, относимся по- разному...
Но когда- то мы, люди, чтобы не утруждать себя обьяснениями своих поступков, постановили, что нечто хорошо, нечто-плохо; нечто- Испытание, нечто- Кара и Ад, а нечто- Награда. Вот и появилась возможность спекулировать: мол, я был там- то, а ты- нет. И потому я крут ( или наоборот, достоин сочувствия), а ты мне по жизни должен... И наоборот: " вот ты там- то не состоял, не был, не можешь- значит, ты заведомое никто и ничто".
Ну, тогда это экзотика была..... На самом деле, когда- то давно я слышал такое:"Рядом с волком должна быть волчица, а не овца". Проблема ведь, на мой взгляд, не в том, что дамы- сильные. Проблема в том, что мы, мужики, слабеем. Среди нас мало волков. Все больше псов, причем комнатных, а то и вовсе- домашних кастрированных котов. Да и дамы все чаще не волчицы, а ... Кошки.
Кино же отражает реальность. "Рыжая Соня", "Чужой", "Баллистика", "Быстрый и Мертвый", да и множество других, на мой взгляд, так или иначе, отражали "тоску волка по волчице". В большинстве этих фильмов героине находилась пара в виде подходящего мужчины- воина. А если не находилась, то режиссер показывал одиночство героини. Чем, кстати, хороша Стоун. По ней видно это одиночество и эта тоска. В отличии, кстати, от "Чужого", где Рипли- мужик в юбке".
В современных западных кино дама-боец- бесполый терминатор. А если не терминатоп, то ориентации... не той.
Может, и погорячился.
Ну, госпожа Романофф - близка к " бесполому терминатору". Хотя я к ней, конечно, предвзят: ну не нравятся мне киллеры. Куда более "терминатериста" ее противница- ТаксМастер...
Кара Дьюм, т.е. Карано- ее персонажа толком в сериале "Мондолорец" и не разглядел. Там вообще как человек видны лишь сам Мондо,а плюс пара- трешка персонажей
Госпожа "Чудо- женщина", на мой взгляд, вполе женственна. И даже плакать в состоянии.
Мера?- По- большому счету и не "супер".
"Терминаторят по полной", на мой взгляд, все героини Йовович. Пожалуй, персонажей, которых играла Коррано, тоже можно все же добавить в эту компанию.
В ту же степь можно отправить всех женских персонажей " Темных судеб". Правда, большинство дам там и так.... из стали.
Да, капитан Марвелл, конечно же.
Боевые лесбиянки? -Бетвумен из одноименного сериала. Алекс Денверс из "Супергерл". Взрывную блондинку вспомнили и без меня.Харли Квин из "Хищных птиц" . Главная героиня-инспекторша из "Вне времени". Сара Лэнс и ее подруга из "Легенд завтрашнего дня". Она же и Талия из " Стрелы" ... Мало?
Да, а потом удивляются, что жахнуло. Все три партии " белых" так успешно копали себе одну общую яму, что Великий Октябрь ну никак не удивляет. Особо, если учесть, что всем им успешно " помогали"....
Страшнейшая ошибка любой контрразведки. Казалось бы, уже изжитая ОКЖ... Ну да, в промышленных центрах. На окраины внимания обращали куда меньше: что могут сделать полуграмотные дехкане?! А тут еще дикий дефицит бюджета- война ведь! И никто наверху не подумал, что будет, если этим вечно голодным до нищеты и обиженным на весь свет дехканам ( абсолютно случайно, конечно же) попадет в руки хотя бы сотня английских винтовок, пусть даже не новых, но отлично пристрелянных.... Впрочем, как я понимаю, поначалу дехкане справились и без винтовок...
Нда, дай нам Бог не десятый раз на одни вилы. Потому что агитировать сытых - дело трудное и часто... неблагодарное. А вот голодные и злые агитируются куда легче.
С Новым Годом Вас! Счастья, здоровья, удачи, исполнения желаний! И спасибо!
Спасибо! И все же Грустно. Да, такова старость Долгоживущих. И знаете, лично мне не хотелось бы на место Вэлрии. С Новым годом Вас, Мастер!
Это многое обьясняет. " Низы" видели, " верхам", как водится, было слишком уютно в своих кабинетах.
Да, это многое объясняет. В т.ч. и Революцию. И ведь снова на те же вилы... Ну да кто Им виноват!
Данные описания тем интересней, что существуют определенные мифы о строительстве Российской империи, типа "Империя- благодетель окраин". Тем не менее, это не так. И у гонений русского населения после развала Союза на территории бывшего Туркестана, к сожалению, есть исторические причины, часть из которых мы здесь и видим.
А некоторые сценарии могут повториться и сейчас. Думаю, не один я наблюдаю...некоторые аналогии.
Весь черный юмор ситуации в том, что Вы... АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. Да, это повод, да, убивали и грабили НЕВИННЫХ. Точно также, как тогда в 1916ом восставшие киргизы убивали не только и не столько чиновников, которые их грабили, сколько тех, кто им попал под руку: телеграфистов на станциях и членов их семей, цеховых мастеров, полицейских...
Точно так, как это случилось 75 лет спустя.
Секрет в том, чтоолпа не помнит конкретных виновных, ей лень это делать: она помнит" этих русских" и " этих южан", "этих гяуров" и "этих черных". На мой взгляд, в этом секрет религиозных и этнических войн.
Толпа передает свой опыт " культурного " взаимодействия"" через поколения. На него наслаиваются все новые и новые неудачные примеры.
Когда сталкиваются народы, то редко запоминается хорошее, а вот плохое помнят веками и могут припомнить в самый неподходящий момент.
Сначала " накосячили" царские чиновники, потом была советская власть с попыткой деисламизации и " борьбы с баями", да еще и границы провели не по местам этнического расселения, а как удобно было....
Потом советская власть зашаталась и сразу появились умники, обратившиеся к памяти толпы, припомнившие старые счеты. На это тут же наложилась зависть и личные счеты. Да и просто желание пограбить, под которое подвели его величество Повод.. И вот Вам геноцид, рецепт которого Человечество создавало веками!
Он такой у всех. По уже упомянутым нами обоими причинам.
Если я ничего не путаю, то в Китае о таком говорили : " Только в подгнившем плоде водятся черви". Вопреки некоторым пропогандистским клише, Революции никогда не случаются просто потому, что кто- то захотел. Всегда сначала должно появиться большое число недовольных властью. И эти недовольные должны считать, что от Революции приобретут больше, чем потеряют.
Искусство тех, кто Революцию " сочиняет"- найти этих недовольных и привлечь на свою сторону.
Как говорит мой знакомый, написанное можно переделать- ненаписанное нельзя. Так что пишите, а там увидите.
А мы уже с нетерпением третью ждем! ;-)
Жуть...
Норис у нас титулованный- сколько - то там раз чемпион. Правда, в молодостиИ боец, хотя и спортивный. Минг предпочитает о своей подготовке скромно молчать. Но, полагаю, тоже не профан. Чему- то где-то училась. Потому что никакая порода такого сама по себе не даст.
Да!
Спасибо! Всем. А вот за стихи спасибо говорить не решусь. Это ведь жутко- безисходность! Иногда я думаю, что по- настоящему долгая жизнь не благо, скорее, проклятие. Вернее, становится таковым к старости.
Извините, пожалуйста! А где можно найти " Пепел на троне"?
Спасибо за информацию!
Старые друзья, не менее старые враги...Романтика. Жаль, что жизнь намного пошлее и циничнее.
А еще жаль, что у цикла " Фабрика героев" не было продолжения. Веберовская Хонор Вашей Марии Гамильтон- Сазоновой по шарму точно проигрывает...
Но это уже ностальгия во мне говорит, что ли.
Да пребудет с Вами Сила!
Ну а я вначале читал Вебера, потом Вас. И Ваш вариант, как я уже сказал, мне понравился больше. В цикле о Харрингтон интрига есть, а вот шарм- увы. А у "Фабрики героев" он был. Это не лесть, поверьте, это Мнение ;). И уж не только мое.
Да, кстати, раз уж вспомнил, то особое спасибо за сцену вручения макета "Москвы". Уж не знаю, с кого Вы эту сцену писали, но...
Только я конкретно эту сцену перечитывал потом пару раз. Специально... Знаете, такое ощущение, что это у меня дрожали руки, принимая подставку с макетом и дрожали губы, говоря " Спасибо!" Вот как- то так...
это да- остричь эльфа- тягчайшее оскорбление ;-)
Да, это так. А как мирному человеку почувствовать кислую горечь сгоревшего пороха и взрывчатки в воздухе, как представить вкус цементной крошки на зубах и звон в ушах после близкого разрыва, а представив, описать?
Нет, у Вас не проблема- Вы просто относитесь к делу, как настоящий Мастер, за что Вам спасибо...
Написал комментарий к посту Сахалин. Уничтожение памятника Гагарину и про памятники вообще
Хорошая статья. В тему.
Слишком " ритуальное" у нас отношение к памятниками: вот тому- то памятник трогать никак нельзя, тому- то - по обстоятельствам, а кое- кому- вполне себе можно.
Забывается, что слово " памятник" от слова " "Память", и то, Как почтили чью- то Память не менее важно, чем Чью.