Андрей Черняев

В кино. А как на самом деле, фиг его... 

Противоречивый человек был.

Не соглашусь: Вы, мне кажется, смешиваете вместе следователя и опера, причем опера-дознавателя и опера-розыскника.

Следак-чистые мозги. Ему надо думать, сопоставлять и дать цель операм.

Дознаватель -глаза, уши, ноги, и на крайняк, руки: СОБР и ОМОН, как раз, создавали для того, чтобы опер меньше под пули лез. 

Розыскник непосредственно по следу идёт. Он "охотится" "на земле". Вот у него может быть всякое. Я не уверен, что сейчас есть "чистые" розыскники: время иное, техника заменила многие рисковые моменты, присутствовавшие в работе опера ещё в 50-ые. Да и времена пока ещё спокойные.

У "конторских" та же фигня.

Да, и вполне оправдано 

Мария тоже. Ну, может, операции не столь громкие.

Я как раз к тому, что применительно к Профессии разговоры о "повестке" мне кажутся весьма ...странными: Там ведь рискуют все. И вопрос вовсе не в том, насколько хорошо ты стреляешь или бьешь морду... И эти две женщины, их судьба-наглядное тому доказательство. 

А вообще, не плюнуть ли нам на литературу и не вернуться ли к ресльности?

 Два имени: Зоя Воскресенская и Мария Фортус.  Если бы "Агентов Щ.И.Т." сочиняли в СССР, любая из этих двух женщин могла бы стать прототипом "русской Пэгги Картер", особенно, если говорить о Фортус.

Знаете, это было великолепно.

И да, запойно. 

Спасибо!

Увы, не только у Вас. По-моему, это общеупотребительные жаргон водил-профи.

 Но парням и девчатам не хватает того, что называется "драйвом"- адреналина, ветра в морду, нервов в клубок.... Я могу их понять. Почти. 

Потому что в половине случаев рисковать они хотят, но как хобби, как приправу к скуке жизни. А вот к нудной работе с каждодневным риском, потом и кровью готовы далеко не все из них. Те, кто любят "драйв как приправу к жизни" - первая категория.

Второй не хватает риска даже на службе. Мало! Я знал людей из органов, которые гоняли в свободное от службы. Мало им было.

Ну, и третья-Странники. Вечные бродяги, которым сидеть на месте и подчиняться кому-то -против их натуры. Вечные бунтари, непригодные и для службы, и для обычной жизни. "Летящий в даль ангел" про таких.

Остальные среди байкеров временно. Они это однажды переживут... Если не сгинут раньше.

3-я.  И то с дикой натяжкой. Маги, как не странно, прагматичны. Кроме того преподавателю маг. академии, на мой взгляд, незачем изображать светского хлыща: у него и без "понтов" статус.

КГНК?

Если так, то сожалею, что дезинформировал.

К сожалению, не удивлен. Уж слишком все неудачно тогда для нас складывалось, чтобы это было совпадением.

Ещё раз прошу прощения, что пересказал непроверенную инфу.

1.Понятно, что перехватили. И не один. А про  географию Чечни, ну потом -то Панкиссикое ущелье перекрыли же!

 И кто знает, как обернулось бы дело, если бы, с одной стороны, не дали горцам устраивать танцы посреди Москвы, с другой-сразу бы начали изымать оружие и, тем более, не бросали бы его вместе с армейскими складами на потенциально враждебной территории, а с третьей-не разбомбили бы Грозный после бездарного штурма. Ну, и с четвертой, нашли бы применение горячей горской крови, как нашел его Путин сейчас.

2.  Не знаю, что такое Хэдеры, но да, государство до последних лет то ли не могло,   то ли не хотело прижать землячества.

Какая разница, какой нации. Чтобы не было нового Чеченского эмирата, Хазарского Каганата, Крымской орды, нужны только две вещи: ЛЮБЫМИ методами не давать создавать неподконтрольных Центру этно-территориальные землячества и обеспечить равенство представителей Всех этносов перед законом. Реальное, а не "он из тейпа .... Его родственники отмажут".

Если же эти две проблемы не решить, то всегда будут возникать этнические бизнес- сообщества (а фактически, ОПГ).

А последствия...от Кущевки до дудаевско-масхадовской Чечни.

Кстати: в Татарстане тоже, скажем так, по слухам, в том же 1994 году планировался сепаратистский мятеж. Но караваны с оружием перехватили, зачинщиков, кого посадили, кто "без вести пропал", а кто и "добровольно отказался от дальнейшего совершения противоправного деяния"... И все. Почему так вышло в Татарстане и по другому-в Чечне?

О да!

Про турецкие уши политкорректно забыли? Их тень как бы не длинней, чем у пиндосских. Персы, думаю, тоже ангелочками не были- выжимали из развала СССР все, что могли.

А вообще говорят так: "Живой лев-погибель гиен, мертвый лев-пожива гиен".

И у "сухопутного адмирала" Канариса... И ах да, ещё и Колчак.

Вообще-то стоило тогда решать проблему не только с  Джохаром, но и Русланом Имрановичем. Ведь в том числе благодаря последнему горцы умудрялись безнаказанно гарцевать на улицах Москвы в папахах, бурках и при кинжалах ( более серьезное оружие пряталось в багажниках). И было это буквально за пару месяцев перед расстрелом Белого дома. Но из Хасбулатова сделали мученика... 

Плюс за последний демотиватор

Печаль 

Поучительно 

Великолепно!

Воистину воскресе!

Не перевел-преобразовал. Но в данном случае, скорее, информация справоцировала реакцию в виде... А могла не справоцировать или справоцировать другую. Воздействие является косвенным, а зависимость-условной.

Тут можно сказать, что идеальное-убила не информация, а реакция на нее.

Подтверждаю. Это было не сейчас. Кстати, интересно бы знать мнение самого Бушкова. Он-то, насколько я знаю, с высшим юридическим.

Вот же ж. Скажите, если  т.н. "информация" может убивать, причем в буквальном смысле, она относится к идеальному или материальному? Причем носитель" без информации нейтрален, а потому практически безвреден.

Вы уверены, что то, что мы называем информацией, нельзя "взвесить"? Может, просто нужных весов не изобрели?

На самом деле, кажется мне, что говорим мы об одном и том же 

Я про то, что и "традиционное" и "нетрадиционное-всему есть место в этом мире. Свое место.

Вот-вот 

Печально. Не хочу, чтобы меня стирали. И моих близких. .... 

Хотя, ожидаемо....

Потому и ПСЕВДОинтеллект.... Бедный Тьюринг. В конце-концов, похоже, с своим знаменитым тестом он ошибся.

Вот только некоторые -не значит все. И это лишь одно "но"

Ну, Идеальное" на "материальное", конечно же, влияет. Да вот только и обратный процесс никуда не делся.

А кроме того, я из тех...странных людей, которые считают, что это самое условное "идеальное" столь же материально, как и тот смартфон, на котором я пишу этот коммент. А любая энергия конечна....

Вот и приходится полагаться на ту же современную фармакологию.

Вы правы. И когда у меня простуда или, пардон, отравление, я предпочитаю выкарабкиваться сам и проверенными опытом на себе средствами. И уж если не получается... 

Вот только, увы, такое возможно не всегда. Или возможно, но у этого тоже есть цена. Своя.

Я не знаю, где здесь правильно. 

Мне рассказывали...  про одно место. Это было не сейчас. Хотя сейчас, сами знаете где, очень похоже. .... Продовольствие в дефиците. Горючки нет, отопления и воды тоже. Ночью за пределы домов только не меньше чем по двое.... Когда все закончилось, они радовались тёплому душу, как дару Богов. Ну и обычному парацетамолу тоже. Мы так устроены, что цену чего-то часто понимаем, лишь когда в нужный момент у нас этого не оказывается под рукой.

А они не будут даже переходить. Касты создадутся естественным путем по имущественному положению,  из которого, в свою очередь, будет прямо вытекать уровень доступа к образованию и здравоохранению.

Если образование сделают полностью платным, кроме объема нач.школы, а пособия продолжат начислять по прежним принципам,  (мы сейчас говорим про Запад-не Россию, тут реально всё иначе) то, однозначно, "наследные получатели пособий" капсулируются в низшую маргинальную касту с минимумом соц. лифтов.

А, кстати, в реальности на Западе картина может повториться.

"--Чего кричишь?

-Ну, думал услышит кто.

-Я услышал. Полегчало?"

А если серьезно, болеть ни в одной стране не приятно. ... Что нисколько не снижает важность вопроса о пороге доступа к здравоохранению и прямой связи такого доступа с демографической ситуацией.

Ну, как сказал один мой знакомый "Почему, то, что нормальный человек назвал бы лечебницей или лекарней, мы называем больницей?! Какое название-такой и эффект".

Должен и идёт, к сожалению, вещи разные. Да и кому он должен-то? Вон, уже аналитики бегут с воплями "Низкая окупаемость в краткосрочной и среднесрочной перспективе и низкая предсказуемость окупаемости в долгосрочной". Ах да, забыл, они не ко мне бегут ...

И сможет ли?

Привет Мальтусу?

Увы! Хотя...

Потому лично я считаю более корректныи термин "искусственный ПСЕВДОинтеллект", полагая термин "ИИ" скомпрометированным. 

Как показывает современность, даже прохождение "Теста  Тьюринга" не является показателем истинной самостоятельности когнитивной деятельности т.н. ИИ.

Угу!

Если на всех. Только на всех, это коммунизм или, хотя бы, реальный социализм.

А эти ребятки производство соотносят к платежеспособному спросу.

И, как я уже где-то писал вместо того, чтобы запустить линейки продукции "для бедных", пусть и с урезанным функционалом, они предпочитают договариваться с банками о кредитной поддержке.

Почему? А потому что маржинальность социально-ориентированной продукции будет минимальна. Да ещё и вдруг народ предпочтет перейти с "дорогого, но красивого", на "морально устаревшее, зато дешевле".

Так что в изрядной мере кризис перепроизводства искусственен. Но...

Он все равно есть. При желании западная и китайская  промышленность может закидать всем социально необходимым всех, вплоть до арабских бомжей. А потом все повторится.

Спорить не готов.

Но хотел бы заметить, что "проблема лишних рук" на фоне длящегося ещё с конца 90-ых глобального кризиса перепроизводства -вполне предсказуема и вычисляема, на мой взгляд, автоматически просто путем экстраполяции.

Автоматизация, псевдо-ИИ, аддитивные технологии, нейросети, дроны тоже возникли вовсе не 5 лет назад. А значит, я бы не рискнул быть уверенным в том, что элита реально борется с депопуляцией. Слишком уж логично складывается картинка.

Тот же фентонил (пусть это и про другое, но наркотики, на мой взгляд, в ту же степь), очень уж удачно стал быстро заменять героин в "рационах" именно наиболее маргинальной части "потребителей" США.

Кстати, а почему, с Вашей точки зрения, возникла такая ажиотация вокруг ЛГБТ?

Ну, и да. У нас так. У нас людей на рабочих местах не избыток, а недостаток. Мы вообще сейчас в противоход некоторым западным тенденциям идём.

Но жлобство у элиты-такое же.

Вот последний момент ( про магазины) я реально забыл. Есть такое. Да, это облегчит ситуацию 

Ну, мед обслуживание само собой. Думаю, будут те, кто вообще ничего, кроме неотложки получить не сможет, потому что не  оплатит. (Ситуация, в определенной мере уже реальная для того же США, например, так было с COVlD).

И да, Вы, разумеется, правы, но полагаю, для сттуации лет через 70-100. А я рассматриваю то, к чему мы (ну, скорее, конечно, не мы, а Запад) можем придти уже лет чере 30, ну, 50.

Уважаемый Андрей! 

1. Все бы хорошо, но мир реально уже, наверное, два с половиной десятка лет живёт в глобальном мировом кризисе перепроизводства. И что, где-то что-то в мире подешевело? 

Ну, про Россию все знаете сами. 

Но ведь и на Западе  не видно, чтобы всерьез дешевели пром. товары, да и еда тоже. Или меньше стало бездомных и ютчщихся по съёмным углам. Это Россия, действительно, живёт в данном плане получше многих стран...пока что....

2. Ещё "камень" про дешёвое производство. Я уверен, что если бы кто-то "выбросил" на рынок "пентиумы 3" за три тысячи рубликов, их бы много кто купил. Хотя бы в качестве первого компа для детей. 

Но заметьте, производители предпочитают гнать на продажу куда более современные, порой даже с излишними функциями, и, естественно, более дорогие.И плевать, что в кредит. Что многие потребители и половины функционала не используют.... Почему?

3. У меня вопрос: при современном социальном строе с какого перепуга государство будет чем-то кого-то снабжать даром?!

Особенно, если учесть, что символ успеха-доступ к ресурсам либо через богатство (контроль денежных потоков через средства производства и оборота), либо через власть ( контроль их же через возможность манипуляции гос. аппаратом).

Ну да, третий вариант. Это если мы туда выйдем. А в этом сомневаются все больше и больше народа. Хотя бы потому, что правящей элите Дальний Космос реально на фиг не нужен.А проблему перенаселения они, похоже, успешно решают ...иными средствами.

В любом варианте и любом случае.