Андрей Черняев

Это НЕ ДРУГОЕ. Но когда мы поступаем также как эти "ультрацивилизованные" западные свиньи, но при этом говорим, что МЫ ЛУЧШЕ... Разве это не мерзко? 

Когда мы действуем так же, как те, против кого сражаемся, то мы все больше  становимся ИМИ. И все чаще вопрос: а чем мы отличаемся тогда от Них? Вам не страшно от этого?

Говорят, мы созданы любить.

Но закат опять тонет в крови.

И опять кому-то умирать.

Ну а ты, в тылу, с этим живи.

Человечество будет жить, пока умеет мечтать.

Но мечтать о чем-то, кроме полной миски и тихой конуры.

Вы тоже любите эту песню...

И британский сержант из него получился отличный!

С Днём Рождения, Сергей Александрович!

...Как я чутка выше и заметил на печальный возглас: "А где народ?" - "Прислушиваются лишь к тем, кого боятся". Так что лозунг о классовой борьбе, кажется, возвращается из небытия ... под крайнее неудовольствие моих ..."почти коллег" :-)))

В подхвостье! Как 100, 200, 300 и прочая лет назад. Ибо безмолвствует. А прислушиваются лишь к  тем, кого боятся...

За примерами далеко и глубоко ходить не надо.

Какая няшка...с пушкой! ...О Великомудрая, Прости недостойного!...

Да. И вся эта свора обжерает простонародье. Смех и грех, но оказывается, уважаемые Карл Маркс и Фридрих Энгельс актуальности не потеряли.

С рядом уточнений.

1. Механизм гражданского управления-бюрократию давно пора выделять в самостоятельный центр. И хотя он практически везде стремиться к, де-факто, паразитарному статусу, он, опять-таки, есть везде. И его влияние на "Политический центр" исключительно.

2. На практике все центры, кроме политического, делятся на группировки. Единой когортой выступают разве что "силовики", но и  это иллюзия.

Здесь мы также, как правило, наблюдаем конкуренцию:

1. Между армией с одной стороны, и полицией +спецслужбами -с другой.

2. Между спецслужбами и полицией.

3. Между спецслужбами.

4. Внутри армии между видами и родами войск.

Данная конкуренция вызвана, как борьбой за финансирование, так и борьбой за влияние на принятие решений.

3. "Экономический" и "идеологический" центры в большинстве стран дробятся на несколько конкурирующих, а то и враждебных группировок.

 Даже в таких жёстко регламентированных странах, как Иран, в "идеологическом" центре наблюдаются как сторонники радикально-религиозного, так и умеренно-светского развития, как жёсткие изоляционисты, так и сторонники ориентации на сотрудничество с теми или иными международными силами...

Соответственно, "Политический центр" (принимающий окончательное решение) всегда избытывает жесточайшее разновекторное давление.

Как раз вспоминал. Спасибо!

Выздоравливайте! Это главное.

:-)))

Мне особо  понравился заключительный пассаж. Тот, что про пончики-пышки и шаурму-шаверму...

Очень хорошая статья. 

И мы отлично знаем правовую систему, где сейчас судьям ближе всего по духу именно первый, обвинительный, подход ( а в самих законах дьявол голову сломит, не то, что юрист, а уж простому гражданину и вовсе труба, особенно, в "цифровой экономике").

И, как практик, я был бы за четвертый подход.

Но уверен, что государство, а значит, и судьи, реально будет за первый (а ведь представьте, какой доход в виде штрафов такой закон даёт Казне!)

Выздоравливайте! А мы подождем.

Спасибо 

Спасибо!

Не понятно, почему именно такая последовательность. Ведь не с потолка же бралась.

Да, именно так. Мы становимся взрослыми, когда учимся принимать ответственность за свой выбор. А до этого мы всего лишь дети.

Ну, книга, по ходу, годная.

Декларация Нового Порядка

Я читаю постоянно. Но комментировать, обычно, нечего, а тут такой "толстый" кивок в сторону "ДНП"

Очень интересная аллюзия. Очень интересная. Да, иногда цель средства оправдывает. И при некотором сходстве двух ситуаций, они абсолютно разные.

Красивая глава получилась. Особенно сцена экзорцизма Экзара Куна.

О, кстати: "Тренд-это те, о ком трындят"

Ответ простого читателя много мудрым литературным критикам.

Что такое есть "боллитра"

Непонятно без пол литра.

Ну а мы будем опять

То, что нравится, читать.

И плевать на критиканов,

Пусть они и великаны.

Лучше то, что интересно,

Всяких " мудростей" раз в двести.

Хе-хе, таки угадал госпожу.Сова-таки слишком ...запоминающийся фамильяр.

Каждую минуту мы делаем выбор. Не важно, осознавая или не осознавая, зная, предполагая либо не предполагая последствия. Но последствия все равно есть. Всегда.

"Но есть утешенье, как будто последний патрон в обойме.

Последняя горькая радость, что каждый из нас был прав!"

В. Крапивин.

Да пребудет с Вами Сила!

Даниэль Дакар https://author.today/u/danielle_dakar/series. В общем-то, все вещи.

Елена Горелик. "Бортовой" https://author.today/work/91217

Елена Горелик. Дилогия "Уроборос" https://author.today/work/91102,  https://author.today/work/91103

Не включал сюда ни фэнтези, ни попаданцев. Хотя если взять "Неженское дело", я бы назвал этот цикл вполне себе фантастикой, потому что автор предложила, на мой взгляд, вполне дельные рассуждения об историческом процессе,  а приключения ГГ, скорее, фон. 

Если же брать и фэнтези, и попаданцев, то у Горелик еще куча годных книг.

Над Землёй опять летала

Всяка разная фигня...

Потому что водка злая

Снова по мозгам дала.

Да Вы, никак, завидуете!

Летите дальше. "Люди в сером" благословляют!

Вот я всегда считал, что это о конструкции штурвала, придуманной голландцами веке так толи в 16-ом, толи в 17-ом. Судя по реакции зала, это очередное извращение, наверняка сексуальное.

Честно говоря, не знал, что это и знать не собираюсь. И вряд ли что-то потеряю от этого незнания.

Вопрос: почему некоторые ведут себя как младенцы, тащущие всякую гадость в рот?

Разница лишь в том, что, повзрослев, они тащут всякую гадость в мозги. Причем не столько свои, сколько чужие. Да ещё и гордятся этим.

Там, по ходу, все интереснее: там Две пятиконечные звезды: а если точнее, то на первом плане два встречных треугольника (эмблема пересечения мужского и женского начала, но неправильная, поскольку "мужское начало" явно доминирует, а в классическом варианте, он же "Звезда Давида", они равноправны), а на заднем -пятиконечная звезда вершиной вверх. И во все это вписан то ли солнечный, то ли лунный диск, то ли "Око Гора".

Это атомные орбиты. Так что это символ атома и, соответственно, атомной энергетики.

Это не дуализм, это грани одного "Я"

Песня времён Афгана. Правда одно слово перепутал-по памяти писал.

"Я вернусь к тебе, я вернусь,

Пусть лихие стучат дожди.

Я вернусь к тебе, я вернусь,

Только помни, люби и жди..."

Ну, литература, на мой взгляд,-не спорт. И все эти "высокое"/ "низкое", во многом -оценочно. И частенько носит характер моды.

На самом деле, жуткая глава. Нет ничего страшнее разгневанного человека с возможностями бога. Мелия пугает.

Интересно.

Почему депопуляция? Технический прогресс уже сейчас таков, что на Западе может в ближайшие десятилетия возникнуть каста (и даже без кавычек) получателей пособий -наследственных безработных.  И это на фоне длящегося кризиса перепроизводства. Содержать их невесело. Так что вполне возможно, что перед нами меры "на перспективу". Плюс отработка моделей управления массовым сознанием. 

Над "не простили евро" стоит подумать. Я сомневаюсь, что европейцы сделали этот шаг без дозволения мировой финансовой элиты. Но, возможно, что "где-то там" решили, что Европа двинулась вперед слишком резво...

Выльется во что? Да, скорее всего, в двухсторонний железный занавес, а у нас- еще и в "синдром осажденной крепости".  Но тут уж никуда не деться. Как бы я не относился к некоторым вещам у нас, но то, что творят на Западе - куда отвратительней. Опять выбираем из двух зол "меньшее", ибо от "большего" слишком уж воняет серой.

У меня такое ощущение, что да, это делается специально: канализация негативных эмоций + искусственная депопуляция населения. Только вот авторы этой хрени не видят в упор, что их меры не действуют на арабоязычных приверженцев ислама. Так что в результате мы вполне можем в долгосрочной перспективе реально получить Европейский халифат с арабским этническим большинством, ну, либо расово -религиозную гражданскую войну на территории ЕС.

В США аналогично.

Не "лучше там, где мы есть", "А сделай лучше там, где ты есть". Разница огромна: не жди, не терпи-действуй!

Шикарно! Один мой знакомый любил рассказ Желязны "Ангел, черный ангел". И я вот думаю: "Пятнадцать лет -похоже на вечность"?  И сам себе отвечаю: "Не похоже". Хватило бы у меня воли составить список задания так, чтобы гарантированно на нем убиться?

Стоп, а Варна в 1828-ом?