Алексей Рубин

По расположению поворотников, это не буханка. Скорее РАФик или вообще фольксваген. 

Про фиолетовое пальто и шляпу... Вспомнилось путешествие Привалова в мир воображаемого будущего из "Понедельник начинается в субботу". Там Стругацкие неплохо проехали с по описаниям одежды персонажей. 

Если бы можно было ставить стопитсот лайков, то за отсылку к Сепультуре, я бы их поставил! 

В первом абзаце седьмой главы "Я машинально потрепал его между." Вероятно, выпало слово "ушами". Или не "ушами"? 

Что значит "Из Невы по частям"?! Что за стереотипы? Мне, как Ленинградцу в четвертом поколении, очень обидны Ваши слова

Прочитал. Знаете ли, двойственное чувство. Являясь судебно-медицинским экспертом, не могу не отметить отличное знание предмета, о котором идет речь. Поэтому, с одной стороны, мне шибко понравилось. С другой стороны...

Когда был молодым специалистом, приезжал в морг на велосипеде. Санитар приезжал на жигулях модели ВАЗ 2106. А заведующая приезжала на мотоцикле Урал с коляской. С папиросой в зубах. Так что, и с другой стороны, тоже понравилось. Прямо молодость вспомнил. Змей у нее не было, но дама была вполне своеобразная и с причудами.

Так понимаю, что в начале третьей главы нечто подобное...

Оригинальная, неизбитая идея. Вполне захватывающий, динамичный сюжет. Достойный русский язык. Что еще нужно? Разве что, продолжение. Жду его.

Весь цикл зашел на "хорошо" и "отлично". Особенно радует профессионализм автора в описаниях ОМП. Я чуть не плакал от умиления, когда читал про колюще-режущий предмет, имеющий клинок с двумя лезвиями. Без сарказма. Как же задолбали путающие понятие "лезвие" и "клинок", но при этом претендующие на профессионализм. 

Отдельно спасибо за отсылки к "Чижу", "Брату" и прочие

"...крайней затеей." Это не опечатка? Как-то не по-русски.

Я разочарован. Я разочарован отсутствием в природе Юджина Зборовски и его книги. В остальном - как всегда, хорошо. 

У Довлатова было. Обсуждение выставки и какие-то выскопоставленные личности оперировали термином "Пердуха" в положительном смысле. Оказался "Пир духа".

А если и автомобиль и рюкзак? Я вообще неклассифицируемый элемент? Кстати, тоже серьезный: и детей трое, и не разведен (и не собираюсь) и врач по образованию, работаю по специальности.

Табор уходит в небо. Где-то попадалось. Нашёл. Опять пикабу. Но тут хотя-бы автор указан. Это было три месяца назад

Так или иначе, но я именно на Пикабу узнал о Вашем существовании и с удовольствием теперь тут читаю. Воровать - плохо. Рассказывать о хороших авторах - хорошо. ИМХО.

Абсолютно согласен с критикой - и морализаторство, и и слов непонятных хватает и жаргонизмы. В общем, сплошное удовольствие. Еще они не упомянули чувство юмора, которое, с их точки зрения, можно назвать примитивным. Короче говоря, мне все нравится. Очень хочется продолжения историй. Спасибо за произведения. А критика - она как навоз, удобряет почву и помогает росту хорошей литературы. И отношения заслуживает, соответствующего.

Шикарнейшее чувство юмора, приправленное знанием классики и не только её делают творчество изумительным. Аллюзии (отсылки по-нынешнему) к тем произведениям и фактам, которые я знаю, заставляют читать цикл на одном дыхании. Спасибо, Авторы. 

Аж прямо задело до невозможности. Запомните, пожалуйста, по поговорку: нет там битьем. И про запятые тоже. И уж Корнева упрекать в неграмотности, это вообще за гранью... Я возмущен.

Очень понравилось, что он закрыл машину на предмет безопасности. Чувствуется аллюзия на Стругацких, когда Привалов лег спать на предмет пожарной безопасности.

Вас на этот счет на Пикабу протянули. И, по-моему, совершенно справедливо.

9

Нашёл ваш цикл недавно. Читаю с удовольствием. Спасибо за творчество. Радует и сюжет, и стиль, и язык. Очень по душе и фактологическая составляющая (я и сам врач) и стиль изложения и описание эпохи. Красота. 

С Днем рождения! И успехов Вам творческих еще бОльших к уже имеющимся!

Ну, полагаю, что речь как раз про домашний халат буханки Просто мне, как УАЗоводу со стажем, глаз резануло. Но не сильно. В общем и целом, учитывая грамотную речь вообще, каковая не часто встречается в последнее время в современной литературе, запросто и прикрою свой "резанутый глаз". Спасибо за ваше творчество.

Начало бодрое. Любопытно, что будет дальше.

ПС  Разрешите подушнить: у буханки капот, т.е. крышка моторного отсека, находится между передними сиденьями. Зачем там кровь (глава Синёв. Ягой (начало)?

У нас в секционной на гранитный плите на латыни было именно так. И снизу автор: Диоген. 

В оригинале, на самом деле, было:"или хорошо или ничего, КРОМЕ ПРАВДЫ" 

А за вытирающих "о траву мечи" я бы мега плюс бы поставил.

1. Подъячий...

2. Табельный наган...

У вас фигурирует "выходящее" отверстие. Оно, на самом деле, выходное. 

Может тогда лучше, "кровью десятКОВ тысяч тварей"?

Спасибо. Тот негодяй, который рассказал мне новость двадцатилетней давности, видимо перепутал тов. Ансельмо с гр. Дарреллом. Я и поверил, проверять не стал.

Ага. И только год или два назад я узнал, что Филипушки нашего Ансельма в живых уже и нет. Но 1991 в плане музыки был лучший: и Пантера и Сепультура - лучшие их альбомы. Лучший (имхо) альбом Металлики и Нирваны. А к Наполеону с Распутиным еще рояль и Амаретто.

Книга, конечно, читается. Но, чем-то напоминает байки, которые мы  с другом классе в 8 друг другу про свои дачи рассказывали. С примесью Жюль Верна. Поразили медицинские таланты: оттяпать часть печени при колото-резаном ранении, а потом ушить операционную рану без дренажей... Селитра ему Чилийская не нужна для производства чёрного пороха. Ну да. Высверлить новые стволы не сложнее, чем рассверлить старые... Хм. Ну что сказать, автор имеет право на авторский взгляд. Произведение и не позиционируется, как документальное. Хотя, конечно, логические упущения удручают. Ну и правописание тоже не ваш конёк, уважаемый автор. 

Книга суперская. Перечитывал неоднократно и в детстве и во взрослом возрасте. А ваш "фанфик" прямо очень хорош. С удовольствием бы полноразмерную повесть такую почитал бы. 

Это я к тому, что не удержался. Мог бы дождаться, скачать целиком в электронную книгу и, полеживая на диванчике, неспешно читать. А тут захотелось прямой сейчас, вынь-да-положь. Сидел перед монитором, на неудобной табуретке... но прочитал все, что есть. С удовольствием.

Тоже не смог дождаться. Пришлось оплатить чтение с сайта. Замечательная история. Спасибо, "Котобус".

В 9 главе "видЕте". Нехорошо. 

С удовольствием читаю! Спасибо Автор. Но "развести вокруг пальца" резануло глаз. 

Мне понравилось. Легко, интересно. Язык приемлемый, стиль неплох. Годно. Лайк передавайте автору. 

Я больше скажу: для меня это первые книги подобного жанра. Поэтому, для меня, они вне критики. Несмотря на то, что прочитав их в девяностых вспомнил, что нечто подобное где-то видел. Бушков, "Дождь над океаном", 1982 год. Но, конечно, Сварог более "зрелое" произведение. Жаль, что истощился автор. 

Мне, как УАЗоводу со стажем 15 лет, очень близки идеи, изложенные в этой книге очень зашли. как философские, так и технические. Хотя с мистикой перебор кажется. Читал лет семь назад, могу ошибаться. Но книга зачетная. П.С. Оказывается, я читал не её, а "рукопись, найденную в солидоле". Пошел читать эту.

Читаю с удовольствием. А фраза "Я приметил риттера на громадном вороном дестриере, в ваппенроке с гербом герцога Саксонского поверх кастенбруста и рогатом армете, в окружении нескольких всадников и пеших кутюльеров." заставила весь интернет перелопатить.

На мой взгляд, самый эпичный слив - это "Темная башня" Стивена Кинга. Писал несколько десятилетий, а я ждал каждый раз выхода продолжения. И вот последняя глава последней части... Может кто-то скажет, что это оригинальное авторское решение, эдакий сюжетный ход. по мне - так просто лютый отстой.

Любопытно, получается ли? Почти год уже. Терпение на исходе...

Прочитал все три части с большим удовольствием. Та самая жемчужина, в поисках которой лопатил кучу навоза, насыпанного всякими графоманами. Очень, знаете ли, продолжения хочется.

с 1984 носил синюю, с эмблемой на рукаве. В средних и старших классах у мальчиков были либо пиджаки, либо тужурки как на картинке в этой теме. У девочек коричневая с передником. Парадная у мальчиков была с белой пионерской рубахой, форменной. У девочек позже появились тоже синие юбки вместо коричневых платьев, а может путаю. И так до 90-91 точно. А потом кто во что горазд. Кто-то в джинсах, кто-то в костюме-тройке.

А у меня момент заРытой смерти

Про запикивания и звездочки: читал тут одну книжицу, в ней использовался термин "Млять". Причем, довольно много. Вот читаю и думаю, блядь, надо же, какая хуйня. Сразу становится ясно, что ГГ- интеллигентный человек и так его допекла сложившаяся ситуация, что хочется ругаться, но не позволяет воспитанность. А в слове пидарасы у него же вместо "Д" три точки. Т.е., по мнению автора, "пидарас" - это жуткое ругательство, а "млять" - допустимое в обществе ругательство, типа "Кю" из киндазда-дза. Как-то лицемерно выходит, на мой взгляд. или матерись нормально, с чувством, к месту. Либо да, "не ёб твою мать!", а "прости господи, незадача какая!". И пиши тогда не про солдата Российской армии, а про священника.