5 903
42 894

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Я кое чего не понял. Цезарь узнал поо дельный рой от Вулкаритов что все еще живы и делаю вылазки на поверхность оккупированной планеты. То есть желтый рой есть и движется. Но тут с другой стороны прилетает зеленый рой. Не значит ли это что теперь земле угрожают 2 роя? Причем один из тварей первых поколений и один из тварей будущего

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 15

Во первых, почему рыбак не системный? Во вторых, где нормальные книги? Что за короткометражки? У меня возникает чувство обманутости… читал полноценную книгу а тут она в середине заканчивается и надо оплачивать следующую. Это как просмотр фильма с постоянной рекламой. Вообще как мне помнится то этот формат ввелся как более удобный для авторов, но с оговоркой что в книге будет полный сюжет из одного эпизода, а не то что сейчас

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 27

Это я понимаю, хоть и не до конца. Но в почему бы рою не научить мегамозга тактике наземного боя и спрятать его к примеру в зоне астероидов или замаскировать под спутник

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 27

Адмирал управляет флотом, где корабли — это сложные технические комплексы, действующие в оперативной изоляции, требующие высокой самостоятельности от командиров. Генерал командует сухопутными подразделениями, где важно управление крупными группировками людей на обширных территориях. Для роя это одно и тоже, еще и жуков надо постоянно контролировать, значит принципиально королевы и мегамозги отличаются только дальностью охвата и размером.

Написал(-a) комментарий к произведению Приманка Хаоса 22 18+

Мне вот интересно, навык призрака работает, если он был и видел место перемещения. А если он все таки накопит на искусственное тело на земле и потом вернется в тело инкуба-хаосита, то сможет переместиться на землю?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 7

Относись к этому как к законам параллельного мира. Они чем то похожи на наши но отличаются в таких вот мелочах. Может у них обычную энергию замещает магическая которая имеет иные свойства

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 17

Даже если он был не настоящим то ощущение его силы все равно было выше 6 шага. Но башня же не могла сама это придумать. Это ощущение было на чем то основано. Возможно что когда то этот дракон либо другое существо с подобной силой уже контактировало с башней

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 14

когда китайцы ворвались в сокровищницу, то не увидели там даже пыли, но ведь после Руслана там побывал еще и кошмар, что проломил пол. И от такого там не просто пыль, там вообще разруха полная должна была быть

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 19

Я сейчас на втором томе и ну просто не выходит из головы прозвище Изабеллы Веласко: Белла-Губительница. Но как по мне ей больше подходит Беладонна, ведь она специализируется в ядах

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 9

Когда Руслан передавал Бобэру воспоминания с кусочками души он выпил зелье восстановления души. Когда он вернул их себе не значит ли это что его души стало больше?

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Думаю мы друг друга не поняли. Я имел ввиду чисто секс как следствие отношений между ГГ и кем то еще. Насчет красавицы и чудовища и похожих историй, то тут все зависит от того как автор напишет на что  сделает акцент и 

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Твилики насколько я помню, визуально это просто люди с другим цветом кожи и отростками на голове. Это пример того что я имел ввиду под небольшими изменениями. Вуки же скорее можно отнести к ксенофелии. Вообще тут скорее как автор представил ту или иную Рассу. Как пример есть книга «Приманка Хаоса», там ГГ спит и с пантеролюдьми, и с ящерками, и с дриадами, но он преподносит это так что никакого отторжения не вызывает. А вот если взять Рассу Мелеефатов из книги «Искажающие реальность»  то отношения с ними человека уже сложно поднести под нормальные и традиционные. Есть куча женских романов типа «Жена для дракона-принца», если бы там у героини были сексуальные связи с ним в облике человека то норм, если в облике дракона, то тут уж извините

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Если коротко, то если действия книги затрагивают важных персонажей или события, меняя их действия относительно истории, то это уже Альтернативная история. Если же это как рассказ очевидца, пусть даже и выдуманного, то это уже Исторический роман. В последнем, главное что если человек выдуманный то по книге он не должен делать каких либо значимых действий. По сути он там рассказчик. Так я считаю

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Как я понял тут не совсем про это. Мифологическим существом там имеется ввиду не гуманоидная форма жизни а просто гигантская дух-Змея. Вряд ли тоже самое применимо ко всяким эльфам, кошкодевочкам или дриадам если они представляются как люди с небольшими изменениями (хвост,  уши, зеленая кожа и тд) но физиологически от людей не отличимы / некритично отличимы

Написал(-a) комментарий к произведению #4 Печать Пожирателя

Я сейчас на 17 главе этой книги. Меня интересует вот что, по воспоминаниям Артура можно понять что Туманноликий - русский и обучался в Златограде. Также со слов духа (забыл как его зовут) можно понять что этот неизвестный пожиратель приходил у нему. Почему бы Марку не узнать когда это было и не просмотреть все списки студентов в пределах 5 лет с и до того момента. Нужно искать погибших и пропавших без вести или просто много путешествует. Тогда можно будет узнать кто такой туманоликий  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 12

Система после каждого прохода портала возвращает тело носителя к этакому эталону. Почему после прохождения его Чарльз все еще остался рабом эльфа? Тот ведь внес изменения в его сознания. Тоньчайшие но все же они были плюс металл в костях как у рассомахи

Наверх Вниз