rww

Доширак с похмела не плохо заходит

Текст гауно. Я не критик. Не филолог. Обычный читатель (потребитель). Делюсь своим мнение и восприятием от данного повествования. Понимаю, что толпа поклонников меня затопчет. И все же. Разочарован. Оговорюсь сразу - не ждал литературных вершин от сего произведения, но надежда на интересное чтиво была. Надежда не оправдалась. Все же от Андрея Васильева ожидал большего. Прочитал 2/3 теста - больше вынести не смог. Понятно - заказ. Вероятно не обошлось без редактуры заказчика. А может и обошлось и сделано на отвали. Может и еще какое-то может. Мне эти может - не интересны. Но чувство вот, лично мое, что меня обманули. Вместо ожидаемого леденца мне подсунули субстанцию в красивой обертке.Обертку я знал - Андрей Васильев. Содержание- не блеванул сразу ( позывы были ) дососал почти до итога. Но все-же не вынес столь замысловатого исторически-сказочного сюжета с ненавязчивым и притянутым   экшеном, а также с новизной рекламной идеи и стилем нравоучений госпожи Гончаровой (Сорри хозяйки медной горы). Уважаемый автор я с интересом читаю ваши книги. Да не считаю их шедевром . Но они мне интересны. Огромная просьба - не вытирайте о меня ноги. Я схаваяю не все.

ЭЭЭ восторги восторги. По мне халтура. Не интересно. Много воды. Пересказ сказок в рекламных целях. Следующую книгу не уверен что куплю

Очень стильно Но.... Как то мало? Спасибо

 Эх а читать то и не чего:-( интересное либо прочитано либо пишется:-( где эльфийский бык? Где Тайга Ри? Где все авторы из моей библиотики? Пишите скорее. Читатель жаждет. 

ээээ А на пляж сходить? Там коленок разных много. И локтей. И не побоюсь сказать торсов и ниже:-) Не уж-то там все геи и пропаганда? Как страшно жить. Но картинки да.... На любителя. Как то от картинок к Стругатцким ожидаешь побольше консервативности. Но может молодежь и пионэров заинтересуют подобные образы:-) p.s. троллинг зачетный:-)

А лейтенанты оне такие - лейтенанты. Особо старшие. По себе знаю. Как говаривал мой комбат - прослужил с гулькин нос, а гонора со слоновий эээ нос.

читаю и с каждой строкой убеждаюсь, что я из команды майора:-)

А что в этом плохого? 

Спасибо Буду ждать

Для меня главный вопрос не сколько книг:-) а когда будет завершена выкладка ? Книга пишется или уже написана и выкладывается? Не могу читать по кусочкам:-( 

А я вот "Возьму и выпью". Без обоснований.

А вот я старый фильм в детсве посмотрел после прочтения книги:-) И он мне сильно не понравился. Тогда мне казалось - испортили хороший текст, все переврали, пионэры дебилы какие-то, пираты убогие, да и Алиса не та. Как я сейчас понимаю   образы из фильма сильно отличались от тех, что я себе придумал читая. Поэтому фильм и не зашел. Добавлю - на днях повспоминали прекрасное далеко с супругой и оказалось, что это ее чуть-ли не любимое кино. Но.... Книгу она не читала. 

Спасибо. Но как-то хочется и продолжения:-)

Я не особенно и интересовался :-) Много сейчас произведений от "Мирофанушек". Но Ваша книга мне попала в библиотеку и удержалась. Значит чем-то заинтересовала.  Но Ваша работа/образование дает повод думать, что текст будет на достойном уровне. А то как-то  Митрофанушки уже подутомили. Если Вам интересно будет мое мнение как читателя, то отзыв в личку - напишу. А если нет, что вполне понятно:-), то и париться не буду. 

Спасибо что приоткрылись:-) Давно к Вашим книгам приглядывался - теперь прочитаю. 

Романтика, это когда женщина тебя динамит? 

https://www.youtube.com/watch?v=7IIHQcUzOD0

Смотрю на картинку. Это  советские 

солдаты так в новом мире прибарахлились? 

Ответило. Спасибо. Познавательно и впечатляюще. На мой взгляд - уж лучше ИИ.

уважаемый таран?ледоруб? А вот любопытно - почему вы решили , что за анекдоты сажали только правых? Как показывает исторический опыт, в СССР сажали не только правых, но и левых:-) И вот что-то подумалось - не в эту тему - можно ли самиздат времен моей юности считать пиратсвом?  N.B. Джиджи Рацирахонана веселья не обещаю ибо смотри ниже.

https://youtu.be/WwsafWPuzW0?si=feE0xxLHDgyPxm9J

Начать стоит определенно. Там не заумность. Там "смещение границ" и в своем роде, как мне кажется, есть провокация с элементами хулиганства. Мне было любопытно и я даже позволил себе роскошь подумать и посмотреть некоторые термины. А дальше уж как пойдет.

Читаю отзывы. Интересно. А вот если бы коммунисты победили капиталистический враждебный ИИ? Было бы интересней?  Создается впечатление, что как только рецензент обнаруживает, что мировоззрение автора идет не "верной дорогой", то визави сразу и "сидит не так и свистит не этак".  И Навал... (ой ой те кого нельзя называть) мешают и лесбиянки при Сталине описаны скучно. Но отзывывы полезны. Познавательно. Сразу понятно кто и чем мозг грузить будет-) И да, навеяло вдруг из юности, о Гене и Чебурашке.

Вот интересно почитать отзыв на Скаута Александра Башибузук

А может мы чего - то не знаем? Может кентавры и инопланетяне от ИИ именно такие ? Сидят Маджа и Вомба во вселенско-параллельной паутине и обсуждают - ну пользователи тупые. Мы им кентавров с n-параллельного мира и инопланетянина с z-вселеной подгоняем, время и ресурсы свои и братьев по разуму тратим. А они, а они .... Ручки, ножки дорисовывают, какие-то финтифлюшки добавить требуют. Фантастические твари какие-то, получаются в итоге. Ну тупые.

Котик рыженький даааа. 

Лепотааааа

Картинки хороши Особенно впечатлила выдающаяся попа

Очень хорошая книга. Спасибо. Но есть один минус - на этой книге мозг не отдыхает:-) А иногда долгими зимними вечерами хочется ченить простенького:-) Буду Вас читать. С удовольствием. Но дозированно. :-)

Реплика читателя/покупателя. Пишите аннотацию сами. Частенько такое там понапишут, что ни читать ни покупать не хочется.

Насчет бодуна - верю

Интересно, но в Москву, пока не выбраться.

Да, переводчик молодец. Постарался. Оригинал к сожалению оценить не могу. 

Сначала пойдут по блогерам и СМИ (не послушным) ибо это менее трудоемко и для карьеры полезно. Пока дойдут до ВК и обычного производителя/распространителя то практика уже сформируется.

как вариант можно маскировать ссылку на свою книгу под новость. Типа вот сморите наконец-то дождались мою книгу выложили там-то.  А до этого там  и обещают там. А до этого выкладывали еще книги - эти. Тут главное, что-бы было несколько книг/сайтов. А не один объект рекламирования. Типа мы не конкретно к ЭТОЙ книге привлекаем внимания, а к книгам, сайтам вообще. Не выделяем что то одно. И обозвать типа обзор моих новинок. Или обзор моих книг в интернете. Но и конечно без призывов купить. Если прицепяться все равно оштрафуют, но судиться возможно будет легче. Но еще раз практики пока нет. О подобных делах информации пока нет. Так что раньше времени нервничать не надо. Да и еще много ньюансов. На кого группа в ВК зарегена. Что сказано в правилах площадки на котором зарегена группа. Есть ли дговор с площадкой/сайтом на который ведет ссылка. Что в этом договоре. и многое другое еще

если ссылка ведет на сторонний ресурс, то могут признать рекламой. Скорее всего рекламой не вашей книги, а рекламой книги как товара на сайте на который уводит ссылка. А могут и не признатьНо практики пока нет. Впрочем сначала пойдут по блогерам и СМИ (не послушным) ибо это менее трудоемко и для карьеры полезно. Пока дойдут до ВК и обычного производителя/распространителя то практика уже сформируется.

рекламой не являются справочно-информационные и аналитические материалы, такие как обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний. Например, к рекламе не относится публикация информации о товарах и услугах на официальном сайте, страницах или в социальных сетях их производителя или продавца. Вопрос в том, что вы подразумеваете под "своей группой"

пишите типа обзор. В одном посте отзывы на 4-5 книг. По каждой примерно одинаковый объем. И в заголовке поста и вводной части текста должно звучать - Типа Вот собрался я почитал подумал и сделал ОБЗОР новинок или просто книг которые мне понравились. "Не признается рекламой и обзор нескольких товаров разных производителей в видеоролике или посте блогера. Но, как подчеркивает антимонопольная служба, только если целью такого обзора не будет являться продвижение конкретного товара на рынке. Если же какому-то отдельному товару уделяется особое внимание, о нем дается избыточная и положительно эмоционально окрашенная информация, или же автор обзора призывает приобрести товар, то такой контент может быть признан рекламой. В этом случае информация о размещенной рекламе должна быть передана в Роскомнадзор (п. 5 ст. 18.1 Закона № 38-ФЗ). Рекомендации покупать - лучше пока воздержаться.

В народе это нормотворчество уже окрестили Законом  "О маскировке рекламы".  Практики судебной по подобным делам пока нет. Информации о том, что штрафовать уже начали тоже нет. Если уже кто-то судится или кому-то прилетало, то скиньте плиз ссылочку или материалы по административке. Буду очень признателен. 

спасибо Буду ждать:-)

Добрый день Я верно понимаю - еще глав 20 будет ? месяца полтора выкладка займет?

Говорю только о себе. Мне как читающему быстро и много не интересно читать выкладку по мере написания (со всеми минусами описанными Вами согласен. Плюсов для себя в такой выкладке я не вижу).  По 1986 - написано прекрасно, и неординарно, но .... Я ее отложил и не дочитал. Ибо от темы противостояния идеологий я устал. Любых идеологий и любых идеологических противостояний. И это усталость, похоже, копилась у меня еще со времен 80х прошлого века, и усугубилась в последнюю пятилетку. Сейчас количество подобных произведений явно и мегакратно, превосходит их качество, а идеологии, мягко говоря либо изжили себя, либо измельчали (в особенности их апологеты). И эта усталость усугубляется огромным количеством квазилитературного попаданческого шлака о переустройстве России и Мира. И мне не важно, что в основе переустройства - Хруст французской булки, Имперское величие, Назад в СССР, Англичанка опять гадит или Здравый цивилизованный мир (впрочем это скорее фэнтези ибо  для кого-то он всенепременно будет не цивилизованным и не очень то здравым).  Ваш роман 1986 на этом фоне достаточно яркое событие и уж точно первоисточник явно не портит. И все же - это редкость. Плохая/хорошая война мне очень зашла - как глоток свежего воздуха в душной и накуренной идеологами и пикейными жилетами литературной каморке. И мне было бы очень любопытно  посмотреть на Ваше фэнтези или попытку скрестить ужа с ежом (с теми же героями Плохой войны в фентезином антураже). Но все же с большим удовольствием прочел бы продолжение исторического цикла без ПОПАданцев и фентезятины. 

Знаю, знаю человека обожающего лакричные конфеты. Это единственная моя знакомая считающая их сластями. 

с голыми ногами. Ну ну. Удачи голоногим.

Жги! Жги глаголом дорогой товарищ! Пусть прозреют те, кто жил в СССР, но не видел его. А если не дано им прозреть подними веки им! И пусть устыдятся они, те что не узрели, не ощутили, не услышали! И пафоса пафоса надо добавить!:-)

спасибо:-)

Добрый день. Скажите сколько еще глав планируется? Не могу читать кусочками:-(

Трудно мне читать про Гражданскую. Казалось бы 100 лет прошло. Прадеды воевавшие ушли давно. Но все равно трудно. Думаю не только мне. Поэтому и книг хороших очень мало о ней. И криков "Можем повторить" к счастью почти нет. Спасибо Николай Даниилович

Что-то вспомнилось вдруг из отрочества: Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире. Ура товарищи. 

Читаю коменты о СССР. Думаю. Вспоминаю, где Вы такой райско-благостно-безопасно-дешево-удобно-распрекрасный СССР могли найти. И кажется  вспомнил. Что-то такое было в сказке о Буратино (прочитанной мной в детстве в 70х) или в мультике. Там что то было такое сказочное - за дверкой на стене, прикрытой куском старого холста.

Вомба, похоже, по развитию еще тинейджер. Надеюсь по мере взросления появятся и полутона. А пока. Вероятно для подростков и не плохо. Вкусовщина конечно, но Кандинский мне больше по душе.