2 280
11 264

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о двух сериалах параллельно

Говорю только о себе. Мне как читающему быстро и много не интересно читать выкладку по мере написания (со всеми минусами описанными Вами согласен. Плюсов для себя в такой выкладке я не вижу).  По 1986 - написано прекрасно, и неординарно, но .... Я ее отложил и не дочитал. Ибо от темы противостояния идеологий я устал. Любых идеологий и любых идеологических противостояний. И это усталость, похоже, копилась у меня еще со времен 80х прошлого века, и усугубилась в последнюю пятилетку. Сейчас количество подобных произведений явно и мегакратно, превосходит их качество, а идеологии, мягко говоря либо изжили себя, либо измельчали (в особенности их апологеты). И эта усталость усугубляется огромным количеством квазилитературного попаданческого шлака о переустройстве России и Мира. И мне не важно, что в основе переустройства - Хруст французской булки, Имперское величие, Назад в СССР, Англичанка опять гадит или Здравый цивилизованный мир (впрочем это скорее фэнтези ибо  для кого-то он всенепременно будет не цивилизованным и не очень то здравым).  Ваш роман 1986 на этом фоне достаточно яркое событие и уж точно первоисточник явно не портит. И все же - это редкость. Плохая/хорошая война мне очень зашла - как глоток свежего воздуха в душной и накуренной идеологами и пикейными жилетами литературной каморке. И мне было бы очень любопытно  посмотреть на Ваше фэнтези или попытку скрестить ужа с ежом (с теми же героями Плохой войны в фентезином антураже). Но все же с большим удовольствием прочел бы продолжение исторического цикла без ПОПАданцев и фентезятины. 

Написал(-a) комментарий к посту Хороший СССР.

Жги! Жги глаголом дорогой товарищ! Пусть прозреют те, кто жил в СССР, но не видел его. А если не дано им прозреть подними веки им! И пусть устыдятся они, те что не узрели, не ощутили, не услышали! И пафоса пафоса надо добавить!:-)

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута

Трудно мне читать про Гражданскую. Казалось бы 100 лет прошло. Прадеды воевавшие ушли давно. Но все равно трудно. Думаю не только мне. Поэтому и книг хороших очень мало о ней. И криков "Можем повторить" к счастью почти нет. Спасибо Николай Даниилович

Написал(-a) комментарий к посту Хороший СССР.

Читаю коменты о СССР. Думаю. Вспоминаю, где Вы такой райско-благостно-безопасно-дешево-удобно-распрекрасный СССР могли найти. И кажется  вспомнил. Что-то такое было в сказке о Буратино (прочитанной мной в детстве в 70х) или в мультике. Там что то было такое сказочное - за дверкой на стене, прикрытой куском старого холста.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том I. Красное на белом

Перейдя по ссылки из блога одного из уважаемых мной авторов, и подозревая его в дружеском продвижении, решил все-же сделать приятное - добавить в библиотеку и пролистнуть несколько страниц, а затем забыть повествование на полке. Ибо исходя из тэгов и подачи от первого лица ожидал очередного попаданца-нагибатора-прогрессора с уровнем мышления в лучшем случае  школоты-не-дебила в антураже примитив-фэнтезятины. Но был приятно удивлен. Попаданства и магии в меру и очевидно исключительно для привлечения аудитории. Глупостей пока не замечено. Стиль и юмор присутствуют. Язык живой.  Я читаю очень быстро, а найти  интересного автора или книгу к сожалению очень не просто. Спасибо тебе автор.

Наверх Вниз