103 146
130 726
53 626
123 501

Заходил(-a)

Посты · 41
Нажмите Enter для поиска.

"Свободный" Фикбук забанил поэта за "отсутствие повесточки"

Сегодня случайно узнаю, что одного из моих любимых поэтов загнобил Фикбук (удалил стих и прописал бан аккаунта). Да, тот самый Фикбук, который якобы топит за свободу слова и против цензуры. Под псевдонимом Жан Кусь поэт несколько лет выкладывал душевные работы на коричневом ресурсе. И, похоже, это был неправильный выбор. С его слов: Бан за правду по надуманной причине. Стих тоже удалили. Не осталось на Фикбуке свободы самовыражения — они требуют её для себя, но отказывают в ней другим. ...
Читать дальше →
+193 1 230 93

Новый псевдоним — зачем?

Друзья, сегодня один очень опытный маркетолог посмотрел мою страничку на АТ и посоветовал сменить псевдоним, аватарку и... пол. Моё лицо: ... Даже не знаю, что сказать. Неужели выбор правильного псевдонима имеет такое большое значение? Как вы смотрите на такое вот "переодевание в прыжке"?
Читать дальше →
+185 713 86

Фикбук — всё, встречаем беженцев

Говорят, что латвийские (или литовские, кто их там, азиатов, разберёт) хозяева сайта были настолько жадными, что разводили детишек на платные подписки, забирали себе деньги с наград читателей, вставляли рекламу каждый второй абзац и были готовы удавиться за ~50% дохода и аудитории. После блокировки получили минус 80% и забегали. О боже, как они забегали! А я что? Я ничего. Иные фанфики были лучше оригиналов, и их авторы теперь появятся на АТ. Добро пожаловать!
Читать дальше →
+291 1 618 385

Бусти для автора на АТ — стоит ли усилий?

Друзья, утром один замечательный человек посоветовал завести страничку на Бусти и каждый день туда что-то выкладывать. Всё это — для продвижения личного бренда как автора и поддержки (больше моральной, чем материальной). Это звучало настолько убедительно, что тут же с загоревшимися г лазами побежала смотреть, что за зверь такой "Бусти" и с чем его едят. Позднее пришло понимание, что писать туда придётся регулярно, отрывая время от написания книг. По самым оптимистичным прикидкам — не меньше...
Читать дальше →
+124 656 24

Кризис перепроизводства книг

Друзья, вам не кажется, что в последнее время нас, авторов, развелось слишком много? Нет больше тиражей в 1 миллион экземпляров, даже именитые мастодонты пера радуются десятку-другому тысяч читателей, и это я говорю про электронку, не бумагу. А через десяток лет любая нейронка по запросу любого школьника сможет написать роман, который по качеству будет превосходить большинство вам известного творчества. Что нас ждёт дальше в грядущих тёмный веках технологии?
Читать дальше →
+155 709 144

Как достать читателя?

Друзья, сегодня один знакомый на вопрос «как достать читателя?» посоветовал переписать книгу. Целиком. Сесть за сверхглубокую редактуру, изменить концепцию, выправить сюжет (имена любезно разрешил оставить) и добавить в три раза больше воды. И тогда (может быть) читатель воспылает светлой и чистой любовью (но это не точно). И в глубине души (где-то очень глубоко) понимаю, что он прав, но... что-то удерживает от претворения плана в жизнь. Совет-то дельный, если разобраться! Вам доводилось...
Читать дальше →
+146 610 92

Книжный Стример

Друзья, возвращаюсь после долгого перерыва с новой главой Книжного Стримера. Как оказалось, автор вполне может выдавать по главе в день. Но, как говорится, есть нюанс. Поскольку в процессе написания на каждое более-менне значимое действие кидаются кубики (да, такова вся суть книжного стрима), то планы и даже задуманные сценки могут просто напросто выйти в трубу. Вот и в этот раз вышло странное, но любопытное. Огромное спасибо Николаю Залуцкому и Анне Эфес за то, что сегодня разбудили во...
Читать дальше →
+114 413 7

Усянство

Друзья, очень хочется почитать про китайских культиваторов и вдохновиться на проду. Поэтому! Прошу совета, что бы такого почитать для возвышения музы. Все десятитысечестраничники уже съедены, но вдруг что-то пропущено? Напишите пожалуйста, что вам понравилось в жанре. Спасибо!
Читать дальше →
+104 501 46

Самопиар не работает?

Друзья, сегодня в обсуждениях наткнулась на комментарий человека, призывающего регулярно и ежедневно выкладывать в рубрику «Самопиар» пост с рекламой своей книги. Вне зависимости от того, вышла ли новая глава только что или месяц назад. Сперва по понятным причинам возмутилась, если каждый будет так делать, то... но потом меня стали терзать смутные сомнения. А что если он прав, и это работает, а мы просто слишком скромные и человечные? Что, если это действительно приводит читателей, а я...
Читать дальше →
+185 687 147

Флешмоб: Микро-аннотации

Друзья, вчера выдался очень жаркий спор с коллегой о длине аннотаций. Нахмурив брови, он вещал, мол "достаточно одного предложения", чтобы заинтересовать читателя. А я настаивала, что эффективность подобного подхода крайне мала. Кто из нас прав? Наверное, это и неважно. Однако это натолкнуло меня на мысль, а что если устроить флешмоб мини-аннотаций ? Сказано-сделано! Давайте играть! Итак, правила следующие: Придумывайте аннотации к своим и чужим книгам. Можно писать несколько...
Читать дальше →
+153 409 26

Замена Twitter на Telegram в контактах профиля

Друзья, как вы смотрите на то, чтобы попросить уважаемую администрацию заменить в профиле сайта богомерзкий и неиспользуемый Twitter на православный и всеми уважаемый Telegram? Подобное обновление интерфейса давно назрело. А вы как считаете? Поддержим? 🤗
Читать дальше →
+191 499 56

Цепляющий пролог — это как?

Друзья, мне вчера попеняли, что пролог (первая глава) не цепляет. Совсем. Мол, переписывай, а не то читатель на первой главе отвалится. Совет, без сомнения, хороший. Рада бы ему последовать, да вот только, задумавшись, поняла, что не вытягиваю. Слишком много вариантов, и все правильные. Или "правильные", непонятно. У классиков построение пролога одно. У современников — другое. У боярышников — третье. У писательских блоггеров на ютубе — четвёртое. Каждый имеет своё мнение. В общем, всё сложно...
Читать дальше →
+165 468 45

Культивация как жанр на АТ

Друзья, а как вы находите на АТ книги про китайских культиваторов ци — сяньсю, усю и им подобные? В общем списке жанров АТ таких нет, и мне при выкладке, пришлось оформлять их отдельными тегами. И встал вопрос: как так, почему РеалРПГ как отдельный жанр — есть, а культиваторов — нет? Как считаете, стоит ли внести предложение таки исправить это досадное упущение? 😊
Читать дальше →
+227 851 58

ЛитРПГ умер! Да здравствует... а что "да здравствует"?

Друзья, на прошлой неделе мне показалось хорошей идеей начать книгу в этом весьма неоднозначном стиле. Понимаю, сейчас на АТ оно — мейнстрим, хотя нет уже того восторга, как на момент зарождения жанра. Но вот захотелось и всё тут! Не знаю, стало ли плюсом то, что в качестве игровой "Системы" был взят GURPS 4e. На тот момент, повторюсь, это казалось хорошей идеей. Очень, ОЧЕНЬ(!) хорошей идеей. Впрочем, в процессе написания всплыл нюанс. Небольшой такой, практически крошечный, как камушек...
Читать дальше →
+134 663 123

Фанфик это или нет? Давайте разбираться!

Друзья, сегодня в беседе с автором возник вопрос, что считать фанфиком, а что уже нет. Он настаивал, что его литературное описание каждого хода компьютерной стратегии не является фанфиком, пока в тексте не будет упоминания названия той самой игры и скриншотов из неё. А у меня сомнения, так ли это? Достаточно ли убрать из текста скриншоты и название игры, чтобы фанфик стал литературным произведением? Как это вообще работает? Где та грань, за которую заходить нельзя? Очень интересно...
Читать дальше →
+189 1 046 215

Почему Мэри Сью — это плохо?

Друзья, я в шоке. Когда отдавала текст будущей книги на вычитку одному человеку, не ожидала получить в ответ лекцию. О том, что такое Мэри Сью, почему это плохо и вообще — «Иди и переписывай свою нетленочку, люди такое не читают». Не буду рассказывать, что наговорила в ответ — это достойно отдельного романа. Хочу лишь убедиться, что всё сказанное — правда. Скажите: вы бы стали читать роман, в котором главная героиня — «живая реинкарнация Мэри Сью»? А если с шикарным сюжетом и проработанными...
Читать дальше →
+227 1 404 237

Мода на рисунки в книгах на АТ

Друзья, на днях обнаружила у нескольких авторов картинки в начале каждой главы. Простенькие, чёрно-белые, но сделанные с душой. Красиво, слегка непривычно, не уверена, что оно окупается, но... мне понравилось. И вот такой вопрос: а как вы относитесь к рисункам в книгах? А если они станут новой нормой и будут у всех? Не начнётся ли новый виток борьбы за читателя и за художников? Как писатель — стали бы добавлять их в начало (или конец) каждой главы своих произведений? Заранее спасибо за...
Читать дальше →
+260 672 123

Когда вы в последний раз читали аудиокнигу?

Друзья, сегодня в случайном разговоре речь зашла об аудиокнигах. Человек убеждённо настаивает, что озвучка книг — это зло, с которым стоит бороться. И вообще, бумага лучше. А в качестве аргумента был вопрос: «А ты сама-то давно читала аудиокнигу?». И знаете, аргумент заставил задуматься. В поисках истины переадресую этот вопрос вам, друзья: «Когда вы в последний раз слушали аудиокнигу? И если да, какую именно?»
Читать дальше →
+181 673 176

Писательские стримы

Друзья, недавно узнала, что в забугорье многие писатели устраивают писательские сессии онлайн. Для меня это стало шоком. Пишешь, и на тебя смотрят: как так? У нас такое не принято! Вот вы, как читатель, стали бы следить за процессом творчества любимого писателя в ожидании проды? А если вы писатель - сможете показать всю подноготную процесса творчества своему читателю? Расскажите, интересно! 🤗
Читать дальше →
+117 404 76
Наверх Вниз