Бойправ Добрин

И только Люцифер был какой-то странный Бог: сам по-другому, по-иному всё говорил, что человек один лишь раз живёт, что на самом деле нет у него души безсмертной, а потому от жизни брать надо всё и в наслажденье удовольствиями всеми превратить её. Себя беречь – тело жирное своё, и тело главное есть в человеке. Но зачем заботиться о том, что всё равно умрёт, сгниёт и обратится в прах? А Ра с Богами другое утверждали, иное, что человек есть дух, что он безсмертен, что тело для духа средство есть, и что жизнь свою в служенье надо превратить другим, а жизнь же наполнять служением Добру, Любви и Краса-те – и это Рассею было близко, иначе не стоило и жить бы без понятий этих. От животного тогда бы чем отличался он?
И вот отсюда, как Рассей понимал, война пошла между Богами: одни тянули вверх, второй вниз опускал – в пучину страстных вожделений и в смерти страх, которой не было на самом деле.

Кто вам внушил чушь, что наша Галактика и наша планета заурядные? Наоборот, наш физический мир - очень редкое явление во Вселенной, а, значит - очень ценное. К нам прилетают совершенствоваться многие Боги и многие духи из всех концов Вселеннной, потому что физический мир - самое быстрое средство для совершенствования всевозможных духовных качеств. К примеру, в духовных мирах очень легко магичить, а вот на Земле - очень трудно. Но если ты научился магии на Земле, то в других мирах ты будешь очень мощным магом.  

И большого взрыва никогда не было, а было проявление астрально-ментальной материи в физическую (пралайи в манватару).

Согласен, что люди много придумали своих Богов, которых никогда не было на самом деле (те же шумеры и греки), и наделили их такими качествами, которые присущи не Богам, а демонам. Но при этом этих демонов  назвали Богами, чем и поселили в умах обывателей сумаятицу. 

А выражение "Боги действуют руками людей" обозначает то, что те, кто обращается за помощью к Богам, получают от Них энергию и подсказку, которые обращающиеся используют для своих действий. Так что закон Свободной Воли здесь не ущемляется, ибо верующие, обращаясь к Богам, добровольно делают свой выбор в пользу пути Добра и Света, добровольно обращаются к Богам и добровольно получают от Них помощь. 

Вообще, чтобы не заблуждаться в эзотерике, я всем советую изучать самые ценные и самые мощные знания в наше время - труды Блаватской и Рерихов. Это самая высшая  эзотерика на данный момент. Всё остальное или устралело, или искажено.

А Рассей же, глаза смежив, думал, как тяжко на Яви приходится Богам и почему, зачем они себе избрали путь такой Служенья людям, когда должно всё быть наоборот: люди служить должны Богам, что жизнь разумную им дали, чтобы Любовь, Добро и Краса-ту они здесь постигали, но невежества людского тупость стеной железною вставала перед ними, и Боги бились о неё, чтоб путь расчистить людям и высоким смыслом служенья понятьям тем высоким их жизнь наполнить и украсить. Но заботы тела одного, благополучия его всю безпредельность, вечность жизни заслонили перед ними. Хорошо, что Боги ещё их шевелят, а так бы ползали в грязи, в невежестве своём и кость за счастье бы своё считали, и пресмыкались перед Силою какой, какая их была сильней. И Люцифер воспользовался этим, на невежестве сыграл людей – такую Силу предложил, и себя такою Силой он явил: вот я – Бог! – и следуйте за мной! А куда, к чему он призывает? Лишь благо тела обещает, а что же оставляет для души? – А ровным счётом ничего, её голой оставляет и голодной. А Боги озабочены всё больше душой и духом, их краса-той, их силой и умом. И как же жертва велика Богов! Вот нежиться должны бы Боги в постеле первой ночи, друга друга должны Они любить, а вместо этого, всем пренебрегли и тащутся сквозь ночь и дебри, что ужасов полны, чтобы Тирану не дать Явь покорить и свободы вольной людей лишить. А могли бы на Небе красиво жить. Но вот выбрали себе такую жизнь, в которой многое что есть, кроме служения себе.

Кто вам внушил чушь, что наша Галактика и наша планета заурядные? Наоборот, наш физический мир - очень редкое явление во Вселенной, а, значит - очень ценное. К нам прилетают совершенствоваться многие Боги и многие духи из всех концов Вселеннной, потому что физический мир - самое быстрое средство для совершенствования всевозможных духовных качеств. К примеру, в духовных мирах очень легко магичить, а вот на Земле - очень трудно. Но если ты научился магии на Земле, то в других мирах ты будешь очень мощным магом.  

И большого взрыва никогда не было, а было проявление астрально-ментальной материи в физическую (пралайи в манватару).

Согласен, что люди много придумали своих Богов, которых никогда не было на самом деле (те же шумеры и греки), и наделили их такими качествами, которые присущи не Богам, а демонам. Но при этом этих демонов  назвали Богами, чем и поселили в умах обывателей сумаятицу. 

А выражение "Боги действуют руками людей" обозначает то, что те, кто обращается за помощью к Богам, получают от Них энергию и подсказку, которые потом используют для своих действий. Так что закон Свободной Воли здесь не ущемляется, ибо верующие, обращаясь к Богам, добровольно делают свой выбор в пользу пути Добра и Света, добровольно обращаются к Богам и добровольно получают от Них помощь. 

Вообще, чтобы не заблуждаться в эзотерике, я всем советую изучать самые ценные и самые мощные знания в наше время - труды Блаватской и Рерихов. Это самая высшая  эзотерика на данный момент. Всё остальное или устралело, или искажено.

В Природе нет Добра и Зла. Когда волк убивает свинью - это не зло, а законы Природы. Поэтому, когда вы убьёте свинью ради выживания, потому что другой пищи у вас нет, то это не будет злом, а естественным процессом в Природе.

Истинное Добро и Зло определяется не обществом, а полезностью или вредом для духовного развития живых существ. Общество же часто заблуждается, пытаясь выдать Зло как Добро.

Относительно вашего примера. Убийство инаковерующих на самом деле не является Добром, потому что никому такое действие пользы не несло. Убийцы губили свою душу, а убитым не давали выполнить свою жизненную  задачу по духовному развитию.

Так что мы можем согласиться с ложными понятиями Добра и Зла в обществе, а можем следовать истинному Добру. 

Эк вас Хаос кидает из стороны в сторону, то кришнаитка, то недохристианка. Так вас и тянет в рабские религии, где нет ни знаний, ни свободы, ни веры, а лишь одна обрядовая часть и слепые догмы. И да, у вас после смерти, как у недохристианки, только два пути - вечные муки или вечное ленивое блаженство и больше вас на Земле не будет. А у меня - тысячи путей и множество воплощений. В общем, как-то не хочется бежать в храм, где нет знаний.

Книга интересная, только вот идея, что демон Иллюша спасает мир от демонов, какая-то натянутая. В реальности миры и людей спасают Ангелы, Боги, а не демоны и их ученики. Демоны миры уничтожают, а не спасют.

А ведь поучительное произведение получилось. Кармическое воздаяние акулам бизнеса - падение в самые низшие слои в следующей жизни за свои тёмные делишки. Был миллиардером - стал нищим алкашом-сантехником. В принципе, так и будет со всеми, кто наживается на других.

Книга рекомендуется для всех владельцев холдингов, чиновников и прочих преступных элементов как настольное пособие для следующей жизни.

Вы, как бабка у подъезда - верите слухам и сплетням, при этом сами даже не читали ни одной страницы из "Тайной Доктрины".

А мне сказали, что христиане и атеисты - это сектанты, они вечером пьют кровь младенцев, а вечером делают бэкон из их мяса. Не знаю, верить или нет? Что посоветуете?

Если вы оказались в ситуации, где кроме свиньи нет другой еды, по убийство свиньи для выживания не будет злом.

Если вокруг полно не мясной еды, то убийство свиньи является злом.

Если говорить о магическом развитии, то употребление мяса является тормозом, то есть злом.

Как ни странно, но мораль напрямую связана с религией, ибо всю свою мораль атеизм взял из религий. 

Покаяние само по себе хорошая вещь при условии, что после покаяния (осознания) своей ошибки ты не будешь дальше совершать плохие поступки. Но в христианские попы это понятие исказили. Нужно просто смотреть в корень - суть явлений, чтобы понимать что есть что в реальности. 

О том, что нужно вкладывать в ребёнка нравственные ценности я и говорил. Понятие совести нельзя вложить без духовных знаний, потому что совесть - это духовная категория, а не атеистическая. С точки зрения атеизма совесть как таковая не существует, ибо её нельзя ни потрогать, ни увидеть. Напомню главный постулат атеизма: "Каждое понятие должно иметь материальное подтверждение". Где материальное подтверждение совести? Нет его. Само же значение слова "со-весть" религиозное, то есть это весть от своего духа как правильно поступать. Поэтому лишь духовные могут заложить крепкие основы нравственности. 

Как пример, можно взять СССР, где пытались заложить нравственность без духовных знаний. И что из это получилось? А то, что сами же советские граждане развалили свой СССР и с удовольствием окунулись в грязную жизнь без совести и без нравственности. Как видим, не получается без духовных знаний заложить в сознание ребёнка нравственность. 

Вы пишите, что "Чтобы вложить в ребенка желание не воровать, надо дать ему понять, что нормальные люди не воруют. Что воровство - это плохо.". Вопрос: как вы заложите желание не воровать, если без воровства и обмана невозможно приобрести большинство "крутых" для молодёжи вещей?  

А ведь "не воруй"- лишь одно из понятий нравственности. Есть ещё не убей, не прелюбодействуй, не завидуй, не обманывай, не ленись, не объедайся и т.д..., которые сейчас совершенно не берутся в расчёт. 

В те времена не хоронили, а на кострах умершие тела сжигали: чтоб тварей низших на Яви не плодить, которые на разложенье тел слетались, и чтобы легче было душе от тяжести телесной освободиться и сразу в выси Горние уйти, а не возле отравленного разложеньем тела пребывать и миазмы тяжкие его в себя вбирать. Тот Мир живой был для людей, потом уже он мёртвым, страшным стал из-за невежества людей.

Кто в теме, тот знает, что христианство - не славянская религия. А вот славяне и индусы имеют один культурный и расовый корень. Русский язык на две трети - санскрит. Индуские Веды и славянские Веды - по сути одно и тоже духовное Учение. Даже название у этих Учений одинаковое. Наши предки славяне умерших сжигали, как в Индии, а не хоронили; верили в перевоплощение, а не в одноразовую жизнь на Земле, как в христианстве; было многобожие, а не однобожие; жили в гармонии с Природой, а не эксплуатировали её, как это делали и делают христиане, а вместе с ними их наследники атеисты.

А что христианство? Так в нём почти духовных знаний нет, а имеющиеся - искажённые и ограниченные. Все духовные (магические) знания христианством отрицаются. Рай и ад, Бог (а не Боги) - вот и все духовные знания в христианстве. 

Я ничего не имею против христианства, для определённого типа людей, которым духовные знания не нужны, а лишь слепая вера, эта религия подходит. Но не для ищущих знаний.

А про Рерихов, так правильно сказано, что нет пророков в своём отечестве. Почему-то современные русские верят библейским авраамам, барухам, соломонам, но не своим выдающимся людям, верят лжи и клевете, написанной про них. Да уж, патриотики...

Пресмыкание перед чужим началось с христианства. Потом взяли снова чужое учение Дарвина и с его помощью начали заменять родной язык чужими словами и абсолютно ложными мировозренческими идеями. А ведь было замечательное духовное Учение, написанное нашей великой соотечественницой - Тайная Доктрина, которая ни в какое сравние не идёт с учением Дарвина по ширине, глубине и красоте. 

Если бы вы знали что такое духовность и что такое духовные знания, вы бы знали насколько христианство слабее восточных религий в смысле знаний. Это как младенец и мастер. Или как церковно-приходская школа и профессура.

Духовные знания или, как их ещё по другому называют, космические знания. Знания о безсмертии, о тонких мирах, карме, перевоплощении, психической энергии, духовной эволюции, смысле жизни, Началах, строении Вселенной, о духовном значении слов, мыслей, о влиянии музыки и многие другие. Все эти знания сами по себе являются нравственными знаниями.

Например, атеисты учат "не воруй". Даже уголовные законы придумали, но толку мало от этого, потому в сознании человека не заложено понимание почему нельзя воровать. Наоборот, мы видим, кто больше ворует, тот лучше живёт материально. 

Но если бы люди с самого рождения знали о духовных знаниях, то у них появлилась бы совесть, не дающая им воровать. Ведь зная о духовных законах, зная, что от воровства придёт кармическое воздаяние, следующее воплощение будет плохим, загробная жизнь будет тяжёлая, аура будет грязная, кармой вор будет связан с теми, кого он обокрал, а значит в следующей жизни вор будет служить им, отдавая свой кармический долг - вряд ли кто захотел бы воровать. Взять к примеру, министра экономики: в каждой последующей жизни он будет служить всем, кто пострадал от его экономических реформ, он будет самым нищим, чтобы прочувствовать все последствия своих же реформ. Это простой пример.  

Так что, духовные знания сами по себе являются нравственными знаниями.

Атеистам, кроме жрачки, ничего не надо.

Не религии, а духовные знания или, как их ещё по другому называют, космические знания. Знания о безсмертии, о тонких мирах, карме, перевоплощении, психической энергии, духовной эволюции, смысле жизни, Началах, строении Вселенной, о духовном значении слов, мыслей, о влиянии музыки и многие другие. Все эти знания сами по себе являются нравственными знаниями.

Например, атеисты учат "не воруй". Даже уголовные законы придумали, но толку мало от этого, потому в сознании человека не заложено понимание почему нельзя воровать. Наоборот, мы видим, кто больше ворует, тот лучше живёт материально. 

Но если бы люди с самого рождения знали о духовных знаниях, то у них появлилась бы совесть, не дающая им воровать. Ведь зная о духовных законах, зная, что от воровства придёт кармическое воздаяние, следующее воплощение будет плохим, загробная жизнь будет тяжёлая, аура будет грязная, кармой вор будет связан с теми, кого он обокрал, а значит в следующей жизни вор будет служить им, отдавая свой кармический долг - вряд ли кто захотел бы воровать. Взять к примеру, министра экономики: в каждой последующей жизни он будет служить всем, кто пострадал от его экономических реформ, он будет самым нищим, чтобы прочувствовать все последствия своих же реформ. Это простой пример.  

Так что, духовные знания сами по себе являются нравственными знаниями. 

Кстати, Свет и Тьма - это не стихии, а состояние энергии. Есть четыре стихии: земля, вода, воздух и огонь и больше никаких. Ликбез для фэнтезистов.

Там, где не любят героев, там началась деградация личности.

Солнышке-Добринке Рассей рассказывал премного о Вселенной и Богах, которые творят Миры и заселяют их людьми, и которых Они стремятся вырастить до состояния Творцов, чтоб и они свои Миры творили.

Елена Рерих. Она говорила о духовном Учителе, а не о школьном. Без духовных знаний школа является ограниченной.

Помогая Богам, прежде помогаем мы себе.

Помогая демонам, прежде вредим себе.

Учитель появляется, когда готов ученик.

Откуда это выражение?

Ловец знаний

Книга интересная. Но магия - не правильная. Магия, основанная на допингах (специях в книге), неправильная магия, как и спорт на допингах. От такой магии один вред. Во Вселенной ценится только личные достижения. Но так, как персонажи книги совершенно не знают о законах Вселенной, то они не могут продлить своё мышление на будущее, не могут понять какие беды их ждут в будущем от приёма магических допингов. А всё потому, что они выбрали чёрную магию, а не светлую. 

Кстати, слабый светлый маг в реальности легко скрутит в баранний рог тёмного архимага. А всё потому, что энергия Света в разы сильнее энергии тьмы.

Когда кто-то выбирает путь тьмы, то он должен понимать, что от него будет постоянно смердеть как от умертвия. Как Свет не может вонять, так тьма не может не вонять. От тёмного, от тёмной всегда будет стоять невыносимая вонь. Никаким дезодорантом эту вонь не унять. 

А вот Свет может легко и просто уничтожить любое проклятие, любую болезнь без всяких эссенций и сцеций. 

Книга интересная. Но магия - не правильная. Магия, основанная на допингах (специях в книге), неправильная магия, как и спорт на допингах. От такой магии один вред. Во Вселенной ценится только личные достижения. Но так, как персонажи книги совершенно не знают о законах Вселенной, то они не могут продлить своё мышление на будущее, не могут понять какие беды их ждут в будущем от приёма магических допингов. А всё потому, что они выбрали чёрную магию, а не светлую. 

Кстати, слабый светлый маг в реальности легко скрутит в баранний рог тёмного архимага. А всё потому, что энергия Света в разы сильнее энергии тьмы.

Когда кто-то выбирает путь тьмы, то он должен понимать, что от него будет постоянно смердеть как от умертвия. Как Свет не может вонять, так тьма не может не вонять. От тёмного, от тёмной всегда будет стоять невыносимая вонь. Никаким дезодорантом эту вонь не унять. 

А вот Свет может легко и просто уничтожить любое проклятие, любую болезнь без всяких эссенций и сцеций. 

дарвин.

– Хочешь ты меня спросить, зачем мне власть такая? – Люцифер мысль Гора прочитал. – Что я палач, что всем голову рублю я без разбора, – к небу Люцифер поднял глаза: там тучи низкие драконами ползли и бичами молний хлестали землю, её громами сотрясали. – Власть, – глаза прищурил хищно Люцифер и пальцами он в воздухе провёл, как будто бы драконьими когтями, – их сжал в кулак и так сказал, – власть – это сила, это счастье. Стадом повелеваешь ты рабов, безмозглых этих дураков. Они, как черви, ползают в грязи перед тобой, вымаливая жизнь себе, а ты над ними возвышаешься горой, – и в твоей власти милость оказать или казнить – вот этот выбор власть и есть твоя. Ты повелеваешь судьбами людей. Ты – Бог! Ты – Царь! Ты – Власть!... – И от наслажденья Люцифер закрыл глаза и что-то сладостное простонал.

Но Гору власть такая не была нужна. Под властью он понимал содружество сердец, когда все добровольно стремятся к общей цели, в которой и Добро, и Краса-та, и, конечно же, Любовь. Когда все есть друзья друг другу. Когда согласие сердечное царит. И когда во имя власти одного не надо убивать друг друга. Когда заботой общей всей живут, как Радостью одной. Но об этом не стал Гор Люциферу говорить, а только лишь спросил:

– А разве это хорошо, чтобы тебя боялись? Что лучше: ненависть или Любовь?

– Они обе хороши! – Рыкнул Люцифер. – Они в обнимку друг с дружкой ходят. Сегодня любишь ты, а завтра ненавидишь. Но Император не должен допускать любви, он быть должен выше всяких чувств: они сознанье ясности лишают. Умом лишь надо жить, холодным и безстрастным, чтоб выше быть любви и ненависти той же. Я всё тебе понятно объяснил?

Согласен.

Признак деда-идиота, дающего идиотские советы своему внуку: "Гуляй, бей морды, задирай юбки". Это никакой не целитель, а наоборот - вредитель.

Я просто знаю, что такое магия из эзотерических первоисточников. И вы это можете знать, если пожелаете того. 

Магическая энергия есть у всех, но проблема в медицине, которая отрицает этой энергии.

Я так понял, что раз верите в Бога, то верите в существование Эфира.

Ещё вопрос. Во второй книге вы упомянули Рерихов и Блаватскую. Как вы к ним относитесь: положительно или отрицательно? Если отрицательно, то почему?

Ещё. Почему ГГ больше нравится латиница, а не кирилица? 

А если хорошенько разобраться, то Меч у Ра был ничем иным, как тем же генератором энергии мощнейшей – мощь энергии универсальной он в себя вбирал и её он излучал – такая догадка к Люциферу внезапная пришла. Что ж, и он себе свой Меч создаст на основе энергии всё той же, а там посмотрим, в каком Мече энергии окажется побольше. Так Сатанэля Ра перехитрил, а вот Люцифера не удастся. Вот сюрприз для Ра то будет! – Хах-ха!

А эта парочка Богов, - думал Люцифер, - по закону Кармы должна на Яви объявиться: наследили они крепко и кармический магнит притянет их сюда и за свои дела расплачиваться им придётся. А чтоб они скорей сюда пришли, потуже надо событий гайки закрутить, чтобы в пространство вопли понеслись от всех униженных и оскорблённых – а Ра с супругою своей их не оставят без ответа и явятся сюда уже в телах, чтобы примерно выпороть его опять – хах-ха! Вот тут-то он и схватит их.

А любовь? – Пусть подождёт, по ней он не скучает – томленье чувств и больше ничего, ум только лишь с пути сбивает, его ясность нарушает, ум задачи все решает, а сердце только лишь мешает. И помнится, Ра, его отец, про сердце всё ему твердил, что думает оно, решает и первым мысль в себе рождает – хах-ха! Как может мыслить насос кровавый? Ну что ж, умом своим когда-нибудь сразится с сердцем Ра, и ему докажет, кто всё-таки сильней.

Вы сами верите в существование Эфира? Вопрос не праздный, вы так подробно и даже научно описали Эфир, как будто в самом деле видите его.

Ну как же, глава рода Давидович, и внучка Элечка.

И ещё, пора бы уже перестать использовать слово "пацаны", зная его негативное значение - "писюны" (от еврейского "поц" - половой член). 

А в целом - книга удалась.

И ещё подумал Люцифер вдруг о безсмертии своём: в себя вливая эликсир безсмертия, силу жизни получая, он вместе с тем себя как-будто бы лишал ума – слабоумным становился стариком и в одну лишь только превращался плоть, которой только постель одна была нужна и всякое веселье, а к государственным делам охладевал – на это уж не хватало сил. И ясновиденье ослабевало – всё как в тумане было, и туман – то этот всё густел, и яснослышанье страдало, и всё чаще мысли он других уже не мог прочесть, не говоря уже о том, чтобы летать, себя перемещать, эликсир жизнь животную ему давал, но все способности его как будто бы съедал – такую плату за безсмертье брал; мир чувствовать он перестал и даже запахи его – обрубком тела был и всё. Жизнь свою он продлевал и тут же он её терял, – все радости её, взамен же злобу получал на всё и вся, и даже на себя. И как бы безумием не кончилось всё это...

Ещё один был выход хоть на время: тело поменять и дух в него вселить. Но риск при этом был: сознание чужое получить, то есть тем же Гором стать, а Люцифера сознанье потерять. Эксперимент на ком-то надо будет провести, души поменять и поглядеть, что из этого получится тогда.

А с эликсиром надо поработать, чтобы не только тело, но и дух сам омоложал и силы постоянные вливал. Но всё же в жизни всякое бывает, и тело запасное на всякий случай надобно иметь. И потом, в другое тело воплотишься, как это с ним случилося уже, – был Сатанэль, а теперь стал Люцифер и про Сатанэля не знает почти что ничего. И как тут быть, как память тут вот сохранить – вот в чём загвоздка. Ну займёт он тело какого-нибудь придурка, и с его сознаньем будет дальше жить – тупой, никчёмный и не знающий о духе ничего. Дух Сатанэля в нём, а как его он ощущает? – Да никак! Свой дух чужому телу подарить? А самому болтаться рядом? Нет, так это не пойдёт.

Спорим, что в следующих книгах ГГ, как атеист, обязательно выберет тёмную магию. Ещё ни один попаданец во всех книгах фэнтези не выбрал светлую магию. Ни один.

Да, великие труды пред Ра стоят, а помощников совсем немного. Из Миров Высоких почти никто не хочет сюда идти, и они по-своему правы: здесь внезапно Служитель появился Зла – сознательный и ярый, когда-то бывший светлым, могучий столь, что Явь сама уж стонет под его стопой. Несовершенства зло – одно, а вот сознательное служенье Злу – другое. И какое – затмение нашло на Сатанэля, что Свету Тьму он предпочёл, а Добру же – Зло? Какую радость себе он в том нашёл? Как можно наслаждаться Злом, когда же наслаждаться надобно Добром и Краса-той. Добро и Краса-та – основа Бытия, а Зло есть разрушение его.

Но люди совсем не ценят труды Богов-Творцов, всё это принимают как происходящее само собой, что так и должно быть, а они тут вольны жить по своим законам, а не по законах этих всех Богов. Им было невдомёк, что законы о которых Боги им твердят – это законы самой Природы, Безпредельности космической самой, а не Их придумки, чтобы жизнь затруднить людей. И надо не дать всем этим людям обратно превратится во зверей и дальше их продвигать в людей. А кто же это будет делать? И тем более, что Люцифер готовит уничтожение людей во имя своих драконов – вконец он обезумел и заражает всех безумием своим. А мог бы, путём другим пойти и людям радость совершенства принести, и чтобы жили краса-той они и ей служили в мыслях и делах своих.

Мне кажется, что ГГ, как маг-атеист, и этот мир ввергнет в пучину хаоса, как атеисты сделали с нашим миром. 

Но есть и золотые слова из книги: "Мир - не только то, что мы видим", - слова, которые полностью разрушают атеизм.

Кстати, ГГ не на другой планете, а находится в загробном мире, принадлежащем нашей планете, называемым Астралом. Магия очень пригодится там, потому что там вся жизнь построена на Мысли. Так что учимся магии здесь, чтобы там было нам легче.

Спасибо за книгу - интересно.

Согласен с вашими словами. Одно "но" - речь о порядке, который не противоречит порядку Вселенной. Если личный порядок нарушает этот вселенский порядок, то это уже будет хаос. Просто нужно всё называть своими именами. Отсюда, существо, творящее зло, насилие, жестокость  не может быть названо Богом, ибо это Демон. Взять ту же греческую мифологию - там не Боги, демоны, но, не понимая этого, атеисты на основе этой мифологии своих литературных надземных персонажей ложно называют Богами. Вот о чём речь.

То, что лишь в мясе есть необходимые аминокислоты - обыкновенный миф мясоедов, а если прямо - то откровенная ложь. Человек - это не мясоедное существо. Его организм устроен так, что не может принимать мясо. Слишком длинный кишечник, в котором происходят застойные явления, мясо усваивается лишь на 10% - остальное превращается в гнилостную массу, отравляющую организм продуктами распада - токсинами. Кстати, у женщин-вегетарианок при беременности никогда не бывает токсикозов. У детей-вегетарианцев никогда не бывает подростковых прыщей. Все болезни ЖКТ легко лечатся вегетарианской диетой без антибиотиков и прочей фарма-отравы. А что касается магии, то мясоед не может стать хорошим магом, а у тем более светлым. Самое большое на что может рассчитывать мясоед - на уровень замшелого тёмного колдунишки. Волшебником мясоеду никогда не стать. 

Мой Учитель не ест мяса уже 50 лет. Сейчас ему 72 - этот человек полон творческой и физической энергии. Я не ем мяса уже 20 лет, избавился от всех болезней и болячек, которые приобрёл в результате мясоедства. Но главаное - у меня очистились магические каналы и магическое ядро. Я стал чувствовать все движения магической энергии в своём организме. Вот то, что пишут фэнтезисты про магические каналы и ядро - всё это я чувствую на самом деле. 

Так что нужно выбирать: или мясо, или магия. 

Они рассматривают их лишь как игровые фигуры. 

А люди не рассматривают других как игровые фигуры? Наша жизнь - это игра, где мы постоянно меняем свои роли. Роль школьника, роль отца, роль писателя, роль чиновника, роль друга, роль врага, роль демона, роль бога. А все, кто вокруг нас - игровые фигуры. Так что нет ничего плохого, что и Боги так же играют свою роль. 

В Вашей книге ГГ вечно недоволен, что его Бог жадный - даёт мало способностей. Это не жадность, а ответственность. Ведь за каждую способность, данную своему последователю, Богу придётся кармически отвечать. Сделает последователь зло - Бог несёт ответственность ещё большую, нежеле сделавший. Потому Боги скупы на Дары. В идеале, каждый человек самостоятельно должен зарабатывать дары и способности, а не кляньчить их у Богов. 

Понятно, что Ваша книга - это Ваши личные фантазии. В целом - они очень интересны. Я лишь пытаюсь Вам объяснить как обстоит дело в магии на самом деле. Тема Богов - ответственная тема и любое искажение этой темы, даже через фэнтези, обязательно повлияет на карму писателя. Хочется, чтобы Ваша писательская деятельность приносила Вам лишь положительные плоды, а не отрицательные. А для  этого  нужно не перегибать палку, изображая Богов в отрицательном виде. Конечно, Боги мстить никому не будут, ибо месть не является качеством Богов. Просто Они перестанут защищать тех, кто клевещет на Них. И тогда будет открыт путь для Скверны. В нашем мире она проявляется через болезни, неудачи, проблемы и прочие несчастья. Не говорю уже про Тонкий Мир - клевещующие на Богов окажутся после смерти в самых гиблых астральных мирах, а в новых воплощениях - в телах уродов, калек, преступников. 

Как-то так...

Свет, тьма... это то что приписывают ЛЮДИ этому понятию. 

Согласен. Часто под Светом выступает тьма и наоборот. Например, религиозные войны - от тьмы, но при этом религиозники называют себя светлыми. И та же инквизиция - с одной стороны она несла Добро, защищая людей от чёрной магии, но при этом тёмными методами - через жестокость. Поэтому религиозность не всегда является духовностью.

Так же для примера можно взять безбожников. Отрицая духовные миры, духовные законы, считая людей животными - они несут большое зло, ибо лишают человека смысла жизни и дальнейшей эволюции.

Как видите, Добро и Зло существуют и это реальные нравственные категории.

И согласен, что во Вселенной Свет и Тьма не делится на добро и зло - они появляются тогда, когда человек начинает действует. Каждое наше действие является Добром или Злом. Средних состояний не существует. 

Как сказал один философ: "Цервки и безбожие - два пути, уводящие от истины". А другой философ правильно заметил, что "атеизм - дитя церковников". Вот оно оказывается что - и церковь, и безбожие не являются антиподами, а оба они от тьмы.

А согласно названия книги, то невозможно соединить в себе Свет и Тьму - они не могут вместе сосуществовать. 

Уважаемый Инди Видум, никак не могу понять почему вы ставите знак равенства между Богами, которые за людей и против? Ведь Кто за людей разве могут быть плохим? Вы пишите, что у Них свои цели, вопрос: и что с того, если Их цели состоят в том, чтобы люди жили и процветали, и становились такими же Богами?

Подлинный смысл жизни человека - стать Богом. Для этого он приходит много раз на Землю, чтобы учиться, трудиться, совершенствоваться, а не один раз, как этому учат церковники. Христиане уже докатились до того, что не выполняют ни одного завета Христа. Что же это за религия такая, где всё делают наоборот? Какое-то антихристианское христистианство

И потом, в Библии сказано, что человек создан по образу и подобию Божьему. Вопрос: если человек - это животное, как сказано в словах Златоуста, то и Бог - это животное? Ведь "по образу и подобию". 

И следующий вопрос: чем язычество и сатанизм близки друг другу? Конкретно по пунктам, если сможете.

Если апостол Павел написал, что мы - не рабы, то почему церковники нас называют "рабами"?

– И в Сурии и Доброславии о смерти стали говорить и что жизнь одна, – заметила Ассура. – И кто поверил в это, их не убедить, что вечно они живут, что тело только оболочка духа, который вечностью живёт.