Chaotik

Это то понятно, что владение есть. А тонкости про немертвый мозг и Кодекс Тайту не знает? Или он посчитал, что если Агрим обманул его "немножко", то и пофиг?

Странно, в прошлой главе Карстен размышлял, обманул ли его Агрим с некромантским статусом Влада, а тут даже не заикнулся. Видимо, вылетело из головы - мелочь, ерунда, бывает..

Чё-то очень всё сумбурно в этой главе. Прям вот не верю в то, что имперский следователь не сразу вспомнил кто у него были одни из главных фигурантов на гробнице. Но ладно, приму как фантдоп что они тупые и интригами замороченные.

Ну, это было в чистом виде предательство генералитета, инспирированное вражескими агентами разведок (вражеской Германии и "союзной" Англии, в первую очередь, возможно еще Швеция там тоже поучаствовала). Но в данном контексте это не важно. Тогда уровень развития информационных технологий/пропаганды и разведки/контрразведки был совсем другим, да и Россия в этих технологиях сильно отставала от лидеров. Тут у вас всё наоборот же

Так в том и фишка этого подхода, что здесь прямое давление сидхе практически не будут оказывать. Все будет решаться в прослойке аристократии людей, сидхе можно ограничиться только контактами с ними, в принципе. И влиять ненавязчиво - тут совет, там - кредит, концессия выгодная, политический брак..Сопротивление, если возникнет, то будет направлено опять же на аристократию людей. А сидхе могут её поддержать своими силами, либо - не поддержать и отдать на волю народа, если накосячили..

А я простите, не понял в чем проблема соц. модели Лета - полигамные браки сидхе с людьми. Родившиеся сидхе - аристократия сидхе, родившиеся человеки - новая аристократия людей, имеющая бонусы если не за счет наследия, то за счет воспитания и денег, плюс крепкие связи с аристократией сидхе. Область социальной нестабильности на переходный период смещается в сторону людей и их новой аристократии, сидхе сильно задеть не должно.. в чём же проблема?

Вроде бы генетически человек. Но это не точно. Я не понимаю, если лоза сидхе приживается даже во взрослом человеке, как могло это все так заморозится на 10000 лет, где социальная динамика? Где ренегаты сидхе, массово набирающие себе гигантские армии людей для тотального доминирования? Где восстания угнетаемых киршей-спартаков? Где предательства и сепаратизм сервилей и перебегание их из одного дома в другой, повыше?

А это разве не одно и то же, примерно? Глубоко не копал, но мне казалось всегда что это, ну как просто разные политические партии у людей - кто то принципиально за изоляционизм, кто-то за ограниченное сотрудничество и влияние..

А как космические шии поазднуют йоль и самайн - они же к земле привязаны?

И где находится Тир-на-ног?

А у космических шии (сидхе) есть классическое разделение на благие и неблагие дворы, т.е. на светлых и темных альвов? Вероятно, весна и лето - благие, осень и зима - неблагие?

Я бы с удовольствием почитал продолжение цикла, томов на 6. Вам, уважаемый автор, хорошо удаются описания сложных социальных формаций и грамотный обоснуй их с точки зрения движущих сил социума и давления среды. Мне лично это интересно чисто умозрительно, хотя и лишено практической ценности (т.к. в нашем мире магии и лозы шии нет, к сожалению). Но конечно такой интерес вряд ли будет массовым. С точки зрения простого читателя, который ищет эскапизма и простого дофаминового допинга, это излишние и ненужные сложности.

Ну и нафига вы аи-простыни пишете вместо 2 строк от себя?

Ну так она то и не знает же всей подоплеки.

Плюс интрига - нафига человеческое сознание в нём, возможно, он знает что-то очень важное для шии..

Очевидно, Макс - клон шии, в который было вкачено зерно восстановления человека Макса (с какой-то неизвестной целью), и поверх еще зерно восстановления бандита (не полностью активированное) и приправлено конечно зерном дополнения высшего. Но что в итоге получилось?

Интересно, а почему угнетаемое нац. меншинство - "ашкены" а не "сефары"? Эти то ведь противнее же, и исторически угнетаемее, кмк

Я лично счтаю что из идеологических соображений самым угнетаемым и страдающим народом надо рисовать тартарийцев/мирмидонян

И мы будем вечно пересказывать их в разном виде

Борхес вроде писал, что историй всего 4 штуки

Это же, это же - Бездна Голодных Глаз!

На самом деле Император - это Влад. Просто император периодически сбрасывает долговременную память (на внешний носитель м.б.) и идет строить карьеру и гарем с нуля, чтобы сохранить человечность Это те самые отпуска на 2 года, про которые все придворные знают

Последнее предложение в проде: " ...значит зараза преодолела уже барьер между мирами. Интересно, только вниз, или вверх - тоже?"

Мы видим здесь, что влад считает что зараза прошла из этого мира вниз точно, а может быть и вверх тоже. Никак из этой фразы не видно что Влад рассматривает вариант что зараза пришла в этот мир снизу.

Я не понял, а почему Влад решил, что болезнь распространилась из этого мира "вниз" (после диалога с Бьером про письмо)? Вроде ниоткуда не следует, что её не принесли из младшего мира (или даже сначала с фронтира в младший мир, а потом сюда). Может конечно я невнимательно читал...

А чо дальше то?

Интересно, а как на срок стабилизации ядра планеты после блокировки портала может повлиять массивный отток энергии на создание тысячи уф-солнышек? Или это мелочи?

Бог с вами, диалог кажется исчерпал свою полезность и даже забавность. Вы показали (от определения), что то, что нельзя напечатать в книге - не является литературой. Значит, сетература не является классической художественной литературой. Q.E.D. Но с этим никто вроде и не спорил. Сложно спорить с банальностью. 

Я тогда не понимаю, какую мысль вы пытались передо мной отстаивать? Я думал, что "сетературы не существует, всё можно напечатать в книге". Я говорю: не всё, homestuck на бумаге не имеет смысла. Вы: "можно его напечатать на бумаге с куаркодами". Я: "это тоже не имеет смысла". Вы: " я не печатаю ничего с куаркодами, это не имеет смысла". Я: ???

То есть через некоторое время ваша книга с куркодами превратится в тыкву, и никто не сможет понять, что хотел сказать автор. И это - нормально для автора и для читателей? Ну ладно, мне тогда больше нечего сказать.

Вы так говорите, будто грааль нашли. Это же просто гиперссылка. Будет ли она работать через 100 лет так же, как задумывалось автором? Чтобы работала ссылка, должно существовать и  работать то же хранилище (хостинг), куда клал файлы автор. Бюджет публикатора у хостера должен быть положительным.  Права на доступ к этим файлам должны быть у пользователя, доступ не должен быть запрещен каким-либо государством или надгосударственными органами. Топология сети должна сохраняться, и старые сетевые протоколы (упомянутые в ссылке) должны  поддерживаться. Кажется, это всё не очень реалистичные требования даже для 100 лет истории, не так ли? С другой стороны книга - почти вечный (при правильном хранениии) артефакт. Напяливать на вечную книгу короткоживущие куаркоды (гиперссылки) - явное несоответствие  и неправильное использование технологий.

Разумеется, gif- и flash- анимацию, а также midi- музыку сопровождения страниц невозможно издать на бумаге адекватным образом (закодировать в машиночитаемую форму и напечатать конечно можно что угодно, но это же другое). Музыку можно напечатать нотами, но что это даст большинству читателей?

Ну и зря. Это 7 лет исследований культурного кода миллениалов, с довольно глубокой мета-иронией, более 9000 страниц текста, широко разошедшихся на цитаты. Практикующий культуролог такого бы не пропустил. Оставлю здесь краткую справку, евнеп 

Забавное ощущение от текста - на гг падают рояли, а он от них ловко уворачивается и убегает, как бы чего не вышло!

А вы уверены, что игры относятся к литературе — к литературе художественной?

Ну так во-первых homestuck и не игра. Вы его видели? Существовали неплохие переводы на русский, но их, кажется, все выпилили копирасты  давно. 

Что касается нарративных игр, то вы же не отказываетесь признать литературой их сюжет, рассказываемые истории персонажей и описание мира в отдельности? Ну так и всё вместе это тогда тем более литература же. Почему нет?

Блоги - определенно литература. Не художественная обычно (хотя видел я и авторов, постящих в комменты свои рассказы, если к слову пришлось), но эпистолярный жанр тоже был во времена прежние популярен. Издавать блоги на бумаге имхо бессмысленно сейчас, потому что в них продолжается жизнь и диалоги иногда даже в ветках 10 летней давности

Не согласен с тем, что сетературы не существует. Я вижу минимум 2 типа произведений такого творчества: во-первых, интерактивные новеллы, типа незабвенной homestuck (mspaintadventure), с встроенными мини-играми, анимацией и видео. Сюда же я бы отнес и некоторые игры целиком, с тех пор как в них появился уровень сложности, почти не требующий участия пользователя. Но историю игра при этом вполне умело рассказывает и показывает.

И второй тип произведений, который я бы отнес к сетературе - некоторые литературные блоги, где контент создается большей частью вместе с читателями, из диалогов и дискуссий. Типа известного жж Иванова-Петрова "с клеверами"

Оба эти типа произведений на бумаге, без сети и электроники, ни создать ни распространять невозможно

Все объекты класса кетер

Подросли на целый метер

И теперь они длины 

[Данные удалены]

Спасибо, Сергей, за ваши призведения, с удовольствием читаю и перечитываю. 

К слову, на многих из них не хватает заслуженного тэга "производственный роман" :-) но постоянные читатели наверняка его подразумевают уже.

Здесь, удивительное дело, мы обнаруживаем расхождение в виденьи мира между ув. автором и Сан Санычем. Казалось бы, что может быть естественнее интриг против Императора, попирающего вольности древнейшей аристократии? Но в этом мире, хоть магов и не хватает жостко, интриги против императора непозволительны и караются смертью. Странненько...

Естественным следствием такой политики будет как раз преследование возможных смутьянов на все деньги в любой жопе мира

А есть ли в Империи освященная традиция рокош? (Буза за вольности) Или аналоги там - буза против императора / буза за наследника ?

В смысле, что во многих культурах Земли такая буза считалась священным правом знати, и мало порицалась. То есть даже после проигрыша можно было не висеть распятым на столбе, а получить в удел герцогство на отшибе и там предаваться воспоминаниям.. Но это уже как пойдет конечно, можно было бы и расплавленного металла в глотку получить по итогам, евпоча.

Вы так говорите, как будто бы империю не люди, а иллитири построили. Люди то свою империю и императора любят и бузят редко и верноподданически, против местного начальства там, или чужаков всяких, токмо ежели варп не попутает..

Мне кажется довольно сомнительным решение "сибаса" (обожаю печеного сибаса! И дораду тоже!) от имперских дознавателей. Для них может как красная тряпка сработать - 2 главных действующих лица не дали своих показаний по факту (возможно) мятежа. Точно нада найти и допросить. Для администрации императора затраты несущественны, да и непринципиальны в русле возможных рисков, даже если бы и были велики. А вдруг они сговорились и поехали новый мятеж готовить?

Ахахах.. "Ксения мечтает о коитусе в Лексусе, а у Жени жопа застряла в Пежо". Это гениально!

Гг откроет императору сакральные тайны организации "шарашек" из 37, и Гробница превратится в п/я N°...

Так пожар же, после телепортации, всё там уничтожит. Как пчелы-то выживут в нем, с их хрупкими крылышками?

Очевидно что фиолетовая жена мэтра Карсена - главный закулисный кукловод (как ментату, ей была вся ситуация ясна и спрогнозирована) - не даром она настояла на длительном отдыхе мужа. А вот её мотивация не очень понятна пока. Возможно, тестирование империи на прочность и некромантского сообщества на гибкость? Возможно, тестирование Эрика со свитой. Предполагаю что она предполагает в нем мага огня с заметной вероятностью.

Про приключения менеджера среднего звена есть у Дивова - "Техподдержка" (не попаданец). И у Плотникова - "Как по заказу" (попаданец в мага жизни). В обоих случаях гг превозмогают и ногибают, хотя и рефлексируют и трясуться от страха. 

Математика - она к любому миру подходит, это не физика. Там все из абстракций и логики, это вещь в себе. Сейчас кажется даже натуральные числа из теории множеств получают. И сложение и умножение вводятся как табличные операции над элементами множеств, а вычитание и деление - как обратные к ним операции. Так что какая там система счисления - для теории в математике совершенно не важно. Математика - это про символы, а не про числа. Про числа только арифметика для самых маленьких.

Есть такой древний рассказ "Рота, принт!" Про эмуляцию компьютера в армии. Также что-то похожее кажется было эпизодом в задаче 3х тел. Так что идея не нова!

Ага, и магистров Элсинов Бьеров в соавторах у них тоже многие сотни :)

Ладно, всё это тонкости и мелочи. А вот как некроманты на Ошибке удивятся, прочитав свежий "вестник некромантии" с потрясающим открытием магистра Шелки :))

Так то кажется что все ровно, потому и прокатило. Но вот если задуматься о том как жизнь Эрика вытягивается в единую временную линию: сначала он жил на фронтире и стал алхимиком, потом стал учеником некроманта, и с 4 курса ушел на Ошибку. Логично? Вроде да, но тогда спасение Бьера не входит. Если же он сначала отучился на некроманта, то как он умудрился не закончить вуз и стать алхимиком? Что-то мутно тут, надо было бы уточнить, если бы заметили

Мертвая пчела не жужжит

Не щебечет мертвый щегол

Мертвый нек(г)р не идет играть в баскетбол...