Rugiens_Ursus

Благодарю. Reddetonator пишет хорошие книги. Правда сейчас явно уже по инерции пописывает.

Ваш комментарий имеет -5, а мой +10. Думоем, какой из них имеет большую ценность и значимость.

Ну всё же будет несколько сложнее. И первым обо что споткнёться все это благолепие это очень большой демографический перекос в сторону людей с более примитивным мозговым устройством из-за очень раздутой социалочки, которую (сделайте удивлённое лицо) спонсируют самые эффективные винтики в системе, у которых, по неясному совпадению, меньший демографический потенциал. 

В системе что представил автор такие, как мы видим по самой книге, пошли в артели и выбивались в лидеры коммунар, к концу столетия это было бы что-то типо наследственного поста и уже это стало бы точкой напряжения, которая порвала все это лоскутное красное одеяло, так как того, что бы его стягивало как-то не очень то и есть, ни религии, ни общей культуры, да и коренизацию провели и перевыполнили...

Ну во первых содомитами, а во вторых бракосочетание официальное и с подписанием каких-то документов это всегда игрушка для богатых дядь и тёть.

Зачем с этим играть когда у тебя из имущества усы, лапы и хвост с небольшой наличностью — мне не очень понятно. А зачем тебе брак в российском ЗАГСе если у тебя денежек побольше ещё более непонятно.

Забавно что коммунисты так и хотели, сделав искусственный язык эсперанто, но как-то идея никому не понравилась и идею свернули, вместе с идеей земшарной красной конфедерации.

Историческая Россия корпела над проблемой отщепенцев несколько иначе... Она старалась их случайно не заместить демографически.

В той же средней Азии была проблема с тем, что переселенцы Российской империи имели все шансы перерожать местных, как бы это смешно и иронично сейчас не звучало.

После второй мировой и долгой негативной селекции после WW2 на территории исторической России мы имеем огромные демографические проблемы, которые вероятно будут продолжаться до моей смерти точно и смогут выправиться только через пару веков, если внезапно здесь не упадёт чего-то термоядерного во многих экземплярах.

Я прочёл всю книгу; идеологическим сторонником идей автора не являюсь, а скорее глубоко на противоположной от его идей стороне.

Эта важная сноска, я полагаю, необходима как для автора, так и для остальных читателей.

Книга хорошая, твёрдые 7/10, и это именно что литература, а не пописки очередной LitRPG-шной нелепицы.

Положительные моменты: циничный главный герой, реалистичное отображение технической мысли, довольно твёрдая научная фантастика на тему «а шо если...». Если перечислять всё, то, пожалуй, можно будет вырезать целые куски книги и скидывать сюда.

Отрицательные моменты: все персонажи, кроме главного, карикатурно хорошие и однобокие. Разберёмся на примере Кобы (a.k.a. Джугашвили): это явно не человек такого характера, что представлен в книге, и я не про то, что он зло во плоти, нет, я про то, что каждый из профессиональных революционеров должен иметь вывих в сторону паранойи, так как за ними шла вся охранка, а Джугашвили эти же черты мог иметь раза в три жёстче, так как был реальным преступником, силовиком партии и грабителем банков. Не говоря уже о таких мелких, но вполне задокументированных моментах, когда буквально социальные изгои и прокажённые сектанты дорвались до роскоши и власти, что и не снились им в самых мокрых из их фантазий, как делили меж собой комнаты в Кремле и т.п. моменты, но это уже второстепенные мелочи на фоне полной выхолощенности персонажей до функции для сюжета. Ироничненько получилось.

Следующий момент. Слишком уж образы людей из иных стран прилизаны и выхолощены, несмотря на номинальное выражение равенства всех людей, автор, как и свойственно всем левым, почему-то не выражает и капли эмпатии собственно белым людям. Как же те же врачи, что не иронично объездили под добровольными веригами бремени белого человека и знаменем красного креста весь земной шар? Как же то, что те же негры в США вовсе не чёрные пушистые и всеми угнетённые, а буквально люди, не прошедшие чисто биологическую и поколенческую адаптацию под урбанизированный социум и выкинутые в него, потому что всем было насрать? А как же то, что та же Коза Ностра (Наше дело, мафия) — это плод сотен лет самоорганизации итальянцев, той самой большой низовой солидарности со своей культурой, кодексом чести (но не совести) и т.п.?

Последний момент: слишком уж люди, которые в совдепии представлены, обладают эталонной честностью и неподкупностью. Ага, да, позавчерашние крестьяне прониклись любовью к бородатому немцу, поняли весь диамат и вдохновились образом красного нефильтрованного будущего — ни предателей, ни перебежчиков, ни отказняков, всего этого просто нет, потому что пара дядь в высоких кабинетах просто сделала хороший комитет, отдала в разработку бюро, нашла где-то компетентных кадров, и это всё на руинах страны, которая буквально имеет риск подохнуть от голода из-за сорванных посевных и полностью истощённой войной (ну, по версии повесточки самого же автора).

На контрасте с этим то, что показывает автор с Ежовым, — это вот да, вполне себе в духе сумасшедшего 20-го века. Причём, вероятно, так бы и было в реальности буквально, особенно зная, что за личность этот Ежов.

Книга хороша, я своё удовольствие получил, но на фоне остальных произведений это тот момент, когда идеология задавила талант, хотя, казалось бы, тема произведения профильная для автора.

Можно было бы исправить, добавив реальных персонажей, таких как Гарретт Морган, например. Слегка более мясисто описать большевиков, того же генерала Алексеева — как более старорежимного, до самой смерти имевшего взгляд на солдат как на второсортных, винтики военной машины и не более (потому что при всём уважении к прусской военной мысли это лежит в основе её учения).

Но что написано, то написано.

Это черновик для книги и я думаю его стоит вовсе удалить. Вышло сомнительно и плоско.

Книга и серия замечательные.

Единственный момент, который рушит логику и главный твист книги:

Читал несколько раз, книга на мой вкус ахуенная, но местами совушку сюжетной линии уж слишком сильно натягивают на глобус авторского виденья.

Реалистичность в выдуманном произведении с выдуманными правилами мира, с выдуманными героями.

Ну да, но они не исчезнут и вполне могут сохранить растительноядность.

Старкрафт смог совместить научную фантастику с буквальной магией, которая там зовётся "псионной силой".

Так что не вижу проблем.

Reddetonator вон вообще совместил некромантию и железных йоботов с гигаИИ. 

Так что да, совместимо, при большом таланте.

Когда я начинал писать свою первую книгу я в душе не знал что и как у меня получится.

А на счёт вторичных жанров я думал это то что встречается, собственно вторично в книге, на заднем плане, для антуража.

Сайт прекрасен, но такие нюансы вообще не понятны с первой секунды, на то они и нюансы.

За опытных авторов не скажу, спрашивать из надо отдельно по этому вопросу.

Не, не. Я оспаривал именно то, что растительноядные будут выбиты. Как бы коровки не стали главными в этой эволюционной гонке за каллории. У них в брюхе биореактор по их созданию и бегать ни за кем не надо, только и знай, что травку щипай.

Ну... Кто умнее, синичка или богомол?

Или тарантул и лесной ужик?

Среди насекомых достаточно "интеллектуалов".

Ну а какие-нибудь муравьи вполне могли бы единой сучностью быть, в рамках определенных допущений в форваторе роевого интеллекта.

P.s.: мне просто интересно именно у Реда узнать, что с насекомыми, технически то, это тоже можно счесть за животное.

Главное не разноцветную после лизания. Такие жабы незаконны.

Вообще в природе чистых вегетарианцев особенно нет. Если животное может тебя сожрать с потрохами оно это сделает.

На не животную пищу (вегетарианскую диету) животинка переходит от безысходности. Я не раз видел как коняшка например за милую душу закусывает цыпленком. Потому что сюрприз, сюрприз, растению не в кайф что его жрут и по естественному отбору выживало больше тех видов растений я которые были наименее питательны для животных. Из тонны веса какого-нибудь плодового дерева дай бог килограмм 10-20 плодов до селекции.

Да и те же коровки не сказать что вот прям травоядные в том смысле, что получают питание именно из растительной биомассы. Они едят растительность для переработки её бактериальной массой. А уже эта бактериальная масса — высоко белковая пища для их тел, из которой и строиться вкусная телятина и молочко.

Так что думается мне с таким биореактором на генерацию каллорий из ничего, за чисто травоядных беспокоиться не стоит.

Всякие грызуны, мелкие птицы, земноводные, змейки. Вот им да, им тяжко будет.

У паразитов частенько редуцировано все кроме половой системы и ЖКТ. С мозгами у них не очень, поэтому, рискну предположить, что они просто не прошли отсев по мозговитости для этого интерфейса.

Моё имхо, паразитов перемалывает ещё стадии интеграции интерфейса и перерабатывает в калории. Чисто теоретически, наш организм на такое способен.

Я тут почитал и не понял один ма-а-а-аленький момент.

Допустим животные взбесились и принялись кушац.

А что с насекомыми? С учётом их количества и всепролазности, шансы что у животных, что у двуногих лысых обезьян затейливо перекрутились бы.

Или эта мысля будет реализована далее?

В моём скромном телеграмм канале уже выложены шесть глав второй книги.

ТГ: Autor_Rugiens_Ursus

Наслаждайтесь.

Шутки созданы что бы над ними смеялись.

В моём скромном телеграмм канале уже выложены две главы второй книги, пока не наберётся достаточно материала на АТ её не будет.

https://t.me/Autor_Rugiens_Ursus

Наслаждайтесь.

P.s.: Там же можно проявить активность, написать что вас интересует по произведению, а если найдется человек с недюжим талантом художника, то его арт попадет в книгу.

Пояснение по дару (это маленький спойлер):

Пояснение по персонажам (мини спойлер): 

Гигаспойлер по теме армейки и мотивации:

Пояснение по морали демона и причинах протечки шифера (мини-спойлер):

Ну как вам лицо матриарха?

Ну ждать так то не долго этого момента. 20я глава конец арки деревни.

Хотя предположить реакцию можно уже сейчас, если внимательно прочитать первые главы.

Я мог бы подсветить ещё несколько моментов, но при вдумчивом чтении вы найдете их сам, и отбирать у вас удовольствие от этого открытия я не хочу.

Вообще, стоит говорить не "логично"/"не логично", а "конгруэнтно"/"не конгруэнтно". 

Некоторые персонажи алогичны в своей сути. Никто из хоррорных страшилок анонимных борд, Ктулху из произведений великого и ужасного, боги пантеонов разных культур, все это персонажи, которые безгранично сильны, но представить, что внезапно такие существа начнут надевать парик клоуна и изображать постановку цирка шапито — это не то, что можно себе представить в произведении, только если в жанровой принадлежности не написана абсурдистская комедия.

Логичность же персонажа может быть его сильной чертой. Где ни одно из его действий не было продиктовано иррациональностью, и только сами цели и ценности такового были сотканы абсолютно иррационально. От того очень наивно и плоско выглядят например современные злодеи, номинально имеющие огромную власть и влияние, а на деле не могущие ни найти главного героя, ни уничтожить его раз и навсегда, вообще ничего не могущие без указки сценариста. 

А как было бы замечательно, если бы авторы действительно просчитывали действия сторон исходя из логики их стремлений, личностных качеств и амбиций, как было бы замечательно видеть злодея что смог высчитать свой путь до последнего грамма и героя, что идёт по тому же пути, но а в конце все определит лишь мелкие детали их последней схватки, ну или небольшая оплошность, из-за которой выжила одна из сторон, но возможно не в полном составе. Ах, какой это был бы прекрасный мир...

Таки, очень извиняюсь за задержку. Болел и сильно температурил. Глава уже загружена и несколько пишутся. К концу недели ожидайте.

Да. Буду выкладывать 2-3 главы подряд в неделю. Иногда буду делать перерыв на неделю, что бы не вымучивать из себя строки.

Советы, вопросы по произведениям, непонятки разного рода, сюжетные дыры (или если вам таковые показались) писать пожалуйста сюда.

Хорошо. Десятую главу дописал почти. Одиннадцатую накидаю, сделаю вычитку глав и грузану. Четверг, суббота, понедельник будут главы.

Принял к сведению.

Пока что его нет. Я молодой автор и мне бы понять как это делать лучше. Я искренне считаю своего читателя умным и понимающим, а значит и не зазорно спросить свою аудиторию, как бы она предпочла получать главы.

Это не те хаоситы, которых вы ищете!

Спасибо за вашу активную реакцию, добавление в библиотеки, лайки, подписки и комментарии. 

Я могу выложить девятую главу уже завтра, но мне интересно, как бы вы предпочли выкладку. Глава раз в 3-4 дня или 2-3 главы подряд раз в неделю. 

Ваше мнение и предпочтения, общая практика. Будет крайне полезно для меня как молодого автора.

Взял только пару богов хаоса и концепцию варпа для книги. Даже демоны тут несколько иные существа нежели они представлены в Вархаммер.

Обновил. Скоро будет выложено до 7ой главы. Дописаться до меня куда более просто можно через сообщения группы телеграм. Там же будут обсуждения книг, а так же возможно сторонний контент по книге (в том числе изображения персонажей).