Три вещи никогда не возвращаются обратно — время, слово, возможность. Поэтому: не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.
1 198
10 666
0
350

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Поразительно, впервые серия длительностью больше десяти книг удерживала мой интерес до самого конца. Обычно даже неплохие поначалу серии становятся неинтересны уже после пятой-седьмой книги...
И да, жаль, что такое захватывающее чтение уже закончилось, но надо отдать должное мужеству автора - не каждый сумеет вовремя завершить такое удачное творение, наверняка и здесь были мысли, а не продлить ли серию ещё и ещё, но автор смог!
Надеюсь, после некоторого отдыха уважаемый автор ещё порадует своих почитателей новыми произведениями.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

Так Илью с самого начала учили правильно, а современных целителей - неизвестно как.
Вообще, если обучение было неправильным, то переучивать - это и труднее, и дольше, чем учить с ноля.

Написал комментарий к произведению Большие Песцовые радости

С ее знаниями и практикой ей первые 2 уровня - вообще семечки. Один, ну 2 месяца на освоение

Да вот не факт. Учитывая общую деградацию магической науки, не исключён вариант, когда даже в основах основ окажется для Дарины много нового. Как бы не пришлось увеличивать периоды...

Написал комментарий к посту С праздничком!

С международной солидарностью трудящихся всегда были проблемы. Трудящиеся Германии, например, охотно шли воевать за право стать погонщиками рабов.

Написал комментарий к посту Вопрос воевавшим

У ветеранов ВОВ уважения к немцам и прочим румынам не было. Была твердая  и трезвая оценка как врага умелого, свирепого и подлого, но уважения -  не было. Уважение - это как ни крути положительная оценка. 

Согласен, многие просто путают с уважением признание за врагом каких-то качеств. Если враг метко стреляет, это надо признать и постараться улучшить маскировку или защиту, или создать ему помехи для стрельбы, но при чём тут уважение?

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Хусарии". Золотоискатели

если бы не годы упорной работы советской власти, и российский крестьянин мог бы таким же заниматься в 20-ом веке.

Мог бы, но не совсем мог. Просто потому, что советские концлагеря не были лагерями уничтожения. Даже пленных фашистов и пшеков в наших лагерях не уничтожали. Это, конечно, и не санатории были, но уничтожать свою рабочую силу, на которую уже спущены сверху планы по выработке, ни один нормальный начальник лагеря не станет. Потому что, если рабочую силу уничтожить - то кто план-то выполнять будет? Сам начлаг, что ли, пойдёт лес валить?

Написал комментарий к посту Понаехали!

Я бы с вами согласился, если бы национальные диаспоры успешно отмазывали своих абу-бандитов в России, а русские сукины сыны отмазывали своих в Мастурбекостанах. Но всё происходит только в России...

Написал комментарий к посту Понаехали!

Их суета очень даже видна, и с каждым днём всё сильнее и сильнее. В ряде регионов национальные диаспоры давно уже успешно подменяют собой российское правосудие и отмазывают своих мастурбеков от ответственности, что бы они ни совершили.

Написал комментарий к посту Понаехали!

Вот только фантазии Жириновского и Недимона так и остаются фантазиями, а "фантазии" вот таких нацменов очень бодро воплощаются в жизнь. Что делает их не совсем фантазиями. Или совсем не фантазиями...

Написал комментарий к посту Ведьмак поневоле

Цикл поначалу читается с интересом, но потом... 24-й том пишется уже - на мой вкус, это чересчур.

Уже к середине цикла читатель практически гарантированно позабудет, о чём шла речь в первых книгах...

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Ну я и говорю, надо поставить на маршрут вдвое больше автобусов, чтобы обеспечить соблюдение маршрутных интервалов. И плевать, что вдвое больше вдвое более дорогих автобусов, это же Москва, при чём тут вообще экономика...
ЗЫ
Так-то Тюмень тоже не самый бедный город, но здесь руководство хотя бы знает про существование такой науки.

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Понял)
Разбаловался я, привык, что у нас ПАЗики бегают исключительно на дизеле или на газу... Да и то обычно только в ближнем пригороде, до деревень и садоводческих товариществ.

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

В Тюмени тоже электробус пытались внедрить. Пиар, пиар, и ничего кроме пиара! Он тупо не успевал заряжаться между рейсами... Если реально считать бюджет, электробус невыгоден.

Власти рассказали, почему в Тюмени не будут внедрять электробусы.
Как  сообщили «Нашему городу» в администрации, в Тюмени уже был опыт  использования автобуса на электричестве, но из-за проблем с зарядкой его  пришлось снять с маршрута.
«Пока новые приобретать не планируем. Электробус в сравнении с газовым автобусом стоит на 7-9 миллионов рублей дороже»
Как  отмечает автоэксперт Сергей Нестеров, автомобили и автобусы  на электрической тяге не очень хорошо себя чувствуют в климатических  условиях Сибири, а потому пока этот вид транспорта Тюмени не подходит.

PS

Нет, можно, конечно, специально для электробусов особые маршруты внедрить, побольше автобусов на маршрут выставить, чтобы одни успевали заряжаться, пока другие их коллеги ездят...

PPS

Но, разумеется, для Москвы резкое подорожание автобуса - не аргумент, так же, как и проблемы с зарядкой...

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Извините, я с заклёпкой.

Один расход бензина уменьшается на десять процентов.

Но чуть выше речь шла про автобусные двигатели! Сегодня автобусы на бензине уже не делают - или дизель, или газ (экзотику типа "электробусов" трогать не будем, там больше пиара, чем практического смысла и реальных достижений). 

Есть, правда, ещё ПАЗики, на которых всё ещё попадается древний ЗМЗ, но даже ПАЗики с бензиновым двигателем составляют подавляющее меньшинство в общем объёме выпускаемых ПАЗов, да и их обычно покупатели на газ переводят.

Написал комментарий к посту Деменция

Это да, пожилым людям вообще медицина рекомендует (по крайней мере, российская медицина - точно) давать нагрузку мозгам - кроссворды, игры, книги, музыка... и даже обучение любому иностранному языку (не обязательно иностранному, дома есть носители на любой вкус - хоть татарский учи, хоть мордовский...).
Жаль только, что мало кто к медицине прислушивается.

Написал комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

Когда новые орудия в основном назначаются на производство во вновь  создаваемых заводах а начальство требует как можно больше танков не  будет ни стволов ни шасси.

Вот-вот... Наклепали туеву хучу танков, а всего остального, чего ни коснись - нехватка. А танки сами по себе, без должной поддержки пехоты (грузовики для перевозки, мобильные зенитки и самоходная артиллерия) и технических служб (ПАРМы, тягачи, топливозаправщики, мостоукладчики и прочая инженерная техника, это даже не вспоминая про ЗСУ и остальные самоходки) представляют собой так себе силу. Примерно как богатырь с накачанными бицепсами, но дистрофичными ножонками и слабой спиной.

Написал комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

Хорошо бы, но как? Лекарств нормальных тогда просто не было, я бы не смог ничем помочь.

Ну Солженицына же вылечили как-то, а времени прошло совсем немного. Но можно начать просто с создания нормальных условий, чтоб никакая скотина не смела нервы трепать заслуженному человеку...

Туда ему и дорога. дирижабли тупик, это поняли ВЕЗДЕ и ВСЕ. ВСЁ - умерла так умерла!

Дирижабли в США вполне себе применялись в войну и применяются сегодня. Противолодочное патрулирование, летающий радар, ретранслятор и т.п. У нас, помимо радара, могли бы пригодиться для перевозок в тылу, например.

Написал комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

В артиллерии есть чем заняться, контрбатарейная борьба и корректировка огня вообще - дело архиважное. Опять же, смежные сферы - артиллерия самоходная, например, которая у нас почему-то только в ходе войны появилась, хотя все предпосылки были задолго до неё и просто напрашивалось вместо монструозного КВ-2 нормальную самоходку сделать, с рубкой вместо башни. Оно и дешевле бы вышло, и стократ эффективнее. Да и вместо устаревших лёгких танков самоходки лучше бы пригодились.
Авиация... ну, там поле непаханое для улучшений, начиная от сбережения здоровья Поликарпова и до, неожиданно, дирижаблестроения. Советское дирижаблестроение преждевременно скончалось и так до сих пор и не реанимировано, а ведь для дирижаблей запросы от пользователей и тогда были, и сегодня есть.

Написал комментарий к посту Роботы будущего

А кто сказал, что советские ПТР ограничиваются только ПРТД и ПТРС? Ясно же, что в заметке речь не о них идёт... Было, например, ПТР системы Шолохова:

В июле 1941 года в качестве временной меры в мастерских многих  московских ВУЗов наладили сборку однозарядного противотанкового ружья  под 12,7-миллиметровый патрон ДШК (данное ружье было предложено В.Н.  Шолоховым, и оно рассматривалось еще в 1938 году). Простую конструкцию  скопировали со старого немецкого 13,37-миллиметрового противотанкового  ружья «Маузер». Однако в конструкцию добавили дульный тормоз,  амортизатор на затылке приклада и установили легкие складные сошки.

И про туляков:
осенью 41-ого в СССР попытались скопировать  захваченное в первые дни войны немецкое 7,92 мм ПТР.  Но выяснилось, что  и при наличии «перед глазами» образца, повторить его для советской  промышленности не так-то просто. Отсутствие нужных порохов привело к  изменению характеристик. Если на 7,92 мм германских патронах требуемая  начальная скорость пули (1115 м/с) достигалась при давлении газов  2600-2800 кг/ см2, то на отечественных патронах такая же скорость  достигалась при давлениях, превышающих 3000 кг/см2, что крайне негативно  сказалось на надежности и живучести ПТР. Кроме того, испытания  показали, что у «немок отечественного разлива» уже после 100 выстрелов  резко снижается начальная скорость и они становятся фактически  непригодными для борьбы с бронетехникой. В итоге военные забраковали  «нелицензионную копию» – хотя есть информация, что некоторое количество  этих ПТР все же использовались в бою при обороне Тулы.

Написал комментарий к посту Румата Эсторский и трагедия русского либерализма

Есть ещё разбор "Далёкой радуги" тех же Стругацких. Одно из любимейших моих произведений в детстве было...

Величко Андрей Феликсович, "Фагоцит":
"Итак, Вера недавно прочитала «Далекую радугу». Не спорю, вещь у вас получилась сильная. Дочитав до конца, моя невеста заплакала, а потом сквозь слезы спросила – почему так получилось? И я ответил то, что думаю – исключительно по авторскому произволу. По уму все было бы совсем не так.
Не могло быть ни одного ребенка и даже взрослого туриста на планете-полигоне, где проводятся опасные эксперименты! А что их опасность всем известна, из текста видно совершенно ясно. Это ведь была не первая и даже не десятая Волна. Ну да, предыдущие были слабее. Но что, ни у одного идиота не хватило мозгов задать вопрос – а что будет, если очередная вдруг окажется сильнее предыдущих? Так почти не бывает даже при нашем далеко не идеальном социализме, и уж тем более не должно быть на более высокой стадии развития.
Итак, с детьми мы закончили. Идем дальше. Для защиты от Волны используются машины – «Харибды». И все. Ни резерва, ни более мощных защитных средств нет, хотя прямо-таки напрашиваются более емкие стационарные поглотители на последней линии обороны. А у вас – если передвижные не справляются, остается только заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. Что вам и удалось блестяще изобразить.
Хорошо, «Харибды» погорели, ничего другого нет, две Волны бодро прут с полюсов к экватору. Самое время начинать эвакуацию. И что? На планете всего один корабль, способный от нее оторваться! К тому же для эвакуации совершенно не приспособленный. Где орбитальные станции с вместимостью на все население планеты плюс запас? Где челноки ближнего радиуса для быстрой доставки людей на эти станции? Ничего нет, не было и не будет. Почему не будет? Да потому, что на протяжении всей повести ни один персонаж не задал самый логичный вопрос – а кто за это все ответит? Кого будут судить и впаяют максимальные сроки за развернувшуюся трагедию? А раз таких вопросов не было, как и виновных, то, значит, подобные вещи станут повторяться с пугающей регулярностью.
Кстати, все здесь присутствующие относятся к нашим нынешним властям с изрядной долей скепсиса. И что было бы, руководи исследованиями на Радуге тот же Шелепин? Да хоть Брежнев. Так вот, ваши ученые непрерывно жаловались бы, что начальство их задолбало регулярными придирками, запретами того, этого и еще вон того под предлогом нарушения техники безопасности. Но зато, как только мощная Волна сожгла бы первые «Харибды», в дело сразу включились бы машины из резерва первой очереди, а второй, третьей и стационарным установкам была бы объявлена нулевая готовность. И челноки уже прогревали бы стартовые двигатели – правда, не все. Вдруг выяснилось бы, что некоторые не заводятся, хотя по документам они проходили проверки каждый месяц, а с каких-то неустановленные личности сперли и загнали налево навигационное оборудование, так что лететь-то они вроде могут, но вот куда – это уже вопрос. Но ничего, у нас народ неприхотливый, набились бы, как сельди в бочки, и все улетели бы. А отдельные герои на неисправных челноках и с такой-то матерью даже ухитрились бы вывезти особо ценное оборудование. Ну, а потом, естественно, было бы наказание невиновных и награждение непричастных. И мне почему-то такая картина при всех ее недостатках импонирует больше, чем описанная вами".

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Уважаемый автор, у вас там один персонаж отправлен с повышением в чине в Кяхту... но до 1934 года этот город носил другое имя: "Герб города Троицкосавска Иркутской губернии утверждён 20 июля 1846 года указом императора Николая I"

Написал комментарий к произведению Убей-городок

Личная рекомендация- если вы не из Череповца или не служили в милиции и  полиции ( желательно, опять же в Череповце!), то вам не стоит тратить  время на эту книгу ибо будет архи скучно.

Прочитал эту книгу прежде, чем увидел ваш комментарий. И я не имею отношения ни к милиции, ни к Череповцу, но мне не скучно ничуть. Просто человек с годами взрослеет, и наступает момент, когда ему становятся неинтересны все эти подростковые "бдыщь-бдыщь" и гаремы из эльфиек с большими сиськами, зато интересен как раз производственный роман, особенно если пишет его человек, знающий "кухню" изнутри.
Собственно, знаменитый Артур Хейли прославился как раз производственными романами...

Написал комментарий к посту Союзные чехи

Но, собственно, русином себя называл и тот же Богдан Хмельницкий, а было это когда?

Когда бы это ни было, не такой нации как "украинцы" тогда не существовало. Собственно, такой нации и посегодня нет...

Так и само понятие украинец когда появилось то?

Вы сейчас про понятие или про национальность? А то сдаётся мне, что для вас это одно и то же. Если я угадал, то вы категорически неправы, т.к. национальности таковой никогда не было и нет, а понятие "украинец" означает просто человека, живущего на окраине страны. Точно так же как волжанин/волгарь - человек, живущий на Волге, уралец - человек, живущий на Урале, и т.д., и т.п. - сибиряк, москвич и многие, многие другие.

Написал комментарий к посту Союзные чехи

"Как этноним слово русин — производное от слова Русь. В письменных источниках впервые встречается в Повести временных лет и употребляется только в единственном числе. Формой множественного числа были либо русь руський, людий руских — так именуются русские люди, относящиеся к Руси;"

Написал комментарий к посту Романтика работорговли

По статистике 3/4 населения Юга рабов не имела вовсе (это по поводу рабовладельческих штатов!).

По современной статистике, 99% населения не имеют в собственности ни заводов, ни пароходов (это по поводу царящего повсюду капитализма)

Написал комментарий к посту Союзные чехи

62,8% украинцами-русинами

Здесь явная опечатка, должно быть "украинцами И русинами", т.к. сами русины всегда считали себя русскими, а никакими не украинцами.

Наверх Вниз