Глау Рунг

Всё что было в том городе — сделано народом огня за их вековой промышленный бум. Ничего нового. Снова эпоха стагнации

Там на полглавы больше

Заказ выполнен)

Незаконченная четырнадцатая на самлибе лежит уже очень долго

Очевидно: он из тех людей, которые против стагнации. Развивающееся государство ему ближе. 

Вообще, крайне очевидно, что у народа огня своя терминология. Хотя бы потому, что артиллерийский корабль предполагает артиллерийские орудия. Которые народ огня ещё не изобрёл. Пушки, если что — это немного не то)))

Следовательно, под броненосцем подразумевается любой бронированный корабль. 

Люди здесь уже устали просить комментаторов читать аннотацию и примечание к книге…

Как тут упоминалось, четырнадцатая глава была выложена на самлибе. Просто не была закончена. Я вообще настоятельно рекомендую вам читать авторов именно там — многих произведений нет на фикбуке. То же самое с АТ.

Авторы на бусти выложили четырнадцатую главу, но уже законченную. И пишут дальше. Ждём тут)

И даже этого многие не делают. Читать произведение ≠ читать комментарии. 

А мне, кстати, и там и там нравится

Свои плюсы везде 

Товарищ

Это может оказаться для вас шоком

ПОэтому приготовьтесь морально

Начинаю: я не про вас говорю. А про коммьюнити. Коммьюнити дизлайкает хамов.

До ваших реакций мне дела нет

Сто раз проверено: если комментатор хамло или несёт чушь, то огребет минусов. Если его мнение идёт в пику «общественному», но расписано аргументированно (с цитатами и/или примерами) и вежливо, то минусов не будет. 

В не последнем маге воздуха  в примечании написано, что «вдохновлялся» автор воином огня. А точнее, нагло плагиатил, но такое в примечаниях не пишут)

Действительно! Психотравмы не имеют никакого отношения к комплексам! Как же я, дурак, не подумал! 

под червем вы имеете в виду книгу Червь?

Если да, то там же вообще всё, связанное с триггерами,  основано на комплексах, нет?)

Да мало кто знает об этимологии этого слова просто

Так просто удалите его комментарии, нет? Вжух — ничто на мозги вновь прибывших уже не воздействует. Я думаю, никто на вас за такое в обиде не будет. А кто будет, пусть утрётся)

Ну: лично я играл в трон, но картинку не узнал)

Да там просто все замешано на мистических учениях средневековых. Поэтому и нелогично.
Очень жаль, что моей любимой девочки не будет в ваших фиках, но позицию понимаю(

Ну, лично я воина огня перечитывал, мага воздуха же не осилил. И нас таких много)

Причем на самом вкусном)

?

Это был выбор фанатов нашего дуэта. Посредством голосования на этом самом бусти. О чем вы вообще?

Неа)

Дописывать. Не переписывать заново. 

У меня наоборот любимый фик — это меланхолия)

Помните хоть один раз, когда Седрикот сливали топовых вайфу, с которыми гг уже начал налаживать взаимоотношения?)

Я — нет

И её будут дописывать

Хех

В коллекцию, внукам показывать буду

Самое забавное, что человек даже не нашелся что мне ответить)

Просто промолчал

Эмм

Это как именно должны были адские мучения сделать человека адекватным? По-вашему, это так работает? Вы уверены?

Странная логическая цепочка. Старее≠лучше. Наоборот: многие книги имеют свойство устаревать. А особенно это касается определяющих для жанра книг. Приёмы отточены и усовершенствованы, ляпы запомнены и не повторены.

Да, это работает не всегда и не со всем, но всё же работает

Имя нам — легион)

1700 лет назад в Европе был Рим

Там, конечно, уже стартанула на тот момент деградация, но с культурой проблем не было вообще)

Думаю, странно сравнивать городок и целый материк…

Бред

Любому человеку есть что скрывать 

«Порядочность» — не повод светить личной информацией перед всеми подряд. А что считать личной информацией — личное дело каждого

По сути, можно сказать, что они и сделали этот жанр известным

Играть чтобы жить

Господство кланов

Путь шамана

три известнейшие ЛитРПГ времён начала этого жанра

Нет, я просто реалист. А все реалисты в курсе: больше всего людей спасают те, кто делает как Арчер. Пожертвовать меньшинством ради большинства.

А герои на мой взгляд — это двойственное понятие. Можно иметь имидж героя — это, по сути, бренд. Образ, воодушевляющий людей. Пример: стахановцы в СССР — большая часть тех самых трудовых рекордов подстраивалась — несколько человек работали только на одного. Все ради того, чтобы мотивировать остальных трудящихся таким примером.

Второй вариант —  герои по натуре. Те, кто готов пожертвовать чем-то важным для себя ради других. Переступить через человеческую природу ради идеалов. Поставить долг на первое место. Примеров масса.
Однако надо помнить, что и не тут все однозначно: никто не говорил, что идеалы ради которых совершаются таким поступки, стоят того. 

Проще говоря, для вас героем является тот, кто с сюжетной бронёй)

Далеко не всегда есть возможность спасти всё. Смотрели судьбу:клинков бесконечный край? Вот посмотрите. Там это хорошо показано на примере главного героя. 

Вот скрин. Может нужен)

Есссс

Тогда будем ждать)

Он, конечно, взял

Но он сейчас в окопах, как оказалось. Так что ждём когда вернётся

Я, конечно, поздновато заметил.
Но для справки: только за 14-16 века в Европе было девять крупных крестьянских восстаний. Знаете за счет чего они были подавлены? Крестьянской необученности. Крестьяне не умели сражаться и в итоге проигрывали обученным армиям.
Если бы крестьян массово учили сражаться, они как раз спокойно бы захватывали власть и устраивали перевороты. Кому это нужно?

Да, тут магическое средневековье, но суть остаётся примерно та же — ни одному зажратому феодализму не нужны обученные драться граждане. 

Египетская про других героев, не про перси 

Я думаю, они в целом вряд ли будут снова писать по этому фэндому.
Вот что-то мне подсказывает. Возможно понимание того, что RWBY лучшие девочки и без отношений с ними нет смысла делать фанфик)

Охх, их есть у меня

Хотя… нет, законченных нет)

Разве что Чужая жизнь, но это классика

Регулярно слышал чтобы «вскрывали лаком», особенно от строителей профессиональных)

Нарисуйте подходящую)

Как говорится: критикуя предлагай