Глау Рунг

Много чего. Найти сложно просто

…

Неа

Это в китайском, не знаю насчет японского. Произносится немного по-разному, но звучит очень похоже 

Зигзагами надо, зигзагами…

Кто так от стрелка убегает

Дилетанты

Эта обложка отражает не содержание, а атмосферу. Почему нет?

Три года назад впервые ознакомился, сейчас перечитал и не жалею. Та же знакомая, полюбившаяся атмосфера!
Спасибо автору за его творчество

И стало отлично, спасибо)

Так это называется «субъективное мнение», которого в рецензии быть не должно)

Я все понимаю, и мне самому книга тоже очень понравилось, но рецензия, в которой не разобраны минусы произведения — это не рецензия)

Можете попробовать договориться с авторами напрямую, авось не откажут

Ну, предположим, мне идея понравилась. Этажей сотня, все индивидуальны в чем-то. Плюс, по сюжету это первый проект такого рода, конкуренции ноль, они имели возможность развернуться. Почему нет? 

Это крылатое выражение из библейского рассказа. За «приплетание» не по делу я вас категорически осуждаю

Ускоренный мир сливается в тягомотину тома с 6-8

Вы про САО Прогрессив? Потому что как по мне это лучшие тома САО после первого

Блин, как раз вспомнил когда пошла речь про эпичную черепашку)))

Ооо

Спасибо за наводку, не знал о существовании этого фанфика.
Заценим-с

Я тут что-то около двух. Все равно не припоминаю.

А чего вы не понимаете? То есть хотите сказать, что выплескивать свой негатив на других — это нормально и всё так должны делать?

Если у вас сложилось негативное впечатление о чем-то, то нужно использовать критику. Критика — это когда вы разбираете произведение и его плюсы и минусы. Повторяю ПЛЮСЫ и МИНУСЫ. То, что написали вы — это не критика, это «я насрал, смотрите». Разные вещи.

Если вы расписываете объективно что вам нравится и не нравится в книге, никаких орд воющих фанатов и дизлайков вам не прилетит. Проверено: иногда под книгами Седрика и Ракота появляются комменты с адекватной критикой и никто не бежит их минусить. Просто нужно быть адекватный вежливым человеком, а не хамлом, которому «не зашло, не оправдало ожиданий, очень захотелось кого-то оскорбить»

А я думал что я много написал)))

Впервые вижу)

«Дабы» и прочие устаревшие слова используются не чтобы выпендриться, а дабы не повторяться. Синонимов у слов по типу «этот» и «чтобы» не имеется. Чтобы текст читался легко (в школе должны были рассказывать о необходимости избегания одинаковых слов в соседних предложениях), нужно либо как-то очень выкручено составлять предложения, либо использовать удобные, но немного устаревшие синонимы.

На бессмертность главного героя пенять после того, как вам понравился алаймент — это кринж. В паладине хотя бы были такие моменты, когда герой оказывался в опасности.

Персонажей не поняли, да и ладно, ваши проблемы. Игра с клише лично мне понравилась. Система действительно уникальная (серьезно: у меня большой стаж чтения и просмотра литрпг, но с такой интерпретацией я ещё не сталкивался), но раскрывается она во второй книге серии, а не в первой. 

За ремарку про масло и чертей спасибо, гениально)

А вообще, читая вашу рецензию возникает ощущение, что вы ошиблись автором и вообще сайтом. Ремарка и Канта читают не здесь. Паладин создан чтобы расслабиться, читая про парня, который выносит врагов и налаживает отношения с девушками. В этом цель существования произведения. Там есть и интересные детали в строении мира, и «взгляд со стороны» на исекаи, и всякая милота чтобы расслабиться вечерком. Хотите чтоб без милоты — идите почитайте рыцаря без страха или укуренный мир. 

Товарищ, вы не учитываете, что все сидят с разных устройств)

Ну так у героя и нет цели поменять ход истории. Далеко не у всех это идея фикс)

Никто ничего не путает: сам знаю девчонок, которые в таком участвовали в те времена)

И не только по их словам: мне подтверждали

То, что в жанре РПГ удобнее писать начинающим, не значит, что в нем нет стоящих произведений. Глаз просто замылился и не замечаете. В любом жанре есть своя графомания и свои шедевры

Тут все упирается в составление сюжета в обычном мире, лишенном каких-либо сверх угроз или еще чего, что могло выступать хотя бы фоном, разбавляющим сбор и налаживание отношений в гареме.

Гаремников в обычном  мире тоже немало, может вы просто не сталкивались. И работают они как раз по озвученному вами принципу. Проблема в том, что характеры девушек там всегда крайне подходящие друг к другу, все освещенные проблемы решаемы достаточно очевидными способами, озвученные мной проблемы с взаимодействием удачно решаются сами собой. Даже если сами характеры девушек не картонные, то на уровне организации их в гарем автор эти характеры начинает ломать во всех местах, лишь бы втиснуть. Ну а неестественная выносливость в сексе у главного героя идёт просто как данность без всяких объяснений. Без неё просто не получается. 

Конечно пытался! У некоторых смельчаков, по слухам, это даже получается

Но повторюсь: в реальности подавляющее большинство людей даже с одной девушкой стабильную ячейку общества образовать не может. Большее количество людей усложняет задачу. Следовательно, таких меньшинство среди меньшинства)

Я и не говорю, что это невозможно. Просто ни разу не видел примеров реализации адекватного гарема без сверхчеловеческих возможностей гаремовладельца — ни в жизни, ни в книгах. Да и с возможностями далеко не все так гладко и неоднозначно. 

Ну, сексшопы да, мощное современное решение. Всё равно не панацея, но часть проблем решает.

А насчет «вместе» все равно проблем куча будет. Все-таки общение в группе и тет-а-тет — очень разные в восприятии ситуации, даже если это группа близких людей. Плюс, далеко не все можно делать вместе. Прям очень далеко не всё. А теперь представляем ситуацию, когда  с возрастом одной жене по состоянию здоровья стало нужно в северные/южные широты, а другой там некомфортно. Одна фанатка природы, другая не мыслит себя без жизни в большом городе. Одну постоянно тянет путешествовать, причем с активным отдыхом, то бишь по горам и туробъектам, остальные домоседки, вы же признаёте за отдых только тот, который под солнышком на пляже. 

Это лишь то, что сходу в голову пришло. Для создания здоровых долговечных отношений такие конфликты придется долго и упорно решать даже если вас всего двое. Представляете насколько возрастет их количество, если вас четверо??

Она: «блин, опять он о своих бабах думает»

Он: «хочу я сегодня обычного черного чая или готов к экспериментам? Или чередовать?»

Да все уже поняли, что ваша мать — анархия, а правила общества лишь «скрепы». До вас только одна мысль не дошла: люди не животные как раз потому, что у людей есть эти скрепы. Ещё до вас не дошла мысль «блин, почему-то же эти скрепы придумали, почему-то морально зрелые люди презирают разгульный образ жизни». Как-то не приходит вам в голову мысль, что, во-первых, секс может закончиться беременностью (и ни одно средство контрацепции не гарантия). Во-вторых, венерические заболевания передаются тем же путем (контрацепция все ещё не гарант безопасности). В-третьих, во время секса человек уязвим. Да и после тоже. И не только в физическом плане, но и эмоциональном, и психическом («читать» человека очень легко). Это акт доверия. Доверяться всем подряд — глупость и растрачивание себя. Поэтому понимающие люди находят себе постоянных партнёров и ни с кем ими не делятся. 

Вы так гордитесь, что осознали «скрепы» и теперь круче остальных. Умные же люди эти «скрепы» преобразуют и используют в своих целях. Без нормальных моральных ориентиров человек  немногим отличается от животного. 

Он таким не занимается, это не в его правилах)

Я уж не знаю, где она таковой считается, однако вот вам факт: в том же Китае наличие нескольких жен было прерогативой аристократов и богачей, это раз. То есть «традиционной» модель была только для высших слоёв общества. Многомужие у отдельных народностей тоже практиковалось, это два. 

Любое общество, где традицией считалось многожение, также традиционно женщин за людей не считало. И до сих пор там с отношением к женскому полу большие проблемы.

Вы просто не понимаете нескольких нюансов. Во-первых, у всех мужчин и всех женщин разные потребности в сексе. Да-да, у всех. То есть одно дело три жены, которым надо иногда, другое — когда все три жены в сексуальном плане такие же активные, как и вы. Во втором случае, пытаясь полноценно выполнить свой супружеский долг, можно немного так надорваться. Или у вас там просто сотрётся — тоже, если что, банальная жизненная ситуация. Про случаи, когда мужчина не особо активен в сексуальном плане, и ему даже одну активную жену удовлетворить будет нереально, даже говорить не буду. 

А неспособность выполнять супружеский долг (как со стороны мужа, так и со стороны жены), если что, одна из самых частых причин измен и распада брака. В большинстве тех семей, которые придерживались вашей «традиционной модели здоровых отношений» свои потребности нормально удовлетворял только мужчина. В текущих реалиях это ни разу не круто — мы не в Древнем Китае и не в Багдаде, женщины не имущество, у них тоже есть права и они тоже личности.

Если читали разнообразные гаремные произведения, то там в каждом втором у мужчины есть какая-то обусловленная (той же магией, ци, мутациями, высокими характеристиками) сверхвыносливость. У остальных тоже есть. Но не обусловленная — такое случается, когда авторы либо половые гиганты, либо девственники.

Полторы тысячи знаков, а это было только во-первых, ха-ха. Во-вторых, нормальное межличностное взаимодействие при любом формате «от трех жен и более» тоже будет крайне затруднено. Даже чтобы уделять достаточно внимания двум девушкам часто надо очень сильно изворачиваться, чтобы не выделять одну. Если же выделять и устраивать иерархию… я такого вообще не понимаю. Если ты их любишь обеих, то о какой иерархии может идти речь? Если не любишь, зачем она тебе в жены? Кобели и ловеласы по максимуму избегают сводить своих многочисленных пассий, это одно из базовых правил. А если и устанавливаются какие-то отношения «на троих», то они, обычно, ни к чему не обязывающие. То есть на брак не тянут. Про «на четверых» молчу — ни разу не сталкивался с таким в реальной жизни, слишком редкий случай. 

Вы просто подумайте: все ваши жены личности со своими желаниями и потребностями. Эти желания и потребности, как адекватному мужу, Вам надо удовлетворять. Приоритеты расставлять нельзя, времени это отнимает массу, жить как-то и для себя надо. Кому вообще в здравом уме такое нужно? Даже с одним человеком завести здоровые, долгосрочные отношения — дело, с которым справляется очень малая часть населения Земли. 

вывод? Выстроить такое можно. Есть примеры и случаи. Но крайне маловероятно, а исключения скорее подтверждают правило. 

Д + В это ху?

Во-первых, это плод довольно долгих размышлений и вникания в процесс, которым я не прочь поделиться — мало ли кто не задумывался и что-то новое подчерпнет?

Во-вторых, проговаривая и прописывая свои мысли, я их систематизирую и лишний раз обдумываю. Чем больше обдумывания, тем чётче я смогу их выразить, когда мне понадобится кому-то обстоятельно доказать что-то. Так что смысл есть)

Во-первых, собственностью только в сексуальном плане, и то не полностью. Во-вторых, в обратную сторону это, если что, тоже работает, при здоровых отношениях. 

Просто для справки: брак и является тем самым «договором о собственности». Два человека поступаются частью личных свобод, чтобы упрочнить  отношения друг с другом. Какой именно частью — зависит от культурного контекста. Однако в нашем он подразумевает монопольное право на занятие сексом с партнером в браке. А понятие «измена» подразумевает нарушение этого права. Безусловно, есть куча отклонений, но на то они и отклонения. 

Там псевдокитайский гаремный контекст. То есть женщины поступаются большим количеством свобод и получают меньше прав. Но даже там не принято, чтобы у женщины было несколько мужчин. И тем более нет таких взглядов у главного героя. Его взгляды подразумевают, что он занимается сексом только с его девушками и теми, кого вся их семья примет в свой состав. Они не занимаются сексом ни с кем кроме него. Следовательно ваша идея полностью противоречит как взглядам главного героя, так и взглядам большинства читателей произведения. Она не может быть реализована, даже предлагать такое — сущая глупость.

А зачем это тем, кто в то время жил и здравствовал, имея возможность увидеть жизнь во всех аспектах, а не только то, что показано в фильмах?

Интересно наблюдать, как события набирают обороты. Приятный контраст с книгами, где герои нагибают «проста патамушта нагибатора». Тут Трой ко всему с выдумкой подходит, особенно к мести

Читать приятно, пойду брать следующую книгу. 

Количество незавершенных платных книг на странице у автора: 2. Обе пишутся сейчас. Других незавершенных платных проектов я не вижу. Пишутся сейчас только два проекта. И это уже обесценивает все выше написанное. 

Ну а то, что читатели АТ привыкли к коммерческим авторам с их бешеными темпами выкладки — это проблема читателей, нет? Айтбаев пишет книги и выкладывает. Да, у него есть проблемы со сроками. Да, он из-за этого получает меньше денег, чем мог бы. Это его проблемы, и, я думаю, он в курсе этих проблем. Однако в топе он почему-то на первой странице и популярностью все также пользуется. Несмотря на все проблемы. 

Писатель получает больше денег, когда соответствует запросам читателей, только и всего. Он не обязан под них подстраиваться. Не подстраивается — получает меньше денег. Это его дело.

Лично меня все устраивает. Лично вас нет. Бывает, люди разные. 

Он не может ее не закончить. Когда делаешь книгу платной, АТ дает тебе срок, в течение которого ты должен ее закончить. Не закончил — будет тебе очень грустно.

А писать за сроки, которые лично вы считаете приемлемыми, он не обязан никому

Все платные книги автор заканчивает в сроки, условленные на АТ. Это факт. Если не закончишь платную книгу, АТ даёт тебе по жопе, больно.
А в какие сроки он заканчивает — не вашего ума дела. Он не обязан выкладывать в том темпе, который нравится вам. 

А делать книгу платной со второй главы — норма. Потому что это вторая книга серии, и по первой книге уже понятно чего ждать. 

Все платные книги автор заканчивает в сроки, условленные на АТ. Это факт. Если не закончишь платную книгу, АТ даёт тебе по жопе, больно.
А в какие сроки он заканчивает — не вашего ума дела. Он не обязан выкладывать в том темпе, который нравится вам. 

А делать книгу платной со второй главы — норма. Потому что это вторая книга серии, и по первой книге уже понятно чего ждать. 

Мало ли кто из семьи у человека с аккаунта сидит. Смысл разные заводить?)

Сколько бы я ни пытался читать произведения автора соло левелинга, у него ужасно прописаны отношения с девушками. Не прописаны, проще говоря. Все главные герои завзятые импотенты. Девушки вроде есть, вроде их много, вроде бы чувства у них к гг есть, но самому гг в романтическом плане не нужен никто. Эдакая характерная черта. Я бы сказал, что девушек автор скорее ради аудитории добавляет. Зато с мужскими персонажами у героя нормальные взаимоотношения. 

так что в этом плане у соло левелинга учиться просто нечему. Там другая крайность

Где его жопа на кону? Квест на запечатывание тяжелый, но ему не надо рвать жопу чтобы его выполнить, это раз.
Он считал напряжным даже просто наполнить одного обычного энта маной, это два

И он блин в куда более напряженной ситуации чем я. Пока я читал, у меня было время обдумать все в спокойной обстановке. Он же находится в смрадной пещере, в которой недавно сразился с хтонической тварью и сейчас ему надо импровизировать, чтобы выполнить стремный божественный квест с помощью Скилла, который он открыл вот только что. И вы блин удивляетесь, почему ему в голову не пришло «посидеть там недельку, чтобы накопить на семя высшего энта, потому что тогда наверное плюшек будет больше». У большинства адекватных людей в такой ситуации возникнет мысль «ммм. 500 тысяч энергии. У меня 70. Ну ок, сделаю старшего». 

Фига у вас самомнение, я бы сказал, если вы считаете, что смогли бы все продумывать в такой ситуации 

Почему окружают одни бабы? Потому что это фишка произведений автора. Может с бабами ему интереснее, может он просто хочет гг счастья и добра (ха-ха), не все ли равно? Если вам не нравится, то это только ваша личная проблема и ваше личное мнение.

И конечно же мужики в гареме это зашквар. Потому что мужики = конкуренция. Конкуренцию не терпят. Все мужики в гареме никогда не конкуренты гаремовладельцу — оно так всегда в таком жанре произведений. В любой гаремной книге/аниме/еще чем-то есть главный герой, есть девушки, а мужские персонажи либо все со своими девушками, либо асексуалы, либо антагонисты. Исключения редки и лишь подтверждают правило. 

Ну так если я до этого не допёр, то с чего вдруг гг должен был допереть? Он там действовал спонтанно и явно подзаколебался уже заниматься этим квестом. Логично, что ему хочется просто решить проблему и всё. Он пораскинул мозгами, понял, что ему на старшего энта хватает и сделал старшего энта. Просто не думал в сторону «а как бы сделать высшего». Такое бывает с людьми

Сколько у него естественного регена энергии? Тридцать в минуту? Уточните если ошибаюсь

Десятка от посоха ещё. Семена энта вроде понемногу резерв набирают.
На создание семечка старшего энта, апгрейд и напитывание он потратил сколько? Пятьдесят тысяч на создание, потом ещё двадцать тысяч влил сверху.

Только на создание высшего ему понадобится 500 тысяч. На напитывание — фиг его знает. Предположим, ладно, что те же двадцать тысяч (скорее всего гораздо больше, я бы поставил минимум на сто).
Это, получается, регенерируя единиц 50 энергии в минуту, 3000 в час, 72 тысячи в день, ему понадобится неделю подряд сливать в режиме нон-стоп энергию в накопители. Неделю. Каждую минуту. Без перерывов на сон и прочую чепуху. Находясь возле поврежденной тюрьмы какого-то стремного существа, буквально источающей некие сомнительные миазмы. Отличный план, ага

А вообще, довольно опрометчиво называть не нравящийся вам шаблон проблемой. Автор любит окружать своего героя красивыми девушками, а не мужиками, это вполне логично и понимаемо. А что вам лично не нравится — это лично ваша проблема. И не повод называть вполне адекватных героинь «толпой куриц» только из-за их пола